Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου

 Ηχητικο: https://vimeo.com/683746260 

 

Τετάρτη 2 Μαρτίου 2022

 

Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στο ρ/φ του Σκάι

και στην εκπομπή «Ημερολόγιο» με τον Παύλο Τσίμα

 

Π. Τσίμας: Καλημέρα στον Πρόεδρο, τον κ. Ευάγγελο Βενιζέλο, που είχε την καλοσύνη να είναι στην τηλεφωνική γραμμή. Καλημέρα, κ. Πρόεδρε.

Ευ. Βενιζέλος: Καλημέρα σας.

Π. Τσίμας: Δεν ξέρω εάν συμμερίζεστε και εσείς αυτή την αισιοδοξία, ότι εάν το δει κανείς από την ευρωπαϊκή οπτική γωνία, αυτός ο πόλεμος στην Ουκρανία προκαλεί μία κατακλυσμιαία αλλαγή στην Ευρώπη, σπρώχνει την Ευρώπη, ας πούμε, προς τη στρατηγική της ενοποίηση.

Ευ. Βενιζέλος: Συμφωνώ, ήταν καταλυτικό το γεγονός. Πάντα υπάρχουν οι στιγμές οι οποίες λειτουργούν πολύ πιο αποτελεσματικά από ό,τι χρόνια ολόκληρα στην Ιστορία. Η Ευρώπη αντιδρά με ανακλαστικά πολύ ενδιαφέροντα, αντιλαμβάνεται ότι χωρίς πολιτική οντότητα δεν μπορεί να συνεχίσει να υπάρχει. Ανασυγκροτείται η Δύση. Αυτό που κλονίσθηκε  με τις πρωτοβουλίες του Προέδρου Μπάιντεν στο Αφγανιστάν και μετά στον Ινδοειρηνικό ωκεανό, με την AUKUS, νομίζω ότι έχει ήδη αποκατασταθεί.

Αλλά μην ξεχνάμε, από την άλλη μεριά, ότι η Ρωσία είναι μία Ευρασιατική χώρα, υπάρχει η Ασιατική όψη της. Η Δύση αντιδρά, οι κυρώσεις λειτουργούν, θα δεινοπαθήσει η ρωσική οικονομία, υπάρχει αποκλεισμός από το διεθνές οικονομικό σύστημα. Αυτό είναι, βέβαια, μία δυτικοκεντρική θεώρηση, οι σχέσεις της με τις ασιατικές χώρες είναι πιο πολύπλοκες, πρέπει να τις αναλύσουμε. Αλλά συμφωνώ απολύτως με όσα άκουσα ότι λέγατε προηγουμένως, πως κανείς δεν κέρδισε έναν επιθετικό πόλεμο.

Π. Τσίμας: Στο τέλος της ημέρας.

Ευ. Βενιζέλος: Ας υποθέσουμε ότι την κατακτά την Ουκρανία. Είναι μία χώρα με τεράστια έκταση, με έναν πληθυσμό που ανθίσταται, με εθνικό αίσθημα πλέον, με αίσθημα ταυτότητας και υπερηφάνειας, αναζωπυρώνονται πολύ βαθιές και περίεργες ιστορικές μνήμες. Πώς θα τη διαχειριστεί τη χώρα αυτή; Και μόνον η κατοχή της είναι ένα τεράστιο δυσβάστακτο οικονομικό και πολιτικό πρόβλημα. Και μιλάμε για μία νέα κατάσταση, δεν πρόκειται αυτό να τελειώσει σήμερα-αύριο, μιλάμε για μία νέα φάση της ιστορίας.

Π. Τσίμας: Από την άλλη μεριά, διάβαζα σήμερα, σε ό,τι αφορά την αποτελεσματικότητα των κυρώσεων, ότι η Ρωσία σιωπηρά τα τελευταία χρόνια –είχαν μία ανάλυση πολύ ενδιαφέρουσα οι Financial Times– το μεγαλύτερο μέρος των συναλλαγματικών της αποθεμάτων που μέχρι πρόσφατα ήταν στη Δύση, το έχει ήδη μεταφέρει στην Κίνα και σε άλλες χώρες –στην Ινδία και αλλού– ακριβώς σαν να προετοιμαζόταν για μία τέτοιου τύπου αντιπαράθεση με τη Δύση.

Ευ. Βενιζέλος: Για αυτό σας μίλησα για την ασιατική όψη της, που επίσης πρέπει να μας απασχολήσει πάρα πολύ. Αλλά είναι αξιοσημείωτη, βέβαια, και η ψυχραιμία και η μετριοπάθεια με την οποία η Κίνα αντιμετωπίζει το ζήτημα.

Π. Τσίμας: Σωστά.

Ευ. Βενιζέλος: Διότι δεν θέλει να διαταράξει τις δικές της σχέσεις με τη Ευρωπαϊκή Ένωση και τη δική της πολύ λεπτή ισορροπία με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Θα είδατε ότι εστάλη μία υψηλού επιπέδου αμερικανική αποστολή στην Ταϊβάν ήδη χθες. Άρα νομίζω ότι λαμβάνει υπόψη της πάρα πολλές παραμέτρους και η κινεζική ηγεσία. Για αυτό και η πρότασή της, τελικά, είναι να μεσολαβήσει για να βρεθεί μία «ειρηνική», ή πάντως πιο ορθολογική, λύση στο πρόβλημα της Ουκρανίας, το οποίο αρχίζει και αποκτά πολύ μεγάλο βάθος.

Π. Τσίμας: Εκείνο που έχει σημασία στην κινεζική πρόταση είναι ότι σημειώνουν οι Κινέζοι ότι τάσσονται υπέρ της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας.

Ευ. Βενιζέλος: Πάντα δηλώνουν την πίστη τους στο Διεθνές Δίκαιο και πολλές φορές μιλούν πράγματι για την εθνική ανεξαρτησία, εννοώντας βεβαίως ότι για αυτούς υπάρχει το δόγμα της «μίας Κίνας», αλλά αυτό είναι κάτι το οποίο θα το συζητήσουμε μία άλλη φορά.

Π. Τσίμας: Ναι, αφορά αυτούς και την Ταϊβάν. Μπορεί να κάνει κανείς πια μία πρόβλεψη για το πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα, πρώτον, στο έδαφος, στην εξέλιξη των επιχειρήσεων, και δεύτερον, πολιτικά, στην ισορροπία Δύσης-Ρωσίας;

Ευ. Βενιζέλος: Στο έδαφος βλέπουμε ότι εξελίσσονται με πολύ μεγάλη δυσκολία για τον επιτιθέμενο, που είναι οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις. Έχει εντυπωσιάσει η αντίσταση του ουκρανικού λαού και των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων. Εγώ σας λέω ότι επιτυγχάνει - η Ρωσία -  τους στόχους και ότι σταματά ή κάμπτεται η αντίσταση και ότι έχει τον έλεγχο των πόλεων. Πώς θα ελέγξεις όλη αυτή την τεράστια επικράτεια, πώς θα ελέγξεις εστίες αντίστασης οι οποίες δεν έχουν τακτικό χαρακτήρα; Δεύτερον, αντιλαμβάνεστε ότι η σκέψη πως θα έφευγε ο Πρόεδρος Ζελένσκι και θα έβαζαν μία κυβέρνηση ρωσόφιλη υπό τον απόλυτο έλεγχό τους, για παράδειγμα μία επιστροφή του Προέδρου Γιανουκόβιτς, δεν είναι πια εφικτή, κατά τη γνώμη μου, διότι δεν θα αναγνωρισθεί διεθνώς, δεν νομίζω ότι μπορεί να επανέλθει η Ουκρανία..

Π. Τσίμας: Και εσωτερικά δεν ξέρω πόσο εύκολα μπορεί να επικρατήσει μετά τα όσα έχουν γίνει αυτές τις ημέρες.

Ευ. Βενιζέλος: Εσωτερικά, όπως ξέρετε, υπάρχει ο έλεγχος διά της βίας, της συμβολικής και της υλικής, αλλά υπάρχει και η νομιμοποίηση. Νομιμοποίηση δεν πρόκειται να αποκτήσει ποτέ ένα τέτοιο σχήμα. Έχουμε  πάει σε μία περιπέτεια η οποία αφορά τον κόσμο, τη Ρωσία την ίδια. Βέβαια τα πρώτα θύματα είναι οι Ουκρανοί και το κύμα προσφύγων, το οποίο υποδεχόμαστε αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη.

Π. Τσίμας: Την Κυριακή δημοσιεύσατε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο, που είχε πολλές διαστάσεις ενδιαφέροντος αλλά και μία που αφορούσε τα Ελληνοτουρκικά. Διατυπώνεται η εκτίμηση ότι ενώ στην αρχή, όταν πρωτοεκδηλώθηκε η επίθεση Πούτιν στην Ουκρανία και υπήρχε τότε η άποψη ότι αυτό θα τελείωνε γρήγορα και εύκολα για τον Πούτιν–αυτό πίστευαν ή φοβούνταν οι περισσότεροι– διατυπώθηκε ο φόβος ότι αυτό θα μπορούσε να είναι ένα παράδειγμα και για τον Ερντογάν, για παράδειγμα, να ακολουθήσει αυτή την αναθεωρητική και επιθετική πολιτική. Τώρα διατυπώνεται η υπόθεση ότι, ακριβώς επειδή υπήρξε αυτή η τεράστια και πρωτοφανής αντίδραση της Δύσης συνολικά και της κοινής γνώμης απέναντι σε αυτό που κάνει ο Πούτιν, αυτό θα απέτρεπε και οποιαδήποτε τέτοια σκέψη από την πλευρά της Τουρκίας. Καταρχάς, δεν ξέρω εάν συμμερίζεστε αυτή την αισιόδοξη ανάγνωση.

Ευ. Βενιζέλος: Θα το δούμε ρεαλιστικά το ζήτημα. Έλεγα στο άρθρο μου αυτό ότι ούτε η Τουρκία είναι Ρωσία ούτε, βεβαίως, η Ελλάδα είναι Ουκρανία.

Π. Τσίμας: Σωστά.

Ευ. Βενιζέλος: Μιλάμε για δύο χώρες μέλη του ΝΑΤΟ, για δύο χώρες δυτικές.

Π. Τσίμας: Ας κάνουμε ένα μικρό διάλειμμα.

***

Π. Τσίμας: Η γραμμή μας πρόδωσε για λίγο, την αποκαταστήσαμε.

Λέγατε, κ. Πρόεδρε, ότι η Τουρκία δεν είναι Ρωσία και η Ελλάδα δεν είναι Ουκρανία, αλλά οι συνειρμοί έγιναν βεβαίως στην αρχή της κρίσης.

Ευ. Βενιζέλος: Προφανώς, αλλά έλεγα επιπλέον ότι η Ελλάδα είναι -λέμε τα συνήθη τα οποία είναι πολύ ουσιώδη - μία χώρα μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωζώνης, του ΝΑΤΟ.  Και  η Τουρκία όμως είναι εξίσου παλιό μέλος του ΝΑΤΟ, εξίσου κρίσιμο μέλος. Δεν είναι τυχαίο ότι οι δύο χώρες εντάχθηκαν από κοινού στην πρώτη διεύρυνση του ΝΑΤΟ το 1952 υπό συνθήκες Ψυχρού Πολέμου, πολύ έντονου Ψυχρού Πολέμου, η λογική ήταν πάντα να ανακόπτεται η κάθοδος της Ρωσίας στις λεγόμενες θερμές θάλασσες, στη Μεσόγειο. Οι δύο χώρες λειτουργούν από κοινού από την  άποψη αυτή, δηλαδή στο γεωστρατηγικό σχεδιασμό του ΝΑΤΟ, αλλά θα έλεγα και σε έναν παραδοσιακό, ιστορικό σχεδιασμό των δυτικών δυνάμεων σε σχέση πάντα με τη Ρωσία ανάλογα με τις εξελίξεις της και με την πολιτειακή της μορφή κάθε φορά.

Η Τουρκία διεκδικεί τον εξαιρετισμό της, θέλει να είναι περιφερειακή δύναμη, θέλει να κρατά στενές σχέσεις φιλίας και σύγκρουσης με τη Ρωσία σε πάρα πολλά μέτωπα, όμως, όταν τα διλήμματα είναι απόλυτα, μετωπικά, είναι μία δυτική χώρα. Η βάση του Ιντζιρλίκ είναι εκεί, με τα πυρηνικά όπλα, πάρα πολύ κρίσιμη βάση, μία από τις κρισιμότερες στον ευρωπαϊκό χώρο και βεβαίως επικαλείται την ιδιότητά της ως θεματοφύλακα  των στενών, δηλαδή τη Συνθήκη του Μοντρέ, η Συνθήκη του Μοντρέ είναι δίδυμο με τη Συνθήκη της Λωζάνης, δεν μπορεί να επικαλείσαι τη Συνθήκη του Μοντρέ και να επιβάλεις σωστά τα μέτρα που προβλέπονται υπό συνθήκες πολέμου για τη διέλευση από τα στενά και να αγνοείς το υπόλοιπο διεθνές καθεστώς της περιοχής. Άρα η Τουρκία βλέπετε ότι, όπως ήταν υποχρεωμένη, κάνει μία επίδειξη δυτικού προσανατολισμού.

Π. Τσίμας: Με επιφυλάξεις, με κάποιες χρονικές υστερήσεις, αλλά στο τέλος της ημέρας…

Ευ. Βενιζέλος: Βεβαίως, και με επιφυλάξεις για τις κυρώσεις, διότι θέλει να κρατά αυτή την ιδιομορφία, τον εξαιρετισμό της που είναι ιδιομορφία γεωγραφική πρωτίστως, αλλά βεβαίως στο τέλος της ημέρας, όπως λέτε, είναι μία χώρα που συντάσσεται με το ΝΑΤΟ, που συντάσσεται με τη Δύση και ως εκ τούτου νομίζω ότι ήταν η κατάλληλη στιγμή και είναι η κατάλληλη στιγμή να γίνει μία συζήτηση των ηγετών των δύο χωρών.

Π. Τσίμας: Το ενδιαφέρον στοιχείο της πρότασής σας την Κυριακή στο άρθρο σας ήταν αυτή, ότι τώρα είναι μία καλή στιγμή να πάρουμε την πρωτοβουλία για να γίνει μία επικοινωνία.

Ευ. Βενιζέλος: Μία επικοινωνία όχι για τα διμερή, όχι για τα Ελληνοτουρκικά, όχι για το Κυπριακό, αλλά για την Ουκρανία, για την κατάσταση στην περιοχή, για την κατάσταση στον κόσμο, για το πώς θα λειτουργήσει η λεγόμενη παλιά νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Αυτό έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία και μέσα στο πλαίσιο της νέας δομής διοίκησης του ΝΑΤΟ η οποία έχει διαμορφωθεί από το 2011 και μετά. Εν πάση περιπτώσει, οι δίαυλοι πρέπει να είναι πάντα ανοιχτοί και όταν έχεις τέτοιου είδους εξαιρετικά γεγονότα, όταν έχεις τέτοιου είδους ιστορικές προκλήσεις, πρέπει να αξιοποιείς αυτή τη δυνατότητα της επαφής και του διαλόγου ο οποίος δεν έβλαψε ποτέ κανέναν.

Π. Τσίμας: Εάν κατάλαβα καλά, το θέμα τέθηκε χθες στη συζήτηση στη Βουλή και ο Πρωθυπουργός δήλωσε ότι είναι ανοιχτός σε αυτή την ιδέα.

Ευ. Βενιζέλος: Ναι, και νομίζω ότι είναι μία πολύ σωστή και θετική δήλωση την οποία και εγώ θέλω να υπογραμμίσω. Θα πρέπει να πω βεβαίως ότι και ο κ. Τσίπρας που μετείχε στη σχετική συζήτηση, ήταν θετικός, άρα έχουμε, νομίζω, μία καταγραφή πολύ παραγωγική, από την άποψη αυτή,  στη χθεσινή συζήτηση.

Π. Τσίμας: Μάλιστα. Ευχαριστώ πάρα πολύ, κ. Πρόεδρε. Καλή σας ημέρα.

Ευ. Βενιζέλος: Να είστε καλά, κ. Τσίμα. Καλή συνέχεια, γεια σας.

Π. Τσίμας: Καλημέρα.

Belarus' role in the Russian military aggression of Ukraine:

 

Press material Wednesday 2 March 2022

● Council of the EU   02/03/2022 17:13 | Press release | Belarus' role in the Russian military aggression of Ukraine: Council imposes sanctions on additional 22 individuals and further restrictions on trade   The Council today decided to impose targeted restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, on 22 high ranked members of Belarusian military personnel in view of their role in the decision making and strategic planning processes that led to the Belarusian involvement in the Russian aggression against Ukraine. On 24 February, 20 members of Belarusian military personnel were already listed in the same context. "Belarus’ involvement in the ongoing unprovoked and unjustified military aggression against Ukraine will come at a high price. With these measures, we are targeting those in Belarus who collaborate with these attacks against Ukraine and restricting trade in a number of key sectors." Josep Borrell, High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy Belarus is supporting the Russian military aggression against Ukraine - inter alia - by allowing Russia to fire ballistic missiles from the Belarusian territory, enabling transportation of Russian military personnel and heavy weapons, tanks, and military transporters, allowing Russian military aircraft to fly over Belarusian airspace into Ukraine, providing refuelling points, and storing Russian weapons and military equipment in Belarus. Restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, which now apply to a total of 702 individuals and 53 entities, include an asset freeze and a prohibition from making funds available to the listed individuals and entities. In addition, a travel ban applicable to the listed persons prevents these from entering or transiting through EU territory. Furthermore, in relation to Belarus, the Council today introduced further restrictions in the trade of goods used for the production or manufacturing of tobacco products, mineral fuels, bituminous substances and gaseous hydrocarbon products, potassium chloride (“potash”) products, wood products, cement products, iron and steel products and rubber products. Further restrictions were also imposed on exports of dual-use goods and technology, and certain advanced goods and technology which might contribute to Belarus’ military, technological, defence and security development, together with restrictions on the provision of related services. Today's decisions complement the package of measures announced by the High Representative after the video conference of EU Foreign Affairs Ministers of 27 February. This package also includes the provision of equipment and supplies to the Ukrainian Armed Forces through the European Peace Facility, a ban on the overflight of EU airspace and on access to EU airports by Russian carriers of all kinds, a ban on the transactions with the Russian Central Bank, the SWIFT ban for certain Russian banks, and the prohibition for state-owned media Russia Today and Sputnik' to broadcast in the EU. In its conclusions of 24 February 2022, the European Council condemned in the strongest possible terms the Russian Federation’s unprovoked and unjustified military aggression against Ukraine, and the involvement of Belarus in the aggression. It also called for the urgent preparation and adoption of a further individual and economic sanctions package also covering Belarus. The relevant legal acts, including the names of the persons and entities concerned, have been published in the Official Journal (see link below). Official Journal of the European Union, L 66, 2 March 2022 (including a list of the sanctioned individuals and entities) EU adopts new set of measures to respond to Russia’s military aggression against Ukraine (press release, 28 February 2022) Russia’s military aggression against Ukraine: Council imposes sanctions on 26 persons and one entity (press release, 28 February 2022) European Council conclusions, 24 February 2022 Ukraine: Declaration by the High Representative on behalf of the European Union on the invasion of Ukraine by armed forces of the Russian Federation, 24 February 2022 EU restrictive measures in response to the crisis in Ukraine (background information)

French presidency of the Council of the EU,update

 

02/03/2022 00:00 | Article Informal Meeting of Ministers for the Agriculture and Fisheries EU agriculture ministers will convene an informal video conference on 2 March to discuss the market situation for agri-food products in the wake of the Russian invasion of Ukraine. EU agriculture ministers will convene an informal video conference on 2 March to discuss the market situation for agri-food products in the wake of the Russian invasion of Ukraine. In order to read this content from Twitter, please review and agree to our privacy policy and use of cookies I accept Agri-food market situation The invasion of Ukraine risks disrupting global markets for agricultural products and commodities needed for agricultural production such as energy and fertilisers. Since the beginning of the conflict, there has already been a sharp increase in world prices. This is further affecting the markets, which have recently experienced historically high prices for key commodities. The aim of the informal video conference is to: share information and forecasts on supply and prices identify issues requiring particular vigilance consider actions to be taken both internally and in terms of international cooperation Ministers will also discuss food supply and security for the Ukrainian people. Find out more 02/03/2022 00:00 | Article Informal Meeting of Ministers for the Economy and Finance EU economy and finance ministers will meet on 2 March via video conference to discuss the economic and financial consequences of the situation in Ukraine, following Russia's unprovoked and unjustified military invasion. Informal Meeting of Ministers for the Economy and Finance Share Twitter Facebook LinkedIn Published on 2 March 2022 EU economy and finance ministers will meet on 2 March via video conference to discuss the economic and financial consequences of the situation in Ukraine, following Russia's unprovoked and unjustified military invasion. In order to read this content from Twitter, please review and agree to our privacy policy and use of cookies I accept Find out more

Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δυτικής Αττικής, Θανάσης Μπούρας:στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» το έργο «Νέα διαμόρφωση και ανάπλαση Μεγαρέων και περιοχής Ακρογιάλι»

 

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

 

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΠΟΥΡΑΣ

Αντιπρόεδρος

Βουλευτής Δυτικής Αττικής – ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

 

Αθήνα, 2.3.2022

 

 

Με σημερινή απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών, Στέλιου Πέτσα, εντάχθηκε σήμερα στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» το έργο «Νέα διαμόρφωση και ανάπλαση Μεγαρέων και περιοχής Ακρογιάλι», το οποίο ανέρχεται στο ποσό των 8.451.319,82 €.

Η πράξη αποτελείται από τρία (3) Υποέργα:

1.    «Νέα Διαμόρφωση Ευρύτερης Περιοχής Μεγαρέων» (6.530.000,00 €), η οποία αφορά στην ανάπλαση του κέντρου της πόλης των Μεγάρων και τη διαμόρφωση της ευρύτερης περιοχής του κέντρου της πόλης. Η μελέτη παρεμβαίνει σε έναν άξονα και έναν μεγάλο δακτύλιο που περικλείει το ιστορικό, αρχαιολογικό, διοικητικό, εμπορικό και τέλος κοινωνικό κέντρο της πόλης.

2.    «Ανάπλαση Περιοχής Ακρογιάλι»(1.915.243,82 €), η οποία αφορά στην ανάπλαση της περιοχής Ακρογιάλι της Νέας Περάμου, η οποία περιλαμβάνει τη νέα διαμόρφωση του παραλιακού οδικού άξονα και των κύριων καθέτων αξόνων.

3.    «Υπηρεσίες σύνταξης φακέλου αίτησης χρηματοδότησης» (6.076,00 €).

Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δυτικής Αττικής, Θανάσης Μπούρας, ευχαρίστησε θερμά τον Αναπληρωτή Υπουργό Εσωτερικών, Στέλιο Πέτσα, για την εξέλιξη αυτή που θα βοηθήσει συνολικά τους Δήμους της Δυτικής Αττικής.

 

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION latest news

 

Press material Wednesday 2 March 2022

● Council of the EU   02/03/2022 12:41 | Press release | Russia’s military aggression against Ukraine: EU bans certain Russian banks from SWIFT system and introduces further restrictions   The Council today introduced further restrictive measures in view of the Russian Federation’s unprovoked and unjustified military aggression against Ukraine. The Council decided in particular to prohibit: the provision of specialised financial messaging services, which are used to exchange financial data (SWIFT), to Bank Otkritie, Novikombank, Promsvyazbank, Rossiya Bank, Sovcombank, VNESHECONOMBANK (VEB), and VTB BANK’. This prohibition will enter into force on the tenth day after the publication in the Official Journal of the EU, and will also apply to any legal person, entity or body established in Russia whose proprietary rights are directly or indirectly owned for more than 50% by the above-mentioned banks. to invest, participate or otherwise contribute to future projects co-financed by the Russian Direct Investment Fund. sell, supply, transfer or export euro denominated banknotes to Russia or to any natural or legal person, entity or body in Russia, including the government and the Central Bank of Russia, or for use in Russia. Today's decisions complements the package of measures announced by the High Representative after the video conference of EU Foreign Affairs Ministers of 27 February. Such package also includes the provision of equipment and supplies to the Ukrainian Armed Forces through the European Peace Facility, a ban on the overflight of EU airspace and on access to EU airports by Russian carriers of all kinds, a ban on the transactions with the Russian Central Bank, and the prohibition for state-owned media Russia Today and Sputnik' to broadcast in the EU. The European Union condemns in the strongest possible terms the Russian Federation’s unprovoked and unjustified military aggression against Ukraine, and demands that Russia immediately ceases its military actions, unconditionally withdraws all forces and military equipment from the entire territory of Ukraine and fully respects Ukraine’s territorial integrity, sovereignty and independence within its internationally recognised borders. The relevant legal acts have been published in the Official Journal (see link below) Official Journal of the European Union, L 063, 2 March 2022 EU adopts new set of measures to respond to Russia’s military aggression against Ukraine (press release, 28 February 2022) Russia’s military aggression against Ukraine: Council imposes sanctions on 26 persons and one entity (press release, 28 February 2022) Informal video conference of foreign affairs ministers, 27 February 2022 European Council conclusions, 24 February 2022 Ukraine: Declaration by the High Representative on behalf of the European Union on the invasion of Ukraine by armed forces of the Russian Federation, 24 February 2022 EU restrictive measures in response to the crisis in Ukraine (background information)

Press material Wednesday 2 March 2022   ● Council of the EU   02/03/2022 12:43 | Press release | EU imposes sanctions on state-owned outlets RT/Russia Today and Sputnik's broadcasting in the EU   The Council today introduced further restrictive measures in response to Russia’s unprovoked and unjustified military aggression against Ukraine. By virtue of these measures, the EU will urgently suspend the broadcasting activities of Sputnik’ and RT/Russia Today (RT English, RT UK, RT Germany, RT France, and RT Spanish) in the EU, or directed at the EU, until the aggression to Ukraine is put to an end, and until the Russian Federation and its associated outlets cease to conduct disinformation and information manipulation actions against the EU and its member states. "Systematic information manipulation and disinformation by the Kremlin is applied as an operational tool in its assault on Ukraine. It is also a significant and direct threat to the Union’s public order and security. Today, we are taking an important step against Putin’s manipulation operation and turning off the tap for Russian state-controlled media in the EU. We have already earlier put sanctions on leadership of RT, including the editor-in-chief Simonyan, and it is only logical to also target the activities the organisations have been conducting within our Union." Josep Borrell, High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Sputnik and Russia Today are under the permanent direct or indirect control of the authorities of the Russian Federation and are essential and instrumental in bringing forward and supporting the military aggression against Ukraine, and for the destabilisation of its neighbouring countries. The Russian Federation has engaged in a systematic, international campaign of disinformation, information manipulation and distortion of facts in order to enhance its strategy of destabilisation of its neighbouring countries, the EU and its member states. In particular, disinformation and information manipulationhas repeatedly and consistently targeted European political parties, especially during the election periods, civil society and Russian gender and ethnic minorities, asylum seekers and the functioning of democratic institutions in the EU and its member states. In order to justify and support its military aggression of Ukraine, the Russian Federation has engaged in continuous and concerted disinformation and information manipulation actions targeted at the EU and neighbouring civil society members, gravely distorting and manipulating facts. Today's decisions complements the package of measures announced by the High Representative after the video conference of EU Foreign Affairs Ministers of 27 February. Such package also includes the provision of equipment and supplies to the Ukrainian Armed Forces through the European Peace Facility, a ban on the overflight of EU airspace and on access to EU airports by Russian carriers of all kinds, a ban on the transactions with the Russian Central Bank, and the SWIFT ban for certain Russian banks. The European Union condemns in the strongest possible terms the Russian Federation’s unprovoked and unjustified military aggression against Ukraine, and demands that Russia immediately ceases its military actions, unconditionally withdraws all forces and military equipment from the entire territory of Ukraine and fully respects Ukraine’s territorial integrity, sovereignty and independence within its internationally recognised borders. The relevant legal acts have been published in the Official Journal (see link below). Official Journal of the European Union, L 065, 2 March 2022 EU adopts new set of measures to respond to Russia’s military aggression against Ukraine, press release 28 February 2022 Russia’s military aggression against Ukraine: Council imposes sanctions on 26 persons and one entity, press release 28 February 2022 Informal video conference of foreign affairs ministers, 27 February 2022 European Council conclusions, press release 24 February 2022 Ukraine: Declaration by the High Representative on behalf of the European Union on the invasion of Ukraine by armed forces of the Russian Federation, press release 24 February 2022 EU restrictive measures in response to the crisis in Ukraine

«Παγώνουν» 3.000 πλειστηριασμοί για ευάλωτους δανειολήπτες: Εξαγγελία Μητσοτάκη

«Παγώνουν» 3.000 πλειστηριασμοί για ευάλωτους δανειολήπτες: Εξαγγελία Μητσοτάκη και για μείωση ΕΝΦΙΑ


Κατά τη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου σήμερα, ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε ειδικά μέτρα για την προστασία ευάλωτων κοινωνικών ομάδων από πλειστηριασμούς καθώς και μείωση του ΕΝΦΙΑ συνολικά κατά 30%

Αναγνώσατε πατώντας εδώ:

https://hellasjournal.com/2022/03/pagonoun-3-000-plistiriasmi-gia-evalotous-danioliptes-exangelia-mitsotaki-ke-gia-miosi-enfia/

Remarks by President Charles Michel

 

We are facing an extremely difficult situation. That's why it's so important to be extremely united. And we are united, together with all the Europea… Press material Wednesday 2 March 2022   ● European Council   02/03/2022 11:14 | Statements and remarks | Remarks by President Charles Michel after his meeting with Prime Minister of Poland Mateusz Morawiecki in Rzeszów   We are facing an extremely difficult situation. That's why it's so important to be extremely united. And we are united, together with all the European Union's member states. Together with our partners, our allies, and with partners from third countries. We are trying to develop a common action to build an international coalition, to protect international law, and the rules-based multilateral order. Second, we are able to act quickly together and to decide on tough sanctions with massive consequences for Russia. And let's be honest, it will have a cost for us. But it is a question of convictions, it is a question of democratic principles, it is a question of international law. The reason for my presence here this morning with you, dear Prime Minister, is to show our full European solidarity towards Poland, towards your team, and towards the people on the ground who are working to guarantee the hospitality of refugees. It is also to show that we are all together. That is why the European Commission took the decision a few hours ago to mobilise €500 million for humanitarian assistance. It is also important to see with my own eyes the situation on the ground. I would like to commend you, dear Prime Minister Mateusz, your team, and the Polish people for working so hard to guarantee safe passages for Ukrainians, for European citizens, and for citizens coming from third countries all around the world without any discrimination. It is very important to make our EU values clear. You gave a strong guarantee — and thank you for that — of zero discrimination. We are making sure that there are safe passages for all who would like to cross the borders. Finally, we know that the coming hours and days will be difficult. We must stick together. We must be on the same page to coordinate and to cooperate to defend our principles together. The current situation is extremely painful and difficult for the Ukrainians. More than ever, we must stand together with the Ukrainians. We must welcome them. We will host them, we will guarantee the dignity of the Ukrainian people, and we maintain all efforts to provide support to Ukraine — political support, financial support, and humanitarian support. This is our political and moral duty. Thank you.

Press material Wednesday 2 March 2022   ● Council of the EU   02/03/2022 11:20 | Press release | Presidency press release - Informal meeting of ministers responsible for cohesion policy   On 1 March 2022, in Rouen, the French Presidency of the Council of the EU held an informal ministerial meeting, bringing together: the 27 EU ministers responsible for cohesion policy; European Commissioner Elisa Ferreira; the President of the European Committee of the Regions, Apóstolos Tzitzikóstas; the Chair of the European Parliament Committee on Regional Development, Younous Omarjee; and the President of the Section for Economic and Monetary Union and Economic and Social Cohesion of the European Economic and Social Committee, Stefano Palmieri. The 27 Ministers responsible for cohesion reaffirmed their commitment to the cohesion policy, to respond to the emergency and allow all European Union regions to address long-term challenges.

Ομιλία ΥΕΘΑ Νικόλαου Παναγιωτόπουλου στη Διαρκή Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων & Άμυνας

... κατά την επεξεργασία Σ/Ν του ΥΠΕΘΑ

1 Μαρτίου, 2022




Ο Υπουργός Εθνικής Αμύνης κ. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος συμμετείχε σήμερα Τρίτη 1 Μαρτίου 2022, στη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Αμύνης και Εξωτερικών Υποθέσεων με θέμα Ημερησίας Διατάξεως: «Επεξεργασία και εξέταση των σχεδίων νόμων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας: α) «Κύρωση της Τεχνικής Διευθέτησης στον τομέα της ακαδημαϊκής έρευνας μεταξύ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας, εκπροσωπούμενου από τη Σχολή Εθνικής Άμυνας (ΣΕΘΑ), και του Υπουργείου Άμυνας της Ιταλικής Δημοκρατίας, εκπροσωπούμενου από το Στρατιωτικό Κέντρο Στρατηγικών Μελετών (CEMISS)», β) «Κύρωση της Συμφωνίας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης της Κυπριακής Δημοκρατίας σχετικά με την ανταλλαγή και αμοιβαία προστασία διαβαθμισμένων πληροφοριών», γ) «Κύρωση της Συμφωνίας μεταξύ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Υπουργείου Άμυνας του Κράτους του Ισραήλ σχετικά με τη συνεργασία στους τομείς της υδρογραφίας και της ωκεανογραφίας».

Κατά την ομιλία του, ο Υπουργός τόνισε τα ακόλουθα:

«Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε,

Κι εγώ πριν μπω στο κυρίως θέμα, αλλά ποιο είναι αλήθεια το κυρίως θέμα που συζητήσαμε σήμερα; Οι συνθήκες, τρία θεσμικά κείμενα ή η Ουκρανία; Μόλις προηγήθηκε μία πεντάωρη εξάωρη συζήτηση κοινοβουλευτική στο ανώτατο επίπεδο που μπορεί να διεξαχθεί η κοινοβουλευτική συζήτηση, στο επίπεδο πολιτικών αρχηγών και ερχόμαστε τώρα εδώ μετά να κάνουμε και άλλον ένα γύρο των εκπροσώπων των κομμάτων αφαιρώντας αν θέλετε χρόνο από τη συζήτηση επί των τριών συνθηκών που καλούμαστε να ακυρώσουμε σήμερα.

Καθυστερημένα, αλλά ίσως ξέρετε μετά θα εξηγήσω αμέσως. Οι ίδιοι θα έπρεπε να έχουμε καταλάβει από τη συμμετοχή μου σήμερα, γιατί καθυστερούν τόσο πολύ αυτές οι συμβάσεις και θα εξηγήσω.

Πριν εξηγήσω όμως ανοίγω μία παρένθεση εισαγωγική. Και εγώ να εκφράσω τη θλίψη μου για τον χαμό, την απώλεια της Μαριέττας Γιαννάκου.

Ήταν μία δυνατή γυναίκα. Μια γενναία γυναίκα και η φωνή της ασφαλώς θα λείψει εκτός των άλλων και από τη διακοινοβουλευτική συνέλευση του ΝΑΤΟ, που είχε πραγματικά μεγάλη συμμετοχή και στιβαρή παρουσία.

Από εκεί και πέρα, με ρωτάτε, διατυπώθηκε το ερώτημα ίσως όχι προς εμένα προσωπικά, αλλά και γενικά, γιατί καθυστερούν τόσο πολύ αυτές οι συνθήκες να έρθουν προς κύρωση στη Βουλή.

Άχαρη η σημερινή διαδικασία, αφού καλούμεθα να κυρώσουμε ως Σώμα τεχνικά κείμενα, συνθήκες, αρμοδιότητας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.

Συμβαίνει και σε συνθήκες διεθνείς που είναι αρμοδιότητες άλλων Υπουργείων. Μετά από χρόνια από την υπογραφή τους. Μα, είδατε τι προηγήθηκε στη συζήτηση.

Πάντα κάποια τεχνικά κείμενα που έρχονται προς κύρωση στην Βουλή, διατρέχουν τον κίνδυνο κατά τη συζήτησή τους ,η συζήτηση αυτή να υπερκαλυφθεί, να επισκιαστεί εντελώς συντριπτικά σε βάρος της τεχνικής συζήτησης από την επικαιρότητα που πάντα είναι βαριά.

Δεν είχαμε προαποφασίσει, δεν γνωρίζαμε μάλλον όταν επιλέξαμε αυτήν την ημερομηνία, διότι κάπου έπρεπε να εξευρεθεί ημερομηνία για αυτή τη συζήτηση της κύρωσης αυτών των συνθηκών, ότι τούτη θα έρχονταν περίπου ταυτόχρονα με το ξέσπασμα της εισβολής, της κρίσης της δραματικής στην Ουκρανία με την εισβολή της Ρωσίας, αλλά βλέπετε ότι έτσι όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα αυτό απέβη σε βάρος της συζήτησης, όποιας συζήτησης για τις συνθήκες αυτές.

Θα κάνω μόνο ένα σχόλιο, καθότι προηγήθηκαν πολλά και νομίζω καλύφθηκαν τα πάντα και οφείλω να δεχθώ, να παραδεχθώ και νομίζω όλοι να δεχθούμε ότι η συζήτηση στην Ολομέλεια σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών έγινε και στο προσήκων για τη σοβαρότητα της περίστασης ύφος.

Ήταν μία σοβαρή συζήτηση, μία συζήτηση με επιχειρήματα, μία συζήτηση από την οποία βγήκανε συμπεράσματα ασφαλώς και μία συζήτηση από την οποία προέκυψε η σαφής θέση της χώρας παρά αυτό που είδα εγώ ότι δεν γλυτώσαμε εντελώς από τις θέσεις τύπου ναι μεν αλλά. Και αυτό ασφαλώς είναι κάτι που δεν είναι προς τη σωστή κατεύθυνση.

«Καταδικάζουμε την εισβολή αλλά η Δύση», κτλ. «Εισβολές ο Πούτιν αλλά είναι και ηγέτης». Κοιτάξτε, πριν από ένα μήνα σας είχα πει, είχα πει, είχα διατυπώσει την άποψη σε μία συζήτηση στη Βουλή των Ελλήνων ότι ο κόσμος αλλάζει και γίνεται πολύ πιο σκοτεινός και επικίνδυνος.

Εδώ και μερικές ημέρες η τοποθέτηση είναι περίπου η ίδια. Πλην όμως θα έλεγα ότι ο κόσμος έχει αλλάξει και έχει γίνει πολύ πιο επικίνδυνος και σκοτεινός. Έχει αλλάξει ο κόσμος από τότε που έγινε η εισβολή στην Ουκρανία.

Και εμείς οφείλουμε ως χώρα με τις δυνάμεις που διαθέτουμε να διαχειριστούμε αυτές τις κοσμοϊστορικές, δραματικές αλλαγές προς το χειρότερο και να αναπτύξουμε αυτό που τότε είχα αποκαλέσει νέα εθνική ανθεκτικότητα αλλά με όρους ισχύος μέσα από την αποτρεπτική ισχύ των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας.

Γιατί τελικά όταν υπάρχουνε διάφοροι διεθνείς δρώντες οι οποίοι προτάσσουνε πάνω από κάθε σύστημα κανόνων, πάνω από κάθε διεθνές δίκαιο, πάνω από κάθε διεθνή τάξη βάσει κανόνων, αυτό που ο Πρόεδρος Μπάιντεν αποκάλεσε “Rules based international order”, τότε ο μόνος τρόπος ανάσχεσης αυτών των φιλοδοξιών των αναθεωρητικών αυτών των διεθνών δρώντων, οι οποίοι σχεδόν όλοι θα έλεγα ότι περιβάλλονται από έναν αυταρχικό μανδύα, δεν πρόκειται δηλαδή για κανονικά δημοκρατικά κράτη με όρους δυτικής δημοκρατίας, ο μόνος τρόπος ανάσχεσης είναι δια της ισχύος και κυρίως δια της αποτροπής που εξασφαλίζουν οι Ένοπλες Δυνάμεις.

Ίσως τώρα να αντιλαμβανόμαστε όλοι το νόημα αυτών που κάνουμε με ένταση εδώ και δύο χρόνια, εδώ στην Επιτροπή το έχετε βιώσει, να αυξήσουμε τη συνολική αποτρεπτική ισχύ των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας καλύπτοντας ενδεχομένως χαμένο έδαφος, καλύπτοντας προτεραιότητες, καλύπτοντας τις ανάγκες με όρους κατ’ επείγοντος. Ίσως τώρα να είναι πιο κατανοητό. Και η προσπάθεια βέβαια συνεχίζεται.

Αλλά εντούτοις πρέπει να αντιληφθούμε ότι προσαρμοζόμαστε, πρέπει να προσαρμοστούμε σε μία νέα σκληρή πραγματικότητα. Ο πόλεμος ήρθε στην Ευρώπη, ήρθε στην Ευρώπη, στο ευρωπαϊκό έδαφος. Ναι, είχε ξανασυμβεί βεβαίως αλλά ήρθε στον 21ο αιώνα και στο ευρωπαϊκό έδαφος.

Και τούτο συνέβη επειδή μια χώρα δια αποφάσεως ενός ανδρός αποφάνθηκε ότι μια άλλη χώρα γειτονική της αποτελεί ιστορικό λάθος που υπάρχει και πρέπει απλά να πάψει να υπάρχει, να συντριβεί. Και τούτο πρέπει να γίνει με την ισχύ των όπλων, με εισβολή και πόλεμο.

Αυτή η απόφαση και ότι ακολούθησε θα έλεγα λειτούργησε σαν ηλεκτροσόκ αφύπνισης πρώτα από όλα στην Ευρώπη. Και φυσικά σαν πόλος επανασυσπείρωσης της βορειοατλαντικής συμμαχίας, του ΝΑΤΟ.

Η Ελλάδα, γιατί το άκουσα και αυτό, και είναι το τελευταίο σχόλιο που θέλω να κάνω πριν μπω στα κείμενα των συνθηκών, δεν έδρασε μονομερώς παρέχοντας βοήθεια τόσο σε επίπεδο ανθρωπιστικής βοήθειας αλλά και σε αμυντικό υλικό στην Ουκρανία.

Έδρασε συντασσόμενη πλήρως με τους εταίρους και τους συμμάχους της στην Ευρωπαϊκή Ένωση σύμφωνα με δυο αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης που είχαν να κάνουν με την παροχή βοήθειας γενικώς το πρώτον και στρατιωτικής βοήθειας κατά δεύτερον μέσω της ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας ειρήνης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Και βάσει αυτής της συστράτευσης της Ευρώπης ενώπιον του κινδύνου που δεν ήταν πλέον απλά κίνδυνος αλλά είχε εκδηλωθεί όσον αφορά την απόπειρα κατεδάφισης του οικοδομήματος του συνολικού της ασφάλειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τον Πούτιν αποφάσισε να αντιδράσει.

Και εξέπληξε ενδεχομένως με την ταχύτητα της αντίδρασής της ίσως και με την αποφασιστικότητα σε αυτήν. Αλλά σίγουρα στη βάση αυτού του πλαισίου έδρασε η χώρα μας σε συντονισμό με συμμάχους και εταίρους μετά από την πρωτοβουλία που η Ευρωπαϊκή Ένωση ανέλαβε.

Για αυτό και συνέδραμαν όλες οι χώρες με κάποιον τρόπο. Οι περισσότερες με παροχή στρατιωτικής βοήθειας. Μεταξύ των οποίων και χώρες που μέχρι τώρα διακρίθηκαν για την μάλλον ουδέτερη στάση τους. Όπως η Σουηδία η οποία και αυτή έγινε αντικείμενο των απειλών.

Επομένως αυτό θα ήθελα να καταστεί σαφές.

Τώρα, δώσαμε αυτά που μπορούσαμε και νομίζω το κάναμε χωρίς περιστροφή. Άκουσα ότι το παρακάναμε, παράδειγμα άλλες χώρες δεν εισφέρανε αεροπλάνα.

Να σας πω κάτι, και αυτό ενέχει κάποια παρεξήγηση που πρέπει να λύσω για να είμαστε, να το πω έτσι, για λόγους μάλλον τάξης και ως προς την ενημέρωση και ως προς τα όσα διαδίδονται.

Κατά τη χθεσινή έκτακτη συνάντηση των Υπουργών Άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης ο Ύπατος Εκπρόσωπος Χοσέ Μπορέλ αναφέρθηκε σε αίτημα του Υπουργού Εξωτερικών της Ουκρανίας για παροχή μαχητικών αεροσκαφών σοβιετικής τεχνολογίας. Έχουν κάποιες χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ακόμα στα οπλοστάσιά τους παλιά αεροσκάφη σοβιετικής τεχνολογίας.

Στο πλαίσιο της στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία με συστήματα με τα οποία οι Ουκρανοί είναι εξοικειωμένοι ως προς τη χρήση τους προτάθηκαν και τα αεροσκάφη. Αναφέρθηκε όμως παράλληλα ο κ. Μπορέλ ότι “το ζήτημα αυτό θα επανεξεταστεί σε διμερή βάση”, μεταξύ δηλαδή των Ουκρανών και των χωρών που έχουν ακόμα αυτά τα αεροσκάφη στα οπλοστάσιά τους.

Μέχρι τώρα κανένα κράτος-μέλος που διαθέτει αυτή τη δυνατότητα δεν έκανε καμία συνεννόηση με την Ουκρανία, γιατί ίσως όπως καταλαβαίνετε η παροχή αεροσκαφών είναι πολύ διαφορετική υπόθεση από την παροχή κάποιων τυφεκίων, ας πούμε, από αποθέματα.

Ειρήσθω εν παρόδω ότι έδωσε η Ελλάδα σε επίπεδο στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία δεν το έδωσε αποδυναμώνοντας κάποια αμυντική δομή της χώρας, δεν το έδωσε παίρνοντάς το από κάποια μονάδα πρώτης γραμμής, ούτε από κάποια μονάδα στη δεύτερη γραμμή. Έδωσε ένα ελάχιστο κομμάτι από τα αποθέματα αμυντικού υλικού και μέχρι εκεί, για να κλείνει και αυτό, διότι άκουσα και αυτό ότι «αποδυναμώθηκαν οι αμυντικές δυνατότητες της χώρας στα νησιά για να στείλουμε στρατιωτική βοήθεια». Ούτε αυτό δεν ισχύει.

Και βέβαια δεν υπάρχει περίπτωση ελληνικά αεροσκάφη, γιατί το άκουσα κι αυτό, να εισφερθούν αν θέλετε σε αυτή την υπόθεση, γιατί απλούστατα η Ελλάδα δεν χρησιμοποιεί παλαιάς σοβιετικής τεχνολογίας αεροσκάφη βέβαια, αλλά και αυτοί που τα χρησιμοποιούν ακόμα δε νομίζω να υπάρξει περίπτωση να τα διαθέσουν, γιατί είναι περίπλοκη η υπόθεση διάθεσης αεροσκαφών.

Σε κάθε περίπτωση επειδή η στρατιωτική βοήθεια χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση κι επομένως όσοι την παρέχουν, κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα αποζημιωθούν γι΄ αυτό, ίσως στο πλαίσιο αυτό να έπεσε και αυτή η πρόταση στο τραπέζι.

Σε κάθε περίπτωση τελικά δεν βλέπω πως με ποιο τρόπο κι επομένως διαψεύδω ή μάλλον θεωρώ ότι δεν έχουν βάση τα σχετικά δημοσιεύματα, ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα στείλει μαχητικά στην Ουκρανία κι αυτό νομίζω ότι είναι καλό να αποσαφηνιστεί.

Έρχομαι μετά από αυτά τα σχόλια στο προκείμενο. Ενημερώνουμε λοιπόν για τρεις διεθνείς συνθήκες, συμφωνίες μάλλον, αρμοδιότητας Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, οι οποίες έχουν κατατεθεί εδώ και πάρα πολύ καιρό και σήμερα εισάγονται προς συζήτηση και ψήφιση στην Επιτροπή και αύριο εισάγονται στην Ολομέλεια της Βουλής των Ελλήνων, προκειμένου να κυρωθούν με νόμο.

Η πρώτη είναι αυτή με το αν δεν κάνω λάθος, που αφορά σε τεχνική διευθέτηση του τομέα Ακαδημαϊκής έρευνας που συνήψε το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας εκπροσωπούμενο από τη Σχολή Εθνικής Άμυνας με το Υπουργείο Άμυνας, της Ιταλικής Δημοκρατίας.

Έτσι δεν είναι; Για να έχω και σωστά τη σειρά για λόγους τάξης κύριε Πρόεδρε. Αναφορικά λοιπόν με αυτή τη συμφωνία επιδιώκεται ο καθορισμός εν γένει των όρων και της διαδικασίας που διέπει τη συνεργασία στον Ακαδημαϊκό τομέα της Σχολής Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας κα του στρατιωτικού και των στρατηγικών μελετών της Ιταλίας.

Στο πλαίσιο αυτής της εθνικής διευθέτησης μεταξύ άλλων, προβλέπεται η συνεργασία και η αμοιβαία ενημέρωση για ερευνητικά προγράμματα μεταξύ των δύο μερών, καθώς και η δυνατότητα τους να επικεντρώνουν τη συνεργασία τους σε συγκεκριμένο τομέα έρευνας κάθε έτος και να υλοποιούν κοινές δράσεις έρευνας και μελέτης.

Επίσης τονίζεται η προσήλωση των μερών σε ένα κοινό Ακαδημαϊκό όραμα και αξίες και παρέχεται περαιτέρω η δυνατότητα ανταλλαγής προσκλήσεων για διαφόρων ειδών εκδηλώσεις, με σκοπό την περαιτέρω προώθηση της συνεργασίας τους.

Καθιερώνεται η υποχρέωση παροχής υποστήριξης και κάθε δυνατή συνδρομής και διευκόλυνσης από αμφότερα τα μέλη, σε κάθε ερευνητή που έχει αναλάβει τη διεξαγωγή έρευνας στο άλλο μέρος.

Ρυθμίζονται ζητήματα χρηματοδότησης της συνεργασίας αυτής και κάλυψη των εξόδων των πραγματοποιούμενων ερευνητικών δραστηριοτήτων, επιπλέον καθορίζεται το νομικό καθεστώς στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού του κράτους αποστολής, κατά την παραμονή τους στο κράτος υποδοχής, όσο και στην εκτέλεση έργου και δραστηριοτήτων στο πλαίσιο της συνεργασίας των μερών όπως ισχύει παραπάνω.

Τελικά και συνολικά με την ανωτέρω τεχνική διευθέτηση αναβαθμίζεται τόσο ο ρόλος της Σχολής Εθνικής Άμυνας, σημαντικό θεωρώ, ως ενός εκ των κορυφαίων επιστημονικών φορέων επί θεμάτων αμυντικής πολιτικής και εθνικής στρατηγικής, όσο και γενικά οι Ένοπλες Δυνάμεις μας, τα κορυφαία στελέχη των οποίων φοιτούν στη Σχολή αυτή.

Παράλληλα, από τις συγκεκριμένες δραστηριότητες έρευνας και μελέτης των μερών, αναμένεται βάσιμα να αντληθούν χρήσιμες γνώσεις, εμπειρίες και τεχνογνωσία, που θα μπορούν να αξιοποιηθούν από τις Ένοπλες Δυνάμεις.

Στην περίληψη του Ακαδημαϊκού άξονα πέραν του αμιγώς αμυντικού στο πλαίσιο της συμφωνίας, επαληθεύει το πλαίσιο εξωστρέφειας των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και βέβαια κατά κάποιον τρόπο επεκτείνεται έτσι και η Αμυντική συνεργασία Ελλάδας και Ιταλίας και στον Ακαδημαϊκό τομέα, με αποτέλεσμα την περαιτέρω σύσφιξη των σχέσεών τους -δεν είναι κακό η Ελλάδα να επεκτείνει τη δραστηριότητα στον αμυντικό – ακαδημαϊκό τομέα με έναν εταίρο στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, με παρουσία όμως και στο μεσογειακό περιβάλλον ασφαλείας, όπως η Ιταλία. Καλό είναι και δεν είναι κακό.

Όσον αφορά τη δεύτερη συμφωνία με την Κυπριακή Δημοκρατία. Με αυτήν επιδιώκεται η εξειδίκευση κανονισμών προστασίας ανταλλασσόμενων διαβαθμισμένων πληροφοριών μεταξύ της χώρας μας και της Κύπρου με κοινό γνώμονα τα εθνικά μας συμφέροντα και την εθνική μας ασφάλεια.

Με τη συμφωνία αυτή καθορίζονται οι ειδικότεροι όροι και προϋποθέσεις που διέπουν την αμοιβαία προστασία διαβαθμισμένων πληροφοριών, δημιουργείται κοινό πλαίσιο μεταξύ των μερών ως προς τη διαβάθμιση ασφαλείας, τα μέτρα προστασίας, τη διαβίβαση, πρόσβαση, αναπαραγωγή, μετάθεση και την καταστροφή διαβαθμισμένων εγγράφων και εν γένει πληροφοριών.

Παράλληλα θεσπίζονται ειδικότεροι κανόνες αναφορικά με την σύναψη διαβαθμισμένων συμβάσεων από τα μέρη καθώς και καθορίζεται η ακολουθητέα διαδικασία σε περίπτωση που θα διαπιστωθεί τυχόν παραβίαση ασφαλείας.

Συνολικά αυτή η συμφωνία αντικατοπτρίζει προφανώς τις άριστες σχέσεις, που υφίστανται μεταξύ της χώρας μας και της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Καλύπτει δε και ένα σημαντικό νομικό κενό στο νευραλγικό τομέα της αμοιβαίας προστασίας και ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των δύο χωρών.

Συμβάλλει καταλυτικά στην εδραίωση της στενότερης συνεργασίας αναφορικά με θέματα ανταλλαγής πληροφοριών και εκτιμήσεων επί γεγονότων κοινού ενδιαφέροντος -όπως καταλαβαίνετε, αυτό είναι ιδιαίτερα κρίσιμο θέμα ιδίως δεδομένων των προκλήσεων ασφαλείας που αντιμετωπίζουμε στην ευρύτερη περιοχή- και με τον τρόπο αυτό αναβαθμίζονται περεταίρω οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών.

Τέλος, τονίζω πως η σύναψη της συμφωνίας αυτής προάγει και ικανοποιεί με τρόπο σημαντικό τις επιδιώξεις της στρατιωτικής διπλωματίες, όπως αυτές έχουν καταγραφεί στο πλαίσιο της ΠΕΑ (Πολιτικής Εθνικής Άμυνας) και βέβαια συντελεί περεταίρω στην εδραίωση της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφαλείας.

Αυτά ως προς τη δεύτερη συμφωνία με την Κυπριακή Δημοκρατία για το θέμα του συστήματος διαβάθμισης των πληροφοριών.

Και πάω στην τρίτη. Αυτή είναι συμφωνία μεταξύ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Υπουργείου Άμυνας του κράτους του Ισραήλ σχετικά με τη Συνεργασία στους Τομείς της Υδρογραφίας και Ωκεανογραφίας.

Αυτή έχει υπογραφεί μεταξύ των δύο μερών στις 20 Ιουλίου του 2015 στη Χάιφα, για άλλες δύο Νοέμβρη του 2017. Σας εξήγησα ότι όντως έχουν καθυστερήσει αυτές οι συμβάσεις για να έρθουν οι συμφωνίες για να έρθουν προς κύρωση στη Βουλή των Ελλήνων. Θα μπορούσε να τροποποιηθεί προς τούτο ο κανονισμός της Βουλής, μια και το συζητάμε εδώ πέρα, ώστε να έρχονται όλες μέσα σε μία εύλογη προθεσμία, η οποία όμως δεν θα υπερβεί ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Ας πούμε, ένα χρόνο, για παράδειγμα. Και να μην βλέπουμε το φαινόμενο να έρχονται μετά από αρκετά χρόνια.

Να έχουν τεθεί ως προς την ουσία τους σε εφαρμογή μεταξύ των μερών αλλά να πρέπει να κυρωθούν και με νόμο προκειμένου να αποτελέσουν εφαρμοστέο δίκαιο και επομένως συμφωνίες υπάρχουσες. Υπάρχουσες και στο νομικό μας σύστημα.

Αυτό όμως είναι ένα ζήτημα που θα αποφασιστεί από άλλους. Εγώ κάνω αυτή την ευχή και επίσης κάνω την ευχή η συζήτηση για τα τεχνικά ζητήματα να μην εκτρέπεται αν θέλετε σε σχολιασμό της βαριάς έτσι και αλλιώς και αυτές τις ημέρες ιδιαίτερα βαριάς και δραματικής επικαιρότητας προκειμένου να επικεντρωθούμε στο προκείμενο.

Όσον αφορά, λοιπόν, τη συμφωνία με το κράτος του Ισραήλ με αυτήν επιδιώκεται ο καθορισμός του πλαισίου και των γενικών όρων που θα διέπουν τη συνεργασία της υδρογραφικής υπηρεσίας του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού αφενός και του υδρογραφικού κλάδου του Ισραηλινού Πολεμικού Ναυτικού αφετέρου.

Η συμφωνία αφορά πρωτίστως στον καθορισμό των επιμέρους τομέων συνεργασίας των μερών, στη ρύθμιση ζητημάτων διακίνησης και ανταλλαγής πληροφοριών και υλικού μεταξύ αυτών, καθώς και στη διαδικασία επίλυσης διαφορών που ενδέχεται να ανακύψουν κατά την εκτέλεση συμφωνίας.

Συνολικά η ανωτέρω συμφωνία συμβάλει στην ενίσχυση της θαλάσσιας ασφάλειας καθώς και στην προστασία του περιβάλλοντος στην ευαίσθητη περιοχή της νοτιοανατολικής μεσογείου. Διευκολύνει την ανταλλαγή πληροφοριών και υλικού μεταξύ των μερών καθώς και την από κοινού ανάπτυξη και εκτέλεση προγραμμάτων στα πεδία της ωκεανογραφίας και υδρογραφίας.

Αυτό βέβαια εύλογα θα αποφέρει αμοιβαία οφέλη στα συμβαλλόμενα μέρη.

Επιπλέον, η συμφωνία αυτή αντικατοπτρίζει τις άριστες σχέσεις και τη στρατηγική συνεργασία μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ, τις εμβαθύνει ακόμα περισσότερο αυτές τις σχέσεις, θεσπίζοντας συνεργασίες σε έναν ακόμη τομέα εκτός από τους ήδη υφιστάμενους.

Γεγονός είναι ότι το Ισραήλ αποτελεί σημαντικό στρατηγικό εταίρο της χώρας σε θέματα γεωπολιτικής και στρατιωτικοτεχνικής συνεργασίας. Και επιπλέον με αυτό να πω ότι τούτο συμβαίνει στην ευαίσθητη περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου και έτσι προάγονται και ικανοποιούνται οι επιδιώξεις της Στρατιωτικής Διπλωματίας και της Εξωτερικής Πολιτικής της χώρας όπως αυτές ήδη έχουν καταγραφεί στο πλαίσιο της ΠΕΑ, της Πολιτικής Εθνικής Άμυνας.

Για τούτους τους λόγους και χωρίς να μακρηγορήσω πιο πολύ νομίζω ότι είναι προφανές ότι η κύρωση των ανωτέρω συμφωνιών και διευθετήσεων που εισάγουμε σήμερα θα είναι πολλαπλά ωφέλιμη για τη χώρα μας και για το λόγο αυτό σας καλώ να τις ψηφίσουμε ώστε αύριο να εισαχθούν στην Ολομέλεια της Βουλής για κύρωση.

Κλείνοντας, θα κλείσω όπως ξεκίνησα, όπως σας είπα ο κόσμος έχει αλλάξει, έχει γίνει πολύ επικίνδυνος, το περιβάλλον ασφαλείας έχει γίνει πολύ πιο επισφαλές και δυνητικά απειλητικό και για τη χώρα μας.

Σε αυτές τις περιπτώσεις νομίζω έχει μεγάλη σημασία όχι μόνο να έχεις διαλέξει απερίφραστα το στρατόπεδο εις το οποίο ανήκεις αλλά στο πλαίσιο αυτής της σχέσης να είσαι συνεπής και συντεταγμένος με τους συμμάχους.

Και όσον αφορά περιπτώσεις όπως αυτή της απροκάλυπτης εισβολής μιας χώρας σε μία ξένη χώρα ώστε να συντριβεί το θύμα της εισβολής με στρατιωτικούς όρους, με όρους ωμής στρατιωτικής ισχύος από τον επιτιθέμενο, δεν υπάρχει κανένα περιθώριο για ναι μεν αλλά, δεν υπάρχει κανένα περιθώριο για τήρηση προσεκτικών ισορροπιών ή άσκηση υπολογισμών σχετικά με το αν φταίει κάποιος περισσότερο ή λιγότερο.

Έχουμε να κάνουμε με εισβολή, έχουμε να κάνουμε με πόλεμο κι επομένως χαίρομαι που περίπου όλοι συμφωνούμε ότι αυτό είναι το πιο απόλυτα καταδικαστέο που θα μπορούσαμε να κάνουμε. Η εποχή των ναι μεν αλλά εδώ και κάποιες μέρες έχει εκλείψει για χώρες όπως η Ελλάδα, για χώρες που σέβονται τη Δημοκρατία, το Κράτος Δικαίου κι όπως είπα μια διεθνή τάξη που βασίζεται σε κανόνες οι οποίοι πρέπει να διέπουν τη συμπεριφορά και τη συνύπαρξη αν θέλετε κυρίαρχων κρατών.

Τα υπόλοιπα αύριο στην Ολομέλεια.

Σας ευχαριστώ».