 |
| v.ch.maria@gmail.com |
Εμβρόντητη, διαπίστωσα πως ο δημόσιος εξευτελισμός και η εν ψυχρώ καταρράκωση της προσωπικότητος δημοτικής υπαλλήλου απο τον αντιδήμαρχο Μιχαήλ Βρεττό, ήταν αλήθεια. Παρακολούθησα το βίντεο και δεν πίστευα στ' αυτιά μου.Οχι μόνο γιατί την κ. Σταυράκη την γνωρίζω πολλά χρόνια και ούτε στιγμή δεν πίστεψα πως...καταχράστηκε χρήματα που της εμπιστεύθηκε δημότης, αλλά το ύφος, η έπαρση και η δηθενιά του συγκεκριμένου αντιδημάρχου, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ. Οχι οτι πιστεύω πως είναι ικανός για ευγενική,όμορφη, αρμόζουσα συμπεριφορά και η συγκεκριμένη με “εντυπωσίασε”, έχει αφήσει στο διαδίκτυο παρόμοιες και χειρότερες συμπεριφορές που μάλλον του τις εξασφαλίζουν τα ...πτυχιακά του επιτεύγματα. Αλλά ενώ υπήρξα γνώστις ΑΛΛΩΝ πολύ σοβαρότερων περιστατικών στο Κοιμητήριο ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤ' ΕΠΑΝΑΛΗΨΙΝ ΕΧΩ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ και η σιωπή του σ΄αυτές υπήρξε παροιμιώδης, εν προκειμένω ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΔΕ Ή ΝΑ ΚΑΛΕΣΕΙ ΤΗΝ κ. ΣΤΑΥΡΑΚΗ για εξηγήσεις -οπότε και θα του είχε λυθεί κάθε απορία-ή να προσκαλέσει την Δικαιοσύνη στο τέλος-τέλος να αποφανθεί και αν απεδεικνύετο ένοχη,να την καταγγείλει στο Δημοτικό Συμβούλιο, το έκανε αυθωρεί και παραχρήμα. Το κίνητρο για αυτή την συμπεριφορά υπάρχει και το αναφέρω παρακάτω.
Αυτά ως πρόλογο και ας επικεντρωθούμε σε ό,τι έμαθα απο την έρευμά μου:
Ολες οι διαδικασίες-ΚΑΙ αυτές που αφορούν το Κοιμητήριο-έχουν μια τηρουμένη διαδικασία.Ας δούμε ποια είναι αυτή:
Υποβάλλεται στο Δήμο Αχαρνών κατ' αρχάς, μια αίτηση για παραχώρηση τάφου η οποία ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΕΙΤΑΙ και ο/η αιτών λαμβάνει ένα αντίγραφο.
Κατόπιν πηγαίνει στο αυτοτελές τμήμα Κοιμητηρίου όπου κόβεται το “οίκοθεν”.Εάν ο/η εισπράκτορας είναι παρών, εισπράττει τα χρήματα, εάν δεν είναι, αυτά τα λαμβάνει ο εκάστοτε προϊστάμενος/η. Ο εισπράκτορας είναι ο μόνος ΠΟΥ ΚΟΒΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΛΗΦΘΕΝΤΑ ΠΟΣΑ.
Ο εκάστοτε προϊστάμενος/η συνράβει με τον συγκεντρωτικό πίνακα την απόδειξη,το παραχωρητήριο,την σχετική εισήγησή του/ης και την παραδίδει στον αιτούντα προκειμένου να τα πάνε στον δήμαρχο ΓΙΑ ΥΠΟΓΡΑΦΗ.
Φυσικά, εάν ο συγκεντρωτικός πίνακας παρουσιάζει ΑΝΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ,τούτο προϋποθέτει βεβαίως ΕΛΕΓΧΟ.
Βεβαίως τα χρήματα παραδίδονται κάθε μεσημέρι στο Ταμείο του Δήμου Αχαρνών δια μέσου του ειδικού υπαλλήλου-εισπράκτορα.
Τώρα στο θέμα της σχετικής καταγγελίας:
Οι δύο κυρίες που κατήγγειλαν το γεγονός, ανέφεραν στον κ. Μ.Βρεττό οτι προέβησαν στην ως άνω αναφερομένη διαδικασία με την τότε Προϊσταμένη κ. Σταυράκη (στην οποία μάλιστα τότε είχαν προσκομίσει και ένα μικρό δωράκι για την ΑΨΟΓΗ εξυπηρέτησή της).
Οταν ο κ. Μ. Βρεττός άκουσε το όνομα της κ. Σταυράκη (η κ. Σταυράκη συμβαίνει τελείως τυχαίως, οπως ήδη ανέφερα, να είναι η σύζυγος του εξαιρετικού κ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΟΛΥΜΕΝΕΑ τ.Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών με πολύ ζωντανή ΕΠΙ 4 ΕΤΗ παρέμβαση στα κακώς κείμενα της νυν Δημαρχίας) είπε στις δύο Κυρίες οτι η μία εξ αυτών έχει, αλλά η ετέρα ...ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΑΦΟ! Η απόδειξη που η κυρία προσεκόμισε στον κ. Βρεττό, δεν συμφωνούσε ποσοτικά με αυτή που ο κ. Βρεττός βρήκε στο Ταμείο του Δήμου,αφού προφανέστατα ΕΊΧΕ ΑΛΛΑΧΘΕΙ Ή ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ!!
ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΟ: ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ΔΕΝ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΕΙΔΙΚΟ ΚΩΔΙΚΟ και κανένας άλλος!
Εχουμε λοιπόν και λέμε:
Η κ. Σταυράκη, επειδή την γνωρίζω χρόνια, δεν έχει στο βιογραφικό της άσχημες “σημειώσεις”.
Η δημοσιογραφική μου έρευνα απέδειξε οτι η κ. Σταυράκη, έχει υποστεί τα τελευταία χρόνια ΒΑΡΥΤΑΤΟ ΚΥΝΗΓΗΤΟ με σοβαρές επιπτώσεις στην επαγγελματική ανέλιξή της και στην ηθική της υπόσταση, ως ..σύζυγος του τ. Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών και -ας μου επτρέψει την παρατήρηση- ΚΑΚΩΣ δεν ενημέρωσε κανέναν γι αυτήν.
Στην θητεία της ως Προϊσταμένη του Κοιμητηρίου, ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΥΠΗΡΞΕ ΑΝΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΕΣΤΕΛΝΕ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΟΥΤΕ ΒΕΒΑΙΩΣ-ΒΕΒΑΙΩΣ ΣΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΠΟΣΑ.
Στην απόδειξη των δύο Κυριών, ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ.Να το ξαναγράψω: ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ!! Και όποιος έχει πληρώσει και κατέχει έγγραφα με την υπογραφή του Δημάρχου...Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΎΤΩΣ Ν Ο Μ Ι Μ Η!!
Και γεννάται το ερώτημα:
ΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΑΛΛΑΞΕ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΣΤΟ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ;;
Η Δικαιοσύνη έχει τον λόγο αλλά όχι μόνον για την έρευνα των χρημάτων.Εχει τον λόγο και για την δυσφήμιση σε κοινή ΔΗΜΟΣΙΑ ΘΕΑ, την καταρράκωση της εικόνας στο διαδίκτυο διά μέσου του youtube και την ψυχική οδύνη της υπαλλήλου κ. Σταυράκη.
Ο Αντιδήμαρχος,αντί να εκθέτει “αβρόχοις ποσί” υπαλλήλους, μόνο και μόνο γιατί δεν θα έχει την ψήφο τους, υποχρεωτικό είναι ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ “ΕΝΤΑΞΕΙ”, ΟΙ ΑΜΕΣΟΙ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΙ ΤΟΥ ΚΑΙ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΣΩΣΤΟΣ!!
Και όποιος δημότης ακούσει δημοτικό υπάλληλο ή αιρετό να του λέει πως ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΑΦΟ,θα πρέπει ΝΑ ΤΟ ΖΗΤΑ ΕΓΓΡΑΦΩΣ και μόνον.
