ΣτΕ: απόφαση υπέρ ιδιωτών για έκταση προς πολεοδομική αξιοποίηση από Δήμο

 https://ecopress.gr/ste-apofasi-yper-idioton-gia-ektasi-pr/

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την απόφαση 283/2026,απέρριψε προσφυγή Δήμου, με την οποία ζητούσε έκταση εντός των διοικητικών ορίων του, χαρακτηρισμένη σε ρυμοτομικό σχέδιο ως κοινόχρηστος χώρος, να επιστρέψει από ιδιώτες στο δημόσιο, προκειμένου από το δημόσιο να παραχωρηθεί στον Δήμο, ώστε να αξιοποιηθεί στο πλαίσιο του πολεοδομικού σχεδιασμού. Με την κρίση αυτή το ΣτΕ ανέδειξε ως προτεραιότητα την προστασία της ιδιωτικής περιουσίας και των υφιστάμενων δικαιωμάτων ιδιοκτησίας....

https://ecopress.gr/ste-apofasi-yper-idioton-gia-ektasi-pr/

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ τελεσίδικο ΟΧΙ στον 13ο και 14ο μισθό Δημοσίων Υπαλλήλων

Αποφασίστηκε οτι " η μη καταβολή τους δεν δημιουργεί δυσμενή διάκριση έναντι των εργαζομένων και ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ έναντι των απασχολούμενων στον ιδιωτικό τομέα, ούτε παραβιάζεται η Ευρωπαϊκή Οδηγία 2022/2041/ΕΕ..."

ΟΡΙΣΤΙΚΟ "ΟΧΙ" στην επιστροφή 13ου και 14ου μισθού στους υπαλλήλους Δημοσίου,ΝΠΔΔ,ΟΤΑ..

Η απόφαση ανήκει  στην  Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, απέρριψε την σχετική αίτηση της ΑΔΕΔΥ. 

ΣτΕ Γ΄ 7μ. 63/2026: ΟΤΑ Άσκηση κρατικής εποπτείας. Δύο στάδια ελέγχου νομιμότητας από κρατικά όργανα των αποφάσεων των οργάνων των Δήμων.

ΣτΕ Γ΄ 7μ. 63/2026: ΟΤΑ. Άσκηση κρατικής εποπτείας. Δύο στάδια ελέγχου νομιμότητας από κρατικά όργανα των αποφάσεων των οργάνων των Δήμων. Νομίμως η Επιτροπή του άρθρου 152 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων ελέγχει απευθείας τη νομιμότητα των αποφάσεων του δημοτικού οργάνου και τις ακυρώνει ως μη νόμιμες, κινούμενη εντός των ορίων του μεταβιβαστικού αποτελέσματος της ασκηθείσας ενώπιόν της προσφυγής του διοικουμένου, όπως αυτό οριοθετείται με τους λόγους της προσφυγής, με τους οποίους επαναφέρονται προς εξέταση οι ίδιες αιτιάσεις που είχαν προβληθεί και με την προσφυγή ενώπιον του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

02/02/2026


ΣτΕ Γ΄ 7μ. 63/2026
Πρόεδρος: Δ. Κυριλλόπουλος, Αντιπρόεδρος
Εισηγήτρια: Σ. Παπακωνσταντίνου, Πάρεδρος

Με την 63/2026 απόφαση του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (επταμελούς σύνθεσης)

ΣτΕ απόφαση για νεκροταφεία και υποχρεώσεις δήμων

https://ecopress.gr/ste-apofasi-synagermos-gia-louketo-se/

....Απόφαση του ΣτΕ θέτει τους Δήμους όλης της χώρας προ της ευθύνης τους, να εξασφαλίσουν από τις Περιφέρειες ανανέωση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας για κοιμητήρια που λειτουργούν εδώ και μισό αιώνα, και ανοίγει το δρόμο για λουκέτο στα νεκροταφεία, για τα οποία δεν πληρούνται συγκεκριμένοι πολεοδομικοί, χωροταξικοί και περιβαλλοντικοί κανόνες. Η ίδια απόφαση ορίζει ότι επανεξετάζεται η λειτουργία του κοιμητηρίου, σε περίπτωση που διατυπωθούν διαμαρτυρίες ή προκληθούν ενοχλήσεις και κίνδυνοι για τη δημόσια υγεία ή την αισθητική της περιοχής από τη λειτουργία του κοιμητηρίου....

https://ecopress.gr/ste-apofasi-synagermos-gia-louketo-se/

ΣτΕ: Καθορίστηκαν τα ποσά της δικαστικής δαπάνης στις υποθέσεις ενώπιόν του

https://daily.nb.org/nomothesia-nomologia/nomothesia/ste-kathoristikan-ta-posa-tis-dikastikis-dapanis-stis-ypotheseis-enopion-tou/
ΣτΕ: Καθορίστηκαν τα ποσά της δικαστικής δαπάνης στις υποθέσεις ενώπιόν του


Η απόφαση εκδόθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας σε Ολομέλεια και Συμβούλιο, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 39 παρ. 1 του π.δ. 18/1989.

...
1.000 ευρώ για τη σύνταξη των δικογράφων αίτησης ακυρώσεως, έφεσης, αίτησης αναιρέσεως, προσφυγής, τριτανακοπής, καθώς και αίτησης ερμηνείας ή διόρθωσης απόφασης, και επιπλέον 1.000 ευρώ για την παράσταση του πληρεξουσίου δικηγόρου σε κάθε συζήτηση.
400 ευρώ για τη σύνταξη δικογράφου παρέμβασης στην τακτική διαδικασία και 1.000 ευρώ για την παράσταση του πληρεξουσίου δικηγόρου του παρεμβαίνοντος σε κάθε συζήτηση.
700 ευρώ για τη σύνταξη δικογράφων αίτησης αναστολής, αίτησης ασφαλιστικών μέτρων και αίτησης ανάκλησης, καθώς και 700 ευρώ για την παράσταση σε συμβούλιο κατά τη διαδικασία προσωρινής προστασίας.
400 ευρώ για τη σύνταξη δικογράφου παρέμβασης σε αίτηση αναστολής ή ασφαλιστικών μέτρων και 700 ευρώ για την παράσταση του παρεμβαίνοντος σε συμβούλιο κατά τη διαδικασία προσωρινής προστασίας....


https://daily.nb.org/nomothesia-nomologia/nomothesia/ste-kathoristikan-ta-posa-tis-dikastikis-dapanis-stis-ypotheseis-enopion-tou/

ΣτΕ πρόσφατες αποφάσεις

 

ΣτΕ Ολομ. 1432/2025 (κατόπιν παραπομπής με την ΣτΕ Α΄ 7μ. 656/2025): Υπηρεσίες οδικής βοήθειας. Αστική ευθύνη εποπτικών αρχών (Δημόσιο ή νπδδ) εξαιτίας μη ασκήσεως ή πλημμελούς ασκήσεως εποπτείας επί των ασφαλιστικών επιχειρήσεων. Ευθεία εφαρμογή των άρ. 105 και 106 ΕισΝΑΚ και όχι ανάλογη, ανεξαρτήτως της ιδιότητας του ενάγοντος. 30/12/2025 Περισσότερα...

ΣτΕ Ολομ. 1169/2025: Αστική ευθύνη Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς (νπδδ) για αποκατάσταση ζημίας τρίτου από παράνομη παράλειψη ασκήσεως ή πλημμελή

ΣτΕ πρόσφατες ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

 Μια απόφαση που προστατεύει τα δικαιώματα  πολιτών εξέδωσε πρόσφατα το Συμβούλιο της Επικρατείας, βάζοντας σαφή όρια στη δυνατότητα της φορολογικής διοίκησης να παρατείνει τον χρόνο παραγραφής των φορολογικών υποθέσεων. 

Το ανώτατο δικαστήριο ξεκαθάρισε ότι τραπεζικά στοιχεία από ημεδαπές τράπεζες, ακόμη και όταν περιέρχονται στις αρχές μέσω εισαγγελικής παραγγελίας, δεν μπορούν να θεωρηθούν «συμπληρωματικά στοιχεία» που δικαιολογούν έλεγχο δεκαετίας.

ΣτΕ Ολομ. 2319/2025: Η προβλεπόμενη στο άρθρο 47 παρ. 1 περ. β του ν. 4141/2013 μείωση συμβατικού ανταλλάγματος δαπανών μεταφοράς μαθητών έχει εφαρμογή στις από της δημοσιεύσεως του νόμου (5.4.2013) πραγματοποιούμενες πληρωμές και δεν αφορά ήδη καταβληθέντα συμβατικά ανταλλάγματα. 22/12/2025 Περισσότερα...

ΣτΕ Δ΄ 2260-2261/2025: Εφαρμογή του κυρωτικού δικαίου για τα Χρηματοδοτικά Ιδρύματα επί των Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις. Υποβολή προδικαστικού ερωτήματος. 22/12/2025

..απόφαση ΣτΕ 818/2025: προστατεύει τον πολίτη να τιμωρείται για δεύτερη φορά για αδίκημα για το οποίο έχει ήδη κριθεί αθώος.

ΣτΕ 818/2025: δια της αναφερόμενης απόφασης , κρίθηκε ΑΚΥΡΟ πρόστιμο για έκδοση εικονικών τιμολογίων

ΑΙΤΙΑ; γιατί το εκαλλούμενο πρόσωπο άσκησε προσφυγή αφού είχε ήδη αθωωθεί αμετάκλητα για έκδοση εικονικών στοιχείων.

Το ΣτΕ με την 818/2025 έκρινε ότι το διοικητικό εφετείο έσφαλε και όφειλε να δεχθεί ότι δεσμεύεται από την αμετάκλητη αθωωτική ποινική απόφαση, με την οποία ο εκκαλούμενος κρίθηκε αθώος της ποινικής κατηγορίας περί έκδοσης εικονικών φορολογικών στοιχείων επί τη βάσει των αυτών πραγματικών περιστατικών και ακύρωσε και τα σε βάρος του διοικητικά πρόστιμα.

ΣτΕ Δ΄ 2257/2025: Ανάκληση διοικητικής πράξης ως παράνομης εντός πενταετίας από την έκδοσή της

ΣτΕ Δ΄ 2257/2025: Ανάκληση διοικητικής πράξης ως παράνομης εντός πενταετίας από την έκδοσή της – Λόγοι ακυρώσεως
https://lawnet.gr/law-news/ellada/ste-d%CE%84-2257-2025-anaklisi-dioikitikis-praxis-os-paranomis-entos-pentaetias-apo-tin-ekdosi-tis-logoi-akyroseos/

"..ΣτΕ Δ΄ 2257/2025

Πρόεδρος: Ηλ. Μάζος, Αντιπρόεδρος
Εισηγήτρια Αλ. Γεωργαντοπούλου, Πάρεδρος

Η Διοίκηση δεν κωλύεται να ανακαλέσει παράνομη πράξη εντός πενταετίας από την έκδοσή της, από την καλή πίστη του διοικουμένου, υπέρ του οποίου είχε εκδοθεί η ανακαλούμενη πράξη, και την ανάγκη προστασίας της δημιουργηθείσας σε αυτόν εμπιστοσύνης ή για τον λόγο ότι η βλάβη που επέρχεται σε αυτόν από την ανάκληση είναι δυσαναλόγως μεγαλύτερη από το όφελος για το δημόσιο συμφέρον..."

https://lawnet.gr/law-news/ellada/ste-d%CE%84-2257-2025-anaklisi-dioikitikis-praxis-os-paranomis-entos-pentaetias-apo-tin-ekdosi-tis-logoi-akyroseos/

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ πρόσφατες αποφάσεις

 

ΣτΕ Δ΄ 7μ. 2193/2025: Τραπεζική εποπτεία - Αξιολόγηση από την Τράπεζα της Ελλάδος παραιτηθέντος μέλους διοικητικού οργάνου πιστωτικού ιδρύματος - Υποβολή προδικαστικών ερωτημάτων. 03/12/2025 Περισσότερα...

ΣτΕ Στ΄ 2113 - 2114/2025: Συνδυαστική ερμηνεία των άρ. 19 παρ. 6-8 και 70α π.δ. 18/1989 και 19 παρ. 5 του ν. 4267/2014. Εμπρόθεσμες αιτήσεις αναίρεσης κατατεθείσες με ηλεκτρονικά μέσα μέχρι την 12η νυχτερινή της τελευταίας εργάσιμης ημέρας της σχετικής προθεσμίας. Παραπομπή στην Ολομέλεια. 02/12/2025 Περισσότερα...

ΣτΕ Ολ 2131/2025: Προδικαστικό ερώτημα (αρ. 1 παρ. 2 ν. 3900/2010). Η παρ. 9 του αρ. 147 του ΕΤΚ περί διαγραφής μέλους Μητρώου ΔΙΠΕΘΕ λόγω μη καταχώρισης συναλλαγών πετρελαίου θέρμανσης στο οικείο Πληροφοριακό Σύστημα παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας, τον ΧΘΔΕΕ και την ΕΣΔΑ. 19/11/2025 Περισσότερα...

ΣτΕ Δ΄ 1113/2025: Έννομο συμφέρον προσβολής όρων διακήρυξης. 12/11/2025 Περισσότερα...

ΣτΕ Ολ. 1918-20/2025: Δεν απαγορεύεται από το Σύνταγμα, όπως ερμηνεύεται σε αρμονία με το ενωσιακό δίκαιο, εν όψει των νεώτερων νομοθετικών και των πρόσφατων νομολογιακών δεδομένων του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων, προερχόμενων από την Ευρωπαϊκή Ένωση ή από χώρα συμβεβλημένη στη GATS, κατά τους όρους ειδικού νόμου, με τον οποίο διασφαλίζεται το υψηλό επίπεδο σπουδών και η ακαδημαϊκή ελευθερία, ώστε η ανώτατη εκπαίδευση, δημόσια ή ιδιωτική, να επιτελεί την κατά το Σύνταγμα αποστολή της. 10/11/2025 Περισσότερα...

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Ετήσια Εκθεση 2024

 76 σελίδες

https://www.adjustice.gr/webcenter/portal/ste/pageste/etisies1?_afrLoop=27710952685204696#!%40%40%3F_afrLoop%3D27710952685204696%26centerWidth%3D65%2525%26leftWidth%3D0%2525%26rigthWidth%3D35%2525%26showFooter%3Dfalse%26showHeader%3Dtrue%26_adf.ctrl-state%3Ddrz285rwt_132

Ετήσιες εκθέσεις
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
ΣτΕ
Ετήσιες εκθέσεις

Αναγνώσατε την ΕΚΘΕΣΗ πατώντας εδώ:

Ετήσια έκθεση 2024

" Για χρόνια επικρατούσε η άποψη ότι ο δικα στής πρέπει να «μιλά μόνο με τις αποφάσεις του». Όμως, στο σημερινό επικοινωνιακό περιβάλλον –όπου οι πληροφορίες κυκλοφορούν ταχύτατα και συχνά διαστρεβλωμένα– η αντίληψη αυτή δεν επαρκεί. Η εικόνα της Δικαιοσύνης δεν διαμορφώνεται μόνο από τις αποφάσεις της, αλλά και από το πώς αυτές παρουσιάζονται στα μέσα ενημέρωσης και τα κοινωνικά δίκτυα.  Η εμπιστοσύνη των πολιτών ως προϋπόθεση ανεξαρτησίας Η εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη είναι θεμέλιο για τη δημοκρατική της νομιμοποίηση. Όταν οι πολίτες απογοητεύονται ή παραπληροφορούνται για τη λειτουργία της, η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης απειλείται. Το φαινόμενο αυτό δεν αφορά μόνο την Ελλάδα. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Ηνωμένου Βασιλείου, όταν tabloid χαρακτήρισαν «εχθρούς του λαού» ανώτατους δικαστές για την απόφασή τους στο Brexit, ή των ΗΠΑ, όπου ο πρόεδρος Trump επιτίθεται συστηματικά δημοσίως κατά δικαστών μέσω Χ. Η στοχευμένη παραπληροφόρηση, οι διαρροές και η απουσία θεσμικής ενημέρωσης οδηγούν σε μακροπρόθεσμη απαξίωση του θεσμού της Δικαιοσύνης και εν τέλει σε υπονόμευση του κράτους δικαίου..."

ΣτΕ Ε' 1728/2025: Δεν ανήκει στους Δήμους η κανονιστική αρμοδιότητα ρύθμισης όρων δόμησης και διαδικασίας έκδοσης οικοδομικών αδειών.

 

ΣτΕ Ε' 1728/2025: Δεν ανήκει στους Δήμους η κανονιστική αρμοδιότητα ρύθμισης όρων δόμησης και διαδικασίας έκδοσης οικοδομικών αδειών.

20/10/2025

---

ΣτΕ Ε' 1728/2025

Πρόεδρος: Ρ. Γιαννουλάτου, Σύμβουλος Επικρατείας

Εισηγητής: Δ. Πυργάκης, Πάρεδρος

 

Με την 1728/2025 απόφαση του Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίθηκε ότι από καμία διάταξη δεν έχει παρασχεθεί στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης εξουσιοδότηση για την κανονιστική ρύθμιση ζητημάτων που σχετίζονται με τους όρους έκδοσης πράξεων εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών και τους εφαρμοστέους όρους και περιορισμούς δόμησης στις περιοχές αρμοδιότητάς τους· άλλωστε αυτό απαγορεύεται από το Σύνταγμα.

Εν όψει των ανωτέρω, η επίμαχη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αθηναίων, με την οποία διατάχθηκαν «… [τ]α στελέχη της υπηρεσίας δόμησης να μην εκδίδουν βεβαιώσεις όρων δόμησης ή προεγκρίσεις δόμησης με ύψη ανώτερα των προβλεπομένων στο … β.δ. της 30.8/9.9.1955 … ή των ειδικών νεότερων Π.Δ/των και εν γένει να απέχουν από την έκδοση οικοδομικών αδειών που εγκρίνουν την ανέγερση κτιρίων καθ’ υπέρβαση του επιτρεπόμενου κατά τα ανωτέρω ύψους», συνιστά, κατ’ ουσίαν, κανονιστική ρύθμιση σχετικά, αφενός, με την τηρητέα από την Διεύθυνση Δόμησης του Δήμου Αθηναίων διαδικασία έκδοσης οικοδομικών αδειών, και αφετέρου, με τους εν γένει εφαρμοστέους όρους δόμησης ως προς το ύψος των προς ανέγερση κτιρίων στην περιφέρεια του Δήμου Αθηναίων. Η κανονιστική όμως αυτή ρύθμιση εκδόθηκε χωρίς να υπάρχει σχετική εξουσιοδότηση.  Συνεπώς, νομίμως ακυρώθηκε η ως άνω απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά το επίδικο μέρος της, με την προσβαλλομένη απόφαση του Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής.

ΣτΕ:Απόφαση Ολομελείας 1918/2025. Δεν απαγορεύεται από το Σύνταγμα η ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων

 

Απόφαση Ολομελείας 1918/2025. Δεν απαγορεύεται από το Σύνταγμα η ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων.

24/10/2025

---

Αριθμός 1918/2025

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

 

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 11 Απριλίου 2025, με την εξής σύνθεση: Μιχαήλ Πικραμένος, Πρόεδρος, Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου, Διομήδης Κυριλλόπουλος, Κωνσταντίνος Κουσούλης, Μαρίνα Παπαδοπούλου, Χρήστος Ντουχάνης, Δημήτριος Εμμανουηλίδης, Αντιπρόεδροι του Συμβουλίου της Επικρατείας, Όλγα Ζύγουρα, Βαρβάρα Ραφτοπούλου, Κωνσταντίνα Φιλοπούλου, Δημήτριος Μακρής, Σοφία Βιτάλη, Παναγιώτης Τσούκας, Κωνσταντίνα Κονιδιτσιώτου, Ρωξάνη Γιαννουλάτου, Μαρλένα Τριπολιτσιώτη, Βασίλειος Ανδρουλάκης, Σταυρούλα Κτιστάκη, Ευσταθία Σκούρα, Αικατερίνη Ρωξάνα, Ελένη Γεωργούτσου, Άννα Μπόνου, Γεωργία Ανδριοπούλου, Βασιλική Μόσχου, Σουλτάνα Κωνσταντίνου, Χριστιάνα Μπολόφη, Οδυσσέας Σπαχής, Σύμβουλοι, Νικόλαος Μαρκόπουλος, Νικόλαος Σεκέρογλου, Βασίλειος Γκέρτσος, Πάρεδροι. Από τους ανωτέρω οι Σύμβουλοι Γεωργία Ανδριοπούλου και Οδυσσέας Σπαχής, καθώς και ο Πάρεδρος Βασίλειος Γκέρτσος, μετέχουν ως αναπληρωματικά μέλη, σύμφωνα με το άρθρο 26 παρ. 2 του ν. 3719/2008. Γραμματέας η Σταυρούλα Χάρου.

Για να δικάσει την από 28 Νοεμβρίου 2024 αίτηση:

ΣτΕ:".. η κανονιστική αρμοδιότητα ρύθμισης όρων δόμησης και διαδικασίας έκδοσης οικοδομικών αδειών δεν ανήκει στους Δήμους (ΣτΕ 1728/2025)..."

 https://www.lawspot.gr/nomika-nea/den-anekei-stous-demous-e-kanonistike-armodioteta-ruthmises-oron-domeses-kai-diadikasias-ekdoses-oikodomikon-adeion-ste-17282025/

Το Συμβούλιο της Επικρατείας με πρόσφατη απόφασή του έκρινε πως η κανονιστική αρμοδιότητα ρύθμισης όρων δόμησης και διαδικασίας έκδοσης οικοδομικών αδειών δεν ανήκει στους Δήμους (ΣτΕ 1728/2025).

Πιο συγκεκριμένα, το δικαστήριο έκρινε πως από καμία διάταξη δεν έχει παρασχεθεί στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης εξουσιοδότηση για την κανονιστική ρύθμιση ζητημάτων που σχετίζονται με τους όρους έκδοσης πράξεων εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών και τους εφαρμοστέους όρους και περιορισμούς δόμησης στις περιοχές αρμοδιότητάς τους. Αυτό, άλλωστε, αυτό απαγορεύεται από το Σύνταγμα...

Αναγνώσατε πατώντας εδώ:

https://www.lawspot.gr/nomika-nea/den-anekei-stous-demous-e-kanonistike-armodioteta-ruthmises-oron-domeses-kai-diadikasias-ekdoses-oikodomikon-adeion-ste-17282025/

Συμβουλίου της Επικρατείας πρόσφατα Νέα

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Ειδικό Δικαστήριο Αγωγών Κακοδικίας (ΕΔΑΚ) 11/2025: Αγωγή κακοδικίας κατά Ευρωπαίου Εντεταλμένου Εισαγγελέως.

14/10/2025

Περισσότερα...
ΣτΕ Ολ. 1796-1802/2025: Τεκμήριο των άρθρων 28Α-28Δ του ΚΦΕ

Αναρτήθηκε η ετήσια έκθεση πεπραγμένων του Συμβουλίου της Επικρατείας για το έτος 2024

 

Αναρτήθηκε η ετήσια έκθεση πεπραγμένων του Συμβουλίου της Επικρατείας για το έτος 2024

14/10/2025

---

 Πατήστε εδώ:

https://www.adjustice.gr/webcenter/content/conn/WebCenterSpaces-ucm/path/WebCenterSpaces-Root/ste/static/Pdf/etisies_ektheseis/2024-Etisia-ekthesi-StE.pdf?lve

ΣτΕ:Νόμιμη η ενημέρωση καταναλωτών για τα POS στα ταξί

 

ΣτE Ολομ. 1794-1795/2025: Η υποχρέωση των ταξί να ενημερώνουν τους καταναλωτές για την αποδοχή καρτών πληρωμής με αυτοκόλλητη ταμπέλα στον πίσω υαλοπίνακα του οχήματος δεν αντίκειται στο Σύνταγμα.

10/10/2025



ΣτΕ Ολομ. 1794-1795/2025
Πρόεδρος: Μιχαήλ Πικραμένος, Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας
Εισηγητής: Χριστίνα Σιταρά, Σύμβουλος Επικρατείας

Με τις 1794-5/2025 αποφάσεις της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίφθηκαν αιτήσεις ακυρώσεως α) της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Επαγγελματιών Ιδιοκτητών Αυτοκινητιστών ταξί και

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ πρόσφατες αποφάσεις

 

λομ. 1616/2025: Υπαγωγή αυθαιρέτων κατασκευών και χρήσεων επί κοινοχρήστων μερών ακινήτου στο ν. 4178/2013 – Σε περίπτωση έλλειψης κανονισμού οροφοκτησίας, η διάταξη του άρθρου 11 παρ. 1 περ. δ΄ του ανωτέρω νόμου, που προβλέπει την υποβολή αίτησης από συνιδιοκτήτη με βάση την πλειοψηφία των συνιδιοκτητών, δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής, εφόσον διατυπωθούν αντιρρήσεις για την υπαγωγή από άλλους συνιδιοκτήτες. Υπό την έννοια αυτή, η διάταξη δεν αντίκειται στα άρθρα 17 και 24 του Συντάγματος. Απορρίπτει την έφεση. 22/09/2025 Περισσότερα...

ΣτΕ Α΄ 1612-1615/2025: Αγωγή αποζημίωσης φορέα διαχείρισης λόγω παράλειψης οργάνων πολεοδομίας νπδδ (Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, ήδη Δήμου) να εκδώσουν οικοδομική άδεια για ανέγερση τουριστικής εγκατάστασης κατ’ άρ. 6 παρ. 18 στοιχ. δ ν. 2160/1993. Επίκληση νέου γεγονότος προς αποσαφήνιση ουσιώδους αγωγικού ισχυρισμού. Μη μεταβολή της βάσης της αγωγής. 18/09/2025 Περισσότερα...

ΣτΕ Δ’ 7μ 1576/2025: Προδικαστικό ερώτημα Διοικ. Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης. Διαφορές άρ. 15 παρ. 1 περ. β του ν. 3068/2002. Απόρριψη αιτήματος απαλλαγής από την υποχρέωση καταβολής τελών και παραβόλου. Υποχρέωση καταβολής τους έως την προτεραία της συζήτησης στο ακροατήριο (τελευταίο εδ. της παρ. 7 άρ. 15 ν. 3068/2002). 15/09/2025 Περισσότερα...

ΣτΕ Ε' 7μ 1533/2025: Προστασία άγριων πτηνών - Πλημμελής μεταφορά οδηγίας 2009/147/ΕΚ - Δεν προστατεύεται το σύνολο της ορνιθοπανίδας - Ακύρωση της παράλειψης - Εγκατάσταση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας εντός Ζωνών Ειδικής Προστασίας – Επιτρέπεται - Σύμφωνες με το δίκαιο της Ένωσης οι λοιπές εθνικές ρυθμίσεις. 09/09/2025 Περισσότερα... ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ Εισήγηση του Αντιπροέδρου Ιωάννη Γράβαρη στη Γ.Σ. του Ευρωπαϊκού Δικτύου Δικαστικών Συμβουλίων (ENCJ), που πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο 2025 στη Ρίγα (Λεττονία), με θέμα «Οι δικαστές αντιμέτωποι με τις απειλές κατά του κράτους δικαίου». 22/09/2025 Περισσότερα...

ΣτΕ πρόσφατες αποφάσεις-ανακοινώσεις

 

ΣτΕ Δ’ 7μ 1576/2025: Προδικαστικό ερώτημα Διοικ. Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης. Διαφορές άρ. 15 παρ. 1 περ. β του ν. 3068/2002. Απόρριψη αιτήματος απαλλαγής από την υποχρέωση καταβολής τελών και παραβόλου. Υποχρέωση καταβολής τους έως την προτεραία της συζήτησης στο ακροατήριο (τελευταίο εδ. της παρ. 7 άρ. 15 ν. 3068/2002). 11/09/2025 Περισσότερα...