MANOY KONΣΟΛΑ,δελτία τύπου

 

 

Δ Ε Λ Τ Ι Ο    Τ Υ Π Ο Υ

4 Μαρτίου 2021

 

ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ: «Το Υπουργείο Περιβάλλοντος πρέπει να προχωρήσει σε διορθωτικές παρεμβάσεις για τους δασικούς χάρτες, πριν η κατάσταση γίνει ανεξέλεγκτη»

 

Νέα πρωτοβουλία του Βουλευτή Δωδεκανήσου, κ.Μάνου Κόνσολα για τους δασικούς χάρτες, με την κατάθεση Ερώτησης αλλά και έξι (6) συγκεκριμένων προτάσεων προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος.

«Η Πολιτεία πρέπει να προχωρήσει άμεσα σε διορθωτικές παρεμβάσεις για τους δασικούς χάρτες στα Δωδεκάνησα όσο είναι καιρός και πριν η κατάσταση καταστεί ανεξέλεγκτη. Είχα προειδοποιήσει εγκαίρως για το μέγεθος του προβλήματος», επισημαίνει ο Βουλευτής Δωδεκανήσου.

Ο κ.Κόνσολας τονίζει ότι:

-Η  συντριπτική πλειοψηφία των εκτάσεων σε Πάτμο και  Σύμη χαρακτηρίζονται ως δασικές, το ίδιο ισχύει και για την Αστυπάλαια αλλά και για την Τήλο.

-Για τους δασικούς χάρτες της Καρπάθου και Κάσου ελήφθησαν υπόψη αεροφωτογραφίες των ετών 1960, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη άλλα στοιχεία.  Εκτάσεις που μέχρι την αρχή της δεκαετίας του 60 καλλιεργούνταν και στις οποίες υπάρχουν τεκμήρια για αυτό, χαρακτηρίζονται ως δασικές, ενώ υπάρχουν λανθασμένες καταγραφές στα όρια των οικισμών. Οι εγκαταλελειμμένοι αγροί, με λίγα φρύγανα, δεν μπορούν να θεωρούνται δασικές εκτάσεις και να κινδυνεύουν με δήμευση ιδιωτικές περιουσίες.

-Παραλιακές εκτάσεις του δημοσίου σε Ρόδο και Κω χαρακτηρίζονται δασικές ενώ είναι χορτολιβαδικές. Αυτό σημαίνει ότι ακυρώνεται κάθε προοπτική τουριστικής αξιοποίησής τους από το δημόσιο.

Ο Μάνος Κόνσολας κατέθεσε, επίσης, έξι (6)  προτάσεις:

1^ον:  Να ενταχθούν και τα Δωδεκάνησα στο καθεστώς περιοχών, όπως  τα νησιά των Κυκλάδων, η Κρήτη και η  Μάνη, στις οποίες για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις δεν ισχύει το τεκμήριο της ιδιοκτησίας του Δημοσίου, αλλά έχουν ίσα δικαιώματα Δημόσιο και ιδιώτες, αρκεί να αποδείξουν ότι το κατέχουν είτε το νέμονται επί σειρά ετών με τίτλους.

2^ον: Με δεδομένο το ειδικό κτηματολογικό καθεστώς της Δωδεκανήσου, να συσταθεί επιτροπή εμπειρογνωμόνων και ειδικών για να διαμορφωθεί ένα νέο ορθολογικό πλαίσιο για την αναμόρφωση των δασικών χαρτών στα Δωδεκάνησα.

3^ον: Να παραταθεί η προθεσμία υποβολής αντιρρήσεων από τους πολίτες, που εκπνέει στις 14 Ιουνίου.

4^ον: Να ενισχυθούν με προσωπικό οι Επιτροπές Εξέτασης Αντιρρήσεων για να εξετάζονται ταχύτατα οι ενστάσεις και να εκδίδονται γρήγορα οι αποφάσεις.

5^ον: Να επιστρέφεται το κόστος του παραβόλου στους πολίτες που θα δικαιωθούν από τις Επιτροπές.

6^ον: Να εκδοθεί νέα εγκύκλιος, με την οποία θα κατοχυρώνονται τα δικαιώματα ιδιοκτητών και πολιτών της Δωδεκανήσου  που δεν προχώρησαν στις προβλεπόμενες από το Νόμο προθεσμίες, σε υποβολή αντίρρησης κατά τη διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών και όχι μόνο για τα αναμορφωμένα τμήματα των δασικών χαρτών.

 

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της ερώτησης του κ. Κόνσολα.

Αθήνα, 4Μαρτίου 2021

Α.Π.: 4766/4.3.202

 

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

 

ΘΕΜΑ: «Τεράστια προβλήματα από την ανάρτηση των δασικών χαρτών στα Δωδεκάνησα»

 

Κύριε Υπουργέ,

Πριν από δύο μήνες σας είχα καταθέσει ερώτηση για το πρόβλημα που δημιουργήθηκε με την εγκύκλιο του Υφυπουργού Περιβάλλοντος με θέμα «Ανάρτηση αναμορφωμένων δασικών χαρτών, σε εφαρμογή της παρ. 10 άρθρου 48 ν. 4685/2020»,που δημιουργούσε νέα δεδομένα.

Σύμφωνα με το περιεχόμενο αυτής της εγκυκλίου, οι πολίτες θα έχουν το δικαίωμα να καταθέτουν ενστάσεις ή αντιρρήσεις μόνο για τα αναμορφωμένα τμήματα των δασικών χαρτών και μόνο ως προς τα τμήματα, για τα οποία δεν έχουν ήδη υποβληθεί αντιρρήσεις ή αιτήματα πρόδηλων σφαλμάτων.

Αυτό σημαίνει ότι ένας πολίτης στα Δωδεκάνησα, που δεν είχε υποβάλει αντιρρήσεις στο αρχικό στάδιο, χάνει το δικαίωμα να υποβάλλει τώρα.

Δυστυχώς,όμως, η ανάρτηση των αναμορφωμένων δασικών χαρτών για τα Δωδεκάνησα δημιούργησε νέα προβλήματα, αφού δεν έχει ληφθεί υπόψη το ειδικό κτηματολογικό καθεστώς στην περιοχή.

Η  συντριπτική πλειοψηφία των εκτάσεων σε Πάτμο και  Σύμη χαρακτηρίζονται ως δασικές, το ίδιο ισχύει και για την Αστυπάλαια αλλά και για την Τήλο.

Για τους δασικούς χάρτες της Καρπάθου και Κάσου ελήφθησαν υπόψη αεροφωτογραφίες των ετών 1960, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη άλλα στοιχεία.  Εκτάσεις που μέχρι την αρχή της δεκαετίας του 60 καλλιεργούνταν, και στις οποίες υπάρχουν τεκμήρια για αυτό, χαρακτηρίζονται ως δασικές ενώ υπάρχουν λανθασμένες καταγραφές στα όρια των οικισμών. Οι εγκαταλελειμμένοι αγροί, με λίγα φρύγανα, δεν μπορούν να θεωρούνται δασικές εκτάσεις και να κινδυνεύουν με δήμευση ιδιωτικές περιουσίες.

Παραλιακές εκτάσεις του δημοσίου σε Ρόδο και Κω χαρακτηρίζονται δασικές, ενώ είναι χορτολιβαδικές. Αυτό σημαίνει ότι ακυρώνεται κάθε προοπτική τουριστικής αξιοποίησης τους από το δημόσιο.

Προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι δεν εντάχθηκαν και τα Δωδεκάνησα στο καθεστώς περιοχών, όπως  τα νησιά των Κυκλάδων,η Κρήτη και η  Μάνη, στις οποίες για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις δεν ισχύει το τεκμήριο της ιδιοκτησίας του Δημοσίου, αλλά έχουν ίσα δικαιώματα Δημόσιο και ιδιώτες, αρκεί να αποδείξουν ότι το κατέχουν είτε το νέμονται επί σειρά ετών με τίτλους.

Την ίδια στιγμή, οι πολίτες θα πρέπει να προχωρήσουν στην υποβολή αντιρρήσεων και ενστάσεων, καταβάλλοντας οικονομικό τίμημα μέσα σε ένα πολύ περιορισμένο χρονικό διάστημα λόγω της πανδημίας.

Είναι σαφές ότι έχει δημιουργηθεί ένα κλίμα γενικευμένης αναστάτωσης στους πολίτες, υπαρκτά ζητήματα και προβλήματα που απαιτούν άμεση αντιμετώπιση από την πλευρά της Πολιτείας.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός

1.Εάν το Υπουργείο Περιβάλλοντος προτίθεται να δώσει παράταση στην προθεσμία υποβολής αντιρρήσεων για τους πολίτες της Δωδεκανήσου που εκπνέει στις 14 Ιουνίου. Με δεδομένο το lockdown, τις δυσκολίες μετακίνησης, το γεγονός ότι οι πολεοδομίες υπολειτουργούν αλλά και το μέγεθος των προβλημάτων, η παράταση της προθεσμίας είναι επιβεβλημένη.

2. Για ποιο λόγο δεν εντάχθηκαν τα Δωδεκάνησα στο καθεστώς περιοχών, όπως  τα νησιά των Κυκλάδων,η Κρήτη και η  Μάνη, στις οποίες για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις δεν ισχύει το τεκμήριο της ιδιοκτησίας του Δημοσίου, αλλά έχουν ίσα δικαιώματα Δημόσιο και ιδιώτες, αρκεί να αποδείξουν ότι το κατέχουν είτε το νέμονται επί σειρά ετών με τίτλους;

3. Εάν προτίθεται το Υπουργείο να εκδώσει νέα εγκύκλιο με την οποία θα κατοχυρώνονται τα δικαιώματα ιδιοκτητών και πολιτών της Δωδεκανήσου  που δεν προχώρησαν στις προβλεπόμενες από το Νόμο προθεσμίες, σε υποβολή αντίρρησης κατά τη διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών και όχι μόνο για τα αναμορφωμένα τμήματα των δασικών χαρτών.

4. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για την ενίσχυση με προσωπικό των  Επιτροπών Εξέτασης Αντιρρήσεων προκειμένου να εξετάζονται ταχύτατα οι ενστάσεις και να εκδίδονται γρήγορα οι αποφάσεις;

5. Με δεδομένο την οικονομική επιβάρυνση των πολιτών που, πέρα από το παράβολο για την υποβολή αντιρρήσεων, επωμίζονται πρόσθετο κόστος χρησιμοποιώντας μηχανικούς, προτίθεται το Υπουργείο να εξετάσει την επιστροφή του παραβόλου για όσους δικαιωθούν από τις Επιτροπές;

6. Με δεδομένο το ειδικό κτηματολογικό καθεστώς της Δωδεκανήσου, προτίθεται το Υπουργείο να συστήσει επιτροπή εμπειρογνωμόνων και ειδικών για να διαμορφωθεί ένα νέο ορθολογικό πλαίσιο για την αναμόρφωση των δασικών χαρτών στα Δωδεκάνησα;

 

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας

Βουλευτής Δωδεκανήσου

Αθήνα, 4Μαρτίου 2021

Α.Π.: 4766/4.3.202

 

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

 

ΘΕΜΑ: «Τεράστια προβλήματα από την ανάρτηση των δασικών χαρτών στα Δωδεκάνησα»

 

Κύριε Υπουργέ,

Πριν από δύο μήνες σας είχα καταθέσει ερώτηση για το πρόβλημα που δημιουργήθηκε με την εγκύκλιο του Υφυπουργού Περιβάλλοντος με θέμα «Ανάρτηση αναμορφωμένων δασικών χαρτών, σε εφαρμογή της παρ. 10 άρθρου 48 ν. 4685/2020»,που δημιουργούσε νέα δεδομένα.

Σύμφωνα με το περιεχόμενο αυτής της εγκυκλίου, οι πολίτες θα έχουν το δικαίωμα να καταθέτουν ενστάσεις ή αντιρρήσεις μόνο για τα αναμορφωμένα τμήματα των δασικών χαρτών και μόνο ως προς τα τμήματα, για τα οποία δεν έχουν ήδη υποβληθεί αντιρρήσεις ή αιτήματα πρόδηλων σφαλμάτων.

Αυτό σημαίνει ότι ένας πολίτης στα Δωδεκάνησα, που δεν είχε υποβάλει αντιρρήσεις στο αρχικό στάδιο, χάνει το δικαίωμα να υποβάλλει τώρα.

Δυστυχώς,όμως, η ανάρτηση των αναμορφωμένων δασικών χαρτών για τα Δωδεκάνησα δημιούργησε νέα προβλήματα, αφού δεν έχει ληφθεί υπόψη το ειδικό κτηματολογικό καθεστώς στην περιοχή.

Η  συντριπτική πλειοψηφία των εκτάσεων σε Πάτμο και  Σύμη χαρακτηρίζονται ως δασικές, το ίδιο ισχύει και για την Αστυπάλαια αλλά και για την Τήλο.

Για τους δασικούς χάρτες της Καρπάθου και Κάσου ελήφθησαν υπόψη αεροφωτογραφίες των ετών 1960, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη άλλα στοιχεία.  Εκτάσεις που μέχρι την αρχή της δεκαετίας του 60 καλλιεργούνταν, και στις οποίες υπάρχουν τεκμήρια για αυτό, χαρακτηρίζονται ως δασικές ενώ υπάρχουν λανθασμένες καταγραφές στα όρια των οικισμών. Οι εγκαταλελειμμένοι αγροί, με λίγα φρύγανα, δεν μπορούν να θεωρούνται δασικές εκτάσεις και να κινδυνεύουν με δήμευση ιδιωτικές περιουσίες.

Παραλιακές εκτάσεις του δημοσίου σε Ρόδο και Κω χαρακτηρίζονται δασικές, ενώ είναι χορτολιβαδικές. Αυτό σημαίνει ότι ακυρώνεται κάθε προοπτική τουριστικής αξιοποίησης τους από το δημόσιο.

Προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι δεν εντάχθηκαν και τα Δωδεκάνησα στο καθεστώς περιοχών, όπως  τα νησιά των Κυκλάδων,η Κρήτη και η  Μάνη, στις οποίες για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις δεν ισχύει το τεκμήριο της ιδιοκτησίας του Δημοσίου, αλλά έχουν ίσα δικαιώματα Δημόσιο και ιδιώτες, αρκεί να αποδείξουν ότι το κατέχουν είτε το νέμονται επί σειρά ετών με τίτλους.

Την ίδια στιγμή, οι πολίτες θα πρέπει να προχωρήσουν στην υποβολή αντιρρήσεων και ενστάσεων, καταβάλλοντας οικονομικό τίμημα μέσα σε ένα πολύ περιορισμένο χρονικό διάστημα λόγω της πανδημίας.

Είναι σαφές ότι έχει δημιουργηθεί ένα κλίμα γενικευμένης αναστάτωσης στους πολίτες, υπαρκτά ζητήματα και προβλήματα που απαιτούν άμεση αντιμετώπιση από την πλευρά της Πολιτείας.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός

1.Εάν το Υπουργείο Περιβάλλοντος προτίθεται να δώσει παράταση στην προθεσμία υποβολής αντιρρήσεων για τους πολίτες της Δωδεκανήσου που εκπνέει στις 14 Ιουνίου. Με δεδομένο το lockdown, τις δυσκολίες μετακίνησης, το γεγονός ότι οι πολεοδομίες υπολειτουργούν αλλά και το μέγεθος των προβλημάτων, η παράταση της προθεσμίας είναι επιβεβλημένη.

2. Για ποιο λόγο δεν εντάχθηκαν τα Δωδεκάνησα στο καθεστώς περιοχών, όπως  τα νησιά των Κυκλάδων,η Κρήτη και η  Μάνη, στις οποίες για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις δεν ισχύει το τεκμήριο της ιδιοκτησίας του Δημοσίου, αλλά έχουν ίσα δικαιώματα Δημόσιο και ιδιώτες, αρκεί να αποδείξουν ότι το κατέχουν είτε το νέμονται επί σειρά ετών με τίτλους;

3. Εάν προτίθεται το Υπουργείο να εκδώσει νέα εγκύκλιο με την οποία θα κατοχυρώνονται τα δικαιώματα ιδιοκτητών και πολιτών της Δωδεκανήσου  που δεν προχώρησαν στις προβλεπόμενες από το Νόμο προθεσμίες, σε υποβολή αντίρρησης κατά τη διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών και όχι μόνο για τα αναμορφωμένα τμήματα των δασικών χαρτών.

4. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για την ενίσχυση με προσωπικό των  Επιτροπών Εξέτασης Αντιρρήσεων προκειμένου να εξετάζονται ταχύτατα οι ενστάσεις και να εκδίδονται γρήγορα οι αποφάσεις;

5. Με δεδομένο την οικονομική επιβάρυνση των πολιτών που, πέρα από το παράβολο για την υποβολή αντιρρήσεων, επωμίζονται πρόσθετο κόστος χρησιμοποιώντας μηχανικούς, προτίθεται το Υπουργείο να εξετάσει την επιστροφή του παραβόλου για όσους δικαιωθούν από τις Επιτροπές;

6. Με δεδομένο το ειδικό κτηματολογικό καθεστώς της Δωδεκανήσου, προτίθεται το Υπουργείο να συστήσει επιτροπή εμπειρογνωμόνων και ειδικών για να διαμορφωθεί ένα νέο ορθολογικό πλαίσιο για την αναμόρφωση των δασικών χαρτών στα Δωδεκάνησα;

 

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας

Βουλευτής Δωδεκανήσου