New books added to the Council library's collection

 

Library blog Friday 25 February 2022

● General Secretariat of the Council   New books added to the Council library's collection - February 2022   Discover our selection of books recently added to the Council Library collection.

New books added to the Council library's collection - February 2022

• 25 February 2022
 
• New books
 
• gsclibrary

Eastern Europe and Central Asia EU member states Energy Foreign affairs & international relations Security & defence Research & technological development Social affairs Asia Migration Environment

 

Discover our selection of books recently added to the Council Library collection. For an overview of all the new and existing titles in the collection, please consult the online catalogue of the Council libraries, Eureka.

• The trade-security nexus in EU external action : a practice approach

This book examines the interactions between trade policy and foreign and security policy in EU external action as a nexus of practices.

• The bridge : natural gas in a redivided Europe

Three decades after the fall of the Berlin Wall and the breakup of the Soviet empire, the West faces a new era of East–West tensions. Any vision of a modern Russia integrated into the world economy and aligned in peaceful partnership with a reunited Europe has abruptly vanished.

• Memory crash : politics of history in and around Ukraine, 1980s–2010s

This account of historical politics in Ukraine, framed in a broader European context, shows how social, political, and cultural groups have used and misused the past from the final years of the Soviet Union to 2020.

• Russie : le retour de la puissance

30 ans après l’effondrement de l’URSS, comprendre où en est la Russie aujourd’hui permet également de mieux appréhender les transformations profondes qui affectent l’architecture des relations internationales contemporaines.

• Les puissances mondialisées : repenser la sécurité internationale

Quels sont les États qui protègent le mieux leurs citoyens dans le contexte international actuel? Face à des menaces devenues globales, telles les pandémies, les crises environnementales, économiques, migratoires ou alimentaires, quelles puissances ont su rompre avec un passé révolu et développer des stratégies adaptées?

• Global Europe : the external relations of the European Union

The European Union is facing the worst existential crisis in its history. At the same time, it is confronted with old and new challenges in its environment that call for joint action. But how do matters stand with the EU's capacity to act?

• Freedom of the border

There are few issues more contentious today than the nature and purpose of borders. Migration flows and the refugee crisis have propelled the issue of borders into the centre of political debate and revealed our moral unease more clearly than ever.

• The prologue : the alternative energy megatrend in the age of great power competition

Why and how have contemporary alternative energy developments evolved into a 21st century global socio-political and techno-economic megatrend? What are the security implications of this megatrend? And what does the megatrend’s evolution reveal about upcoming geopolitical, energy, defense, environmental, and economic security challenges?

• Climate of the middle : understanding climate change as a common challenge

How are the polarised positions on climate change of different groups related to their moral outlook, world view, tradition, cultural norms and values? What is a good distribution of responsibilities between firms, households and the government relating to climate change?

• Géopolitique du climat : les relations internationales dans un monde en surchauffe

Le climat n’est plus une simple question environnementale : il est désormais incontournable dans les relations internationales et est devenu un enjeu diplomatique majeur.

• There is no such thing as artificial intelligence

It all started in 1956 at the Dartmouth conference, when John McCarthy persuaded his colleagues to use the term "Artificial" Intelligence to describe what was then only a twenty-year-old discipline, which began when Alan Turing proposed his automata theory.

• Remote working : a research overview

The coronavirus pandemic forced work back into the home on a massive scale. The long-held belief that work and home are separate spheres of economic life was turned on its head overnight.

The publications mentioned in this post do not necessarily represent the positions, policies, or opinions of the Council of the European Union or the European Council.

 

The Council Library reading room is open on Monday, Wednesday and Friday from 12.00 to 15.00. The Info Desk remains open online (library@consilium.europa.eu) and will reply to queries by email from Monday to Friday.

Γενικός Πρόξενος Οδησσού : Φεύγουν Έλληνες με τις οικογένειές τους για Ελλάδα

 https://hellasjournal.com/2022/02/genikos-proxenos-odissou-fevgoun-ellines-me-tis-ik

Γενικός Πρόξενος Οδησσού : Φεύγουν Έλληνες με τις οικογένειές τους για Ελλάδα [ηχητικό]

Υπάρχουν Έλληνες πολίτες με τις οικογένειές τους που θέλουν να εγκαταλείψουν την Οδησσό, επισήμανε μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και την εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές στο Πρώτο» με την Μαρία Γεωργίου και τον Βασίλη Αδαμόπουλο, ο Γενικός Πρόξενος Οδησσού Δημήτρης Δόχτσης.

Το υπουργείο Εξωτερικών από την αρχή συνέστησε ψυχραιμία πρόσθεσε. Το υπουργείο έχει συστήσει έντονα σε δύο ανακοινώσεις του προς τους έλληνες υπηκόους να αποχωρήσουν από την χώρα. «Υπήρξαν ορισμένοι που έλαβαν υπόψη αυτή την προειδοποίηση. Ήδη μέχρι εχθές έφευγαν Έλληνες, εγώ ο ίδιος είδα 10 μαζί με τις οικογένειές τους, ενώ πληροφορήθηκα και για άλλους. Αυτό σημαίνει μια μεγάλη κίνηση προς τα σύνορα. Το πιο κοντινό σημείο προς την Μολδαβία που κανονικά είναι 1,5 ώρα, χρειάζονται γύρω στις 10 ώρες για να το προσεγγίσεις».....

 https://hellasjournal.com/2022/02/genikos-proxenos-odissou-fevgoun-ellines-me-tis-ik

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ «Η ΕΝΩΣΗ»:δελτίον τύπου

 

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

25.2.2022

ΑΚΑΛΥΠΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΑΦΗΝΟΥΝ ΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ASEPTA» ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥΣ

Περισσότεροι από 12 εργαζόμενοι με παρουσία πλέον των είκοσι ετών στη γνωστή εταιρεία ASEPTA-ΚΟΥΔΟΥΝΑΣ ΑΒΕΕ (γάζες, επιθέματα, κ.λ.π) ήρθαν την περασμένη εβδομάδα αντιμέτωποι με το «λουκέτο», αφού προσερχόμενοι στην εταιρεία να εργασθούν βρήκαν την πόρτα της εν λόγω εταιρείας κλειστή. Σε επικοινωνία που είχαν με τους δύο κύριους μετόχους της εταιρείας προκειμένου να λάβουν εξηγήσεις, έλαβαν την απάντηση πως κανείς τους δεν έχει την αρμοδιότητα να προβεί στο άνοιγμα της εταιρείας γιατί ο ένας δεν διαθέτει κωδικούς για τον συναγερμό και ο άλλος που είχε την ευθύνη της διορισθείσας από το δικαστήριο προσωρινής διοίκησης, δε νομιμοποιείται πλέον να πραγματοποιεί διοικητικές πράξεις μετά το πέρας της θητείας της προσωρινής διοικήσεως. Αξίζει να σημειωθεί πως η απερχόμενη διοίκηση δεν φρόντισε πριν το πέρας της θητείας της να ορίσει κάποιον υπεύθυνο στο να ανοίγει και να κλείνει την εταιρεία.

Εδώ και ένα χρόνο περίπου οι εργαζόμενοι βρίσκονται αντιμέτωποι με τις συνέπειες μιας άνευ προηγουμένου διοικητικής κρίσης μεταξύ των κύριων μετόχων, λόγω ασυμφωνίας μεταξύ τους να συγκροτήσουν νέο διοικητικό συμβούλιο. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μέρος των μετόχων να ζητήσει και να πετύχει τον ορισμό από το Πρωτοδικείο Αθηνών προσωρινής διοίκησης διάρκειας έξι μηνών. Η θητεία της προσωρινής αυτής διοικήσεως ολοκληρώθηκε στις 10/02/2022. Έως σήμερα δεν έχει καταστεί εφικτό οι μέτοχοι να προχωρήσουν σε συμφωνία προκειμένου να εκλεγεί νέο διοικητικό συμβούλιο και οι εργαζόμενοι είναι κλειδωμένοι κυριολεκτικά εκτός επιχείρησης, παρά το γεγονός ότι καθημερινά προσέρχονται για εργασία.

Ο Σύλλογος Ιδιωτικών Υπαλλήλων «Η ΕΝΩΣΗ» ξεκαθαρίζει προς τους μετόχους ότι οι εργαζόμενοι δεν είναι μόνοι και ότι πολύ σύντομα οι ίδιοι οι μέτοχοι σε ατομικό επίπεδο θα βρεθούν ενώπιον των ευθυνών τους. Τους καλούμε να επανέλθουν στο δρόμο της σοβαρότητας και της νομιμότητας, αναλαμβάνοντας τις ευθύνες που τους αναλογούν απέναντι στην εταιρεία και τους εργαζομένους τους.

Καλούμε τα Υπουργείο Εργασίας και Οικονομικών να παρέμβουν άμεσα προς επίλυση της κατάστασης. Καλούμε και την Επιθεώρηση Εργασίας Ν. Ιωνίας να πραγματοποιήσει έλεγχο και να επιβάλλει κυρώσεις στην εταιρεία, ενώ ούτε οι μέτοχοι δεν πρέπει να μείνουν ανεπηρέαστοι σε ότι αφορά τις ατομικές τους ευθύνες. Οφείλει η πολιτεία, αξιοποιώντας όλα τα νομικά εργαλεία, να προβεί σε καταλογισμό κυρώσεων σε ατομικό επίπεδο και οι πραγματικοί υπαίτιοι να απειληθούν με διοικητικές και ποινικές κυρώσεις.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ

"ΑΘΥΒΟΛΕΣ" ΣΗΜΕΡΑ:ΚΡΗΤΙΚΗ ΔΙΕΘΝΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ...

http://athivolesinternational.blogspot.com

 ΗΡΑΚΛΕΙΟΝ:  Ανοιξιάτικα σεμινάρια για όλες τις ηλικίες..-

Με μάσκες Βενετσιάνικού Καρναβαλιού στολίστηκε το κέντρο του Ηρακλείου..-

ΑΝΩΓΕΙΑ:όρος Ίδη ή Ψηλορείτης,χλωρίδα....-

Κέντρα Δια Βίου Μάθησης Δήμου Αγίου Νικολάου:  Ιταλικά για τον τουρισμό ..- 

Η δυνατότητα διεξαγωγής Παγκόσμιου Πρωταθλήματος High Diving συζητήθηκε σήμερα στον Δήμο Αγίου Νικολάου..- 

Αρχαιολογικό εύρημα στην Ιεράπετρα..-

Μήνυμα Δημάρχου Ρεθύμνης για την εκλογή νέου Μητροπολίτη Ρεθύμνης & Αυλοποτάμου..-

ΡΕΘΕΜΝΟΣ:στις τρεις φιναλίστ υποψήφιες ευρωπαϊκές πόλεις για το Βραβείο Αστικής Οδικής Ασφάλειας της ΕΕ..- 

ΚΡΗΤΗΣ: Κύκλος Σεμιναρίων ΜΙΚ-ΚΕΜΕ | "Πανδημίες στο Βυζάντιο: Οι μαρτυρίες των κειμένων"..-

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης στον Περιφερειάρχη Κρήτης  ..-

Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) σε διαβούλευση..-

14η διοργάνωση των Οινοτικών..-

Πρόγραμμα ΚΡΗΤΗ 2014-2020: μελέτες ωρίμανσης 6 σχολικών κτιρίων ..-

"δημιουργήστε ενεργειακές κοινότητες" προέτρεψε τους Δήμους της Κρήτης, ο Περιφερειάρχης Στ.Αρναουτάκης..-

Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (ΕΠΜ) των περιοχών Natura 2000 κεντρικής και ανατολικής Κρήτης..-.

 

Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου

Ηχητικό: https://vimeo.com/681383739



Πέμπτη 24 Φεβρουαρίου 2022



Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στο ραδιόφωνο του Σκάι
με τον Νότη Παπαδόπουλο και τον Βασίλη Χιώτη


Β. Χιώτης: Θα τα ζήσουμε όλα αυτά με τον κ. Ευάγγελο Βενιζέλο, που είχε την καλοσύνη να είναι μαζί μας, τον καλωσορίζουμε στην τηλεφωνική γραμμή. Καλό μεσημέρι, κ. Πρόεδρε.

Ν. Παπαδόπουλος: Γεια σας.

Ευ. Βενιζέλος: Καλό μεσημέρι.

Β. Χιώτης: Θα ήθελα ένα πρώτο γενικό σας σχόλιο για την κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί και πώς τη βλέπετε να εξελίσσεται.

Ν. Παπαδόπουλος: Ποιος το περίμενε.

Ευ. Βενιζέλος: Καταρχάς το περίμεναν οι Αμερικανικές Υπηρεσίες και ο Αμερικανός Πρόεδρος αυτό έλεγε.

Ν. Παπαδόπουλος: Είναι αλήθεια αυτό.

Β. Χιώτης: Αυτό είναι αλήθεια, μόνο οι Αμερικανοί το έβλεπαν, γιατί όλοι οι άλλοι ήταν…

Ευ. Βενιζέλος: Και υπήρχε μία Ευρωπαϊκή δυσπιστία. Νομίζω ότι υπήρχε αυτή η επαμφοτερίζουσα στάση, η οποία πάντα υπάρχει, όταν αντιμετωπίζει η Ευρώπη μεγάλα θέματα. Νομίζω ότι ζήσαμε τις προηγούμενες εβδομάδες τα όρια της ευρωπαϊκής πολιτικής ισχύος, τα πολύ στενά όρια, για να μην πω ότι υπήρξε ένα είδος πολιτικού και διπλωματικού διασυρμού, και του Γάλλου Προέδρου και του Γερμανού Καγκελαρίου, και φάνηκε ότι αυτό που λέγεται ευρωπαϊκή ασφάλεια δεν μπορεί, δυστυχώς, ακόμα να είναι μία αμιγώς ευρωπαϊκή υπόθεση, πρέπει να είναι μία Ευρωατλαντική, εάν θέλουμε να είμαστε σοβαροί.

Από εκεί και πέρα, εδώ δεν έχουμε απλά και μόνο μία πρόσκληση-πρόκληση για επαναδιαπραγμάτευση του συνολικού συστήματος της ευρωπαϊκής ασφάλειας και, άρα, καθορισμού σφαιρών επιρροής, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, ώστε να υπάρχει μία νέα ισορροπία μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Υπάρχει κάτι πολύ περισσότερο, αμφισβητείται η ύπαρξη της Ουκρανίας ως κράτους. Εδώ το ζήτημα δεν είναι η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ή η ένταξη της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι η ύπαρξή της, ούτε καν ο διαμελισμός της. Είναι ζήτημα Ρωσικής ταυτότητας, θεωρεί ο κ. Πούτιν ότι δεν υπάρχει ουκρανική ταυτότητα, ότι η ουκρανική ταυτότητα είναι εθνικοναζιστική. Ότι όποιος λέει ότι είναι Ουκρανός, δεν καταλαβαίνει ότι οφείλει ιστορικά να είναι Ρώσος.

Ν. Παπαδόπουλος: Ότι είναι μία χώρα τεχνητή.

Ευ. Βενιζέλος: Αυτό ως ιδεολόγημα είναι άκρως επικίνδυνο, είναι βαθιά αναθεωρητικό και, βεβαίως, είναι απολύτως αντίθετο με τη λογική του Διεθνούς Δικαίου.

Ν. Παπαδόπουλος: Πόσω μάλλον όταν προέρχεται από ένα από τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Ευ. Βενιζέλος: Ναι, μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας, και η Κίνα είναι μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας που είναι πάρα πολύ προσεκτική και διστακτική. Αυτή τη στιγμή σημαίνει ότι ακυρώνεται το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών, στην πραγματικότητα δεν λειτουργεί το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών, όταν αυτός που προκαλεί το πρόβλημα είναι μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, δεν πρόκειται για ένα δημοκρατικό και ισορροπημένο σύστημα, έτσι γεννήθηκε το 1948, μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και τις παραμονές της πιο εμφανούς φάσης, ας το πούμε έτσι, του Ψυχρού Πολέμου. Από εκεί και πέρα, δεν λειτουργεί ούτε ο ΟΑΣΕ βεβαίως, ούτε το παλιό σύστημα δηλαδή του Ελσίνκι.

Ν. Παπαδόπουλος: Τι θέλει να πετύχει ο Πουτίν, έχετε καταλάβει εσείς;

Ευ. Βενιζέλος: Το θέμα είναι τι θέλει να κάνει και γιατί το κάνει. Νομίζω ότι εδώ πια πρόκειται για ένα παιχνίδι ηγεμονίας το οποίο λειτουργεί και προς τα μέσα και προς τα έξω. Σχηματίζει μία μικρή αυτοκρατορία, η οποία θα είναι πάντα μικρή και αβέβαιη χωρίς την Ουκρανία. Το παιχνίδι είναι πάντα η Ουκρανία, η Ρωσία είναι μία μεγάλη χώρα χωρίς την Ουκρανία, με την Ουκρανία μαζί νιώθει ότι είναι μία αυτοκρατορία.

Β. Χιώτης: Κύριε Πρόεδρε, υπάρχουν τρόποι, έστω και τώρα, με τα αργά ανακλαστικά όπως περιγράψατε, υπάρχουν τρόποι η Δύση να αναγκάσει τον Πουτίν να υποχωρήσει;

Ευ. Βενιζέλος: Να ανακοπεί, όχι να υποχωρήσει. Εδώ το θέμα είναι ότι υπάρχουν διαβαθμίσεις της επέμβασης και διαβαθμίσεις του διαμελισμού. Αυτό ξεκινά από το 2014, δηλαδή η δυνατότητα της Δύσης να «αφομοιώνει» πράγματα και να τα ξεχνά είναι πάρα πολύ μεγάλη. Χάθηκε η Κριμαία, η Κριμαία ξαναγύρισε στη Ρωσία, την είχε δώσει ο Χρουστσόφ, άρα ήταν και νωπή η μετακίνηση, αυτή ήταν η θεωρία τότε.

Στη συνέχεια είχαμε τις δύο επαρχίες του Ντονμπάς. Οι δύο επαρχίες του Ντονμπάς είχαν δοθεί παλαιότερα, από την εποχή του Λένιν, όταν διαμόρφωνε το κράμα μαρξισμού-λενινισμού και εθνικισμού ο Λένιν. Τώρα, λοιπόν, πάνε και οι δύο αυτές επαρχίες. Μετά έχουμε την αμφισβήτηση όχι απλά και μόνο της ανατολικής Ουκρανίας που έχει και πολλούς ρωσόφωνους ή Ρώσους ίσως κατά την εθνική του συνείδηση. Δεν μιλάμε μόνο για την Οδησσό, τη Μαριούπολη, τη θάλασσα της Αζοφικής, εδώ μιλάμε πια για όλη την Ουκρανία, μιλάμε για το Κίεβο, μιλάμε ακόμα και για τη δυτική Ουκρανία. Δηλαδή μιλάμε όχι μόνο για τις περιοχές, όπου υπάρχει η αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ουκρανίας όπως την αναγνώρισε το Οικουμενικό Πατριαρχείο, αλλά και εκεί που υπάρχουν οι Ουνίτες.

Ν. Παπαδόπουλος: Άρα, τι θέλει να κάνει; Θέλω να πω, υπήρχε η θεωρία ότι θέλει να ενώσει την Κριμαία με τις δύο αποσχιστικές, εν πάση περιπτώσει, δημοκρατίες εκείνες, να βάλει ένα διάδρομο.

Ευ. Βενιζέλος: Όχι, τώρα νομίζω ότι αυτό που θέλει να κάνει είναι εμφανές, θέλει να καταστρέψει την αεροπορική δύναμη και την αεράμυνα της Ουκρανίας. Είχε πει στο διάγγελμά του, σε αυτό το διάγγελμα ποταμός, το οποίο ήταν ένα ιδεολογικού χαρακτήρα διάγγελμα, ήταν μία φιλοσοφία της ιστορίας, όπως την αντιλαμβάνεται, ότι θεωρεί πως υπάρχει πυρηνική απειλή από την Ουκρανία, ότι η Ουκρανία παρά τη Σύμβαση της Βουδαπέστης και παρά την καταστροφή του πυρηνικού οπλοστασίου, που είχε από τη Σοβιετική Ένωση, είναι εν δυνάμει μία πυρηνική δύναμη, μπορεί να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα.

Ανοίγει ένα αφήγημα το οποίο είναι αυτού του τύπου, άρα θεωρεί ότι ασκεί προληπτικώς το δικαίωμα αυτοάμυνας για να μην αποκτήσει πυρηνικά όπλα η Ουκρανία. Εδώ δεν μιλάμε τώρα για μία θεώρηση συμβατικού χαρακτήρα απλώς, δυστυχώς. Εάν δείτε ποια είναι τα επιχειρήματα, τα επιχειρήματα είναι ανατριχιαστικά, είναι δηλαδή πολύ πίσω από τις ισορροπίες της δεκαετίας του ‘90. Μιλάμε για ισορροπίες της δεκαετίας του ‘60, για μία κρίση πολύ χειρότερη από την κρίση στον Κόλπο των Χοίρων.

Ν. Παπαδόπουλος: Θα σταματήσει, λέτε, εάν βάλει εκεί έναν άλλο πρωθυπουργό, έναν δικό του, μία μαριονέτα;

Ευ. Βενιζέλος: Ένα muppet να βάλει;

Ν. Παπαδόπουλος: Ναι.

Ευ. Βενιζέλος: Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει Ουκρανία. Και μόνον το ότι τίθεται το ερώτημα αυτό, σημαίνει ότι δεν υπάρχει λαϊκή κυριαρχία, δεν υπάρχει πολιτική αυτονομία, δεν υπάρχει λαός, δεν υπάρχει ανεξαρτησία. Λοιπόν, αυτό είναι όχι φινλανδοποίηση, αυτό είναι πια υποταγή. Εάν αυτό το δεχθεί η Ευρωπαϊκή Ένωση, αν αυτό το δεχθεί η Δύση, το ΝΑΤΟ, δεν έχει καταστατικό σκοπό, τι προστατεύει;

Ν. Παπαδόπουλος: Αλλά και τι άλλο να κάνει; Δηλαδή, θέλω να πω, οικονομικές κυρώσεις μπορεί να κάνουμε. Τι άλλο μπορούμε να κάνουμε για να υποχρεώσουμε τη Ρωσία;

Ευ. Βενιζέλος: Το ερώτημα αυτό δεν πρέπει ποτέ να τίθεται με τον τρόπο που το έθεταν τότε για τη Σουδητία ας το πούμε, τις παραμονές του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Εάν υποχωρήσεις και ο άλλος νιώθει ότι θα κινηθείς μόνο σε ένα επίπεδο οικονομικών κυρώσεων και πολιτικών καταγγελιών ή ότι θα κάνεις unlike στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τότε είσαι άξιος της μοίρας σου.

Ν. Παπαδόπουλος: Αυτό καταλαβαίνει ο Πούτιν, για αυτό και προχωρά.

Ευ. Βενιζέλος: Εντάξει, εάν το θέμα μας είναι μόνον το ζήτημα των ενεργειακών πόρων και των εμπορικών συναλλαγών, μπορούμε να το δούμε.

Ν. Παπαδόπουλος: Ανοίγει ορέξεις αυτό στον κ. Erdogan;

Ευ. Βενιζέλος: Αυτό είναι ένα άλλο μεγάλο θέμα, διότι αυτή τη στιγμή η Τουρκία είναι καθοριστικός κρίκος για την αλυσίδα της Δύσης, δηλαδή είναι το πρώτο φυλάκιο της Δύσης και από την άποψη αυτή έχει ενδιαφέρον και για εμάς, το ότι παρεμβάλλεται η Τουρκία. Έχει την ευθύνη των στενών. Πρέπει να διαφυλάξει τη Συνθήκη του Μοντρέ. Δεν μπορεί η Τουρκία λοιπόν να λέει, θέλω να ισχύει η Συνθήκη του Μοντρέ και να αμφισβητεί τη Συνθήκη της Λωζάνης, με την οποία κατά κάποιον τρόπο είναι δίδυμο η Συνθήκη του Μοντρέ.

Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία έχει ενεργό σχέση και με τις δύο χώρες, ως δυτική χώρα όμως, ως χώρα μέλος του ΝΑΤΟ. Στηρίζει την Ουκρανία, την εξοπλίζει την Ουκρανία, όπως κάνουν και οι Βαλτικές χώρες, δεν στέλνει κάσκες όπως έστειλαν οι Γερμανοί. Από την άλλη μεριά, βεβαίως, έχει τις σχέσεις με τη Ρωσία, αλλά πρέπει να δώσει και άδεια διέλευσης των πολεμικών πλοίων από τα στενά, άρα παίζει ένα ρόλο πολύ σημαντικό.

Για αυτό είχα πει εδώ και πολλές εβδομάδες, με ένα άρθρο μου στην «Καθημερινή», ότι φοβούμαι ότι θα αποκτήσουν παρακολουθηματικό χαρακτήρα, δηλαδή δευτερεύοντα χαρακτήρα, και τα Ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό, τώρα που γράφεται ξανά ο χάρτης και θα πάμε σε μία ψυχροπολεμική κατάσταση. Εντός ενός ψυχροπολεμικού κλίματος οι σχέσεις μεταξύ των δυτικών εταίρων ή των προβληματικών, όπως είναι η Τουρκία, αλλά δυτικών πάντως, λόγω ΝΑΤΟϊκής συμμετοχής εταίρων, θα είναι μία δευτερεύουσα διάσταση. Άρα πρέπει να είμαστε πάρα πολύ επιφυλακτικοί και να δούμε πώς θα διαμορφωθεί αυτή η σχέση της Τουρκίας με την Ουκρανία και τη Ρωσία. Δεν θα τα λύσουμε αυτά με καταγγελίες και ρητορικά σχήματα.

Φαντάζομαι δε ότι έχει γίνει αντιληπτό ότι ήταν η πιο ακατάλληλη στιγμή να ζητήσεις από τη Ρωσία να μεσολαβήσει για τα Ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό.

Ν. Παπαδόπουλος: Κύριε Πρόεδρε, επειδή οι Ουκρανοί είναι μόνοι τους αυτή τη στιγμή, εμείς πολλές φορές έχουμε σκεφτεί ότι θα μπορούσαμε να είμαστε εμείς στη θέση αυτών απέναντι στους Τούρκους.

Ευ. Βενιζέλος: Το σκεπτόμαστε, όμως εμείς σκεπτόμαστε με ένα στενό τρόπο, εμείς σκεπτόμαστε μόνον τα δικά μας, εμείς δεν θέλουμε να αναλαμβάνουμε ευθύνη και αυτή είναι η διαφορά σχεδόν όλης της Ευρώπης. Η Ευρώπη δεν θέλει να αναλαμβάνει ευθύνη και για αυτό είναι παρούσα η Αμερική από τα τέλη του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, από την εποχή του Προέδρου Wilson, από το 1916-1917. Αυτή είναι η διαφορά με μία Τουρκία η οποία λόγω συνοριακών προβλημάτων, λόγω έκτασης συνόρων και προβλημάτων, αναγκάζεται να είναι στρατιωτικώς παρούσα. Εμείς προφανώς είμαστε μία δυτική χώρα, θέλουμε ειρήνη, δεν πρόκειται να διακινδυνεύσουμε ζωές, αλλά αυτό έχει και τα όριά του, σημαίνει ότι πρέπει να παρακολουθείς και το συσχετισμό των δυνάμεων όπως διαμορφώνεται.



Σχετικά με το ηχητικό Βγενόπουλου



Β. Χιώτης: Κύριε Πρόεδρε, επειδή δεν έχουμε πολύ χρόνο ακόμα στη διάθεσή μας, θα ήθελα και ένα σχόλιό σας για αυτή την υπόθεση, παρότι η Ουκρανία τα επισκιάζει όλα, θα ήθελα και ένα σχόλιό σας για αυτή την υπόθεση που αποκαλύφθηκε χθες, με αυτό το ηχητικό ντοκουμέντο του Ανδρέα Βγενόπουλου.

Ευ. Βενιζέλος: Τα θέματα δημοκρατίας και κράτους δικαίου δεν τα επισκιάζει τίποτα, διότι εάν κάτι έχουμε να προστατεύσουμε ως Δύση είναι η φιλελεύθερη δημοκρατία και φιλελεύθερη δημοκρατία σημαίνει ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, διάκριση των εξουσιών, κράτος δικαίου. Αυτή είναι η διαφορά μας με τη Ρωσία, αυτή είναι η διαφορά μας με κάθε ολοκληρωτικό και αυταρχικό κράτος και ζήσαμε μία περίοδο όπου αυτά είχαν διακυβευθεί, δηλαδή γλιτώσαμε, όπως είπα, στο παρά πέντε, από έναν ανταγωνισμό και συναγωνισμό κυκλωμάτων που προφανώς ένιωθαν παντοδύναμα και δεν ορρωδούσαν προ ουδενός.

Β. Χιώτης: Άκουσα χθες την κα. Θάνου να λέει ότι αυτή η καταγγελία έχει διερευνηθεί και έχει μπει στο αρχείο από τον Άρειο Πάγο, άρα το θέμα είναι κλειστό.

Ευ. Βενιζέλος: Καλά, τα αρχεία ανοίγουν αυτά, όπως λένε διάφοροι, έτσι δεν είναι; Νομίζω ότι είναι ένα επαρκές στοιχείο για να ανασυρθεί από το αρχείο η υπόθεση αυτή, να ερευνηθεί ξανά αυτή η μήνυση του καταγγέλλοντος, του τότε εγκαλούντος, διότι αυτό είναι ένα στοιχείο το οποίο ήρθε στη δημοσιότητα για λόγους δημοσίου συμφέροντος, το πήρε η κα. Κρουστάλλη και το δημοσίευσε ως δημοσιογράφος όπως είχε υποχρέωση.

Β. Χιώτης: Εάν καταλαβαίνω καλά, αυτό δεν είναι απλώς μία συμπεριφορά μίας δικαστικού που θα κρίνει η δικαιοσύνη εάν έχει βάση ή όχι, εδώ μιλάμε για ένα σύστημα ολόκληρο που προσπαθούσε να χειραγωγήσει.

Ευ. Βενιζέλος: Το ότι υπήρχε σύστημα που προσπαθούσε να χειραγωγήσει το ξέρουμε, δεν θέλαμε κανένα ηχητικό ντοκουμέντο.

Ν. Παπαδόπουλος: Και από τη Novartis.

Β. Χιώτης: Άλλο είναι να το έχεις και σε απόδειξη.

Ευ. Βενιζέλος: Το έχουμε δει σε σωρεία καταχρήσεων εξουσίας, το έχουμε δει σε πράξεις που εγώ τις έχω χαρακτηρίσει εσχάτη προδοσία, δεν είναι προδοσία του κράτους, δεν είναι προδοσία της χώρας, είναι προσβολή του πολιτεύματος η εσχάτη προδοσία κατά το Ποινικό Δίκαιο. Λοιπόν, έχει πληγεί η θεμελιώδης αρχή του πολιτεύματος που λέγεται διάκριση εξουσιών, ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, αλλά εν πάση περιπτώσει επάνω σε αυτό έχουμε και προσωπικές συμπεριφορές οι οποίες πια είναι του κοινού εγκλήματος. Αλλά δεν λέω ότι έχει αποδειχθεί κάτι, όλοι τεκμαίρονται αθώοι, αλλά όταν έχεις ισχυρές ενδείξεις, αυτές πρέπει να ερευνηθούν και όταν οι ενδείξεις αυτές αφορούν πρόσωπα που έχουν ασκήσει τέτοια καθήκοντα, δικαστικά, πρέπει να ερευνηθούν εις βάθος, δεν μπορείς να πεις ότι έχει σταματήσει η έρευνα.

Ν. Παπαδόπουλος: Θα έπρεπε και ο ΣΥΡΙΖΑ να ζητήσει κάτι τέτοιο.

Ευ. Βενιζέλος: Θα ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Β. Χιώτης: Καταρχάς η δικαιοσύνη θα έπρεπε να ζητήσει.

Ευ. Βενιζέλος: Πρέπει να προστατεύσει και ο ΣΥΡΙΖΑ την ύπαρξή του και τη μελλοντική πολιτική του παρουσία και πρέπει να διαχωρίσει τη θέση του από το παρελθόν του.

Β. Χιώτης: Ξέρετε, μου έκανε εντύπωση ότι και η ίδια η δικαιοσύνη δεν έχει τοποθετηθεί επ’ αυτού.

Ευ. Βενιζέλος: Αργεί, η δικαιοσύνη αργεί επικινδύνως, δεν έχει ανακλαστικά.

Β. Χιώτης: Σε άλλες περιπτώσεις δεν αργεί καθόλου, κ. Πρόεδρε. Θυμάμαι την περασμένη εβδομάδα έβαλε…

Ευ. Βενιζέλος: Η επιλεκτική ταχύτητα, όταν κινείται με επιλεκτική ταχύτητα η δικαιοσύνη, είναι ύποπτη.

Β. Χιώτης: Μάλιστα. Κύριε Πρόεδρε, σας ευχαριστούμε πολύ για τη συζήτηση που είχαμε.

Ν. Παπαδόπουλος: Ευχαριστούμε πολύ.

Ευ. Βενιζέλος: Να είστε καλά, καλή συνέχεια, γεια σας.

Β. Χιώτης: Καλό απόγευμα.



https://www.evenizelos.gr/mme/interviews/453-interviews2022/6596-skai.html

Remarks by President Michel at the joint press conference with Commission President von der Leyen and NATO Secretary-General Stoltenberg

 

Press material Thursday 24 February 2022

● European Council   24/02/2022 15:42 | Statements and remarks | Remarks by President Michel at the joint press conference with Commission President von der Leyen and NATO Secretary-General Stoltenberg   Last night a cataclysm shook Europe. Brutal aggression triggered by Vladimir Putin and the Kremlin against human beings. A large-scale military attack on the Ukrainian people. This unprovoked and unjustified attack is unlike anything on European soil since the end of the Second World War. It is an attack on the free and sovereign state of Ukraine and its territorial integrity, a blatant violation of international law, replacing the rule of law with the rule of brutality. An attack on peace and security in Europe, it is also an attack on the foundations of our European Union, a project of peace and prosperity for all Europeans. The EU and its member states, together with our allies, will hold Russia accountable. The European Council will convene today. We will agree in principle a package of massive and targeted sanctions. We will also decide on political, financial and humanitarian aid for Ukraine and its people. Ukrainian cities have been hit, innocent people killed. Women, men, and children are fleeing for their lives. They need our strong support more than ever. We will also discuss the geopolitical, economic and human implications of this aggression against Ukraine. I do not believe that Russian people want war. You do not want to lose young men to a senseless war with a brother nation, serving as cannon fodder for an unjustified, unlawful and foolish war. I also appeal to Belarus and its people. You have the choice not to follow Russia’s destructive action. You have the choice not to take part in this needless tragedy against your neighbours in Ukraine. We, the European Union, stand rock solid. United, firm and determined, together with NATO, together with our allies, partners and friends, to hold Russia accountable, to support Ukraine and to protect peace in Europe. We stand shoulder to shoulder with all the countries across the world that want to uphold the rules-based international order for the sake of peace.

NIKOΣ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ,Πρόεδρος ΚΙΝ.ΑΛ.-ΠΑ.ΣΟ.Κ.:" ο κ. Μπορέλ και η κυρία Φον Ντερ Λάιεν, είναι κατώτεροι των περιστάσεων"

Από Κίνημα Αλλαγής 

23/02/2022

«Η καλύτερη επιλογή για τον ελληνικό λαό είναι μια κυβέρνηση σοσιαλδημοκρατική. Τι σημαίνει σοσιαλδημοκρατική κυβέρνηση; Ιδεολογικά σημαίνει μια κυβέρνηση που σέβεται τους θεσμούς και τη δημοκρατία, που ενισχύει τους θεσμούς και το κοινωνικό κράτος» ανέφερε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης στον ραδιοφωνικό σταθμό Real FM και στους δημοσιογράφους Νίκο Χατζηνικολάου και Κάτια Μακρή. Όπως επισήμανε, με αφορμή δημοσιεύματα σχετικά με περιπτώσεις ανθρώπων του περιβάλλοντος των κ.κ. Τσίπρα και Καμμένου που καταγγέλλονται ότι έχουν παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο σε εκβιασμούς, «πρέπει να μην υπάρχουν σκιές στο πολιτικό σύστημα. Πρέπει η δικαιοσύνη να ρίξει φως σε όλα αυτά τα ζητήματα».

Ξεκινώντας από μεγάλο θέμα της κρίσης στην Ουκρανία, ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε ότι «έπρεπε οι κύριοι Σολτς και Μακρόν να πάνε μαζί στον κ. Πούτιν και στον κ. Μπάιντεν. Να δείξουν ένα κοινό στρατηγικό σχέδιο αντιμετώπισης αυτής της κλιμάκωσης. Δυστυχώς ο κ. Μπορέλ και η κυρία Φον Ντερ Λάιεν, είναι κατώτεροι των περιστάσεων». Ως προς δε τις χθεσινές ανακοινώσεις του κ. Μπορέλ, σχολίασε ότι δείχνουν πως αντιμετωπίζεται με μη σοβαρό τρόπο αυτή η κατάσταση.

«Όσο δεν έχουμε κοινή εξωτερική πολιτική και τα πρόσωπα που μπορούν να υπηρετήσουν σε ακραίες καταστάσεις μια στρατηγική της Ευρώπης, τα πράγματα δυσκολεύουν. Τα πρόσωπα, όπως βλέπουμε, δεν έχουν αυτή τη δύναμη, αυτή την προσωπικότητα. Φοβάμαι ότι βρισκόμαστε σε ένα πολύ κρίσιμο σημείο, που θα δημιουργήσει φοβερές παρενέργειες στην ευρωπαϊκή οικονομία» είπε.

Ως προς το ζήτημα των κυρώσεων, ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε πως δεν είναι δυνατόν να ζητείται ομοφωνία στο Συμβούλιο για τόσο σοβαρά θέματα. «Πρέπει να πάμε στην απλή πλειοψηφία. Όσο υπάρχει ομοφωνία σε θέματα κυρώσεων και κοινής εξωτερικής πολιτικής, τόσο η Ευρώπη θα έχει μία πολυφωνία που δημιουργεί χαραμάδες για διάφορους παίκτες της ευρύτερης περιοχής, να κάνουν κινήσεις εις βάρος της Ευρώπης», τονίζοντας πως την οικονομική κρίση τώρα θα την πληρώσει όλη η Ευρώπη. «Όταν κοιτάς βραχυπρόθεσμα και όχι μακροπρόθεσμα, δυστυχώς τα βρίσκεις όλα μπροστά σου».

Φέρνοντας ως παράδειγμα τις κυρώσεις προς την Τουρκία, ανέφερε πως με πρωτοβουλία του έφερε το θέμα του εμπάργκο όπλων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και ψηφίστηκε πέρυσι τον Σεπτέμβριο. «Δεν ήταν κοινή λογική. Το θέμα είναι πλέον να μην είναι μόνο επίσημη θέση του Κοινοβουλίου, αλλά και του Συμβουλίου. Πρέπει επιτέλους στα θέματα εξαγωγών όπλων να έχουμε μια κοινή στρατηγική».

Δεδομένου ότι η Ελλάδα για να θωρακιστεί προχωρά σε μεγάλους εξοπλισμούς, ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε πως «δεν μπορεί εμείς να αγοράζουμε όπλα από την Γαλλία και να αγοράζει και η Τουρκία όπλα από τη Γερμανία και την Ισπανία. Όταν πουλάνε όπλα ευρωπαϊκά κράτη και συγχρόνως καταγγέλλουν τις προκλήσεις της Τουρκίας, δεν βοηθούν. Πρέπει λοιπόν να πάμε σε εμπάργκο όπλων. Πρέπει οι Γερμανοί και οι Ισπανοί, που έχουν νέες συμφωνίες με την Τουρκία, να σταματήσουν, να παγώσουν αυτές τις συμφωνίες». Επισήμανε δε ότι θα πρέπει να γίνει μια σοβαρή πανευρωπαϊκή καμπάνια για το θέμα αυτό.

Τόνισε δε την ανάγκη να προχωρήσει η Ευρώπη σε μία νέα ειδική σχέση με την Τουρκία, δηλαδή μια νέα οικονομική οικονομική σχέση, με αυτοματοποιημένες κυρώσεις στην νέα τελωνειακή ένωση, ώστε όταν η γειτονική χώρα προκαλεί την Ελλάδα ή την Κύπρο, αυτές να ενεργοποιούνται. «Να πιέζεται η Τουρκία με οικονομικούς όρους, όπως τώρα κάνουν κάποιοι με ήπιο τρόπο, έστω και καθυστερημένα, με τη Ρωσία».

Όσον αφορά στο μεγάλο θέμα της ακρίβειας, ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε ότι η κυβέρνηση έχει μεν δώσει 2 δισ. ευρώ στους παρόχους για να πέσουν τα τιμολόγια της ενέργειας, όμως σε ποιους έχουν πάει και πόσο θα βοηθήσουν μένει να κριθεί το επόμενο διάστημα. «Η κυβέρνηση πρέπει να λάβει ένα πακέτο μέτρων. Καταρχάς ένα μη δημοσιονομικό μέτρο, που θα στηρίξει τους εργαζόμενους, είναι η αύξηση του κατώτατου μισθού. Αυτό πρέπει να γίνει άμεσα. Εμάς η θέση μας είναι τα 751 ευρώ, που είναι και η θέση των κοινωνικών εταίρων, κάτι που θεωρούμε ότι είναι εφικτό και θα βοηθήσει άμεσα τους ανθρώπους που βρίσκονται σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση».

Σχετικά με τη μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά και το υψηλό δημοσιονομικό κόστος που επικαλείται η κυβέρνηση, τόνισε πως, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουμε για τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο, υπάρχει υπεραπόδοση φορολογικών εσόδων. «Η κυβέρνηση κερδοσκοπεί από την αύξηση των τιμών. Είναι 63 εκατ. ευρώ τα πετρελαιοειδή, προϊόντα και υπηρεσίες 337 εκατ., ειδικός φόρος κατανάλωσης ενεργειακών προϊόντων 112 εκατ., λοιπών προϊόντων 24 εκατ. ευρώ, ένα άθροισμα δηλαδή άνω των 500 εκατ. σε δύο μήνες. Αυτά τα χρήματα δεν πρέπει με κάποιο τρόπο να ξαναπέσουν στην αγορά, ιδιαίτερα στους πιο αδύναμους;» διερωτήθηκε, σχολιάζοντας πως ο κ. Μητσοτάκης χρησιμοποιεί τώρα τη λέξη λεφτόδεντρο, «όταν έκανε -και η κυβέρνηση επαίρεται για αυτό- την τέταρτη μεγαλύτερη δημοσιονομική επέκταση στον κόσμο με 43 δισ. και χάρισε 6 δισ. ευρώ σε επιστρεπτέες προκαταβολές».

«Είναι δυνατόν να λέμε ότι πέτυχε αυτή η πολιτική, όταν δημιούργησε πάλι μια νέα μεγέθυνση του χρέους και μια μη ποιοτική ανάπτυξη; Για εμένα, αυτή η δημοσιονομική επέκταση έγινε με πολύ χαλαρά κριτήρια, ως εκ τούτου δεν έχει φέρει και τα αναμενόμενα αποτελέσματα» είπε ο κ. Ανδρουλάκης, επισημαίνοντας ότι «μια κυβέρνηση που κοιτά μακροπρόθεσμα και δημιουργεί συνθήκες ανθεκτικότητας για την οικονομία και την κοινωνία, κρατά χρήματα στην άκρη για το μέλλον. Δυστυχώς εμείς κάναμε μια πολύ μεγάλη δημοσιονομική επέκταση και τώρα που έπρεπε να υπάρχουν χρήματα για να στηρίξουμε τους πιο αδύναμους, αυτά είναι λιγοστά».

Ερωτώμενος για το θέμα της απολιγνιτοποίησης, ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε πως η λύση είναι η δίκαιη και ομαλή μετάβαση. «Δίκαιη μετάβαση σημαίνει να πάμε από τα ορυκτά στα πράσινα καύσιμα, χωρίς να φτωχοποιηθούν περιφέρειες της Ελλάδας και χωρίς να υπάρχει μεγάλη ενεργειακή φτώχεια. Να αντιμετωπίσουμε τις προκλήσεις και να υπάρχει μία ομαλότητα στον σχεδιασμό. Το πρόβλημα ότι δεν υπήρξε τέτοιος σχεδιασμός, το αντιμετωπίζουμε σήμερα», καθώς, όπως σημείωσε, ηΕλλάδα είναι η χώρα που αύξησε, μέσα στην ενεργειακή κρίση, την ηλεκτροπαραγωγή από φυσικό αέριο κατά 24%, όταν όλες οι άλλες χώρες μείωναν την εξάρτησή τους από αυτό.

«Πρέπει να κάνουμε αυτό που κάνουν και τα άλλα κράτη. Μεγαλύτερη επένδυση στις ανανεώσιμες πηγές. Αλλά για να γίνει αυτό, χρειάζεται ένα σύγχρονο δίκτυο υψηλής διασυνδεσιμότητας, όπου οι πιο φτωχοί Έλληνες θα μπορούν να βάλουν φωτοβολταϊκά στις στέγες για να καταναλώνουν την ενέργεια που παράγουν και να είναι θωρακισμένοι από ενεργειακές πιέσεις. Επίσης, εκατοντάδες ενεργειακές κοινότητες για κτηνοτρόφους, αγρότες, μεταποιητές, ώστε να έχουν φθηνότερο κόστος παραγωγής τα επόμενα χρόνια. Αυτό πρέπει να είναι το σχέδιο διάχυσης των ανανεώσιμων πηγών στην ελληνική οικονομία και όχι ένα παιχνίδι 3-4 μεγάλων εταιρειών» ανέφερε ο κ. Ανδρουλάκης, τονίζοντας ότι θα πρέπει να αξιοποιηθούν προς αυτή την κατεύθυνση πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης. «Παράλληλα, να πάψουμε να είμαστε μια ενεργειακά απομονωμένη χώρα και να φτιάξουμε σύγχρονα καλώδια διασύνδεσης της χώρας και με άλλες χώρες της περιοχής».

Επισήμανε ακόμη την ανάγκη για προληπτικές πολιτικές, όπως το πλαφόν στη ρήτρα αναπροσαρμογής ώστε να μην σηκώσουν το βάρος της ενεργειακής κρίσης μόνο οι καταναλωτές και το κράτος, αλλά και οι πάροχοι. «Να έχουμε μια πιο σταθεροποιητική πολιτική. Γιατί δεν ρυθμίζουμε την αγορά; Χρειαζόμαστε προληπτικές πολιτικές και όχι, όταν σκάει η βόμβα στα χέρια μας να τρέχουμε να προλάβουμε πράγματα που δυστυχώς δεν είχαμε προβλέψει. Αυτή είναι για μένα η πολιτική του μέλλοντος» σχολίασε.

Αναφερόμενος επίσης στο θέμα των υψηλών ενοικίων, σημείωσε ότι 40% του εισοδήματος των πολιτών σήμερα κατευθύνεται στο κόστος στέγασης όταν στην Ευρώπη ο μέσος όρος είναι 25%. «Τα υπόλοιπα κράτη για να προλάβουν αυτό το μεγάλο πρόβλημα κάνουν προγράμματα κοινωνικής στέγης, ενοικιάζουν δηλαδή τα σπίτια σε πολύ χαμηλό κόστος» εξήγησε ο κ. Ανδρουλάκης, φέρνοντας τα παραδείγματα της Πορτογαλίας που με 2,5 δισ. από το Ταμείο Ανάκαμψης εξήγγειλε 26.000 κοινωνικές κατοικίες, της Ισπανίας με 1 δισ. για 20.000 νέες κατοικίες και της Ιταλίας με 2,8 δισ. για τουλάχιστον 10.000 υποστηριζόμενες κατοικίες. «Εμείς γιατί δεν το κάνουμε αυτό; Δεν είναι ένα ζήτημα αυτό που εμποδίζει τη δημογραφική κατάσταση της χώρας διότι τα νέα ζευγάρια δεν μπορούν να κάνουν μεγάλες οικογένειες;» διερωτήθηκε.

Ερωτηθείς για την τοποθέτηση Ρέγκλινγκ που άνοιξε εκ νέου ζήτημα υψηλού χρέους, ο κ. Ανδρουλάκης απάντησε ότι «κινδυνεύουμε από όλες τις αλλαγές που συμβαίνουν στην Ευρώπη και τον κόσμο, εάν δεν έχουμε στρατηγική αντιμετώπισης των νέων προκλήσεων. Η Ελλάδα πρέπει τα επόμενα χρόνια να έχει μια ισχυρή ανάπτυξη, της τάξεως του 2-3% σταθερά, για να μην ζήσει νέες περιπέτειες».


Και πρόσθεσε ότι «για να έχουμε αυτή τη σταθερή ανάπτυξη θα πρέπει το Ταμείο Ανάκαμψης να μην μετατραπεί σε ένα νέο ΕΣΠΑ, που το κόβουμε φέτες για μικρά έργα, αλλά να γίνει ένα εργαλείο που θα φτιάξει μια σύγχρονη, εξωστρεφή οικονομία με ισχυρό ανταγωνισμό και περισσότερες εξαγωγές. Αν εμείς σχεδιάσουμε μια δυναμική οικονομία, η χώρα μας θα μπορεί να διαχειριστεί τα χρέη της μακροπρόθεσμα».


Στο ζήτημα της άρσης των μέτρων προστασίας από την πανδημία, αναφερόμενος στον υποχρεωτικό εμβολιασμό στο Δημόσιο, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής τόνισε ότι «πρέπει το κράτος με ενημέρωση, με καμπάνιες και με υποχρεωτικότητες να βοηθήσει να είναι θωρακισμένη η κοινωνία μας απέναντι στην πανδημία», σημειώνοντας ότι είναι αδιανόητο ένας άνθρωπος που εργάζεται σε νοσοκομείο, να μην θέλει να εργάζεται με τρόπο ασφαλή για τον ίδιο και τους συνανθρώπους του. «Πρέπει λοιπόν να υπάρξει πολιτική απόφαση που θα απομονώνει αυτούς που δεν θέλουν να κάνουν το εμβόλιο και δεν θέλουν να βοηθήσουν όσους είναι στα νοσοκομεία με βαριά νοσήματα και να είναι σε ένα περιβάλλον ασφάλειας».

Όπως τόνισε, σύμφωνα με τα στοιχεία, οι πολίτες σήμερα πληρώνουν 35% σε ιδιωτικές δαπάνες υγείας, οι δεύτεροι στην Ευρώπη. «Χρειάζεται στήριξη το σύστημα υγείας και κυρίως η πρωτοβάθμια υγεία. Η Ιταλία, που έχει ανάλογα προβλήματα, παίρνει το 10% του Ταμείου Ανάκαμψης για να στηρίξει και να εκσυγχρονίσει το δημόσιο σύστημα υγείας. Εμείς παίρνουμε μόνο το 4%».


Απαντώντας δε στην κριτική του ΣΥΡΙΖΑ περί πολιτικής αντίφασης για την υπερψήφιση της πρότασης δυσπιστίας και το μη αίτημα για πρόωρες εκλογές, ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε ότι «ο κ. Τσίπρας μερικούς μήνες πριν είχε πει ότι με 50 θανάτους την ημέρα θεωρεί οπορτουνισμό να ζητάει εκλογές. Μετά από λίγο καιρό, με 100 θανάτους την ημέρα, ζητάει εκλογές. Αυτό είναι μια αντίφαση, είναι αδιανόητα πράγματα».


Και συμπλήρωσε: «Εμείς είμαστε έτοιμοι όποτε κι αν γίνουν εκλογές. Άλλωστε είμαστε το μόνο κόμμα που δημοσκοπικά ανεβαίνει, την ώρα που πέφτουν και η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ. Όμως, να είμαστε ρεαλιστές. Είτε ζητάς είτε δεν ζητάς εκλογές, το μαχαίρι και το πεπόνι για την προκήρυξη των εκλογών το έχει ο εκάστοτε Πρωθυπουργός. Δική μου δουλειά είναι να προετοιμαστεί η παράταξή μας με σύγχρονο πρόγραμμα σοσιαλδημοκρατικό, σύγχρονες θέσεις και ανταγωνιστικά ψηφοδέλτια για να αποκτήσει μεγαλύτερη πολιτική δύναμη». Διερωτήθηκε, μάλιστα, «τι σημαίνει “ζητώ εκλογές”; Άλλο θέλω εκλογές κι άλλο ζητώ εκλογές. Να μιλούμε θεωρητικά; Να μιλούμε ρητορικά; Το ότι δεν κάνει η κυβέρνηση το αποδείξαμε στην πρόταση δυσπιστίας. Αυτό θέλετε να πω; Η κυβέρνηση δεν κάνει, έχει αποτύχει».


Ο κ. Ανδρουλάκης κλήθηκε να απαντήσει και για τα περί ίσων αποστάσεων, λέγοντας πως «καταρχάς εμείς κινούμαστε αξιακά. Λέμε αυτό που νιώθουμε και πιστεύουμε είτε ενοχλούμε τον κ. Μητσοτάκη είτε τον κ. Τσίπρα. Εμείς δεν πολιτευόμαστε με μεζούρα. Ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Τσίπρας ενοχλούνται γιατί βλέπουν μια νέα δυναμική. Είναι ένα επιχείρημα ταυτόσημο και για τους ίδιους, ότι δηλαδή κρατούμε ίσες αποστάσεις. Αξιακά κινούμαστε». Στο ίδιο πλαίσιο, ανέφερε το εξής: «Εμένα μου επιτέθηκε ο κ. Πολάκης. Ζήτησα από κανέναν να με στηρίξει; Το κόμμα μου απάντησε. Εδώ πρέπει να μιλάμε για όλα και για όλους».

Αναφερόμενος στο ζήτημα της λεγόμενης προοδευτικής διακυβέρνησης, τόνισε πως «για εμένα η καλύτερη επιλογή για τον ελληνικό λαό είναι μια κυβέρνηση σοσιαλδημοκρατική. Τι σημαίνει σοσιαλδημοκρατική κυβέρνηση; Ιδεολογικά σημαίνει μια κυβέρνηση που σέβεται τους θεσμούς και τη δημοκρατία, που ενισχύει τους θεσμούς. Σήμερα διαβάζουμε ότι υπήρχαν περιπτώσεις ανθρώπων του περιβάλλοντος του κ. Τσίπρα και του κ. Καμμένου που καταγγέλλονται ότι έχουν παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο σε εκβιασμούς. Πρέπει να μην υπάρχουν σκιές στο πολιτικό σύστημα. Πρέπει η δικαιοσύνη να ρίξει φως σε όλα αυτά τα ζητήματα».

Σύμφωνα με τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, «όσο πιο ισχυροί είμαστε και βάσει της λαϊκης ετυμηγοριας θα προσπαθήσουμε να επιβάλουμε το σχέδιό μας. Το πώς θα γίνει, θα το επιλέξει ο ελληνικός λαός. Η αυτόνομη πορεία μας είναι αδιαπραγμάτευτη. Επιδιώκουμε να γίνουμε κυβέρνηση. Φιλοδοξούμε να υλοποιήσουμε τα πράγματα και ευελπιστούμε την πρώτη Κυριακή να είμαστε ισχυροί. Ο ελληνικός λαός αξίζει περισσότερα. Μια κυβέρνηση μακριά από πελατειακές συμπεριφορές και λαϊκισμούς. Αν είμαστε ισχυροί, θα τα καταφέρουμε. Δεν βλέπω λόγο να αλλάξουμε την αυτονομία μας».

«Είμαστε σε μια άλλη εποχή και θέλουμε αυτή η παράταξη να αποκτήσει έναν δυναμικό χαρακτήρα παρέμβασης στα πολιτικά πράγματα. Η ΝΔ με τον ΣΥΡΙΖΑ έχουν χτίσει έναν τοξικό δικομματισμό. Κανένα από τα σοβαρά θέματα της χώρας δεν αναλύεται και δεν επιλύεται με ορθολογικό τρόπο. Συγκρούονται άγονα συνεχώς» ανέφερε ο κ. Ανδρουλάκης, υπογραμμίζοντας πως η λύση είναι μια ισχυρή Δημοκρατική Παράταξη που θα αγκαλιάσει τον προοδευτικό κόσμο της χώρας και μέσα από ισχυρά ποσοστά στις επόμενες εκλογές θα δημιουργήσει μια νέα προοπτική για τον ελληνικό λαό.

Ερωτώμενος για τους πρώην προέδρους του κόμματος, ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε: «Τιμώ όλους τους προέδρους του ΠΑΣΟΚ, όλες τις ηγεσίες και τους αγώνες που έδωσαν κάτω από δύσκολες συνθήκες για την παράταξη μας και πάνω από όλα για τη χώρα. Δεν το λέω ρητορικά, το έχω κάνει με τις πράξεις μου. Τους στήριξα όλους σε πολύ δύσκολες στιγμές, όταν πολλοί επέλεξαν τον εύκολο δρόμο».

Και συμπλήρωσε: «Θεωρώ ότι και σήμερα η παράταξη χτίζει μια νέα προοπτική, με σεβασμό στην ιστορία μας και βλέμμα προς το μέλλον. Ήρθε λοιπόν η εποχή, όλοι μαζί, ενωμένοι, με σεβασμό στην ιστορία μας, να δώσουμε έναν αγώνα ενότητας, ανανέωσης και προοπτικής».

COVID-19 et transport ferroviaire: le Conseil prolonge les mesures adoptées en 2020

 

Compte tenu du fait que la pandémie de COVID-19 continue d’avoir des effets sur le niveau du trafic ferroviaire, le Conseil a prolongé jusqu’au 30 ju… Documents destinés à la presse jeudi 24 février 2022   ● Conseil de l'UE   24/02/2022 14:04 | Communiqué de presse | COVID-19 et transport ferroviaire: le Conseil prolonge les mesures adoptées en 2020   Compte tenu du fait que la pandémie de COVID-19 continue d’avoir des effets sur le niveau du trafic ferroviaire, le Conseil a prolongé jusqu’au 30 juin 2022 les mesures d'urgence mises en place en octobre 2020 pour atténuer les effets de la pandémie sur le secteur. Ces mesures donnent aux États membres la possibilité d'alléger certaines redevances d'infrastructure que paient les entreprises ferroviaires, tout en assurant un remboursement en temps utile aux gestionnaires d'infrastructures. En raison du caractère imprévisible de la propagation de la COVID-19, il est également décidé de renouveler jusqu’au 31 décembre 2023 les pouvoirs dont dispose la Commission pour prolonger si nécessaire les mesures par la voie d'actes délégués, pour une période de six mois au maximum à chaque fois. Les États membres continueront à informer la Commission des mesures qu'ils prennent et celle-ci rendra ces informations accessibles au public. Prochaines étapes L'acte juridique devrait être signé par les deux institutions aujourd’hui et être publié au Journal officiel de l'UE le 28 février. Il entrera en vigueur le lendemain de sa publication au Journal officiel et s'appliquera rétroactivement à partir du 1er janvier 2022. Contexte Le 7 octobre 2020, le Conseil et le Parlement européen avaient adopté une dérogation temporaire aux règles existantes en matière de tarification de l'infrastructure ferroviaire s'appliquant rétroactivement du 1er mars 2020 au 31 décembre 2020 avec une possibilité de prolongation, si nécessaire. La Commission européenne, ayant reçu un pouvoir de délégation par les deux co-législateurs, a prolongé cette période jusqu’au 14 avril 2022. Le Parlement a voté cette prolongation des mesures le 16 février 2022 à Strasbourg. RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) 2020/1429 en ce qui concerne la durée de la période de référence pour l'application de mesures temporaires concernant la tarification de l'infrastructure ferroviaire COVID-19 et transport ferroviaire: le Conseil adopte des mesures (communiqué de presse, 2 octobre 2020) Règlement arrêtant des mesures pour un marché ferroviaire durable compte tenu de la propagation de la COVID-19 COVID-19 – mesures concernant les transports: le Conseil arrête sa position sur des dérogations temporaires en faveur du secteur ferroviaire (communiqué de presse, 9 septembre 2020)