Δια Νόμου Κεραμέως,οριστική διαγραφή Φοιτητών...

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ:

«θα το πω όπως το αισθάνομαι. Δεν γίνεται να υπάρχουν φοιτητές που προβαίνουν κατ’ επανάληψη σε έκνομες πράξεις και τα πανεπιστήμια να μην προχωρούν στην προφανή πράξη της διαγραφής τους. 

Σε καμία άλλη χώρα του κόσμου δεν θα υπήρχε η ανοχή που επιδεικνύεται ορισμένες φορές για τέτοιου είδους φαινόμενα».

Νόμος 4957/2022 επί Υπουργείας κ. Νίκης Κεραμέως  και αναφορά σχετικού άρθρου "Πειθαρχικά Παραπτώματα" 197

"Ν. 4957/2022 Άρθρο 197 

Πειθαρχικά παραπτώματα 

1. Το πειθαρχικό παράπτωμα τελείται με εκ προθέσεως πράξη του φοιτητή η οποία μπορεί να του καταλογιστεί. Το πειθαρχικό παράπτωμα δύναται να τελεστεί και από αμέλεια, εφόσον αυτό ορίζεται ειδικά. Το παράπτωμα δύναται να τελεστεί και με παροχή συνδρομής σε τρίτο πρόσωπο ή διευκόλυνσή του για την τέλεση πειθαρχικού παραπτώματος. 

2. Πειθαρχικά παραπτώματα για τους φοιτητές συνιστούν: 

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ,ΝΟΜΟΙ απο το 2016 εως και σήμερα

• 1. Νόμος 5067/2023: "Εφαρμογή διατάξεων του Κανονισμού (ΕΕ) 2021/784 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 29ης Απριλίου 2021 σχετικά με την πρόληψη της διάδοσης τρομοκρατικού περιεχομένου στο διαδίκτυο και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης". Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ τ.Α΄/189/20-11-2023 (Κείμενο νόμου), (Αιτιολογική Έκθεση)
  2. Νόμος 5059/2023: "Κύρωση της από 10.9.2023 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου Επείγουσες διατάξεις για την αναστολή μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης και τη μετάθεση της ημερομηνίας ανακήρυξης συνδυασμών για τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές της 8ης Οκτωβρίου 2023 στην Περιφέρεια Θεσσαλίας» (Α’ 150)". Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ τ.Α΄/171/23-10-2023 (Κείμενο νόμου), (Αιτιολογική Έκθεση).
  3. Νόμος 5049/2023: "Επιτάχυνση διαδικασιών στελέχωσης και λειτουργίας Δικαστικής Αστυνομίας - Τροποποιήσεις ν. 4963/2022 - Άλλες ρυθμίσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης και λοιπές επείγουσες διατάξεις.". Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ τ.Α΄/152/14-09-2023 (Κείμενο νόμου), (Αιτιολογική Έκθεση).

ΛΕΑΝΔΡΟΣ ΡΑΚΙΝΤΖΗΣ,Ο ΕΞΑΙΡΕΤΟΣ ε.τ.ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ,γράφει στο capital.gr:Στην ποινική Ολομέλεια ΑΠ θα κριθούν οι αμαρτίες των τοπικών αρχόντων

https://www.capital.gr/me-apopsi/3767741/stin-poiniki-olomeleia-ap-tha-krithoun-oi-amarties-ton-topikon-arxonton/ 

Του Λέανδρου Ρακιντζή 

Με την άσκηση αναίρεσης από τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης με την οποία έπαυσε οριστικά, λόγω παραγραφής, η ποινική δίωξη κατά αιρετών αρχόντων ΟΤΑ, έρχεται στο προσκήνιο της δημοσιότητας το ζήτημα, αν υπό το άρθρο 67 ν.4735/2020, που παράγραψε τις αξιόποινες πράξεις, υποκρύπτεται αμνηστία, που απαγορεύεται από το Σύνταγμα.

Κατά το άρθρο 47 παρ.3 και 4 του Συντάγματος "3.Αμνηστία παρέχεται μόνο για πολιτικά αδικήματα με νόμο που ψηφίζεται από την Ολομέλεια της Βουλής με πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών. 4.Αμνηστία για κοινά εγκλήματα δεν παρέχεται με νόμο". Αμνηστία αποτελεί η αναδρομική εξάλειψη του αξιοποίνου ορισμένων τελεσθέντων ήδη εγκλημάτων με αποτέλεσμα την οριστική παύση των ασκηθεισών ποινικών διώξεων. Η δυνατότητα αμνήστευσης παρέχεται στα πολιτικά αδικήματα με σκοπό τον κατευνασμό των πολιτικών παθών και την αποκατάσταση της κοινωνικής ειρήνης. Επίσης, με τη γενική παραγραφή επέρχεται εξάλειψη του αξιοποίνου της πράξης με την πάροδο του χρόνου. Εκτός της γενικής παραγραφής έχομε και επιμέρους παραγραφές για συγκεκριμένα αδικήματα ή για ορισμένες κατηγορίες αδικημάτων με συντομότερο ή μακρύτερο χρόνο. Επιπλέον, στη νομοθετική πρακτική γίνεται πολλές φορές χρήση του θεσμού της ειδικής παραγραφής, που θεσπίζεται όταν οι κοινωνικές περιστάσεις έχουν στη συγκεκριμένη περίπτωση αποδυναμώσει τους σκοπούς που θα εκπλήρωνε η επιβολή της ποινής.

Remaining Time-0:00

Fullscreen

Mute

Επομένως, όταν δεν συντρέχουν οι όροι της ειδικής παραγραφής υποκρύπτεται στη διάταξη αμνηστία. Το πότε πρόκειται για αμνηστία ή παραγραφή αποτελεί ζήτημα νομικού χαρακτηρισμού, που απόκειται στο δικαστήριο ανεξάρτητα από την ονομασία που χρησιμοποιήθηκε στο κείμενο της σχετικής διάταξης.

Στο νόμο 4735/2020 και τίτλο "Τροποποίηση του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας…" προστέθηκε με τροπολογία χωρίς αιτιολογική έκθεση και χωρίς έκθεση της Ειδικής Επιτροπής της Βουλής το άρθρο 67, που ορίζει: Αίρεται το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α και β βαθμού οι οποίες αφορούν πληρωμές ενταλμάτων που έλαβαν χώρα μέχρι 31.7,2019 και οι οποίες διενεργήθηκαν επί τη βάση ελέγχων των Υπηρεσιών Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) και του Ελεγκτικού Συνεδρίου και παύουν οριστικά οι ποινικές και οι πειθαρχικές διώξεις εναντίον των προσώπων αυτών καθώς και κάθε διαδικασία καταλογισμού σε βάρος τους.

Κατά την προσωπική μου άποψη, που την είχα διατυπώσει και παλαιότερα: Capital.gr 3-11-2020  "Οι αιρετοί και οι τροπολογίες" και Capital.gr 18-10-2020 "Aφεώνται οι αμαρτίες αιρετών και υπαλλήλων στους ΟΤΑ", υπό την παραπάνω διάταξη υποκρύπτεται αμνηστία, γιατί η παραπάνω διάταξη, που δεν ονομάζεται στο νόμο αμνηστία ή ειδική παραγραφή ούτε λόγω της έλλειψης αιτιολογικής έκθεσης προκύπτει η βούληση του νομοθέτη, εν όψει της φύσεως της, των προσώπων που αφορά, των εννόμων συνεπειών της, το ότι δεν συμβάλλει με την επιβολή της ποινής στην αυτοσυγκράτηση των τοπικών αρχόντων. Τουναντίον επιτρέπει την ασυδοσία τους και γιατί δεν αναφέρεται στην παραγραφή ορισμένων αδικημάτων, αλλά σε αξιόποινες συμπεριφορές προσώπων κατά τη διαχείριση δημοσίου χρήματος.

Αναγνώσατε πατώντας εδώ:

https://www.capital.gr/me-apopsi/3767741/stin-poiniki-olomeleia-ap-tha-krithoun-oi-amarties-ton-topikon-arxonton/

ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ: ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ, ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΑ, ΚΩΛΥΜΑΤΑ..ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ Ο ΕΚΛΟΓΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ..

Νόμος 4555/2018 – ΦΕΚ Τεύχος Α’ 133/19.07.2018 – Πρόγραμμα «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι»

Άρθρο 10
Προσόντα εκλογιμότητας για την ανάδειξη των δημοτικών αρχών – Αντικατάσταση του άρθρου 13 του ν. 3852/2010
Το άρθρο 13 του ν. 3852/2010 αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 13
Προσόντα εκλογιμότητας για την ανάδειξη των δημοτικών αρχών

1. Δήμαρχος μπορεί να εκλεγεί:

α) ο δημότης που έχει την ικανότητα να εκλέγει και έχει συμπληρώσει το 21ο έτος της ηλικίας του κατά την ημέρα διενέργειας των εκλογών και

β) ο πολίτης κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον έχει συμπληρώσει το 21ο έτος της ηλικίας του κατά την ημέρα των εκλογών και έχει την ικανότητα να εκλέγει, σύμφωνα και με τις ειδικότερες διατάξεις της σχετικής νομοθεσίας.

2. Δημοτικός σύμβουλος, σύμβουλος κοινότητας με μόνιμο πληθυσμό άνω των τριακοσίων (300) κατοίκων ή πρόεδρος κοινότητας με μόνιμο πληθυσμό έως τριακοσίων (300) κατοίκων μπορεί να εκλεγεί:

α) ο δημότης που έχει την ικανότητα να εκλέγει και έχει συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας του κατά την ημέρα των εκλογών και

β) ο πολίτης κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον έχει συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας του κατά την ημέρα των εκλογών και έχει την ικανότητα να εκλέγει, σύμφωνα και με τις ειδικότερες διατάξεις της σχετικής νομοθεσίας.».

Άρθρο 11
Κωλύματα εκλογιμότητας και ασυμβίβαστα – Αντικατάσταση του άρθρου 14 του ν. 3852/2010

Το άρθρο 14 του ν. 3852/2010 αντικαθίσταται ως εξής:
«Άρθρο 14
Κωλύματα εκλογιμότητας και ασυμβίβαστα

1. Δεν μπορούν να εκλεγούν ή να είναι δήμαρχοι, δημοτικοί σύμβουλοι, σύμβουλοι κοινότητας με μόνιμο πληθυσμό άνω των τριακοσίων (300) κατοίκων ή πρόεδροι κοινότητας με μόνιμο πληθυσμό έως τριακοσίων (300) κατοίκων:

α) Δικαστικοί λειτουργοί, αξιωματικοί των ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας, θρησκευτικοί λειτουργοί των γνωστών θρησκειών και μέλη Ανεξαρτήτων Αρχών. Κατ’ εξαίρεση, δικαστικοί λειτουργοί και αξιωματικοί των ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας, εφόσον δεν υπηρέτησαν εντός των ορίων του δήμου στον οποίο επιθυμούν να θέσουν υποψηφιότητα κατά τους τελευταίους είκοσι τέσσερις (24) μήνες πριν από τη διεξαγωγή των αυτοδιοικητικών εκλογών, μπορούν να είναι υποψήφιοι υπό την προϋπόθεση να παραιτηθούν από τη θέση τους σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 30 του π.δ. 26/2012, πριν από την ημερομηνία ανακήρυξης των υποψηφίων. Ειδικές διατάξεις που απαγορεύουν την υποβολή ή την αποδοχή της παραίτησης των προσώπων αυτών ή που περιορίζουν το δικαίωμά τους να παραιτηθούν ή την αρμοδιότητα της αρχής να αποδεχθεί την παραίτησή τους εξακολουθούν να ισχύουν.

β) Ο Δημοτικός και Περιφερειακός Διαμεσολαβητής, εφόσον η χωρική του αρμοδιότητα αφορά ή καταλαμβάνει το δήμο για τον οποίο θέτει υποψηφιότητα, για τέσσερα (4) έτη από τη λήξη της θητείας του με οποιονδήποτε τρόπο.

Διαχείριση από το Ελεγκτικό Συνέδριο των καταγγελιών, αναφορών και αιτημάτων ελέγχου που υποβάλλονται στις υπηρεσίες του

(ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ) 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 

 Απόφαση ΦΓ8/27390

 «Διαχείριση από το Ελεγκτικό Συνέδριο των καταγγελιών, αναφορών και αιτημάτων ελέγχου που υποβάλλονται στις υπηρεσίες του» 

ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ 

Συνεδρίασε σε διάσκεψη εξ αποστάσεως που διενεργείται μέσω της δημόσιας διαδικτυακής υπηρεσίας e-presence.gov.gr, στις 26 Απριλίου 2021, με την ακόλουθη σύνθεση: Ιωάννης Σαρμάς, Πρόεδρος, Σωτηρία Ντούνη, Μαρία Βλαχάκη, Άννα Λιγωμένου, Γεωργία Μαραγκού, Αγγελική Μαυρουδή, Κωνσταντίνος Κωστόπουλος, Μαρία Αθανασοπούλου, Aσημίνα Σαντοριναίου και Ευαγγελία - Ελισάβετ Koυλουμπίνη, Αντιπρόεδροι, Γεώργιος Βοΐλης, Βασιλική Ανδρεοπούλου, Κωνσταντίνα Ζώη, Αγγελική Μυλωνά, Γεωργία Τζομάκα, Θεολογία Γναρδέλλη, Βιργινία Σκεύη, Κωνσταντίνος Εφεντάκης, Αγγελική Πανουτσακοπούλου, Δέσποινα Τζούμα, Δημήτριος Τσακανίκας, Κωνσταντίνος Παραθύρας, Ασημίνα Σακελλαρίου, Αργυρώ Μαυρομμάτη, Ευαγγελία Σεραφή, Κωνσταντίνος Κρέπης, Γεωργία Παπαναγοπούλου, Νεκταρία Δουλιανάκη, Νικολέτα Ρένεση, Αικατερίνη Μποκώρου και Βασιλική Πέππα, Σύμβουλοι (οι Σύμβουλοι Ελένη Λυκεσά, Σταμάτιος Πουλής, Δημήτριος Πέππας, Δέσποινα Καββαδία - Κωνσταντάρα, Στυλιανός Λεντιδάκης, Βασιλική Σοφιανού, Ευφροσύνη Παπαθεοδώρου και Αντιγόνη Στίνη απουσίασαν δικαιολογημένα, ο δε Σύμβουλος Γρηγόριος Βαλληνδράς αποχώρησε από τη διάσκεψη σύμφωνα με τη διάταξη της παραγράφου 3 του άρθρου 338 του ν. 4700/2020), με την παρουσία του Επιτρόπου Επικρατείας Αντωνίου Νικητάκη, κωλυομένης της Γενικής Επιτρόπου της Επικρατείας στο Ελεγκτικό Συνέδριο Χρυσούλας Καραμαδούκη και της Γραμματέως Ελένης Αυγουστόγλου, Επιτρόπου στην Υπηρεσία Επιτρόπου "Γραμματεία" του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 

Αφού έλαβε υπόψη: 

1. Το άρθρο 98 του Συντάγματος. 

2. Τις διατάξεις του Κώδικα Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του ν. 4129/2013 (φ. 52 Α΄), όπως ο Κώδικας έχει τροποποιηθεί και ισχύει και δη την παράγραφο 2 του άρθρου 19 αυτού. 

3. Τη διάταξη του άρθρου 343 του ν. 4700/2020 (φ. 127 Α΄), με την οποία τροποποιήθηκε το άρθρο 66 του πιο πάνω Κώδικα, κατά την ψήφιση της οποίας, χάριν σεβασμού της ανεξαρτησίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου από τη Βουλή, ορίστηκε ότι η Βουλή «μπορεί να προτείνει» στο Ελεγκτικό Συνέδριο να δοθεί προτεραιότητα σε ορισμένους από τους προγραμματιζόμενους ελέγχους του, αντί της αρχικής διατύπωσης «μπορεί να ζητήσει». 

Χορήγηση έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης

Αναγνώσατε ΕΔΩ https://www.e-nomothesia.gr/law-news/demosieutheke-sto-phek-asphalistikos-nomos-4997.html  εξαιρετική ανάλυση του Νόμου για όλο το   περιεχόμενό του

 

Κατετέθει στη Βουλή Σχέδιο Νόμου Υπο.Οικονομικών «Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/2235 – Κύρωση..

 Κατατέθηκε στη Βουλή το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/2235 – Κύρωση Πρόσθετης Πράξης στο Νέο Συνυποσχετικό μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της Ναυτιλιακής Κοινότητας και φορολογικές ρυθμίσεις για τη ναυτιλία, Επείγουσες φορολογικές και τελωνειακές ρυθμίσεις – Θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας της Κεντρικής Μονάδας Κρατικών Ενισχύσεων και του Δικτύου Κρατικών Ενισχύσεων – Μισθολογικές ρυθμίσεις και άλλες διατάξεις» https://politikinewsaaa.blogspot.com/2022/11/blog-post_557.html


Με τις προτεινόμενες διατάξεις του Μέρους Α΄ του νομοσχεδίου, επιδιώκεται η εναρμόνιση της εθνικής μας νομοθεσίας με το ενωσιακό δίκαιο, προκειμένου να προβλέπεται η χορήγηση απαλλαγών από τον φόρο προστιθέμενης αξίας (Φ.Π.Α.) και τον ειδικό φόρο κατανάλωσης (Ε.Φ.Κ.) στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις ή στις Ένοπλες Δυνάμεις των άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατά περίπτωση, όταν αυτές συμμετέχουν σε αμυντική προσπάθεια για την υλοποίηση ενωσιακής δραστηριότητας στο πλαίσιο της Κοινής Πολιτικής Ασφάλειας και Άμυνας (ΚΠΑΑ) της Ε.Ε. Οι απαλλαγές αυτές ευθυγραμμίζονται με αντίστοιχες απαλλαγές του Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ), δεν αφορούν άλλες δράσεις, οι οποίες δεν εξυπηρετούν κοινούς σκοπούς άμυνας (π.χ. ανθρωπιστικές αποστολές) και επεκτείνονται και στο πολιτικό προσωπικό που τις συνοδεύει.

ΣτΕ 1058/2020 Τμ.Β: Μη νόμιμη η αναλογική εφαρμογή του άρθρου 84 § 4 Ν. 2238/1994 περί 10ετούς παραγραφής σε υποθέσεις ΦΠΑ

Το παρόν κείμενο είναι εργασία και πόνημα του ιστοχώρου

 https://www.sakkoulas-online.gr/news/ste-1058-2020-tm-v-mi-nomimi-i-analogiki-efarmogi-tou-arthrou-84-4-n-2238-1994-peri-10etous-paragrafis-se-ypotheseis-fpa/

τον οποίο και ευχαριστούμε θερμά...

9 Μαρ 2021

ΣτΕ 1058/2020 Τμ.Β: Μη νόμιμη η αναλογική εφαρμογή του άρθρου 84 § 4 Ν. 2238/1994 περί 10ετούς παραγραφής σε υποθέσεις ΦΠΑ

Με τις διατάξεις της παραγράφου 1 του άρθρου 57 του Κ.Φ.Π.Α. καθιερώνεται ο κανόνας της πενταετούς παραγραφής της αξίωσης του Δημοσίου προς επιβολή φόρου προστιθέμενης αξίας. Παρέκκλιση από τον κανόνα αυτό εισάγεται με την παράγραφο 3 του ίδιου άρθρου, για την περίπτωση υποβολής περιοδικής ή εκκαθαριστικής δήλωσης κατά τη διάρκεια του τελευταίου έτους της παραγραφής, οπότε η σχετική αξίωση του Δημοσίου παραγράφεται μετά τριετία από τη λήξη του έτους υποβολής της δήλωσης. Δεν προβλέπεται, αντιθέτως, η δυνατότητα παρέκτασης της πενταετούς παραγραφής σε άλλες περιπτώσεις, όπως στην περίπτωση που, κατά το τελευταίο έτος αυτής, περιέρχονται στην αρμόδια για τον καταλογισμό του φόρου αρχή στοιχεία που δικαιολογημένα δεν είχε υπόψη της και επί των οποίων στηρίζεται η, κατόπιν ελέγχου, έκδοση πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου προστιθέμενης αξίας. 

Αντίστοιχη ρύθμιση δεν περιελήφθη ούτε στην παράγραφο 2 του άρθρου 57 του Κ.Φ.Π.Α., με την οποία προβλέπεται, για τις περιοριστικά απαριθμούμενες στον νόμο περιπτώσεις - μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και η ανακρίβεια της δήλωσης που προκύπτει από συμπληρωματικά στοιχεία - η κατ' εξαίρεση δεκαετής παραγραφή των σχετικών φορολογικών αξιώσεων του Δημοσίου. Εξάλλου, δεν είναι δυνατή η, κατ’ αναλογική εφαρμογή του τελευταίου εδαφίου της παραγράφου 4 του άρθρου 84 του Κ.Φ.Ε., παρέκταση της πενταετούς παραγραφής του άρθρου 57 παρ. 1 του Κ.Φ.Π.Α., σε περιπτώσεις που, κατά το τελευταίο έτος αυτής, περιήλθαν σε γνώση της φορολογικής αρχής κρίσιμα στοιχεία, δυνάμενα να στηρίξουν την επιβολή συμπληρωματικού φόρου προστιθέμενης αξίας, λόγω ανακρίβειας της οικείας δηλώσεως. 

Τούτο δε διότι, πέραν του ότι τα ζητήματα παραγραφής του δικαιώματος προς καταλογισμό φόρου προστιθέμενης αξίας ρυθμίζονται ειδικώς με τις διατάξεις του άρθρου 57 του Κ.Φ.Π.Α., με συνέπεια να μην καταλείπεται, κατ’ αρχήν, πεδίο αναλογικής εφαρμογής των περί παραγραφής διατάξεων της φορολογίας εισοδήματος, η προμνησθείσα διάταξη του άρθρου 84 του Κ.Φ.Ε., η οποία εντάσσεται συστηματικά στις περί δεκαετούς παραγραφής διατάξεις της φορολογίας εισοδήματος της παραγράφου 4 του άρθρου αυτού, αποτελώντας ειδικότερη ρύθμιση, συμπληρωματική της περιπτώσεως β΄ της αυτής παραγράφου, δεν μπορεί, λόγω και του εξαιρετικού της χαρακτήρα, να τύχει εφαρμογής ούτε για την επιβολή φόρου εισοδήματος μετά την πάροδο της κατά κανόνα προβλεπόμενης και στη φορολογία εισοδήματος πενταετούς παραγραφής. 

Το γεγονός, εξάλλου, ότι τυχόν παρέκταση της πενταετούς προθεσμίας παραγραφής θα ήταν, ενδεχομένως, δικαιολογημένη, σε περιπτώσεις κατά τις οποίες κρίσιμα στοιχεία φορολογικού ενδιαφέροντος τίθενται υπόψη των αρμοδίων αρχών σε χρόνο πλησίον της εκπνοής της προθεσμίας παραγραφής, δεν είναι, ενόψει των συνταγματικών αρχών της νομιμότητας του φόρου και της ασφάλειας δικαίου, επαρκές για την ερμηνευτική συναγωγή αντίστοιχης ρυθμίσεως, για την οποία, αντιθέτως, απαιτείται ρητή και, πάντως, σαφής νομοθετική πρόβλεψη. 

Άλλωστε, στις διατάξεις του άρθρου 57 του Κ.Φ.Π.Α. και, συγκεκριμένα, στην παράγραφο 3 αυτού περιελήφθη ρύθμιση περί παρεκτάσεως της προβλεπόμενης από την παράγραφο 1 του ίδιου άρθρου πενταετούς παραγραφής, σε περίπτωση υποβολής περιοδικής ή εκκαθαριστικής δηλώσεως φόρου προστιθέμενης αξίας κατά το τελευταίο έτος αυτής, με αποτέλεσμα η παράλειψη του νομοθέτη να προβλέψει και άλλες περιπτώσεις παρέκτασης της συνήθους παραγραφής να μην μπορεί να θεωρηθεί ως ακούσια και, κατ' επέκταση, ως δυνάμενη να καλυφθεί με αναλογική εφαρμογή άλλων διατάξεων.

31ο Εβδομαδιαίο Δελτίο Νομοθεσίας από 01/08/2022 έως 07/08/2022

 Πατήστε τα links για λήψη των εγγράφων:

PDF | DOC | 31ο Εβδομαδιαίο Δελτίο Νομοθεσίας από 01/08/2022 έως 07/08/2022

ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ Ο ΚΩΔΙΚΑΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΕ ΠΕΛΑΤΕΣ

(ΦΕΚ Β' 832/09-04-2013)

Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

Έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις του αρ. 90 του «Κώδικα Νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά Όργανα» που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του π.δ. 63/2005 «Κωδικοποίηση της νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά Όργανα» (ΦΕΚ Α' 98/22.04.2005)

2. Το π.δ. 381/1989 « Οργανισμός του Υπουργείου Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας» (ΦΕΚ Α' 168/ 16.06.1989) όπως τροποποιήθηκε με τα π.δ. 191/1996 (ΦΕΚ Α'54/10.07.1996), π.δ. 134/2005 (ΦΕΚ Α' 93/02.08.2005), π.δ. 54/2006 (ΦΕΚ Α' 58/17.03.2006), σε συνδυασμό με το π.δ. 27/1996 « Συγχώνευση των Υπουργείων Τουρισμού, Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας και Εμπορίου στο Υπουργείο Ανάπτυξης» (ΦΕΚ A' 19/01.02.1996), όπως τροποποιήθηκε με το π.δ. 122/2004 «Ανασύσταση του Υπουργείου Τουρισμού» (ΦΕΚ Α' 85/17.03.2004) και σε συνδυασμό με το π.δ. 185/2009 «Ανασύσταση του Υπουργείου Οικονομικών, συγχώνευση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών με τα Υπουργεία Ανάπτυξης και Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής και μετονομασία του σε «Υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας», μετατροπή του Υπουργείου Μακεδονίας - Θράκης σε Γενική Γραμματεία Μακεδονίας - Θράκης και υπαγωγή στο Υπουργείο Εσωτερικών της Γενικής Γραμματείας Μακεδονίας - Θράκης και της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής» (ΦΕΚ Α' 213/07.10.2009), το π.δ. 189/2009 «Καθορισμός και ανακατανομή αρμοδιοτήτων των Υπουργείων» (ΦΕΚ Α' 221/05.11.2009) και το π.δ. 24/2010 «Ανακαθορισμός των αρμοδιοτήτων των Υπουργείων και τροποποιήσεις του π.δ. 189/2009» (ΦΕΚ Α' 56/15.04.2010)

3. Το π.δ 86/2012 « Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών (ΦΕΚ Α' 141/21.07.2012)»

4. Την υπ' αριθμ. 34240/06.07.2012 απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού ΠΕΚΑ «Καθορισμός αρμοδιοτήτων του Υφυπουργό ΠΕΚΑ Ασημάκη Παπαγεωργίου (ΦΕΚ Β' 2101/09.07.2012), όπως τροποποιήθηκε με την υπ' αριθμ. 15378/19-7-2012 όμοια απόφαση (ΦΕΚ Β'2166/19-7-2012).

5. Τις διατάξεις του ν. 2773/1999 « Απελευθέρωση Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας-Ρύθμιση θεμάτων ενεργειακής πολιτικής και λοιπές διατάξεις» (ΦΕΚ Α'286), όπως ισχύει.

6. Τις διατάξεις του ν. 3426/2005 « Επιτάχυνση της διαδικασίας για την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας» (ΦΕΚ Α' 309).

7. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη λειτουργία των Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα, Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ Α' 179), όπως ισχύει, και ειδικότερα τις διατάξεις των Άρθρων 51, 52, 138 και 196.

8. Τις διατάξεις της απόφασης υπ' αριθ. 4524/2001 του Υπουργού Ανάπτυξης «Κώδικας Προμήθειας σε Πελάτες» (ΦΕΚ Β' 270), όπως ισχύει.

9. Τις διατάξεις του Κώδικα Διαχείρισης του Συστήματος και Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας που εγκρίθηκε με την υπουργική απόφαση υπ' αριθ. 8311/17.5.2005 (ΦΕΚ Β' 655/2005), όπως ισχύει.

10. Το Εγχειρίδιο Διαχείρισης Μετρήσεων και Περιοδικής Εκκαθάρισης Προμηθευτών Δικτύου (ΦΕΚ Β' 82/2006), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.

11. Τις απόψεις που διατυπώθηκαν κατά τις από α) 05.03.2010, β) 19.07.2011 και γ) 09.04.2012 σχετικές Δημόσιες Διαβουλεύσεις που διεξήγαγε η ΡΑΕ, οι οποίες και έχουν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της.

12. Το Σχέδιο του νέου Κώδικα Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας σε Πελάτες, το οποίο διαβιβάστηκε με το υπ' αριθ. Ο53728/7-1-2013 έγγραφο της Αρχής (γνωμοδότηση ΡΑΕ 14/2012).

13. Το γεγονός ότι από τις διατάξεις της παρούσας δεν προκαλείται δαπάνη στον Κρατικό Προϋπολογισμό, αποφασίζουμε:

ΑΡΘΡΟ ΠΡΩΤΟ

Με την απόφαση αυτή εκδίδεται, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 1 του άρθρου 138 του ν. 4001/2001 (ΦΕΚ Α'/179/2001), ο Κώδικας Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας σε Πελάτες, ύστερα από γνώμη της ΡΑΕ, κατόπιν προηγούμενης δημόσιας διαβούλευσης, το κείμενο του οποίου έχει ως εξής:

ΤΜΗΜΑ I
Γενικές Διατάξεις

Άρθρο 1
Πεδίο Εφαρμογής

1. Με τον παρόντα Κώδικα Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας σε Πελάτες (εφεξής «Κώδικας Προμήθειας») ρυθμίζονται τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των Προμηθευτών και των Πελατών τόσο κατά το στάδιο των διαπραγματεύσεων και της σύναψης της μεταξύ τους σύμβασης, όσο και κατά την εκπλήρωση των συμβατικών τους υποχρεώσεων.

2. Ως Πελάτης με την έννοια του παρόντος νοείται ο Τελικός Πελάτης, δηλαδή το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που αγοράζει ηλεκτρική ενέργεια αποκλειστικά για δική του χρήση. Οι δύο όροι χρησιμοποιούνται αδιακρίτως.

Άρθρο 2
Ορισμοί

1. Για την εφαρμογή του παρόντος Κώδικα ισχύουν οι ακόλουθοι ορισμοί:
α. Αρχή: Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ).
β. Κώδικες Διαχείρισης Δικτύων: Ο Κώδικας Διαχείρισης του Συστήματος (εφεξής «ΚΔΣ»), ο Κώδικας Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας (εφεξής «ΚΣΗΕ»), ο Κώδικας Διαχείρισης του Δικτύου Διανομής (εφεξής «ΚΔΔ») και ο Κώδικας Διαχείρισης Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών (εφεξής «ΚΔΜΔΝ»).
γ. Προμηθευτές: Οι κάτοχοι άδειας προμήθειας που διενεργούν Προμήθεια σε Τελικούς Πελάτες.
δ. Σύμβαση Προμήθειας: Η σύμβαση που συνάπτεται μεταξύ Προμηθευτή και Πελάτη για την προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας και περιλαμβάνει τους όρους προμήθειας: τα Τιμολόγια Προμήθειας, τους Γενικούς Όρους Προμήθειας και τυχόν ειδικούς όρους.
ε. Τιμολόγιο Προμήθειας: Οι διακριτές χρεώσεις και στοιχεία βάσει των οποίων υπολογίζεται το ύψος των συνολικών χρεώσεων που επιβάλλει ο Προμηθευτής στον Πελάτη στο πλαίσιο της Σύμβασης Προμήθειας για τις παρεχόμενες υπηρεσίες ηλεκτρικής ενέργειας.
στ. Λογαριασμός Κατανάλωσης: Το αναλυτικό τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών που εκδίδει ο Προμηθευτής στο πλαίσιο της Σύμβασης Προμήθειας, το οποίο περιλαμβάνει τις Χρεώσεις Προμήθειας, τις Ρυθμιζόμενες Χρεώσεις, τους αναλογούντες φόρους, καθώς και κάθε άλλη οφειλή του Πελάτη προς τον Προμηθευτή που απορρέει από τη Σύμβαση Προμήθειας και την κείμενη νομοθεσία.
ζ. Περίοδος Χρέωσης: Η χρονική περίοδος κατανάλωσης στην οποία αφορά ο Λογαριασμός Κατανάλωσης.
η. Χρεώσεις Προμήθειας: Οι χρεώσεις που επιβάλει ο Προμηθευτής στον Πελάτη για την Προμήθεια Ηλεκτρικής Ενέργειας και οι οποίες σχετίζονται αποκλειστικά με την Προμήθεια Ηλεκτρικής Ενέργειας.
θ. Ρυθμιζόμενες Χρεώσεις: Χρεώσεις που βαρύνουν τους Πελάτες και αφορούν υπηρεσίες σχετικές με την προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας που παρέχονται από τρίτους, καθώς και σε ανταποδοτικά τέλη, στο βαθμό που τα ποσά των χρεώσεων αυτών καταβάλλονται στον Διαχειριστή του Συστήματος ή το Διαχειριστή του οικείου Δικτύου ή τρίτους από τον Προμηθευτή, ο οποίος εκπροσωπεί τους μετρητές τους, σύμφωνα με τα οριζόμενα στους Κώδικες Διαχείρισης Δικτύων.

2. Κατά τα λοιπά, ισχύουν οι ορισμοί που αναφέρονται στο ν. 4001/2011 και τις κανονιστικές πράξεις που έχουν εκδοθεί ή εκδίδονται κατ' εξουσιοδότησή του.

ΚΑΤΑΡΓΟΥΝΤΑΙ ΦΟΡΕΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΝΑΤURA και ενσωματώνονται σε Κεντρικό Επίπεδο στο ΥΠΕΝ

Kαταργούνται οι Φορείς: Εθνικός Δρυμός Πάρνηθας

 Εθνικό Πάρκο Σχινιά ,Μαραθώνα και Υμηττού

Δέλτα Έβρου

 Εθνικό Πάρκο Δαδιάς και Σαμοθράκη
Εθνικών Πάρκων Βόρειας Πίνδου,Τζουμέρκα, Άγραφα, κοιλάδας Αχελώου και Μετέωρα.

Εθνικό Δρυμό Ολύμπου

Την κατάργηση επτά φορέων διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών και την καθολική διαδοχή των αρμοδιοτήτων τους από τον Οργανισμό Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ) σε κεντρικό επίπεδο στο ΥΠΕΝ προβλέπει υπουργική απόφαση του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Οργάνωση και λειτουργία των πρωτοβάθμιων Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης

 

κ. ΜΑΙΡΗ ΣΑΡΠ,Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας: επειδή οι Ελληνες,πρέπει να ξέρουμε ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ "ΧΡΩΣΤΑΜΕ".

 

κ. ΜΑΙΡΗ ΣΑΡΠ,Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας:

επειδή οι Ελληνες,πρέπει να ξέρουμε ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ "ΧΡΩΣΤΑΜΕ".

ΠΡΟΕΔΡΟΣ-ΤΙΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ,ΠΡΟΕΔΡΟΣ-ΓΝΩΣΤΙΣ για τα ΑΛΗΘΙΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΜΑΣ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣτΕ επι των ημερών της

Mήπως να αρχίσουμε να ΞΑΝΑΘΥΜΗΘΟΥΜΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΟΜΟΙ;ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ(Theodossiou Law Office)

Ioannis Theodossiou

Owner and Founder στην εταιρεία Theodossiou Law Office 

Άρθρο 183 Π.Κ.
Όποιος δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου προκαλεί ή διεγείρει σε απείθεια κατά των νόμων ή των διαταγμάτων ή εναντίον άλλων νόμιμων διαταγών της αρχής, τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή με χρηματική ποινή.

Άρειος Πάγος: Άμεση ενημέρωση των εισαγγελικών αρχών σε περίπτωση κακοποίησης για ανηλίκους

Άρειος Πάγος: Άμεση ενημέρωση των εισαγγελικών αρχών σε περίπτωση κακοποίησης για ανηλίκους – Επιτρέπεται ανάκριση υπό όρους από αστυνομικές και άλλες αρχές
Τα στοιχεία θα πρέπει να διαβιβάζονται άμεσα στις εισαγγελικές αρχές. Δεκτά και όσα προέρχονται από μαγνητοσκόπηση ή διαδίκτυο...

αναγνώσατε πατώντας εδώ:

https://www.dikastiko.gr/areios-pagos/areios-pagos-amesi-enimerosi-ton-eisaggelikon-archon-se-periptosi-kakopoiisis-gia-anilikoys-epitrepetai-anakrisi-ypo-oroys-apo-astynomikes-kai-alles-arches/