2Η ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΜΑΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

mail: peskonet@gmail.com 

http://socialactivism.gr/

        Τηλ. 2108813760

Η ΠΕΣΚΟ σας ενημερώνει για:

Την  2^Η ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ  ΤΗΣ ΘΕΜΑΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Τη Κυριακή 15 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε η 2^η πανελλαδική συνάντηση  της θεματικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ για την κοινωνική αλληλέγγυα Οικονομίας, με στόχο  την επικαιροποίηση του σχεδίου δράσης σχετικά με τη εφαρμογή του ν.4430/16 τις δυνατότητες και τα προβλήματα υλοποίησης που αντιμετωπίζονται. Βασικοί εισηγητές ήσαν ο Γ. Αποστολίδης για την συνεταιριστική πίστη και τα χρηματοδοτικά εργαλεία, ο Γιώργος Μιτάκης, ο Γιώργος Σταμπουλής, για τα θεσμικά ζητήματα και τις προτεραιότητες, ενώ από την Κυβέρνηση μίλησαν η αναπληρώτρια Υπουργός Θεανώ Φωτίου και ειδικός γραμματέας Αντώνης Βορλόου.

Το κεντρικό μήνυμα της συνδιάσκεψης ήταν ότι ο τομέας της κοινωνικής αλληλέγγυας οικονομίας μπαίνει στην κεντρική ατζέντα πολιτικής του Σύριζα και εντατικοποιούνται οι διαδικασίες για άμεσα αποτελέσματα και παρεμβάσεις ενώ, στις αρχές του φθινοπώρου θα έχουμε τις προσκλήσεις για τα «κέντρα στήριξης της Κοινωνικής οικονομίας» και θα ακολουθήσουν οι προσκλήσεις για τους κοινωνικούς συνεταιρισμούς από τις περιφέρειες.

Γενική ήταν η παραδοχή ότι τα προγράμματα έχουν καθυστερήσει πολύ και ότι στενεύει ο πολιτικός χρόνος ώστε να τρέξουν πριν από τις εκλογές. Πάντως δηλώθηκε ότι υπάρχει αποφασιστικότητα και ωριμότητα πλέον για να ξεπεραστούν τα προβλήματα της γραφειοκρατίας του ΕΣΠΑ που αποδόθηκε ως βασική αιτία της καθυστέρησης.

Αρκετά στελέχη και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ που πήραν τον λόγο στη συνέχεια εξέφρασαν την αγωνία τους πως αν η Κυβέρνηση μείνει στα λόγια και δεν προχωρήσει εγκαίρως στην εξασφάλιση των πόρων για την κοινωνική οικονομία το πεδίο θα μείνει προβληματικό, θα υπάρξει απογοήτευση στις μικρές κοινωνικές επιχειρήσεις και θα επωφεληθούν πάλι στο μέλλον κερδοσκοπικές επιχειρήσεις που ενδύονται τον ρόλο των κοινωνικών επιχειρήσεων όπως έγινε με τα προγράμματα ΤΟΠΕΚΟ και ΤΟΠΣΑ.

Από τους Οικολόγους Πράσινους η Χριστίνα Ευθυμιάτου πήρε τον λόγο και επισήμανε:

Εάν δεν υπάρξουν άμεσα πόροι σε σχέση με όλες αυτές διακηρύξεις και το νέο θεσμικό πλαίσιο για την Κοινωνική Αλληλέγγυα Οικονομία το όλο εγχείρημα θα απαξιωθεί πολιτικά και μάλιστα εν όψει εθνικών και Δημοτικών εκλογών. Ειδικότερα θα πρέπει άμεσα να εξασφαλιστούν πόροι για το ειδικό Ταμείο Κοινωνικής Οικονομίας που έχει συσταθεί.

Ο Νίκος Φίλης από τους βουλευτές που συμμετείχαν στη συνδιάσκεψη έθεσε το ζήτημα  καθαρά πολιτικά. Το ζήτημα δεν είναι μόνο να αντιμετωπίζουμε την κοινωνική οικονομία  ως συμπληρωματικό μέτρο αντιμετώπισης της ανεργίας. Αλλά ως ένα από τους τρεις άξονες της οικονομίας που είναι ο δημόσιος τομέας, η αγορά και ο τομέας της κοινωνικής Οικονομίας. Για να είναι σαφές το πολιτικό πεδίο χρειάζεται μια πολιτική απόφαση σε επίπεδο πολιτικής ηγεσίας που θα κινητοποιήσει σημαντικούς πόρους, πολιτικές, μηχανισμούς και διαδικασίες που θα κάνουν εφικτό το όραμα μας για την κοινωνική οικονομία.

Η πρώην υπουργός  κ Ράνια Αντωνοπούλου υπογράμμισε την ανάγκη διεύρυνσης του πεδίου με την πολιτική για μαζικούς καταναλωτικούς συνεταιρισμούς και επαγγελματικές ενώσεις που δημιουργούν συνεργατικά σχήματα.

Από την πλευρά της ΠΕΣΚΟ συμμετέχοντας στη συζήτηση ( η συνάντηση ήταν ανοικτή σε φορείς Κοινωνικής οικονομίας) επισημάναμε δυο προτάσεις στρατηγικής για την ανάπτυξη του πεδίου και την αποτελεσματικότητα της σχετικής πολιτικής.Πρώτον διεύρυνση του υποκειμένου της κοινωνικής οικονομίας που  πρέπει να είναι όχι μόνο οι άνεργοι που ψάχνουν εναλλακτική απασχόληση αλλά, η μαζική συμμετοχή σε καταναλωτικούς  συνεταιρισμούς σε ενεργειακές κοινότητες και ασφαλιστικά ταμεία και δεύτερον συγκρότηση κοινωνικού εταίρου αναγνωρισμένου από την ΟΚΕ (Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή).

Κατά άλλα εκφράσαμε την ικανοποίηση μας που ορισμένες από τις προτάσεις που είχαμε θέσει προ τριετίας στα υπουργεία και συζητούνται πλέον ως πολιτικές όπως: παραχώρηση και ενεργοποίηση πόρων  από τις σχολάζουσες γαίες και τα ακίνητα του Δημοσίου προς τις κοινωνικές επιχειρήσεις για την παραγωγή προϊόντων και υπηρεσιών με αντίκτυπο στις τοπικές κοινωνίες.

Δεν περιμένουμε βέβαια να γίνουν όλα όσα δεν έγιναν τα τελευταία τρία χρόνια στο χρόνο που απομένει μέχρι τις εκλογές αλλά είναι σημαντικό ότι η κοινωνική οικονομία μπαίνει όπως όλα δείχνουν στην κεντρική πολιτική ατζέντα της Κυβέρνησης.

" Μια Ευρώπη χωρίς ευρωπαίους": Ναπολέων Λιναρδάτος

Μια Ευρώπη χωρίς ευρωπαίους
Ναπολέων Λιναρδάτος

Στα μεγάλα αστικά κέντρα της Σουηδίας οι μαθητές που προέρχονται από ξένες χώρες είναι σχεδόν οι μισοί, το 44%. Στις ηλικίες μεταξύ 0 και 44 ετών, οι αλλοδαποί έχουν ξεπεράσει το ένα τρίτο του πληθυσμού. Με αυτούς τους μεγαλειώδεις ρυθμούς αύξησης των μεταναστευτικών ροών είναι θέμα μερικών χρόνων οι Σουηδοί να είναι μια μειονότητα στην ίδια τους τη χώρα. Και αυτή η χρονική περίοδος δεν τίθεται σε μερικές δεκαετίες από τώρα, είναι πλέον πιθανόν οι Σουηδοί να είναι μειονότητα στη Σουηδία σε μόλις 15 χρόνια.

Το πρόβλημα εδώ είναι ότι η Σουηδία δεν είναι μια ιδιαίτερη περίπτωση. Μπορεί η Σουηδία να βρίσκεται στην πρωτοπορία του φαινομένου της αυτοκατάργησης, αλλά μια σειρά ευρωπαϊκών κρατών ακολουθεί από πολύ κοντά την ίδια πολιτισμική και πληθυσμιακή κατεύθυνση.

Για παράδειγμα, ήδη από το 2009 στις τέσσερις μεγαλύτερες πόλεις της Ολλανδίας (Αμστερνταμ, Ρότερνταμ, Χάγη και Ουτρέχτη) το πιο δημοφιλές όνομα για νεογέννητα αγόρια είναι το Μοχάμεντ. Στη δε Χάγη, οι διάφορες παραλλαγές του ονόματος Μοχάμεντ καταλαμβάνουν και τις τρεις πρώτες θέσεις δημοτικότητας.

Στην απογραφή του 2002 σε Αγγλία και Ουαλία είχε υπολογιστεί ότι οι λευκοί Βρετανοί ίσως να είναι μειονότητα του πληθυσμού στο Λονδίνο μέσα σε μια δεκαετία. Πριν καν περάσουν τα 10 χρόνια, οι λευκοί κάτοικοι του Λονδίνου είχαν πέσει στο 45% του πληθυσμού ήδη από το 2011. Το 2016 το Λονδίνο απέκτησε τον πρώτο μουσουλμάνο και φιλοϊσλαμιστή δήμαρχό του.

Το ζήτημα εδώ δεν είναι η φυλετική «καθαρότητα» του πληθυσμού, αλλά το ερώτημα αν είναι ανθρωπίνως δυνατό να διατηρηθεί ένας πολιτισμός όταν οι πληθυσμοί που τον δημιούργησαν βρίσκονται σε κατάσταση ραγδαίας δημογραφικής πτώσης. Και αυτό δεν είναι ένα τυχαίο γεγονός, αλλά η επιδίωξη μιας πολιτικής ελίτ που διακατέχεται από ακραία εθνομηδενιστικά πιστεύω. Ο κ. Τσίπρας στην Ελλάδα και η κυρία Μέρκελ στη Γερμανία έκαναν ό,τι ήταν δυνατόν για να αυξήσουν τις μεταναστευτικές ροές προς την Ευρώπη.

Από τη μια η δημογραφική γήρανση, από την άλλη η αθρόα μεταναστευτική εισβολή πληθυσμών που είναι εχθρικοί προς βασικές ευρωπαϊκές αξίες και αρχές, που βλέπουν την Ευρώπη ως μια αδύναμη, ηττοπαθή και παρακμάζουσα ήπειρο, της οποίας τον πλούτο είναι έτοιμη να τους παραδώσει η πολιτική τάξη που την κυβερνά. «Να νοσταλγείς τον τόπο σου ζώντας στον τόπο σου, τίποτε δεν είναι πιο πικρό» είχε γράψει ο Σεφέρης.

Εν τω μεταξύ στην Ολλανδία, ηγέτης μουσουλμανικού κόμματος, ο εκ της Τουρκίας Τουνάχαν Καζού, έστειλε μια ξεκάθαρη προειδοποίηση προς τους Ολλανδούς: Αν δεν τους αρέσει η νέα κατάσταση, μπορούν να ξεκουμπιστούν.

"ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ-ΕΛΛΑΔΑ" ενημέρωση

ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ-ΕΛΛΑΔΑ

---

• ΥΠΑΜ Σερβίας: Ο Ζάεφ πρέπει να γνωρίζει ότι δεν υπάρχει κανένα Κοσσυφοπέδιο- μόνο Σερβία
• Το συνέδριο της ‘φράξιας’ των Αλβανοτσάμηδων και οι συλλήψεις από την αστυνομία
• Σκόπια: Συνεχίζονται οι εθνοτικές συγκρούσεις- τώρα σε πόλη της επικράτειας
• Πούτιν: να διευθετηθεί το ζήτημα του Γκολάν…
• Iσραηλινά μαχητικά βομβάρδισαν το στρατιωτικό αεροδρόμιο Al-Nayrab στην περιφέρεια του Χαλεπίου
• Θέμα τσάμηδων από τα …Σκόπια
• Γκαμπαερίδης για τις απελάσεις: Σόου Σκριπάλ με πρωταγωνιστή την Ελλάδα
• Τουρκία: Από τους S-400 στους Patriot
• Αντίδραση της ρωσικής πρεσβείας ‘περί ανάμειξης Ρώσων επιχειρηματιών’ σε διαδηλώσεις
• Σκόπια: Ο Ζάεφ δεν αποκλείει πρόωρες εκλογές

COUNCIL OF BARS AND LAW SOCIETIES OF EUROPE:press release

PRESS RELEASE The CCBE calls for access to justice for migrants in all EU countries 17/07/2018

In response to recent developments in several EU countries, the CCBE reminds legislators and the public that providing legal assistance to migrants should not be considered a crime.

he CCBE has taken note of recent legislative developments in several European Union states aimed at criminalising assistance to irregular migrants. The CCBE understands that such initiatives aim to prevent organised human trafficking. However, the CCBE wishes to express its utmost concern regarding the restrictions on human rights and rights of the defence which may arise from such legislative initiatives. In this context, the LIBE Committee of the European Parliament has just proposed a draft resolution to prevent humanitarian aid from being considered a criminal offence. It is to be recalled that Article 18 of the EU Charter of Fundamental Rights enshrines the right to asylum as a fundamental right in the EU legal order. Furthermore, Article 47 of the EU Charter guarantees the right to an effective remedy and effective access to justice, and Article 48 also guarantees the presumption of innocence and the right of defence as principles of European Union law. Accordingly, restrictions imposed by national law on the activities of lawyers in the field of migration must always comply with these basic rights. Similar to humanitarian aid, activities of lawyers providing legal assistance cannot be criminalised. Access to justice is a fundamental right protected by the European Convention on Human Rights and is considered as one of the main pillars of the rule of law. The CCBE emphasises that Article 1 bis of the Lisbon Treaty enshrines the rule of law as one of the fundamental values of the Union: ‘The Union is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities. These values are common to the Member States in a society in which pluralism, non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality between women and men prevail.’ The CCBE, therefore, recalls that in the European Union, no legislation can be adopted, interpreted or applied in such a way as to limit the possibility for a lawyer to provide legal assistance to any client, regardless of their origin or the way in which they entered the territory of the Union.

About the CCBE: The Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE) represents the bars and law societies of 45 countries, and through them more than 1 million European lawyers. Ensuring respect for the rule of law, human rights and access to justice are fundamental missions of the CCBE. For further information please contact: Paula Garrido Ramos Communications and Public Affairs Tel: +32 (0)2 234 65 10 garrido@ccbe.eu

COMMUNIQUÉ DE PRESSE Le CCBE demande l’accès à la justice pour les migrants dans tous les pays de l’UE 17/07/2018

Après les évolutions récentes dans différents pays de l’UE, le CCBE rappelle aux législateurs et au public qu’offrir une assistance juridique aux migrants ne doit pas être considéré comme un crime.

Le CCBE a pris connaissance des évolutions législatives récentes dans plusieurs pays de l’Union européenne visant à criminaliser l’assistance apportée aux personnes en situation irrégulière. Le CCBE comprend que l’objectif de ces initiatives est de lutter contre le trafic organisé d’êtres humains. Néanmoins, le CCBE exprime sa plus vive inquiétude quant aux restrictions aux droits de l’homme et aux droits de la défense qui pourraient découler de ces initiatives législatives. Dans ce contexte, la commission LIBE du Parlement européen vient de proposer un projet de résolution visant à empêcher que l’aide humanitaire ne soit érigée en infraction pénale. Il convient de rappeler que l’article 18 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE consacre le droit d’asile en tant que droit fondamental dans l’ordre juridique de l’UE. En outre, l’article 47 de la Charte de l’UE garantit le droit à un recours effectif et à un accès effectif à la justice, et l’article 48 garantit la présomption d’innocence et les droits de la défense en tant que principes du droit de l’Union. Par conséquence, les restrictions imposées par les législations nationales aux activités des avocats dans le domaine de la migration doivent toujours respecter ces droits fondamentaux. Tout comme l’aide humanitaire, l’assistance juridique apportée par un avocat ne doit pas être criminalisée. L’accès à la justice est un droit fondamental protégé par la Convention européenne des droits de l’homme et considéré comme un des piliers de l’État de droit. Le CCBE souhaite rappeler que l’article 1 bis du Traité de Lisbonne consacre l’État de droit comme une des valeurs fondatrices de l’Union : « L'Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'État de droit, ainsi que de respect des droits de l'homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités. Ces valeurs sont communes aux États membres dans une société caractérisée par le pluralisme, la non-discrimination, la tolérance, la justice, la solidarité et l'égalité entre les femmes et les hommes ». Le CCBE rappelle dès lors que, dans l’Union européenne, aucune loi ne peut être adoptée ou interprétée de façon telle qu’elle limite la possibilité des avocats d’apporter une assistance juridique à quelque client que ce soit, quelle que puisse être son origine ou la façon dont il est entré sur le territoire de l’Union.

À propos du CCBE Le Conseil des barreaux européens (CCBE) représente les barreaux de 45 pays membres, soit plus d’un million d’avocats européens. Assurer le respect de l’état de droit, des droits de l’homme et de l’accès à la justice sont parmi les missions essentielles du CCBE. Pour plus d’information, contacter Paula Garrido Ramos Communication et affaires publiques Tel : +32 (0)2 234 65 10 garrido@ccbe.eu

CCBE - Council of Bars and Law Societies of Europe 40, Rue Joseph II, 1000, Brussels +32 (0)2 234 65 10 ccbe@ccbe.eu

ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ 16/07/2018

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ 16/07/2018








Εικονική διαπραγμάτευση του ΥΥΚΑ με “ηχηρές” απουσίες

Με μεγάλη μας έκπληξη βλέπουμε για άλλη μια φορά το Υπουργείο Υγείας να επιμένει στην ιδεοληπτική γραμμή κατά των ελευθεροεπαγγελματιών ιατρών, με επιλεκτικές συνεννοήσεις με συγκεκριμένες ομάδες ατόμων που δρουν ως «δούρειοι ίπποι», προσπαθώντας να παρασύρουν τους υπολοίπους σε συμβάσεις αποικιοκρατικού χαρακτήρα.

Προκειμένου να επιβάλει το θεσμό του οικογενειακού γιατρού, η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας προβαίνει σε κινήσεις πανικού με εκβιασμούς και παρασκηνιακές συνεννοήσεις, αποφεύγοντας συστηματικά τη διαπραγμάτευση με το σύνολο του ιατρικού κόσμου, αρχής γενομένης από τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο, και τα όργανα που εκπροσωπούν τους εμπλεκομένους. Η ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ που εκπροσωπεί τους συμβεβλημένους ιατρούς του ΕΟΠΥΥ ουδέποτε κλήθηκε να συμμετέχει στη διαδικασία. Πίσω από κλειστές πόρτες συνδιαλέγονται και διαπραγματεύονται ορισμένοι με ορισμένους.

Αυτές οι τακτικές δεν είναι σε θέση να πείσουν ή να πειθαναγκάσουν το ιατρικό σώμα να εισέλθει σε μία προσωρινή σύμβαση με όρους που ανατρέπονται από μήνα σε μήνα. Επιπλέον δεν παρέχεται κανένα εχέγγυο για τις δεσμεύσεις και καμία ευοίωνη επαγγελματική προοπτική για τους συμβεβλημένους ιατρούς, οι οποίοι θα "χρησιμοποιηθούν" προσωρινά με σκοπό να "απολυθούν" στη συνέχεια.

Είναι προφανής η στόχευση του ΥΥΚΑ στην παγίδευση του ιατρικού κόσμου σε ένα πλαίσιο που θα αλλάζει κατά το δοκούν, με σκοπό την επαγγελματική ομηρία του ελευθεροεπαγγελματία ιατρού.

Όπως έπεσε στο κενό η προσπάθεια προκήρυξης των ΤΟΜΥ και της νέας σύμβασης με τον ΕΟΠΥΥ, έτσι και τώρα θα εισπράξουν την ίδια άρνηση. Είμαστε κάθετα αντίθετοι στoυς απαξιωτικούς όρους της σύμβασης του οικογενειακού ιατρού και κατά του gatekeeping, που θα επιδεινώσει τις συνθήκες ΠΦΥ για τους ασφαλισμένους. Υπενθυμίζουμε ότι στην Ελλάδα της κρίσης υπάρχει πληθώρα ειδικών γιατρών που δέχθηκαν να περιθάλψουν στο ιδιωτικό τους ιατρείο ακόμη και με ακαθάριστη τιμή 10 ευρώ ( μέσω ΕΟΠΥΥ) ανά επίσκεψη τον ασφαλισμένο, κάτι αδιανόητο για τα Ευρωπαϊκά δεδομένα.

Η αιμορραγία του brain drain δεν πρόκειται να ανατραπεί εάν η πρόταση που κατατίθεται στους γιατρούς είναι η υπαλληλοποίηση τους με επίταξη των υπηρεσιών των ιδιωτικών τους ιατρείων στο δημόσιο, έναντι ευτελούς τιμήματος και με σοβαρή παρεμπόδιση του ιατρικού έργου.

Αρνούμαστε κατηγορηματικά την ομηρία μας και έχουμε ευθύνη να προστατεύσουμε τους ιατρούς αλλα και τους ασφαλισμένους από τις ιδεοληπτικές εμμονές ενός ασφυκτικά κλειστού και απάνθρωπου συστήματος, που θα έχει μειωμένο ή αρνητικό αποτέλεσμα στην καθημερινή ιατρική πρακτική του Ασφαλιστικού τους Ταμείου.

ΟΧΙ ΣΤΟ GATEKEEPING – ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΠΑΞΙΩΤΗ ΕΠΙΤΑΞΗ ΤΩΝ ΙΑΤΡΕΙΩΝ ΜΑΣ.

ΑΜΕΣΗ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ ΑΠΟ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΒΑΣΗ.





Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Η Πρόεδρος                       Ο Γενικός Γραμματέας

Άννα Μαστοράκου         Χρήστος Παπασιδέρης

"ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ" ενημέρωση

Αθήνα, 17 Ιουλίου 2018 Τις τελευταίες μέρες ο Τύπος έχει κάνει σειρά αποκαλύψεων για την υπόθεση της τεχνικής εταιρείας ΔΙΟΔΟΣ η οποία ανήκει στην οικογένεια Τσίπρα. Στην εταιρεία αυτή διαχειριστής και ομόρρυθμος εταίρος είναι ο αδελφός του πρωθυπουργού, κ. Δημήτρης Τσίπρας. Ομόρρυθμος εταίρος είναι και η αδελφή του πρωθυπουργού, κ. Ζανέτ Τσίπρα. Στην εταιρεία μετείχε επίσης ενεργά και ο ξάδελφος του πρωθυπουργού, κ. Γεώργιος Τσίπρας, πρώην Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εξωτερικών και νυν Διευθυντής του Οικονομικού Γραφείου του Πρωθυπουργού. Η Νέα Δημοκρατία επανέρχεται σήμερα με πολύ συγκεκριμένα στοιχεία που δημοσιοποιεί και αποδεικνύουν ότι η εταιρεία της οικογένειας Τσίπρα, εν πλήρει γνώσει της, διεκδίκησε ένα δημόσιο έργο ύψους 1,1 εκ ευρώ καταθέτοντας -και μάλιστα δύο φορές στις αρμόδιες αρχές- πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα. Τα γεγονότα έχουν ως εξής:   Στο πλαίσιο διεκδίκησης δημοσίου έργου που προκήρυξε η περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, ύψους 1,1 εκ ευρώ, η εταιρεία ΔΙΟΔΟΣ υπέβαλε το 2012 τα προαπαιτούμενα από το νόμο δικαιολογητικά. Mεταξύ αυτών ήταν και το επίμαχο έγγραφο της ασφαλιστικής ενημερότητας του κ. Γεωργίου Τσίπρα, ως υπεύθυνου μηχανικού της εταιρείας για την εκτέλεση του έργου, που προσκομίσθηκε σε φωτοτυπία. Το έγγραφο αυτό έφερε ημερομηνία έκδοσης την 28/2/2012. (βλ. έγγραφο 1).   Ο διαγωνισμός διεξάγεται κανονικά, η ΔΙΟΔΟΣ μειοδότησε -δηλαδή επί της ουσίας κέρδισε τον διαγωνισμό- και η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, όπως ορίζει ο νόμος, ζητεί από την ΔΙΟΔΟ το πρωτότυπο έγγραφο της ασφαλιστικής ενημερότητας του κ. Γεωργίου Τσίπρα. Τότε η ΔΙΟΔΟΣ υποβάλλει εκ νέου την ασφαλιστική της ενημερότητα. Μόνον που παραδόξως το πρωτότυπο έγγραφο που προσκομίζει είναι διαφορετικό από τη φωτοτυπία που είχε αρχικά κατατεθεί!   Το γεγονός αυτό γεννά υποψίες στην Δ/νση Τεχνικών έργων της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου καθώς το δεύτερο έγγραφο που προσκόμισε η ΔΙΟΔΟΣ, έχει μεν τον ίδιο αριθμό πρωτοκόλλου, την ίδια ημερομηνία, το ίδιο περιεχόμενο, αλλά εντελώς διαφορετική σφραγίδα. (έγγραφο 2)   Εξ αυτού του λόγου η Δ/νση Τεχνικών έργων της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου απευθύνει πλέον επισήμως στο Ε.Τ.Α.Α. - Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε., (που φερόταν να έχει εκδώσει τα εν λόγω έγγραφα), γραπτό ερώτημα για να διαλευκανθεί η υπόθεση (έγγραφο 3).   Το ΤΣΜΕΔΕ απαντά με το έγγραφο 4 που επίσης δημοσιοποιεί η ΝΔ αναφέροντας ότι: α) δεν εκδόθηκε ποτέ από το ΤΣΜΕΔΕ ασφαλιστική ενημερότητα του κ. Γεωργίου Τσίπρα στις 28/2/2012 με τον αριθμό πρωτοκόλλου που αναγραφόταν στα έγγραφα που κατέθεσε η ΔΙΟΔΟΣ. β) ο συγκεκριμένος αριθμός πρωτοκόλλου αφορούσε ασφαλιστική ενημερότητα που είχε εκδοθεί ακριβώς δύο χρόνια νωρίτερα, δηλαδή την 28/2/2010. Με απλά λόγια, η εταιρεία της οικογένειας Τσίπρα φέρεται να έχει κάνει τα εξής: α) Να έχει εξ αρχής καταθέσει πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα, αλλάζοντας την ημερομηνία του εγγράφου που του είχε χορηγήσει το ΤΣΜΕΔΕ β) Να έχει επανακαταθέσει νέο πλαστογραφημένο έγγραφο ισχυριζόμενη και πάλι ότι ο υπεύθυνος μηχανικός του έργου έχει ασφαλιστική ενημερότητα, ενώ δεν είχε. Ύστερα από όλα αυτά, στις 30/6/2015, ασκείται δίωξη και η υπόθεση οδηγείται στα δικαστήρια. Τότε, ωστόσο, συμβαίνει το εξής παράδοξο: Ο κ. Γεώργιος Τσίπρας που έχει στο μεταξύ αναλάβει τις δοτές θέσεις που του έχει παραχωρήσει ο κ. Αλέξης Τσίπρας, δεν διώκεται. Αντιθέτως σε δίκη παραπέμπεται μόνον ο αδερφός του Πρωθυπουργού, κ. Δημήτρης Τσίπρας, ως διαχειριστής της ΔΙΟΔΟΣ. Τότε ακριβώς καταγράφεται και μια εξόχως παράδοξη απόφαση της Δικαιοσύνης. Δεδομένου ότι το πλαστό έγγραφο χρησιμοποιήθηκε για την ανάληψη δημοσίου έργου ύψους 1,1 εκ ευρώ, η δίωξη θα έπρεπε να ασκηθεί με βάση το άρθρο 216 παρ. 3 που είναι κακουργηματικού χαρακτήρα. Και αυτό γιατί το εν λόγω άρθρο αφορά την πλαστογράφηση με στόχο περιουσιακή βλάβη ή όφελος άνω των 150.000 ευρώ και μάλιστα με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου που επισύρει ποινή κάθειρξης έως 20 ετών. Παραδόξως, όμως, ο κ. Δημήτρης Τσίπρας διώχθηκε αρχικά με το πλημμεληματικού χαρακτήρα άρθρο 216 παρ. 2 που ορίζει ποινή φυλάκισης ως 5 έτη με ανασταλτικό χαρακτήρα. Στο δε ακροατήριο η έδρα αποφάσισε ξαφνικά ότι η δίωξη πρέπει να γίνει βάσει της προνομιούχου παραλλαγής του άρθρου 217 που προβλέπει ακόμη ελαφρύτερη ποινή φυλάκισης έως 1 έτος. Το άρθρο 217, ωστόσο, αφορά περιπτώσεις χρήσης πλαστού εγγράφου με σκοπό αποκλειστικά την κάλυψη βιοτικών αναγκών του υπαιτίου ή τρίτου και μάλιστα χωρίς να απειλείται ή να προκύπτει βλάβη στην περιουσία άλλου. Με απλά λόγια ο κ. Δημήτρης Τσίπρας δεν διώχθηκε για απόπειρα απάτης σε βάρος του Δημοσίου με σκοπό το περιουσιακό όφελος της εταιρείας ΔΙΟΔΟΣ, αλλά το δικαστήριο έκρινε ότι ένας δημόσιος διαγωνισμός ύψους 1,1 εκ ευρώ θα εξυπηρετούσε απλώς τις... άμεσες βιοτικές ανάγκες της οικογένειας Τσίπρα, και μάλιστα χωρίς καμία βλάβη για το Δημόσιο. Τι συνέβη στο τέλος όλοι το γνωρίζουν. Η υπόθεση ουδέποτε εξετάστηκε επί της ουσίας στη δίκη που έγινε το Σεπτέμβριο του 2017. Και αυτό γιατί το άρθρο 217 επελέγη και για έναν επιπλέον λόγο: Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, τα πλημμελήματα που τιμωρούνται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή και τελέστηκαν μέχρι μια ορισμένη ημερομηνία (31/3/16) θεωρούνται παραγεγραμμένα. Έτσι ο μεν κ. Δημήτρης Τσίπρας εντέλει δεν καταδικάστηκε και το Μέγαρο Μαξίμου πανηγυρίζει σήμερα για την τάχα αθώωσή του. Είναι όπως λέμε, ήταν δίκαιο και έγινε πράξη.   Κατεβάστε στο έγγραφο 1 εδώ. Κατεβάστε στο έγγραφο 2 εδώ. Κατεβάστε στο έγγραφο 3 εδώ. Κατεβάστε στο έγγραφο 4 εδώ. Αθήνα, 17 Ιουλίου 2018 Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, είχε σήμερα συνάντηση με τη Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων στα γραφεία του κόμματος, παρισταμένων και των Τομεαρχών Δικαιοσύνης κ. Νίκου Παναγιωτόπουλου και Οικονομικών κ. Χρήστου Σταϊκούρα. Οι Πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας εξέθεσαν στον κ. Μητσοτάκη σειρά θεσμικών ζητημάτων και θεμάτων που αφορούν την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Επιπλέον, ανέπτυξαν τα ειδικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο δικηγορικός κλάδος. Ανέδειξαν ιδιαίτερα το πρόβλημα της υπερβολικής επιβάρυνσης της δραστηριότητάς τους με φόρους και εισφορές και την ανάγκη εξαίρεσης των νομικών υπηρεσιών από τον ΦΠΑ ή μείωσης του σχετικού συντελεστή, καθώς και επέκτασης του ορίου απαλλαγής από το καθεστώς ΦΠΑ. Εξέφρασαν, τέλος, την αντίθεσή τους στο κυβερνητικό σχέδιο τριχοτόμησης του Πρωτοδικείου Αθηνών καθώς και στην υποχρεωτική διαμεσολάβηση. Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, στην τοποθέτησή του αναφέρθηκε εκτενώς στην ανάγκη θωράκισης της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. Επιπλέον, ο κ. Μητσοτάκης, ο οποίος έχει επανειλημμένως ταχθεί υπέρ της ανάγκης μείωσης των φόρων και των εισφορών που επιβαρύνουν τις επιχειρήσεις και ειδικά τους αυτοαπασχολούμενους, υπενθύμισε τη δέσμευση του κυβερνητικού προγράμματος της ΝΔ για τη μείωση των φορολογικών συντελεστών και επιβαρύνσεων, και δεσμεύθηκε να παρουσιάσει σύντομα το αναλυτικό πρόγραμμα της ΝΔ για ένα διαφορετικό ασφαλιστικό σύστημα τριών πυλώνων. Συγκεκριμένα, έκανε την εξής τοποθέτηση: «Χαίρομαι ιδιαίτερα γιατί στο πρόσωπό σας βλέπω εκπροσώπους κατ’ εξοχήν της μεσαίας τάξης, η οποία συμπιέστηκε δραματικά τα χρόνια της κρίσης. Βλέπω και την αγωνία πολλών νέων συναδέλφων σας, νέων δικηγόρων, που είτε φεύγουν στο εξωτερικό -και είδα και τα σχετικά στατιστικά και είναι πολύ ανησυχητικά- είτε φυτοζωούν και δυσκολεύονται πάρα πολύ να αντεπεξέλθουν κάτω από δυσβάστακτες υποχρεώσεις. Θέτετε -και σωστά κάνετε και το κάνουμε κι εμείς- το ζήτημα της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. Για μας η προάσπιση του Κράτους Δικαίου αποτελεί αδιαπραγμάτευτη πολιτική προτεραιότητα. Έχουμε επισημάνει τις παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη αυτά τα τελευταία τριάμισι χρόνια από τη σημερινή Κυβέρνηση, έχουμε στηλιτεύσει αυτές τις πρακτικές και θέλω να είστε απολύτως σίγουροι ότι είμαστε απέναντι σε οποιαδήποτε προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης, εργαλειοποίησής της, στο πλαίσιο οποιωνδήποτε μικροπολιτικών σχεδιασμών. Εγγυώμαι προσωπικά ότι με την επόμενη Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, η Δικαιοσύνη θα αποκτήσει και πάλι τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξαρτησία της, η οποία είναι και στον πυρήνα του Κράτους Δικαίου έτσι όπως -πιστεύω- η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών το αντιλαμβάνεται. Η εικόνα οποιουδήποτε ανώτατου δικαστικού να διορίζεται την επόμενη ημέρα της αφυπηρέτησης του -ή της- σε μια αμιγώς πολιτική θέση δεν τιμά κατ’ αρχάς την ίδια την Δικαιοσύνη και σίγουρα δεν προάγει την διάκριση των εξουσιών με τρόπο που δεν θα επιδέχεται οποιασδήποτε αμφισβήτησης. Άρα, επί της αρχής, το να υπάρχει μια περίοδος –ενδεχομένως και συνταγματικά κατοχυρωμένη-  στην οποία δεν θα επιτρέπεται σε κάποιον ανώτατο δικαστικό να αναλαμβάνει άλλη θέση, είναι κάτι το οποίο μας βρίσκει απολύτως σύμφωνους. Το δεύτερο ζήτημα το οποίο σας απασχολεί -και μας απασχολεί- έχει να κάνει με τις φορολογικές και τις ασφαλιστικές σας επιβαρύνσεις. Όλοι οι Έλληνες πλήττονται από τη φορολογική και ασφαλιστική πολιτική της Κυβέρνησης. Κατεξοχήν όμως οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι δικηγόροι. Και θα ‘λεγα  κατεξοχήν οι δικηγόροι, οι οποίοι, είναι επιτυχημένοι και οι οποίοι δηλώνουν εισοδήματα πάνω από τα πολύ χαμηλά εισοδήματα, που κάποιοι μπορεί σήμερα να εμφανίζουν. Εμείς δεν θέλουμε -δεν θα κουραστώ να το λέω- να τιμωρούμε την επιτυχία και την εργασία. Σήμερα, δυστυχώς, το μείγμα των εισφορών και των φόρων αποτελεί ουσιαστικά αντικίνητρο για συμπληρωματική εργασία. Δεν μπορούμε να δεχόμαστε ότι η πρόσθετη προσπάθεια ουσιαστικά δημεύεται. Έχουμε δεσμευτεί ότι θα μειώσουμε τη φορολογία με μείωση του εισαγωγικού φορολογικού συντελεστή στο 9% για εισοδήματα μέχρι 10.000 ευρώ. Προφανώς θα μειώσουμε τη φορολογία στην ακίνητη περιουσία που είναι κάτι το οποίο απασχολεί όλους τους Έλληνες. Και θα ξαναδούμε τον σχεδιασμό της φορολογικής κλίμακος με κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος όταν μας το επιτρέψουν οι δημοσιονομικές συνθήκες. Για το ζήτημα των εισφορών, που σας απασχολεί πάρα πολύ, θα έχουμε την ευκαιρία και στη Θεσσαλονίκη να παρουσιάσουμε πιο αναλυτικά τις σκέψεις μας για ένα διαφορετικό ασφαλιστικό σύστημα τριών πυλώνων, όπου θέλουμε τις μεγάλες επαγγελματικές ομάδες αρωγούς. Και ναι θέλουμε ο δεύτερος πυλώνας, τα υποχρεωτικά επαγγελματικά ταμεία, να παίξουν ένα σημαντικό συμπληρωματικό ρόλο στην κύρια ασφάλιση. Πιστεύω ότι είμαστε πολύ κοντά στις ιδέες σας σε αυτό το ζήτημα και με χαρά να το συζητήσουμε στη συνέχεια. Γνωρίζω ότι σας απασχολεί το ζήτημα του Φ.Π.Α. στις δικαστηριακές υπηρεσίες. Εκεί εμείς ξέρουμε πού θέλουμε να καταλήξουμε. Θέλουμε να έχουμε δύο συντελεστές Φ.Π.Α. 11% και 22%. Αλλά πρέπει να έχουμε πάντα μία εικόνα του δημοσιονομικού αποτυπώματος οποιασδήποτε παρέμβασης. Για τα ζητήματα της διαμεσολάβησης -τα έχουμε συζητήσει εκτενώς- νομίζω ότι όλοι είμαστε επί της αρχής υπέρ των εναλλακτικών μεθόδων επίλυσης διαφορών. Όχι, όμως, με τρόπο που να είναι αντισυνταγματικός. Να βρούμε μία λύση η οποία να λαμβάνει υπόψη τις πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις. Για το ζήτημα του Πρωτοδικείου, είμαστε αντίθετοι σε αποσπασματικές και γρήγορες παρεμβάσεις που έχουν γίνει χωρίς σχεδιασμό και χωρίς συνεννόηση με τους καθ’ ύλην αρμόδιους. Φαντάζομαι ότι υπάρχουν και άλλα θέματα τα οποία θα βάλουμε στην ατζέντα μας, αλλά θέλω να ξέρετε ότι αυτός ο δίαυλος επικοινωνίας ήταν, είναι και θέλω να παραμείνει ανοιχτός. Και να ξέρετε ότι στο πλαίσιο των συζητήσεων που έχουμε, οι δεσμεύσεις που αναλαμβάνουμε είναι δεσμεύσεις που ξέρουμε ότι μπορούμε να τις υλοποιήσουμε. Δεν θα δεσμευτούμε για πράγματα τα οποία ξέρουμε ότι δεν μπορούμε να υλοποιήσουμε. Δεν είμαστε εδώ ούτε για χαϊδεύουμε αυτιά ούτε για να τάζουμε στη λογική κάποιων άλλων που έταξαν πάρα πολλά και έκαναν τα ακριβώς αντίθετα. Αν κάτι χρειάζεται η χώρα σήμερα είναι μία επίθεση πολιτικής αξιοπιστίας. Και αυτή η επίθεση πολιτικής αξιοπιστίας ξεκινάει με το να δεσμευόμαστε μόνο για τα πράγματα τα οποία μπορούμε να κάνουμε πράξη». Αθήνα, 17 Ιουλίου 2018 Από το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση: «Για τη Νέα Δημοκρατία είναι αυτονόητο ότι κάθε απόπειρα εξωτερικής παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας πρέπει να αντιμετωπίζεται άμεσα, αυστηρά και αποφασιστικά. Αυτό, προφανώς, ισχύει και για την περίπτωση των Ρώσων διπλωματών, εφόσον προέκυψαν επαρκή στοιχεία που αποδεικνύουν την ανάμειξή τους σε παράνομες δραστηριότητες εντός της ελληνικής επικράτειας. Είναι, ωστόσο, απαράδεκτο για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, η κυβέρνηση να αρκείται σε διαρροές και η μόνη πληροφόρηση που έχουν οι πολίτες και τα πολιτικά κόμματα να προκύπτει από πληροφορίες των ΜΜΕ και απροσδιόριστες πηγές.  Η ΝΔ έχει ζητήσει από την κυβέρνηση να ενημερώσει τη Βουλή. Πόσο μάλλον όταν ορισμένα από τα πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση είχαν μέχρι πρότινος προνομιακές σχέσεις με στελέχη της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Σε κάθε περίπτωση είναι τουλάχιστον κωμικό να επιχειρείται από κυβερνητικούς παράγοντες η συσχέτιση της παράνομης δράσης των Ρώσων διπλωματών με την καθολική αποδοκιμασία της συμφωνίας που υπέγραψαν οι Τσίπρας και Ζάεφ. Ακόμη πιο φαιδρό είναι να ισχυρίζονται ότι οι εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες που μετείχαν και μετέχουν στα συλλαλητήρια κατά της συμφωνίας των Πρεσπών έχουν τάχα υποκινηθεί ή και… πληρωθεί από σκοτεινά ρωσικά συμφέροντα».

" ΝΟΜΟΙ ΚΑΙ ΠΟΙΝΕΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΑΘΗΝΑ" απο τον κ. ΔΗΜΗΤΡΗ ΡΗΤΑ

ΝΟΜΟΙ ΚΑΙ ΠΟΙΝΕΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΑΘΗΝΑ

   Νόμοι είναι κανόνες δικαίου που ρυθμίζουν την αρμονική συμβίωση των ανθρώπων μέσα στην κοινωνία.

   Στην αρχαία Αθήνα, ο σεβασμός στους νόμους της πολιτείας ήταν γνώρισμα του καλού Αθηναίου πολίτη. Κλασικό παράδειγμα ο Σωκράτης. Καταδικάστηκε άδικα σε θάνατο, αλλά αρνήθηκε να δραπετεύσει από το δεσμωτήριό του, αν και οι πόρτες ήταν ανοιχτές μετά από την παρέμβαση των φίλων του. Ήπιε το κώνειο, πιστός στους νόμους της πατρίδας του που τον καταδίκασαν.

   Στην αρχαία Αθήνα δεν υπήρχαν φυλακές, αλλά κάτι σαν τα σημερινά κρατητήρια, όπου έμειναν για λίγες ώρες ή μέρες οι καταδικασμένοι μέχρι να θανατωθούν, κλπ: Δύο κυρίως ήταν οι λόγοι που δεν υπήρχαν φυλακές: Πρώτον: Οι Αθηναίοι ήταν της γνώμης ότι ο πολίτης γεννιέται ελεύθερος, η δε φυλάκιση δεν αρμόζει σε ελεύθερο. Δεύτερον: οι έντιμοι πολίτες δεν ήταν σωστό να ταϊζουν και να ποτίζουν με τα χρήματά τους κακούς πολίτες.   

   Οι ποινές που επέβαλαν τα δικαστήρια ήταν τρεις: θάνατος, εξορία και χρηματική ποινή. Ο καταδικασθείς σε θάνατο έπινε το κώνειο, το οποίο αγόραζε ο ίδιος με δικά του χρήματα ή των συγγενών του.

     Η ποινή της εξορίας επιβάλλονταν κυρίως σε ανθρώπους επικίνδυνους για τη δημοκρατία, λόγω της μεγάλης τους πολιτικής επιρροής, της οικονομικής επιφάνειας, της μεγάλης δημοφιλίας, κλπ.

   Η οικονομική ποινή ήταν να πληρώσει ο καταχραστής το δεκαπλάσιο ποσό του ποσού της κατάχρησης.  Αριστοτέλη, Αθηναίων Πολιτεία, 54 ή  « ανδριάντα χρυσούν ισομέτρητον αναθήσειν εν Δελφοίς» (= να αφιερώσει στους Δελφούς χρυσό ανδριάντα ίσο με το ύψος του), Πλούταρχος, Σόλων, 25

   Στην αρχαία Αθήνα αλλά και σε άλλες πόλεις, αν κάποιος νομοθετούσε νόμο σε βάρος των πολιτών, η τιμωρία του ήταν εξοντωτική. Σήμερα π.χ. νομοθετούν οφσόρ εταιρείες, εταιρείες που κάνουν πλουσιότερους τους λίγους, με αποτέλεσμα να χρεοκοπούν τα κράτη, γιατί χάνουν τους φόρους, και να πληρώνουν οι λαοί. Αυτός ο νομοθέτης στους Λοκρούς π.χ.  «τέθνηκεν επισπασθέντος του βρόχου» (= πεθαίνει, αφού συρθεί η θηλιά στο λαιμό του, δηλαδή τον κρεμούν), Δημοσθένη κατά Τιμοκράτους, 139.

   Αξίζει από τον ίδιο λόγο, παρ. 68, 69,  να αναφέρουμε τι λέει ο Δημοσθένης για το πώς πρέπει να είναι γραμμένος ο καλός νόμος, χωρίς παραθυράκια, κλπ:

   «Οίμαι δη πάντας αν υμάς ομολογήσαι δειν τον ορθώς έχοντα νόμον και συνοίσειν μέλλοντα τω πλήθει πρώτον μεν απλώς και πάσι γνωρίμως γεγράφθαι, και μη τω μεν είναι ταυτί (ταύτα+ δεικτικό ι=δα)περί αυτού νομίζειν, τω δε ταυτί. Έπειτα είναι δυνατάς τας πράξεις ας δει γίγνεσθαι δια του νόμου. Ει γαρ αυ καλώς μεν έχοι, μη δυνατόν δε τι φράζοι, ευχής, ου νόμου διαπράττοιτ’ αν έργον. Προς δε τούτοις μηδενί των αδικούντων φαίνεσθαι μηδεμίαν διδόντα ραστώνην. Ει γαρ δημοτικόν τις υπείληφε το πράους είναι τους νόμους, τίσιν τούτοις προσεξεταζέτω, και αν περ ορθώς βούληται σκοπείν, ευρήσει τοις κρίνεσθαι μέλλουσιν, ου τοις εξεληλεγμένοις. Εν μεν γαρ τοις άδηλον εί τις εστιν αδίκως διαβεβλημένος, τοις δε ουδέ λόγος λείπεται το μη ου πονηροίς είναι»

=Νομίζω λοιπόν ότι όλοι εσείς είναι δυνατόν να ομολογήσετε ότι πρέπει ο ορθός νόμος και ο οποίος πρόκειται να συμφέρει στον λαό, πρώτον μεν να έχει προταθεί εγγράφως κατά τρόπο απλό και γνωστό εις όλους και να μην είναι δυνατόν άλλος μεν να νομίζει περί αυτού αυτά εδώ (να έχει δηλ. αυτή τη γνώμη), και άλλος αυτά εδώ (να έχει δηλ. διάφορη γνώμη). Έπειτα να είναι δυνατές οι πράξεις που πρέπει να γίνονται με τον νόμο. Διότι αν πάλι καλώς μεν έχει ο νόμος, όμως ορίζει κάτι αδύνατο, (τότε) είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί έργο ευχής και όχι νόμου. Επί πλέον ο νόμος (πρέπει) ο νόμος  να φαίνεται ότι δεν παρέχει σε κανέναν από τους άδικους ευκολία διαφυγής. Διότι εάν κάποιος έχει νομίσει ότι είναι δημοκρατικό το να είναι οι νόμοι επιεικείς, ας εξετάζει για ποιους (πρέπει να είναι) και αν βέβαια θέλει να εξετάζει ορθά, θα βρει (ότι πρέπει να είναι επιεικείς) γι’ αυτούς που πρόκειται να δικάζονται, όχι για εκείνους που έχουν αποδειχθεί ένοχοι κατόπιν ελέγχου. Γιατί μεταξύ αυτών (των πρώτων) δεν είναι φανερό αν κάποιος έχει συκοφαντηθεί άδικα, για τους αποδεδειγμένα ένοχους δεν υπάρχει δικαιολογία ότι δεν είναι κακοί.

Δημήτρης Ρήτας

Φιλόλογος-συγγραφέας-στιχουργός

Δ/ντής Περιφερειακού Θεάτρου Καρδίτσας

Τηλ. 6976074465

 e-mail: ap.ritas@yahoo.gr

 You tube: Δημήτρης Ρήτας