Ν. Ανδρουλάκης: Έχουμε το σχέδιο, το πολιτικό προσωπικό και ανεξαρτησία από τα συμφέροντα για να κάνουμε καλύτερη τη ζωή των πολιτών
Το διαφορετικό σχέδιο του ΠΑΣΟΚ για να αυξηθεί η παραγωγή πλούτου στη χώρα περιέγραψε, σε τηλεοπτική του συνέντευξη, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης. Προκειμένου η χώρα να μην μπει σε περιπέτειες, μετά το Ταμείο
Ανάκαμψης, έθεσε ως προϋπόθεση την επένδυση σε μία άλλη παραγωγική βάση, που δεν θα είναι, όπως σήμερα, real estate για να εμφανίζεται ανάπτυξη ξεπουλώντας τα ακίνητα μας, ούτε θα βασίζονται τα έσοδα σε έμμεσους φόρους, εξαρτώμενους από τον πληθωρισμό που αυξάνει με την ακρίβεια. «Έχουμε ένα άλλο όραμα για ένα παραγωγικό μοντέλο που θα συνδέεται με τον πρωτογενή τομέα, τη μεταποίηση και έναν σύγχρονο τουρισμό προστιθέμενης αξίας», αντέτεινε. Ως προς την κοστολόγηση των μέτρων με δημοσιονομικό αποτύπωμα, που ανακοίνωσε στη ΔΕΘ, ήτοι σταδιακή καταβολή του 13ου μισθού, καταβολή σε δύο δόσεις της 13ης σύνταξης, νέο ΕΚΑΣ, κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος, τιμαριθμοποίηση της φορολογικής κλίμακας και ετήσιο επίδομα τέκνου για 3 έτη, ο κ. Ανδρουλάκης εξήγησε: «Σε μία κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, την πρώτη χρονιά το συνολικό κόστος των μέτρων είναι 1 δισ. 370 εκατομμύρια ευρώ και η καθαρή δαπάνη 1,2 δισ. Τον τέταρτο χρόνο, που μεσολαβεί και η τελευταία δόση της 13ης σύνταξης και του 13ου μισθού, είναι 3,8 δισ. δηλαδή καθαρό 3,1 δισ.». Θύμισε, δε, ότι όταν ο κ. Μητσοτάκης πήγε στη ΔΕΘ το 2018 ως αρχηγός τότε της αξιωματικής αντιπολίτευσης, υποσχόμενος κατάργηση του νόμου Κατρούγκαλου και οριζόντια μείωση του ΦΠΑ από το 24% στο 22% και από το 13% στο 11%, δεν είπε ποτέ πόσο κόστιζε εκείνο το πρόγραμμα. «Έλεγαν ό,τι τους κατέβει. Και γι’ αυτό δεν τα έκαναν», σχολίασε. Ερωτηθείς για την αξιολόγηση των προεκλογικών προγραμμάτων των κομμάτων από το Δημοσιονομικό Συμβούλιο, ο κ. Ανδρουλάκης κατέδειξε ότι «το Δημοσιονομικό Συμβούλιο βεβαίως πρέπει να ελέγξει τα προγράμματα όλων των κομμάτων», αλλά έθεσε και τη διάσταση της αξιολόγησης και της επίπτωσης κάθε μέτρου στην οικονομία και την κοινωνία. Εν συνεχεία, αποδόμησε το δίλημμα «Μητσοτάκης ή χάος», αλλά και όπως το περιέγραψε ο υπουργός Δικαιοσύνης, κάνοντας λόγο για «ντου από τους απέναντι», αν δεν επανεκλεγεί η Νέα Δημοκρατία. «Τη μια λένε ‘’Μητσοτάκης ή Χάος’’, την άλλη λένε ‘’Μητσοτάκης ή Ερντογάν’’, την τρίτη λένε ‘’Ελπίδα ή Περιπέτεια’’. Δηλαδή, είμαστε εμείς η “περιπέτεια” και είναι η “ελπίδα” η Νέα Δημοκρατία. Στα ενοίκια ελπίδα; Στην υγεία ελπίδα; Στην παιδεία ελπίδα; Πού έχουν δώσει ελπίδα; Όταν ο λαός έχει τη χαμηλότερη αγοραστική δύναμη στην Ευρώπη, ποια είναι η επιτυχία τους;», αναρωτήθηκε δηκτικά. Σχετικά με τη μόνιμη κυβερνητική επωδό ότι η ακρίβεια αποτελεί ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζουν και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, παρουσίασε τον κατάλογο που δείχνει ότι η Ελλάδα είναι 5η στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στην αμόλυβδη, μετά από Ολλανδία, Δανία, Ιταλία και Ιρλανδία, χώρες με τις οποίες δεν έχουμε αντίστοιχη αγοραστική δύναμη. «Στο πεδίο της ακρίβειας, η Νέα Δημοκρατία δεν έβαλε κανόνες. Χρησιμοποίησε την ακρίβεια για να βγάζει έσοδα και να τα κάνει pass και ρουσφέτια», σημείωσε και έμεινε στην απουσία διαφάνειας και ελέγχων. Έφερε ως παραδείγματα την εξάπλωση των ζωονόσων, με αποτέλεσμα να έχουν σφαγιαστεί 600.000 ζώα, αλλά και την υπόθεση του κέντρου όπου έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης, για την οποία ο αρμόδιος υπουργός παραδέχθηκε ότι υπάρχουν κρατικές ευθύνες. Ο κ. Ανδρουλάκης θύμισε ότι το σώμα επιθεωρητών υπηρεσιών υγείας -Ράμπο Υγείας-, ιδρύθηκε από το ΠΑΣΟΚ με υπουργό τον Αλέκο Παπαδόπουλο και το κατάργησε η Νέα Δημοκρατία επί Κυριάκου Μητσοτάκη. «Όταν καταργείς ή υπονομεύεις και υποβαθμίζεις τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του κράτους, δίνεις περιθώριο σε απατεώνες, σε πονηρούς, σε μεσάζοντες, σε πολυεθνικές να προσφέρουν κακές υπηρεσίες, να κάνουν πολύ ακριβή τη ζωή του ελληνικού λαού. Άρα, για μένα επίδικο είναι το κράτος», υπογράμμισε.
Συνταγματική Αναθεώρηση
Ο κ. Ανδρουλάκης απάντησε και στο επιχείρημα περί ανεύθυνης στάσης της αξιωματικής αντιπολίτευσης στη συνταγματική αναθεώρηση, ξεκινώντας από την αλλαγή του άρθρου 86. «Αν ρωτήσω 100 πολίτες και οι 100 θα μας πουν να αλλάξει το άρθρο 86. Η Νέα Δημοκρατία όμως το αλλάζει; Όχι. Και με την αναθεώρηση που προτείνει, τον τελικό λόγο τον έχει η κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Άρα, σε τι μου ζήτησαν να συμφωνήσω; Να συμφωνήσω δηλαδή να μείνουμε στα ίδια», συνήγαγε. Αντίστοιχα, στο θέμα της επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, εκτίμησε ότι ούτε οι πολίτες συμφωνούν με την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας να διορίζεται αυτή από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, δηλαδή πάλι από τον κ. Μητσοτάκη ή τον επόμενο. Αντιθέτως, πρόκρινε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, η επιλογή να γίνεται από ένα ευρύτερο σώμα που θα απαρτίζεται από δικηγορικούς συλλόγους, νομικές σχολές, το δικαστικό σώμα και βουλευτές όλων των κομμάτων. «Εδώ, λοιπόν, γίνεται ένα παιχνίδι εντυπώσεων, με συστηματικό τρόπο, όπου πολλοί δημοσιολογούντες αντί να πουν την καθαρή αλήθεια, όποτε αφορά τη Νέα Δημοκρατία, το πάνε χαμηλά. Επειδή το Σύνταγμα δεν είναι επιμέρους ζήτημα αλλά κεντρικό, το ΠΑΣΟΚ πήγε με τις προτάσεις του, με τις θέσεις του, γιατί η Νέα Δημοκρατία δεν ήθελε καμία αλλαγή. Θέλει να μείνουν τα πράγματα ως έχουν και νομίζω ότι τα δύο εμβληματικά παραδείγματα που έδωσα, είναι ξεκάθαρα», είπε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
Πολιτικό διακύβευμα
Στο εκλογικό πεδίο, ο κ. Ανδρουλάκης επισήμανε πως ο ελληνικός λαός σε λίγους μήνες θα αξιολογήσει αν πρέπει να έχει τρίτη θητεία αυτή η κυβέρνηση, με τη διαφθορά που υπάρχει σήμερα, την ατιμωρησία, τα προβλήματα στο κράτος. «Για μένα, στις επόμενες εκλογές θα κριθούν το όραμα για το αύριο και τα αποτελέσματα της κυβερνητικής πολιτικής. Θεωρούμε ότι η κυβερνητική πολιτική έχει αποτύχει. Εμείς έχουμε και το όραμα και το σχέδιο και το πολιτικό προσωπικό. Και έχουμε και κάτι περισσότερο: Δεν έχουμε εξαρτήσεις. Θα κάνουμε τις συγκρούσεις και θα εφαρμόσουμε αυτήν την πολιτική», πρόσθεσε. Ως προς το ζήτημα της ακυβερνησίας και της έλλειψης σταθερότητας, διευκρίνισε πως αυτό προβάλλεται από κάθε κυβέρνηση λίγο πριν τις εκλογές. «Δηλαδή, λέει: “κλείστε τα μάτια στη διαφθορά, στην ακρίβεια, και, επειδή δεν θα έχουμε κυβέρνηση, δώστε μας μία ακόμη ευκαιρία”. Πόσες θέλουν; Δύο είχε ο κ. Τσίπρας, δύο είχε ο κ. Μητσοτάκης. Θέλουν και τρίτη ευκαιρία; Είδαμε τα χαΐρια μας», σχολίασε και επέμεινε: «Η χώρα δεν πρέπει να πάει παραπίσω. Πρέπει να πάει παρακάτω. Το ΠΑΣΟΚ έχει και πρόγραμμα, έχει και στελέχη, έχει και ανεξαρτησία από τα συμφέροντα, για να δημιουργήσουμε καλύτερες συνθήκες στη ζωή των πολιτών. Αυτό είναι για μένα η πολιτική αλλαγή. Δεν είναι εναλλαγή σε θέσεις εξουσίας. Δεν δίνω μάχη για την εξουσία. Δίνω μάχη για την πολιτική αλλαγή. Άρα, να χρησιμοποιήσω τη δύναμη που θα μας δώσει ο ελληνικός λαός για να κάνω την Ελλάδα μία σύγχρονη ευρωπαϊκή χώρα, με θεσμούς, με κράτος δικαίου, με κοινωνικό κράτος, με πραγματική ανάπτυξη». Ξεκαθάρισε, δε, πως μόνο αν είναι πρώτο το ΠΑΣΟΚ, μπορεί να υπάρξει πολιτική αλλαγή, διότι σε άλλη περίπτωση μαθηματικά δεν υπάρχει η δυνατότητα να σχηματιστεί κυβέρνηση που να οδηγεί τη Νέα Δημοκρατία στην αντιπολίτευση. «Ας μιλάμε, λοιπόν, με ειλικρίνεια στους πολίτες. Διεκδικώ την πρωτιά, γιατί είναι ο μόνος τρόπος να φύγει η Νέα Δημοκρατία και να αλλάξουμε πολιτική», ανέφερε. Χαρακτήρισε το σενάριο που η Νέα Δημοκρατία έχει αντίπαλο το κόμμα του κ. Τσίπρα, ως ένα εύκολο σενάριο για τη σημερινή κυβέρνηση, διότι θα πάει να συγκριθεί με το χθες. «Αυτό, λοιπόν, είναι και το σχέδιό της. Να κάνει ό,τι έκανε το 2023. Αντί να απολογείται για τα πεπραγμένα της, να λέει: “α, εντάξει, τα κάναμε μπάχαλο, αλλά αυτοί τα έκαναν χειρότερο μπάχαλο”. Για αυτό, τονίζω ότι δεν χρειάζεται σύγκριση για το ποιος ήταν ο χειρότερος. Χρειάζεται η σύγκριση για το ποιος έχει το καλύτερο πρόγραμμα, το καλύτερο πολιτικό προσωπικό και το καλύτερο όραμα για τη χώρα», κατέληξε.
Περισσότερα ΕΔΩ
Δηλώσεις Μαρινάκη: Προλαβαίνει ακόμη ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος να πει ότι είναι προσωπικές απόψεις η κοστολόγηση που έκανε για να πάψει να εκτίθεται
Ο κ. Μαρινάκης ας μείνει αφοσιωμένος στη νομική επιστήμη. Αν του προτείνει ο Πρωθυπουργός το υπουργείο Οικονομικών, ας πει ευγενικά ότι δεν έχει χρόνο να το αναλάβει. Ο κ. Μαρινάκης επιχειρεί μια πρωτοφανή πολιτική λαθροχειρία. Πολλαπλασιάζει το ετήσιο δημοσιονομικό κόστος των μέτρων που ανακοίνωσε το ΠΑΣΟΚ στην τετραετία. Δηλαδή κατά το σκεπτικό του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας που για το 2027 στοιχίζει 2,2 δισ., στην τετραετία θα στοιχίσει 8,8 δισ. Εκτός κι αν το επίδομα των 400 ευρώ στους συνταξιούχους, το επίδομα των 500 ευρώ στους δημοσίους υπαλλήλους, τη μείωση της προκαταβολής φόρου στις επιχειρήσεις, τον μηδενισμό της φορολογίας στους αγρότες με εισόδημα ως 20.000 ευρώ και τις αλλαγές στα τεκμήρια, σκοπεύετε να τα καταργήσετε το 2028. Προλαβαίνει ακόμη ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος να πει ότι είναι προσωπικές του απόψεις για να σταματήσει να εκτίθεται. Επίσης, μιας και είναι έτοιμη στο συρτάρι η κοστολόγηση του προεκλογικού προγράμματος της Νέας Δημοκρατίας το 2018, αναμένουμε τις επόμενες ώρες τη δημοσιοποίησή της.
Περισσότερα ΕΔΩ
Θάνατος Γ.Μαζωνάκη: Η εισαγγελική παρέμβαση για διερεύνηση τυχόν ευθυνών του ΙΣΑ αναδεικνύει την ανεπάρκεια των μηχανισμών ελέγχου
Η εισαγγελική παρέμβαση για την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη και η εντολή για κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθούν τυχόν ευθύνες του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών ή άλλου αρμόδιου δημόσιου φορέα σχετικά με τους ελέγχους στο συγκεκριμένο ιατρείο, αναδεικνύουν με τον πλέον θεσμικό τρόπο ένα κρίσιμο ζήτημα: την ανεπάρκεια και την αναποτελεσματικότητα των μηχανισμών ελέγχου στις ιδιωτικές δομές υγείας. Προχθές, ο Υπουργός Υγείας αναγνώρισε κρατική ευθύνη στην υπόθεση. Παραδέχτηκε εκ των υστέρων ότι ήταν λάθος η κατάργηση στον νόμο του Επιτελικού Κράτους του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας, των γνωστών «Ράμπο Υγείας», που είχε θεσμοθετήσει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με Υπουργό τον Αλέκο Παπαδόπουλο. Η ανάληψη ευθύνης δεν μπορεί να μένει στα λόγια. Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής έθεσε ήδη, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, την ανάγκη άμεσης ενίσχυσης και αναδιοργάνωσης των ελεγκτικών μηχανισμών στον χώρο της υγείας. Η προστασία της δημόσιας υγείας απαιτεί ένα σύστημα εποπτείας που να λειτουργεί προληπτικά, συστηματικά και αποτελεσματικά. Εποπτεία με σαφείς αρμοδιότητες, επαρκή στελέχωση, τακτικούς και έκτακτους ελέγχους και διαφάνεια στα πορίσματα και στα αποτελέσματά τους. Η ασφάλεια των πολιτών και η ποιότητα των υπηρεσιών υγείας δεν μπορούν να εξαρτώνται από την εκ των υστέρων διερεύνηση κάθε σοβαρού περιστατικού.
Πολιτικό περιβάλλον: Το μόνο κόμμα που μπορεί να νικήσει τη Νέα Δημοκρατία είναι το ΠΑΣΟΚ
Το ΠΑΣΟΚ δεν πολιτεύεται με δημοσκοπήσεις. Η κάλπη είναι εκείνη η οποία θα κρίνει. Αυτό που φαίνεται στις δύο νέες μετρήσεις, που είδαν το φως της δημοσιότητας μετά τη ΔΕΘ, είναι ότι το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε μία τροχιά ανόδου. Ενώ και οι δύο το δείχνουν στην τρίτη θέση, από τα ποιοτικά στοιχεία σχετικά με την εικόνα όσων παρουσίασε ο Νίκος Ανδρουλάκης στη ΔΕΘ φαίνεται πως το ΠΑΣΟΚ είναι δεύτερο και στις δύο δημοσκοπήσεις. Κάθε φορά τα ποιοτικά στοιχεία προπορεύονται των ανακατατάξεων στην πρόθεση ή στην εκτίμηση ψήφου. Έγινε αντιληπτό ποιος έχει ένα πρόγραμμα ρεαλιστικό, ένα πρόγραμμα ανάπτυξης με κοινωνικό πρόσημο. Αρχίζει δηλαδή και χτίζεται το δίπολο, που θα είναι ΠΑΣΟΚ-ΝΔ. Το ΠΑΣΟΚ δεν πήγε στη ΔΕΘ για να μοιράσει το πλεόνασμα της Νέας Δημοκρατίας, που είναι από την υπεραπόδοση των φόρων και της ακρίβειας. Αλλά για να περιγράψει πώς θα παραχθεί πλούτος στην Ελλάδα και πώς θα σταματήσει να είναι ουραγός στην παραγωγικότητα και την ανταγωνιστικότητα.
Περισσότερα ΕΔΩ
Εθνικά θέματα: Ισχυρή φωνή στην Ευρώπη με κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ
Τα εθνικά θέματα δεν είναι ιδιοκτησία κανενός κόμματος και κανενός Πρωθυπουργού και φυσικά η ασφάλεια της χώρας δεν μπορεί να μετατρέπεται σε προεκλογικό φόβητρο. Ο κ. Μητσοτάκης κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη ότι εμπλέκουν τα εθνικά θέματα στην εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση, όταν εδώ και μήνες ο ίδιος και στελέχη της Νέας Δημοκρατίας συνδέουν την εθνική ασφάλεια με τα διλήμματα των επόμενων εκλογών, λέγοντας ακόμα και «ποιος θα σηκώσει το τηλέφωνο στις τρεις το πρωί» σε μια κρίση. Με τη Διακήρυξη των Αθηνών, η οποία παρουσιάστηκε ως μεγάλη επιτυχία, η Τουρκία «ξεπλύθηκε» στα μάτια εταίρων και φίλων και συζητά ξανά για τα F-35, διεκδικεί ρόλο στην ευρωπαϊκή αμυντική αρχιτεκτονική και προχωρά σε νέες εξοπλιστικές συμφωνίες, την ώρα που το casus belli, η «Γαλάζια Πατρίδα» και οι αμφισβητήσεις ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων παραμένουν. Από την ομιλία της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν για την κατάσταση της Ένωσης, όπου έγινε εκτενής αναφορά σε απειλές κατά της ευρωπαϊκής ασφάλειας, δεν υπήρξε ούτε μία λέξη για την Τουρκία. Πού είναι η ισχυρή ελληνική φωνή στην Ευρώπη, όταν μια χώρα που διατηρεί απειλή πολέμου απέναντι σε κράτος-μέλος και κατέχει παράνομα έδαφος άλλου κράτους-μέλους απουσιάζει από τη συζήτηση για τις απειλές κατά της Ένωσης; Επιπλέον, η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου καθυστερεί υπό την έμπρακτη αμφισβήτηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, ενώ η ευρωπαϊκή καταδίκη του παράνουμε τουρκολιβυκού μνημονίου δεν συνοδεύτηκε από πραγματικό κόστος για την Άγκυρα. Η μόνη διπλωματία που αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση είναι η «αγοραστική διπλωματία». Όμως οι αγορές πανάκριβων οπλικών συστημάτων δεν εξασφαλίζουν αυτομάτως πολιτική στήριξη. Η Ελλάδα χρειάζεται δικές της πρωτοβουλίες, αυτόνομες δυνατότητες, ισχυρή αμυντική και ναυπηγική βιομηχανία, πραγματικό εθνικό έλεγχο των κρίσιμων συστημάτων και ισχυρή φωνή στην Ευρώπη. Αυτή είναι η πολιτική που μπορεί να εγγυηθεί μια κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ.
Περισσότερα ΕΔΩ
ΚΕΠΑ: Να μπει τέλος στην ταλαιπωρία των ατόμων με μη αναστρέψιμες αναπηρίες
Η αναπηρία δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια διαρκής γραφειοκρατική δοκιμασία για τον πολίτη και την οικογένειά του. Πολίτες που πάσχουν από μη αναστρέψιμες παθήσεις, υποχρεώνονται να περνούν επανειλημμένα από διαδικασίες επαναξιολόγησης των ΚΕΠΑ, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την καθημερινότητά τους και την πρόσβασή τους σε παροχές και δικαιώματα. Υπάρχουν περιπτώσεις που ενώ μία πάθηση περιλαμβάνεται στον επίσημο Πίνακα μη αναστρέψιμων παθήσεων, δεν έχει αποτυπωθεί αντίστοιχα στην πιστοποίηση του ΚΕΠΑ. Δεν είναι αποδεκτό μια αστοχία ή καθυστέρηση στη διαδικασία των ΚΕΠΑ να οδηγεί σε απώλεια παροχών και δικαιωμάτων. Ούτε μπορεί η ανάγκη για την υπηρεσία «Προσωπικός Βοηθός» να εξαρτάται αποκλειστικά από ένα αυθαίρετο ηλικιακό όριο. Άνθρωποι που απέκτησαν βαριά αναπηρία μετά το 67ο έτος μπορεί να μένουν εκτός του πλαισίου υποστήριξης. Ακόμη, συνταξιούχοι γήρατος παρότι έχει πιστοποιηθεί ότι χρειάζονται συνεχή συμπαράσταση άλλου προσώπου, δεν λαμβάνουν αντίστοιχη οικονομική ενίσχυση. Χρειάζεται ένα σύστημα πιστοποίησης και κοινωνικής προστασίας που θα αξιολογεί τις πραγματικές ανάγκες των ανθρώπων, θα διορθώνει τα λάθη χωρίς πρόσθετη ταλαιπωρία και θα διασφαλίζει την αξιοπρέπεια και την ισότιμη συμμετοχή των ατόμων με αναπηρία. Περισσότερα ΕΔΩ
