dasarxeio.com Διάβασε στο Ιστολόγιο ή Αναγνώστης Όταν η θήρα του λύκου φτάνει στο Δικαστήριο της ΕΕ Από dasarxeio com στις 21/11/2025 Τον Ιούνιο του 2025 το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) εξέδωσε μια ακόμη απόφαση για την προστασία της άγριας πανίδας, και ειδικότερα του λύκου, στο πλαίσιο της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ («οδηγία για τους οικοτόπους»). Η υπόθεση C‑629/23, MTÜ Eesti Suurkiskjad κατά Keskkonnaamet, προέκυψε από προδικαστικά ερωτήματα του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Εσθονίας και αφορά τη νομιμότητα των εσθονικών ποσοστώσεων θήρας. Συνεχίστε την ανάγνωση

dasarxeio.com © 2025. Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης EL Σειρά C C/2025/4125 4.8.2025 Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Ιουνίου 2025 [αίτηση του Riigikohus (Εσθονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – MTÜ Eesti Suurkiskjad κατά Keskkonnaamet (Υπόθεση C-629/23  (1) , Eesti Suurkiskjad) (Προδικαστική παραπομπή - Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας - Οδηγία 92/43/ΕΟΚ - Άρθρο 1, στοιχείο θ΄, πρώτο εδάφιο - Κατάσταση διατήρησης ενός είδους - Έννοια - Άρθρο 14 - Διαχειριστικά μέτρα - Λήψη δειγμάτων από τη φύση και εκμετάλλευση που δεν αντιβαίνει προς τη διατήρηση ή την αποκατάσταση ικανοποιητικής κατάστασης διατήρησης του είδους - Άρθρο 1, στοιχείο θ΄, δεύτερο εδάφιο - Εκτίμηση του αν η κατάσταση διατήρησης ενός συγκεκριμένου είδους είναι ικανοποιητική - Σωρευτικές προϋποθέσεις - Canis lupus (λύκος) - Κατάταξη του είδους στην κατηγορία «τρωτό» του «Κόκκινου Καταλόγου» της Διεθνούς Ένωσης Προστασίας της Φύσης - Είδος ζώου με πληθυσμό του οποίου η περιοχή φυσικής κατανομής εκτείνεται πέραν του εδάφους ενός κράτους μέλους - Συνεκτίμηση των επαφών με τους πληθυσμούς του ίδιου είδους που βρίσκονται σε γειτονικά κράτη μέλη ή γειτονικές τρίτες χώρες - Άρθρο 2, παράγραφος 3 - Συνεκτίμηση των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών απαιτήσεων, καθώς και των περιφερειακών και τοπικών ιδιομορφιών) (C/2025/4125) Γλώσσα διαδικασίας: η εσθονική Αιτούν δικαστήριο Riigikohus Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης MTÜ Eesti Suurkiskjad κατά Keskkonnaamet παρισταμένης της: Keskkonnaagentuur Διατακτικό 1) Κατά το άρθρο 1, στοιχείο θ΄, της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2013/17/ΕΕ του Συμβουλίου, της 13ης Μαΐου 2013, ορθώς ερμηνευόμενο: — η κατάταξη του πληθυσμού ενός ζωικού είδους ο οποίος βρίσκεται στο έδαφος ενός κράτους μέλους στην κατηγορία «τρωτό[ς]» του κόκκινου καταλόγου των απειλούμενων ειδών της Διεθνούς Ένωσης Προστασίας της Φύσης (IUCN) δεν αποκλείει τον χαρακτηρισμό της κατάστασης διατήρησης του είδους αυτού στο συγκεκριμένο κράτος μέλος ως «ικανοποιητικής», κατά την έννοια της εν λόγω διάταξης· — η ικανοποιητική κατάσταση διατήρησης του ζωικού είδους πρέπει να υφίσταται και να αξιολογείται, κατά πρώτο λόγο και οπωσδήποτε, σε τοπικό και εθνικό επίπεδο. Εντούτοις, το κράτος μέλος μπορεί, στο πλαίσιο της αξιολόγησης, ενόψει της λήψης διαχειριστικών μέτρων δυνάμει του άρθρου 14, παράγραφος 1, της οδηγίας 92/43, όπως έχει τροποποιηθεί, του «ικανοποιητικού» χαρακτήρα, κατά την έννοια του άρθρου 1, στοιχείο θ΄, της κατάστασης διατήρησης ενός ζωικού είδους που αποτελεί τμήμα πληθυσμού του οποίου η περιοχή φυσικής κατανομής εκτείνεται πέραν του εδάφους του κράτους μέλους αυτού, να λάβει υπόψη τις επαφές μεταξύ, αφενός, του πληθυσμού του συγκεκριμένου είδους που βρίσκεται στο έδαφός του και, αφετέρου, των πληθυσμών του που βρίσκονται στα γειτονικά κράτη ή τρίτες χώρες. Για την εκτίμηση της σημασίας που πρέπει να αποδοθεί στις επαφές αυτές, το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος πρέπει να λάβει ιδίως υπόψη κάθε προβλέψιμη μεταβολή που μπορεί να τις επηρεάσει, το επίπεδο της νομικής προστασίας που διασφαλίζουν τα άλλα κράτη μέλη και τρίτες χώρες και τον βαθμό συνεργασίας μεταξύ των αρμόδιων αρχών τους. 2) Το άρθρο 1, στοιχείο θ΄, της οδηγίας 92/43, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2013/17, ερμηνευόμενο σε συνδυασμό με το άρθρο 2, παράγραφος 3, της οδηγίας 92/43, όπως έχει τροποποιηθεί, έχει την έννοια ότι: στο πλαίσιο της αξιολόγησης της κατάστασης διατήρησης ενός ζωικού είδους, ενόψει της λήψης διαχειριστικών μέτρων δυνάμει του άρθρου 14 της οδηγίας 92/43, όπως έχει τροποποιηθεί, μπορούν να λαμβάνονται υπόψη οικονομικές, κοινωνικές και πολιτιστικές απαιτήσεις, καθώς και περιφερειακές και τοπικές ιδιομορφίες, κατά την έννοια του άρθρου 2, παράγραφος 3, εφόσον οι απαιτήσεις και ιδιομορφίες αυτές συνιστούν παράγοντες που, επιδρώντας στο οικείο είδος, είναι δυνατόν να αλλοιώσουν μακροπρόθεσμα την κατανομή και το μέγεθος των πληθυσμών του στο έδαφος που προσδιορίζεται στο άρθρο 2, παράγραφος 1, της οδηγίας 92/43, όπως έχει τροποποιηθεί. Εντούτοις, η κατάσταση διατήρησης του εν λόγω είδους δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ικανοποιητική λόγω των απαιτήσεων και ιδιομορφιών αυτών, αν δεν πληρούνται οι τρεις σωρευτικές προϋποθέσεις του δεύτερου εδαφίου του άρθρου 1, στοιχείο θ΄. (1)  ΕΕ C, C/2023/1439. ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4125/oj ISSN 1977-0901 (electronic edition)