ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΗ ΚΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ,ΟΥΤΕ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΟΤΕ
Αναγνώστες της Εφημερίδας, μας έχουν ζητήσει επανειλλημένως την άποψή μας για τις Κρατικές Χρηματοδοτήσεις του Τύπου ειδικώς αναφερόμενοι στα χυδαία δημοσιεύματα ημερήσιων χρηματοδοτούμενων εφημερίδων που προσπαθούν να εξευτελίσουν την εκάστοτε κυβέρνηση,αν αυτή είναι αντίθετη από το κόμμα που υπηρετούν.
Αυτή την στιγμή είναι δύσκολο να βρείς ειλικρινώς ανεξάρτητο Τύπο και αν υπάρχει,είναι σπάνιο φαινόμενο. Τα προβλήματα του έντυπου Τύπου είναι κοινά,όχι μόνο στην Ευρώπη,αλλά και στην Αμερική,όπου τα διογκούμενα προβλήματα είχαν αρχίσει πολύ ενωρίτερα από το ξέσπασμα της πανδημίας. Οι Γερμανοί δηλώνουν ότι έχουν χάσει το 45% των αναγνωστών τους,ολόκληρες γεωγραφικές περιφέρειες στερούνται Τύπου γιατί έκλεισε πολύ μεγάλος αριθμός εφημερίδων και οι πιστοί αναγνώστες που προτιμούν την έντυπη από την ιντερνετική πληροφόρηση,μειώνονται διαρκώς σε τραγικό σημείο με άμεσο κίνδυνο να καταστούν …ανύπαρκτοι!
Μου προκαλεί όμως εντύπωση η τάση να ζητείται όλο και περισσότερο κρατική χρηματοδότηση,πρόσφατα μάλιστα στην Αμερική έχει γίνει πρόταση να προβλέπεται ένα μικρό ποσοστό του ΑΕΠ υπέρ της οικονομικής στήριξης του Τύπου.
Αναρωτιέμαι πόσο «ανεξάρτητο» και «αδέσμευτο» μπορεί να είναι ένα Μέσο Ενημέρωσης που υποχρεωτικώς και μη δυνάμενο να αντιμετωπίσει τα έξοδα συντήρησής του,εξαρτάται πλήρως από την εκάστοτε Κεντρική Εξουσία,πολύ περισσότερο από αυτήν της Αυτοδιοίκησης,για πασίγνωστους –δυστυχώς-λόγους.
Προσωπική μου άποψη,παρασάγγας επτακαίδεκα απέχουσα από την συντριπτική πλειοψηφία των εκδοτών,είναι ότι αφού η έκδοση Εντύπου Τύπου είναι ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ,πρέπει και να φροντίσει να αποκτήσει έσοδα από την εκάστοτε Αγορά ως προϊόν παροχής υπηρεσίας ενημέρωσης. Και εδώ, το marketing και το brand name είναι πρωταρχικής σημασίας «όπλα» για την επιβίωση του ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΤΥΠΟΥ και όχι αυτού που απλώς αποκαλείται έτσι. Όμως οι κρατικές ενισχύσεις οι οποίες δεν κατάφεραν καν -καίτοι τεράστιες σε κάποιες περιπτώσεις- να συγκρατήσουν σε αξιοπρεπές επίπεδο τα πάγια χρέη των μεγάλων εκδοτικών επιχειρήσεων,καθιστώντας πάμπλουτους τους εκδότες και παράλληλα καταχρεωμένους ως επιχειρηματίες, τους κάνουν να αναφέρουν ως μοναδική λύση την κρατική επιχορήγηση επειδή φυσικά είναι ο πιο εύκολος δρόμος επιβίωσης από αυτόν της καθημερινής αγωνίας και επιχειρηματικού ρίσκου της είσπραξης παρεχόμενων υπηρεσιών διαφήμισης.
Σήμερα,ένα μεγάλο μέρος αντικειμενικής δημοσιογραφίας βρίσκει στην χώρα μας έδαφος σε μια σοβαρή παρουσία κάποιων ανεξάρτητων blogs τα οποία σκοπίμως δεν προωθούνται ΠΟΤΕ και από καμία κυβέρνηση,δεν χρηματοδοτούνται από κανέναν φορέα,δεν αναφέρονται καν ούτε κατ’ όνομα για λόγους ευνόητους,αφού δεν εξυπηρετούν εμμίσθως καμία πολιτική ‘πλευρά’ αλλά όμως προτιμώνται σαφώς και με διαφορά από τους αναγνώστες που αναζητούν αληθινή ενημέρωση χωρίς κομματικές θέσεις. Και η μερίδα αυτή των Ελλήνων αναγνωστών ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΗ.Ειδικώς τα blogs με σοβαρή και διαχρονική συνεπή παρουσία στον τοπικό Τύπο,έχουν εδώ και πάρα πολύ καιρό αντικαταστήσει τον έντυπο,και αποτελούν ηλεκτρονικά Μέσα Ενημέρωσης,με μεγάλη επιρροή στους δημότες-πολίτες των πόλεων που απευθύνονται αφού αρθρογραφούν χωρίς κομματικές ή άλλες σκοπιμότητες. Δεν είναι τυχαίο ότι οι πωλήσεις του έντυπου Τοπικού Τύπου σε συνδρομητές και περίπτερα είναι ανύπαρκτες με μηδενική διαφημιστική δύναμη και αυτό είναι εξαιρετικά απλό να διαπιστωθεί με μια σοβαρή κατά τόπους έρευνα από ειδικούς. Για τον λόγο αυτό είναι ζωτικής σημασίας η στήριξη της κεντρικής ή τοπικής εξουσίας προκειμένου να καταφέρουν να υπάρξουν.
Ενώ σε πολλά κράτη τα ειδησεογραφικά blogs απολαμβάνουν εκτίμησης και ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ –στην Αμερική οι bloggers ΜΕ ΝΟΜΟ αναγνωρίζονται ως έχοντες ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΕΝΤΥΠΑ ΜΕΣΑ-στην χώρα μας αγνοούνται παντελώς,ενώ η συγκρίσιμη δύναμή τους σε ενημέρωση ΣΑΦΩΣ ΥΠΕΡΕΧΕΙ του έντυπου Τύπου,για όλους τους ως άνω αναφερόμενους λόγους. Τα ειδησεογραφικά blogs αυτή την στιγμή αποτελούν εξαιρετικά δυνατό «χαρτί» στην ενημέρωση και αυτό είναι ΣΙΩΠΗΛΑ ΠΑΣΙΓΝΩΣΤΟ.
Είναι τέλος γεγονός,ότι κανένας επιχειρηματίας χρηματοδοτούμενος από τον κρατικό κορβανά,σε όποια μορφή,δεν μπορεί να αγνοήσει τον ευεργέτη του και να τον δυσαρεστήσει με αντικειμενικό,πλήν ίσως «ενοχλητικό» γι αυτόν άρθρο. Και αυτό είναι απολύτως κατανοητό και από τον πλέον αδαή αναγνώστη. Γι αυτό πιστεύω ότι τον χαρακτηρισμό «ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ» τον δικαιούνται μόνον ΤΑ ΜΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΑ ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ.
Αυτά αποτελούν και τον πλέον ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ, ΕΝΤΙΜΟ ειδησεογραφικό «πληροφοριοδότη» του αναγνώστη, την γνώμη του οποίου ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΙ.