Diaspora Grecque:Πρόσκληση Στρατεύσιμων 2019 Β΄ ΕΣΣΟ (ΘΕΜΑ : Πρόσκληση Στρατεύσιμων 2019 Β΄ ΕΣΣΟ)

COMMUNIQUE : ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ
le 19/4/2019 10:03:37


ΘΕΜΑ Πρόσκληση Στρατεύσιμων 2019 Β΄ ΕΣΣΟ

Το έγγραφο που ανατράται στην ιστοσελίδα μας αφορά σε επιστολή του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, όπως μας κοινοποιήθηκε από τον Ναυτιλιακό Ακόλουθο της Ελλάδας στη Μασσαλία, κ. Αντιπλοίαρχο Λ.Σ. Κορίζη Κωνσταντίνο

Π.Ε.Π.Τε.Γ. σημαντική ενημέρωση

Ανακοίνωση της Πανελλήνιας Ένωσης Πτυχιούχων Τεχνολόγων Γεωπόνων

για τις εξελίξεις στην Ανώτατη Τριτοβάθμια Εκπαίδευση

Η Επιστημονική μας Ένωση εκπροσωπεί τους χιλιάδες Πτυχιούχους των Τμημάτων της Σ.ΤΕ.Γ. και όπως αυτή μετεξελίχθηκε μετά τα σχέδια Αθηνά και τις συγχωνεύσεις και μετονομασίες, που συνέβησαν μετά το 2010.
Σαφώς η κατάργηση του Τεχνολογικού Τομέα των Α.Ε.Ι., δεδομένων των συνθηκών που διαμορφώθηκαν κατά τα προηγούμενα χρόνια, είναι ένα δυσάρεστο γεγονός. Τα αποτελέσματα θεωρούμε ότι θα φανούν άμεσα στην ελληνική κοινωνία, στο προσεχές μέλλον, όπως και ο απολογισμός του καθ’ ενός θα γίνει είτε σιωπηλά είτε ανοιχτά προς το κοινωνικό σύνολο.

Η Π.Ε.Π.ΤΕ.Γ. είχε εγκαίρως επισημάνει το κίνδυνο που ερχόταν μετά την εμφάνιση του Ν 4521 για την ίδρυση του ΠΑΝ.Δ.Α. και δική μας εκτίμηση ήταν από τότε, ότι δεν πρόκειται για μία διαδικασία αναβάθμισης ή «πανεπιστημιοποίησης» των ΤΕΙ Αθηνών και Πειραιά, αλλά επρόκειτο για την έναρξη κατάργησης των Ανώτατων Τεχνολογικών Ιδρυμάτων.

Η Π.Ε.Π.ΤΕ.Γ., όσες φορές προσκλήθηκε ως Ένωση Αποφοίτων, να συμμετάσχει στις εργασίες Συνόδων Προέδρων και Αντιπροέδρων Τ.Ε.Ι., δια του Προέδρου της και εντεταλμένων μελών της, επεσήμανε τα προβλήματα που συνεχίζουν να υφίστανται οι απόφοιτοι των Γεωπονικών Τμημάτων των ιδρυμάτων μέχρι σήμερα και ζήτησε την συνδρομή τους για την επίλυσή των. Ζήτησε να υπάρχει η αυτονόητη συνεργασία μεταξύ Ιδρυμάτων προέλευσης και Ενώσεων Αποφοίτων, όχι μόνο για την επίλυση προβλημάτων αλλά και για τον εκσυγχρονισμό της ποιότητας σπουδών, όπως ακριβώς συμβαίνει μεταξύ αποφοίτων του Πανεπιστημιακού Τομέα και των Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων.

Δυστυχώς αυτή η έκκληση και συνεργασία σε όσες φορές υπήρξε, δεν καρποφόρησε, επομένως με την κατάργηση των Τεχνολογικών Ιδρυμάτων, βρισκόμαστε μπροστά σε μία νέα εποχή, που σε συνδυασμό με τις νέες αποφάσεις του Υπουργείου Παιδείας, έχουν προστεθεί και νέα προβλήματα σε βάρος των Αποφοίτων

Επιγραμματικά:

1. Από την ίδρυση μέχρι την κατάργηση των ΤΕΙ, οι τίτλοι σπουδών των Πτυχιούχων των Τμημάτων της ΣΤΕΓ, έχουν παραμείνει ασαφείς προς την Ελληνική Πολιτεία. Δυστυχώς, το Ελληνικό Κράτος, καταγράφει τους Πτυχιούχους μας ως «τεχνολόγους γεωπονίας», τίτλος που ανήκει στα Καταργηθέντα το 1983 ΚΑΤΕΕ. Ακόμη και στο Κλαδολόγιο αυτός ο λάθος τίτλος δεν άλλαξε, παρά τις τότε και μετέπειτα επίμονες προσπάθειες μας να ενημερώσουμε την Ελληνική Πολιτεία και τα Τ.Ε.Ι. για το πρόβλημα.

2. Παρά το γεγονός ότι τα Τ.Ε.Ι. ήταν Α.Ε.Ι. τετραετούς φοιτήσεως, αναγνωρισμένα και αποκατεστημένα προς κάθε διαστρέβλωση και παρερμηνεία μετά την ψήφιση και του Ν. 2916, και των μετέπειτα, ισότιμα ως προς τα Ιδρύματα του Πανεπιστημιακού Τομέα, οι Απόφοιτοι που εργάζονται στον Δημόσιο Τομέα, δεν αμείβονται ισότιμα ως προς τους αντίστοιχης χρονικής φοίτησης Αποφοίτους Πανεπιστημιακού Τομέα. Σαφώς αυτό αποτελεί διαχρονικά αίτημα των Αποφοίτων συνολικά και της Π.Ε.Π.ΤΕ.Γ. αλλά και των άλλων Ενώσεων Αποφοίτων.

3. Η αναγνώριση των πενταετούς φοίτησης σχολών ως επιπέδου master, προσθέτει νέα προβλήματα στους αποφοίτους ΤΕΙ. Διότι, η αποδοχή των πτυχίων αυτών ως «μεταπτυχιακού επιπέδου», πέραν του ότι απαξιώνει τις μεταπτυχιακές σπουδές στην Ελλάδα και δίνει αλγεινή εικόνα για την ανώτατη εκπαίδευση της χώρας στο εξωτερικό. Παράλληλα, δημιουργεί και σύγχυση για το εύρος και βάθος των αναγκαίων σπουδών στην βασική επιστήμη στην Ελλάδα σε σχέση με το μεταπτυχιακό επίπεδο, προκαλεί de facto μία κατάσταση αναξιοκρατίας σε βάρος των ΤΕ πτυχιούχων, που διαθέτουν γνήσιο μεταπτυχιακό τίτλο ή διδακτορικό τίτλο με ορθή απόδοση ειδικότητας σε τομέα της επιστήμης και αλλάζει πολλά δεδομένα που δικαίωναν τους ΤΕ Πτυχιούχους Γεωπόνους σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα . Καθώς διαπιστώθηκε ότι η Ελληνική Πολιτεία, συνεργάσθηκε με τα Επιμελητήρια ΤΕΕ και ΓΕΩΤΕΕ για την τροποποίηση της Συνθήκης της Μπολόνια για τα πενταετή πτυχία, αναγνωρίζοντας τα 4+1 έτη σπουδών ως «επιπέδου 7, ενιαίου και αδιάσπαστου μεταπτυχιακού τίτλου», αναρωτιόμαστε γιατί οι τετραετείς σπουδές, δεν θεωρούνται ομοίως επιπέδου 7, αφού η εν λόγω Συνθήκη αναγνωρίζει τρία βασικά έτη σπουδών στην Επιστήμη και ένα τουλάχιστον σε μεταπτυχιακό επίπεδο.

4. Η αναγνώριση των πενταετών πτυχίων ως επιπέδου master, εν δυνάμει ενισχύει τους πτυχιούχους πενταετών σχολών στο δημόσιο, με μόρια μεταπτυχιακών σπουδών που δεν έχουν παρακολουθήσει σε μετά την λήψη του πτυχίου τους. Το γεγονός αυτό, δημιουργεί προβλήματα όσον αφορά την ληφθείσα ειδίκευση σε τομέα της επιστήμης για θέσεις που πιθανός θα κληθούν να υπηρετήσουν. Επομένως, η αποδοχή των im(Integrated master) είναι σαν να αναγνωρίζει η Ελληνική Πολιτεία μια κατηγορία υπερπτυχιούχων που καλύπτουν με προπτυχιακές σπουδές ένα μεγάλο σύνολο επιστημονικών γνώσεων και εξειδικεύσεων. Σε αυτό το σημείο σημειώνουμε ότι λυπούμαστε που η ακαδημαϊκή κοινότητα των Τ.Ε.Ι. συνέβαλε στην λήψη αυτής της απόφασης. Επισημαίνουμε εδώ ότι η Π.Ε.Π.ΤΕ.Γ. είχε σχολιάσει και κατά την περίοδο της δημόσιας διαβούλευσης του Ν 4521 αλλά και σε μεταγενέστερο χρόνο, ότι η διάταξη αναγνώρισης των πενταετών πτυχίων, στοχεύει μόνο στο να δυσκολέψει τους ΤΕ Πτυχιούχους κατόχους μεταπτυχιακών και διδακτοριών τίτλων, από την διεκδίκηση θέσεων ευθύνης στον δημόσιο τομέα και de facto να υποβαθμίσει τα πτυχία τους και αντίστροφα να ωφελήσει πτυχιούχους πενταετών σχολών που δεν έχουν μεταπτυχιακό τίτλο. Εμείς θεωρούμε ότι η Ελληνική Πολιτεία οφείλει να δεχτεί την ύπαρξη πραγματικού μεταπτυχιακού τίτλου με μεγαλύτερο ποσοστό μοριοδότησης, και με βάση την συνολική διάρκεια σπουδών, (4+2 = 6 έτη).

Διεκδικούμε:

1. Την άμεση και αυτόματη ισοτίμηση των πτυχίων Τ.Ε.Ι. με τα νέα τμήματα μου δημιουργούνται όπως έγινε κατά το παρελθόν σε πολλά ανώτατα ιδρύματα, καθώς είμαστε απόφοιτοι ανώτατων ιδρυμάτων τετραετούς φοίτησης με καθηγητές μέλη ΔΕΠ

2. Την άμεση κατάργηση του Integrated master γιατί υποβαθμίζει τον κάτοχο μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών

Δυστυχώς, η κατάργηση των Τ.Ε.Ι., που επιτεύχθηκε μετά από 35 χρόνια λειτουργίας, με τις πιέσεις των επιμελητηρίων, κληρονομεί στους Αποφοίτους των Τμημάτων της Σ.ΤΕ.Γ . πολλά περισσότερα προβλήματα απ’ όσα υπήρχαν μετά την κατάργηση των ΚΑΤΕΕ και συνεπώς οι χιλιάδες των αποφοίτων χρειάζονται άμεση αποκατάσταση της αδικίας που συντελείται.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ & ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ της Π.Ε.Π.ΤΕ.Γ.

Γιάννης Πετράτος (Πρόεδρος Π.Ε.Π.Τε.Γ.) : Αντιστοίχιση των Πτυχίων Αποφοίτων ΤΕΙ τώρα !!!

Του Γιάννη Πετράτου,

Πρόεδρος του Κ.Δ.Σ. της Π.Ε.Π.ΤΕ.Γ.(Πανελλήνια Ένωση Πτυχιούχων Τεχνολόγων Γεωπόνων)

Η επιτυχία του μοντέλου παραγωγής επιστημονικών στελεχών εφαρμογής αποδείχθηκε από την αγορά εργασίας. Στον τομέα των Γεωτεχνικών, το 70% των καταστημάτων αγροεφοδίων και πολλές πρότυπες επιχειρήσεις πρωτογενούς παραγωγής και συναφών υλικών και παροχής υπηρεσιών, ανήκουν σε Πτυχιούχους Γεωπόνους τετραετούς φοίτησης (Γεωπόνοι ΤΕ).

Τα Τεχνολογικά Ιδρύματα (ΤΕΙ) κατέκτησαν, με χρήματα του Ελληνικού λαού, ένα υψηλό επίπεδο σπουδών και ερευνητικής δραστηριότητας, γεγονός που παραδέχτηκαν και ο ίδιος ο Υπουργός, όταν δήλωσε ότι «τα ΤΕΙ έγιναν σαν τα Πανεπιστήμια». Οι απόφοιτοι διαχρονικά διαπρέπουν εντός και εκτός των τειχών της μικρής μας Χώρας. Γεγονός επίσης που διαπιστώνεται από τα επιστημονικά φόρα, τις επίσημες ακαδημαϊκές ιστοσελίδες και τον επιχειρηματικό χώρο. Όλα τα επιχειρήματα κατά των ΤΕΙ κατέπεσαν στην πράξη.

Παρά το γεγονός όμως ότι τα ΤΕΙ είναι ΑΕΙ ισότιμα με τα Πανεπιστήμια, στην περίπτωση της κατάργησης τους από αυτή την Κυβέρνηση, δεν υιοθετήθηκε το ίδιο μοντέλο που ακολουθήθηκε κατά το παρελθόν όταν άλλα ΑΕΙ (ΑΣΣΟΕ, ΑΒΣ, Ανωτάτη Γεωργική Σχολή, Πάντειος Σχολή) αλλά και κατώτερες Σχολές (Παιδαγωγικές και Γυμναστικές Ακαδημίες, ΚΑΤΕΕ) έκλεισαν και αποφασίστηκε να μετεξελιχθεί το αντικείμενο των σπουδών τους σε ανώτερο ακαδημαϊκό επίπεδο. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις οι απόφοιτοι και οι φοιτητές των τέως ιδρυμάτων ακολουθούσαν την εξέλιξη του νέου Ιδρύματος χωρίς προαπαιτούμενα.

Για την περίπτωση των ΤΕΙ όμως, η Κυβέρνηση διυλίζει τον κώνωπα και επιδεικνύει τεράστια ανοχή στα αιτήματα των επιμελητηρίων, πλην των Ενώσεων Αποφοίτων ΤΕΙ, τις οποίες ουδέποτε δέχτηκε σε εποικοδομητικό διάλογο για όλες αυτές τις εξελίξεις που δρομολογήθηκαν.

Σήμερα, οι υφιστάμενοι φοιτητές των ΤΕΙ δεν αποκτούν στο σύνολό τους το δικαίωμα να συνεχίσουν τις σπουδές τους στα νέα Τμήματα Πανεπιστήμιων που ιδρύονται από τις συγχωνεύσεις των Ιδρυμάτων. Η νομοθεσία που περνάει από την Βουλή διαχωρίζει τους φοιτητές των ΤΕΙ σε κατηγορίες. Επιτρέπει μόνο σε όσους έχουν έως 6 έτη σπουδών να συνεχίσουν στα νέα τμήματα, ενώ όσοι έχουν ξεπεράσει αυτό το όριο, «παραμένουν» φοιτητές σε ένα «Τεχνολογικό Ίδρυμα» που παύει να υπάρχει. Δηλαδή δημιουργείται μία ιδιότυπη υβριδική κατάσταση σπουδών μέσα στα Πανεπιστήμια.

Σε αυτή την περίπτωση η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, διακατεχόμενη ποιος ξέρει από ποιες ιδέες, λαμβάνει αποφάσεις αγνοώντας τους λόγους για τους οποίους ένας φοιτητής καθυστερεί τις σπουδές του (οικονομικοί λόγοι, οικογενειακοί λόγοι, λόγοι υγείας ;) καθώς δίνει προτεραιότητα στους φοιτητές με τα έτη σπουδών και όχι με το αν είναι όντως ενεργοί ανεξαρτήτως ετών σπουδών. Σε μία εποχή τέτοιων οικονομικών συγκυριών, μία αριστερή κυβέρνηση ακολουθεί νεοφιλελεύθερες επιλογές στην Ανώτατη Εκπαίδευση.

Η κυβέρνηση δεν σκέφτηκε καθόλου την οικονομική κατάσταση της χώρας και τους γονείς δεν μπορούν να καλύψουν τις βασικές ανάγκες των παιδιών τους, ή την έλλειψη επαγγελματικών δικαιωμάτων που οδήγησαν πολλούς φοιτητές σε απογοήτευση και να διακόψουν τις σπουδές τους, αναμένοντας και να διαμορφωθεί μία νέα κατάσταση.

Ακόμα και τα νέα Ιδρύματα έτσι όπως έχουν διαμορφωθεί ,δεν έχουν αντιληφθεί τι πρέπει να κάνουν ώστε να επιλύσουν κοινωνικά δίκαια τα νέα προβλήματα που προστέθηκαν στον χώρο των ΤΕΙ, και τελικά αδρανούν οδηγούν τους σημερινούς φοιτητές σε λάθος επιλογές.

Οι Πτυχιούχοι των ΤΕΙ και Επιστημονικές τους Ενώσεις, τέθηκαν εκτός από οποιαδήποτε διαδικασία ξεκίνησε μετά το 2015, και προφανώς διαφωνούν με οποιαδήποτε πρόταση έχει κατατεθεί, μεταθέτοντας για ακόμα μια φορά την επίλυση των προβλημάτων τους στο μέλλον. Υπενθυμίζουν όμως στην παρούσα Κυβέρνηση, ότι αυτό το «μέλλον» για πολλούς ήταν πριν από 35 χρόνια.

Η συμπεριφορά του Υπουργείου Παιδείας και της Κυβέρνησης απέναντι στους Απόφοιτους ήταν και είναι απαράδεκτη, καθώς η πολιτική της αποφεύγει να μπει στην ουσία υποταγμένη και φοβούμενη τις συντεχνίες που μέχρι σήμερα κυβερνούν την Ελλάδα.

Στην Κυβέρνηση παραβλέπουν ή αγνοούν ότι οι εκατοντάδες χιλιάδες Απόφοιτοι λειτούργησαν επί δεκαετίες στο πλαίσιο των Ανώτατων σπουδών τους και έχουν καταλάβει θέσεις ευθύνης σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα, έχοντας αποκτήσει με κόπο μεταπτυχιακά και διδακτορικά και εκτεταμένη εργασιακή εμπειρία που τους έδωσαν επαγγελματική εξειδίκευση.

Οι Απόφοιτοι επιβάλλεται άμεσα να ακολουθήσουν την Ακαδημαϊκή εξέλιξη των Ιδρυμάτων, σύμφωνα με όσα έχουν προηγηθεί στο παρελθόν, και να αντιστοιχηθούν τα Πτυχία τους με των νέων Τμημάτων, καθώς δημιουργούνται ήδη τεράστια προβλήματα στην αγορά εργασίας εντός και εκτός Ελλάδας, σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα. Ήδη υπάρχουν τα πρώτα αρνητικά αποτελέσματα, ειδικά μετά την εισαγωγή του «grecomaster” που ουσιαστικά υποβαθμίζει τις προπτυχιακές σπουδές στην Ελλάδα.

Ας σταματήσουν οι ανεπίσημες διαρροές για κατατακτήριες εξετάσεις και ας μας απαντήσουν για το τι μέλλει γενέσθαι. Οι κατατακτήριες είναι μια διαδικασία διάτρητη και άτοπη σε αυτή την περίπτωση, καθώς αναφέρεται σε δεύτερο πτυχίο από ανεξάρτητο και μη συναφές Τμήμα σπουδών. Και είναι γνωστό το καθεστώς με το οποίο αντιμετωπίσθηκαν κατά το παρελθόν από τα Πανεπιστήμια, οι Πτυχιούχοι ΤΕΙ που συνέχισαν τις σπουδές τους μέσω κατακτηρίων, κατ’ ουσίαν για να πάρουν ένα άλλο πτυχίο, αφού το Πτυχίο του Τεχνολογικού Τομέα που κατείχαν βαρυνόταν από δεκάδες προβλήματα που καμία Ελληνική Κυβέρνηση δεν έλυνε στο σύνολό τους.

Ο δρόμος είναι ένας για αυτή την Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, και δεν είναι άλλος από την άμεση αντιστοίχηση των Πτυχίων του Τεχνολογικού Τομέα με τα νέα Τμήματα που Ιδρύονται μετά τις συγχωνεύσεις των Ιδρυμάτων, χωρίς παράλογα προαπαιτούμενα και προϋποθέσεις.

Ήταν και είναι ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ του Υπουργού Παιδείας, να μιλήσει με τις Επιστημονικές Ενώσεις των Αποφοίτων και όχι μόνο με τα Επιμελητήρια και τα μέλη ΔΕΠ των ΤΕΙ. Ακόμη υπάρχει λίγος καιρός. Μετά θα υπάρχει μόνο η κάλπη.»

 Γιάννης Πετράτος

Πρόεδρος του Κ.Δ.Σ. της Π.Ε.Π.ΤΕ.Γ.-

http://www.pepteg.gr/index.php/2014-06-14-17-22-34/item/1937-giannis-petratos-proedros-p-e-p-te-g-antistoixisi-ton-ptyxion-apofoiton-tei-tora

Νέα από το «Ξεκίνημα»

Νέα από το «Ξεκίνημα» Σύντροφοι και συντρόφισσες, φίλες και φίλοι σας στέλνουμε μερικά από τα άρθρα που έχουν δημοσιευτεί τις προηγούμενες μέρες στο site μας. Το «Ξεκίνημα» σε εκλογική συνεργασία με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ στις ευρωεκλογές Διαβάστε περισσότερα Τίνος είναι βρε γυναίκα τα παιδιά… της Χρυσής Αυγής;Διαβάστε περισσότερα Θα ταρακουνήσουν οι Ευρωεκλογές το κατεστημένο των Βρυξελλών; Διαβάστε περισσότερα Οδηγός για ένα επιτυχημένο ξύλο… ε, συγγνώμη γάμο Διαβάστε περισσότερα Υπόθεση Ασάνζ: Η «ελευθερία του τύπου» ως το πιο σύντομο ανέκδοτο στον καπιταλισμό Διαβάστε περισσότερα Με αφορμή ένα ντοκιμαντέρ για το Βιος Coop… ο άλλος δρόμος των συνεταιρισμών Διαβάστε περισσότερα Σε ποιoν ανήκει το Σιάτλ; Η μάχη επανεκλογής της Σ. Σαγουάντ Διαβάστε περισσότερα Ο Αμερικάνικος Εμφύλιος Πόλεμος του 1861 που καθόρισε την ιστορία των ΗΠΑ Διαβάστε περισσότερα Πετρούπολη, Σάββατο 20/4 – Πορεία: Να κλείσει η Φυλή! Όχι ΧΥΤΥ στο Μουσαμά! Διαβάστε περισσότερα Ζωγράφου – Κυριακή 21/4: Πικ νικ οικονομικής ενίσχυσης Διαβάστε περισσότερα

Ομιλία Ευάγγελου Βενιζέλου στη Βουλή κατά τη συζήτηση επί της αιτήσεως άρσης ασυλίας του Ανδρέα Λοβέρδου

Παρασκευή 19 Απριλίου 2019

Ομιλία Ευάγγελου Βενιζέλου στη Βουλή κατά τη συζήτηση επί της αιτήσεως άρσης ασυλίας του Ανδρέα Λοβέρδου

Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, ο Ανδρέας Λοβέρδος ζήτησε, για λόγους πολιτικούς και πρωτίστως ηθικούς, την άρση της ασυλίας του. Θα ψηφίσω, όπως ζήτησε ο Ανδρέας Λοβέρδος, αποδεχόμενος την ηθική και πολιτική βάση της στάσης του. Οφείλω, όμως, να ενημερώσω τη Βουλή των Ελλήνων, για πολλοστή φορά, ως προς το νομικό πλαίσιο εντός του οποίου κινείται η παρούσα υπόθεση.

Θα ξεκινούσα με δικονομικού χαρακτήρα επιχειρήματα, εάν στην ίδια αυτή διαδικασία της άρσης ασυλίας δεν είχαμε, κατ’ επανάληψη, το φαινόμενο υπουργών του ΣΥΡΙΖΑ που έχουν ζητήσει να μεταφερθούν αιτήσεις της Εισαγγελικής Αρχής, κατά το άρθρο 62 του Συντάγματος, για άρση της ασυλίας στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 86 του Συντάγματος και του νόμου περί ευθύνης Υπουργών.Του «κατάπτυστου» νόμου που δήθεν εισήγαγα εγώ και τώρα ζητούν συνεχώς, τα τελευταία πέντε χρόνια, την εφαρμογή του, προκειμένου να κρυφτούν πίσω από αυτόν, για θέματα που δεν έχουν καμία σχέση με τη δική τους λογική για το τι σημαίνει πράξη «κατά την άσκηση» των καθηκόντων. Καταθέτω στα πρακτικά πρόσφατη δημοσιογραφική έρευνα με δέκα τουλάχιστον περιπτώσεις τέτοιας συμπεριφοράς υπουργών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Η συμπεριφορά αυτή εναρμονίζεται με την τελευταία εμφάνιση του κ. Τσίπρα στο δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1, σε συνέντευξη με το Νίκο Χατζηνικολάου, όπου εμφανίσθηκε ως δυσαρεστημένος, εκνευρισμένος «εισαγγελέας», επειδή το δήθεν σκάνδαλο Novartis μετατράπηκε σε αντίστροφο σκάνδαλο, δηλαδή σε μία οργανωμένη αλλοίωση βασικών θεσμών και αρχών του πολιτεύματος και, πρωτίστως, της διάκρισης των εξουσιών και της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, όχι για να αποκτήσουν το χαρακτηρισμό του κατηγορουμένου επώνυμοι και εμβληματικοί πολιτικοί αντίπαλοι του κ. Τσίπρα, αλλά για να αλλοιωθεί ο συσχετισμός των εκλογικών και κοινοβουλευτικών δυνάμεων, στην πραγματικότητα για να υπονομευθεί η λειτουργία του πολιτεύματος.

Αυτό συνιστά προσβολή του άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα. Για το ζήτημα αυτό εκκρεμούν μηνύσεις, οι οποίες έχουν διαβιβασθεί από την Εισαγγελική Αρχή στη Βουλή και θα εξετασθούν, τη στιγμή που πρέπει, από τη Βουλή. Όχι επειδή είμαστε οπαδοί της ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής, όχι επειδή βλέπουμε προς τα πίσω, αλλά γιατί ο καθένας πρέπει να έχει συνείδηση των πράξεών του, πρέπει να αντιληφθεί τι έχει κάνει, ώστε μετά την ήττα, όταν θα αναστοχασθεί αυτό που έχει συμβεί, να διέλθει από τη διεργασία που θα του επιτρέψει να συμβάλει και αυτός στην οικοδόμηση του μέλλοντος της χώρας.

Έρχεται λοιπόν ο κ. Τσίπρας, με αφορμή τη διαβίβαση αυτής της αίτησης της Εισαγγελικής Αρχής για τον Ανδρέα Λοβέρδο, και λέει, «δεν λέτε πως πρόκειται για ψευδή κατηγορία, αλλά θέλετε να κρυφθείτε πίσω από την παραγραφή». Ακούστε θράσος. Το λέει αυτό απευθυνόμενος σε πρόσωπα για τα οποία έχει ήδη πανηγυρικά τεθεί στο αρχείο η υπόθεση αυτή. Το λέει αυτό αναφερόμενος, για παράδειγμα, στον πρώην Πρωθυπουργό Παναγιώτη Πικραμμένο και σε εμένα, που είμαι και εγώ, βέβαια, μόνιμος και προνομιακός στόχος του κ. Τσίπρα και της ομάδας του. Και αντί να ζητήσει συγνώμη ή έστω υποκριτικά να δηλώσει την ικανοποίησή του για την αρχειοθέτηση, έρχεται με φιλοπαίγμονα διάθεση να πει ότι πρέπει εγώ να ζητήσω συγνώμη από τον κ. Πικραμμένο γιατί το Σύνταγμα προβλέπει την αμελλητί διαβίβαση του φακέλου στη Βουλή, εάν ο εισαγγελικός ή ο διοικητικός λειτουργός έρθει αντιμέτωπος με όνομα Υπουργού. Ακούστε ψεύδος και έλλειψη συνείδησης ευθύνης.

Έχω πει πάμπολλες φορές ότι η διάταξη, η αντίστοιχη, του άρθρου 86 του Συντάγματος έχει τεθεί για πρώτη φορά σε Ελληνικό Σύνταγμα το 1864 και ο πρώτος νόμος περί ευθύνης Υπουργών έχει ψηφισθεί το 1877, είναι η εποχή του Χαρίλαου Τρικούπη, του Κωνσταντίνου Κανάρη ως Πρωθυπουργού, είναι η εποχή του Κουμουνδούρου, του Δεληγιώργη. Αλλά ακούστε το ακόμη καλύτερο, η αμελλητί διαβίβαση του φακέλου στη Βουλή προβλέπεται στην παράγραφο 2 του άρθρου 86 του Συντάγματος. Υποβάλλει πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 86 ο ΣΥΡΙΖΑ. Η πρόταση αυτή περιλαμβάνει την παράγραφο 3, αλλά δεν θίγει την παράγραφο 2. Την πρόβλεψη του Συντάγματος για την αμελλητί διαβίβαση την υιοθετεί, την υπερψηφίζει και την ακολουθεί ο ΣΥΡΙΖΑ.

Έρχεται με απύθμενο θράσος ο κ. Τσίπρας, εμφανίζεται ενώπιον του ελληνικού λαού και λέει «ας όψονται για το αμελλητί». Αφού έχει πει το μείζον, ότι εμείς οι οποίοι πανηγυρικά έχουμε απαλλαγεί γιατί δεν είχαμε καμία σχέση με την υπόθεση αυτή, ούτε αρμοδιότητα, ούτε επαφή, ούτε κανένα σύνδεσμο, ζητούμε παραγραφή. Ενώ, τι λέμε; Λέμε ότι υπάρχει ένα κολοσσιαίο πρόβλημα δικαιοδοσίας, ότι όπως οι ίδιοι οι Υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ που ζητούν, κατ’ επανάληψη, τα τελευταία χρόνια και σήμερα, την εφαρμογή του άρθρου 86 για οποιαδήποτε πράξη τους, έτσι κι εμείς λέμε «αυτό έχει πει η νομολογία των Δικαστικών Συμβουλίων, και του Εφετείου Αθηνών και του Ειδικού Δικαστηρίου. Άρα δεν έχει, ούτως ή άλλως, για τα θέματα αυτά, πλην της νομιμοποίησης εσόδων, αρμοδιότητα η Εισαγγελική Αρχή» αργά ή γρήγορα θα τεθεί αυτεπαγγέλτως το ζήτημα της δικαιοδοσίας.

Άρα, δεν θα έχουμε οριστική δικαστική πιστοποίηση της λήξης της υπόθεσης αυτής. Αυτό θα μπορούσε να γίνει μόνον εάν η Επιτροπή Προκαταρτικής Εξέτασης της Βουλής έκανε πραγματική έρευνα, καλούσε τους κουκουλοφόρους και αφαιρούσε τις κουκούλες και εάν έβρισκε ο,τιδήποτε, παρέπεμπε την υπόθεση στον Ανακριτή και το Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, οπότε θα μπορούσε να ολοκληρωθεί η προδικασία ή η έρευνα, να αποκαλυφθούν τα πραγματικά δεδομένα που έχει αποδειχθεί ότι είναι ανύπαρκτα και έτσι να έχουμε μία εικόνα. Αυτό το απαγορεύει ο ΣΥΡΙΖΑ με την παραβίαση των βασικών κανόνων της κατανομής της δικαιοδοσίας. Τα έχω πει αυτά κατ’ επανάληψη, τα έχω πει στην Ολομέλεια, τα έχω πει στην Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης, τα έχει γράψει η επιστήμη, τα έχει πει η πάγια νομολογία. Καταθέτω ξανά όλα τα σχετικά, ώστε να υπάρχουν και στα πρακτικά της σημερινής συνεδρίασης.

Υπάρχουν όμως δύο νέα δεδομένα. Εμφανίζεται πράγματι, όπως ανέφερε ο κ. Λοβέρδος, ένας μάρτυρας της τελευταίας στιγμής που διανθίζει την υπόθεση λέγοντας ούτως ή άλλως αυταπόδεικτα ψεύδη κατά τη γνώμη μου, αλλά προσέξτε με ποια δικονομική φόρμουλα. Εμφανίζεται και λέει «Έχω διαπράξει εγκλήματα, εγώ ο μάρτυρας, αλλά θέλω να καταγγείλω έναν Υπουργό ώστε να υπαχθώ σε ευνοϊκές διατάξεις, να τύχω επιεικούς μεταχείρισης». Λέει αυτός ο μάρτυρας: «Επικαλούμαι το άρθρο 263Β του Ποινικού Κώδικα» και εξηγεί το κίνητρό του, θέλει να τύχει ευνοϊκής μεταχείρισης, άρα βρίσκει έναν Υπουργό και αναφέρεται σε αυτόν.

Τι λέει το άρθρο 263Β του Ποινικού Κώδικα; Το έξω ξαναπεί εδώ, λέει στην παράγραφο 3 ότι εάν συμβεί αυτό κι έρθει κάποιος να καταγγείλει έναν Υπουργό για τα αδικήματα για τα οποία γίνεται συζήτηση τώρα, όλα τα αδικήματα, όχι μόνον τη νομιμοποίηση εσόδων, ο Εισαγγελέας είναι υποχρεωμένος να διαβιβάσει αμέσως τη δικογραφία στη Βουλή κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος. Στο φάκελο περιέχεται έγγραφο θεμελιωμένο στο άρθρο 263Β, που από μόνο του το 263Β παραπέμπει στο άρθρο 86 και όχι στο άρθρο 62 περί βουλευτικής ασυλίας.

Το δεύτερο στοιχείο. Επειδή ξέρατε, κυρίες και κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, ότι έχετε παραβιάσει το Σύνταγμα, το έχετε συνειδητά παρερμηνεύσει κατασκευάζοντας τη θεωρία της δήθεν διάκρισης μεταξύ «κατά την άσκηση» των καθηκόντων και «επί ευκαιρία της άσκησης» των καθηκόντων πράξεως, κάτι που δεν το σέβεστε εσείς με αυτά που κάνετε, θελήσατε αυτό να το νομιμοποιήσετε αναδρομικά με τη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος. Προτείνατε λοιπόν να προστεθεί ερμηνευτική δήλωση στο άρθρο 86, ώστε αυτό να γίνει κανόνας του Συντάγματος, διότι οι υφιστάμενοι κανόνες του Συντάγματος δεν το επιτρέπουν. Αυτή σας η πρόταση ουσιαστικά απορρίφθηκε, δεν πρόκειται να γίνει δεκτή από την επόμενη Βουλή με βάση τις τοποθετήσεις των κομμάτων. Άρα η Βουλή στην αναθεωρητική διαδικασία επιβεβαιώνει ότι έχετε παραβιάσει το Σύνταγμα.

Αλλά επειδή υπάρχει οργανωμένη πλεκτάνη, σκευωρία, επειδή υπάρχει παραβίαση του άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα και αλλοίωση βασικών θεσμών του πολιτεύματος, όπως η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, έχετε καταστήσει πρώτο θύμα της πλεκτάνης αυτής τη Δικαιοσύνη και έχετε καταστήσει ομήρους ορισμένους, ελάχιστους, εισαγγελικούς λειτουργούς που έτυχε να αναμειχθούν λόγω καθηκόντων με την υπόθεση αυτή. Τους έχετε οδηγήσει στην ευθεία παραβίαση του Συντάγματος, την συνομολογημένη από εσάς, μέσω της πρότασης της αναθεώρησης που έχετε κάνει, η οποία απερρίφθη στο σημείο αυτό. Γνωρίζουν όλοι οι παράγοντες της Δικαιοσύνης, που ασχολούνται με την υπόθεση αυτή, τι λέει το άρθρο 263Β παράγραφος 3 του Ποινικού Κώδικα και τι έχει συμβεί στη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος; Μπορεί και να μην έχουν σαφή εικόνα, αλλά μετά την τοποθέτησή μου αυτή, δεν νομίζω ότι μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι δεν άκουσε, δεν γνώριζε. Τώρα και άκουσε και γνωρίζει.

Υπάρχει λοιπόν σκάνδαλο Novartis, διεθνές ιατρικό, που αφορά μεγάλο αριθμό ιατρών σε πολλές χώρες, αφορά κλινικές του ΕΣΥ και Πανεπιστημιακές κλινικές που έγιναν αποδέκτριες μεγάλων ποσών για κλινικές έρευνες και όλα αυτά πρέπει να διερευνηθούν σε βάθος. Διερευνώνται; Δεν έχω ακούσει τίποτα. Διεξάγονται δίκες; Διεξάγονται, σε άλλα Εφετεία εκτός του Εφετείου Αθηνών. Είδα να απαλλάσσονται ιατροί των Σερρών για το υποτιθέμενο σκάνδαλο Novartis και μαζί με αυτούς να απαλλάσσεται και ο διάσημος κ. Φρουζής. Υπάρχει μήπως αντίστροφο σκάνδαλο; Πολιτικό σκάνδαλο; Το σκάνδαλο της πλεκτάνης, της σκευωρίας; Το σκάνδαλο της προσβολής του άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα; Ναι, το συνομολόγησε ο ίδιος ο Αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης. Ο ίδιος άνθρωπος που όταν ο φάκελος διαβιβάστηκε στη Βουλή από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου διά του Υπουργού Δικαιοσύνης, «πρόλαβε να ρίξει μία ματιά» και να δηλώσει έξω από το Μέγαρο Μαξίμου ότι πρόκειται για το μεγαλύτερο σκάνδαλο όλων των εποχών. Στη συνέχεια, μετά από μήνες, ήρθε ενώπιον της Βουλής και είπε «Ναι, υπάρχει μεγάλο σκάνδαλο Novartis, αλλά όχι για πολιτικά πρόσωπα».

Άρα, λοιπόν, εδώ πρέπει να αναρωτηθεί κανείς, γιατί ο κ. Τσίπρας, επιμένει; Γιατί, ενώ βλέπει πως έχει καταρρεύσει όλη αυτή η φαρσοκωμωδία, όπως είπε ο κ. Πικραμμένος, αναλαμβάνει την ιδιοκτησία, την ευθύνη, η οποία είναι βαριά. Γιατί βεβαίως ξέρει ότι πρέπει να αυτοπροστατευτεί καθοδόν προς τις εκλογές. Γιατί πληθαίνουν τα προβλήματα. Λέει, μα είναι δυνατόν να συζητάμε για την περιβόητη υπόθεση Πετσίτη, ενός κοινού πολίτη, ο οποίος έτυχε να έχει μία επαφή και τι σχέση έχει η κυβέρνηση; Είπα τηλεοπτικά, το επαναλαμβάνω στο Κοινοβούλιο, το όνομα του κ. Πετσίτη έχει έναν συνθηματικό ή εμβληματικό χαρακτήρα, δεν υπάρχει καμία υπόθεση Πετσίτη. Υπάρχει η υπόθεση του κ. Τσίπρα, των υπουργών του, της κυβέρνησης, που αφορά βλάβη των συμφερόντων του δημοσίου σε σχέση με τη ΔΕΠΑ. Υπάρχει ένας κόμβος εξελίξεων που μας οδηγεί από τη Βενεζουέλα μέχρι τα κατεχόμενα της Κύπρου. Υπάρχει ένας πληθωρισμός πληροφοριών που πρέπει να αξιολογηθούν σε σχέση με άλλα ζητήματα, όπως για παράδειγμα η σύμβαση για την παράταση της παραχώρησης του Διεθνούς Αεροδρομίου Αθηνών.

Έχω ζήσει, περισσότερο από κάθε άλλον στην αίθουσα αυτή, από τους εν ενεργεία Βουλευτές, το βρώμικο 1989. Λέει ο κ. Τσίπρας στον κ. Χατζηνικολάου «Μα, ο τότε πολιτικός αντίπαλος του Ανδρέα Παπανδρέου, τον παρέπεμψε στο Ειδικό Δικαστήριο». Όχι. Η Αριστερά της εποχής συνέπραξε, γιατί χωρίς την κυβέρνηση Τζαννετάκη, δεν θα μπορούσε να γίνει η παραπομπή αυτή. Υπερασπίστηκα τον Ανδρέα Παπανδρέου, υπερασπιζόμενος το κράτος δικαίου και την αλήθεια, υπερασπιζόμενος τη διάκριση των εξουσιών και ήμουν δίπλα στον Ανδρέα Παπανδρέου, όταν, την παραμονή της Πρωτοχρονιάς του 1995, πήρε την πρωτοβουλία να ανασταλεί η διαδικασία του άρθρου 86 και της ποινικής ευθύνης υπουργών για τον αείμνηστο Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και πολλούς Υπουργούς της κυβέρνησής του, «ίνα μη το κακόν αθάνατον γένηται» Για να σταματήσει ο φαύλος κύκλος, για να περάσουμε σε άλλη φάση του δημοκρατικού βίου της χώρα και του πολιτικού πολιτισμού.

Έτσι κινήθηκε η διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος, έτσι φτάσαμε στο 2001, έτσι φτάσαμε στη ψήφιση του άρθρου 86 με συντριπτική πλειοψηφία και στη ψήφιση του νόμου περί ευθύνης Υπουργών που εισηγήθηκε ο κ. Πετσάλνικος ως Υπουργός Δικαιοσύνης, ομόφωνα με τη ψήφο και του Κομμουνιστικού Κόμματος και του τότε Συνασπισμού, του προκατόχου του σημερινού ΣΥΡΙΖΑ.

Τα αισθήματά μου απέχουν πολύ από τα αισθήματα εκδίκησης και ποινικοποίησης. Είμαι οπαδός της συναίνεσης, χρειαζόμαστε εθνική ενότητα, αλλά δεν φτάνουμε στην εθνική ενότητα και στη συναίνεση, και στην άλλη, την ανώτερη φάση δημοσίου βίου, εάν δεν αντιληφθούν όλοι και δεν συνετιστούν, τι γίνεται, τι κάνουν. Αυτό που έχει συμβεί τα τελευταία τεσσεράμισι χρόνια είναι μίαενσυνείδητη αποδιάρθρωση της κοινωνίας, της πραγματικής οικονομίας και της θεσμικής ραχοκοκαλιάς της χώρας. Αυτό πρέπει να σταματήσει και θα σταματήσει μέσα από τις εκλογές. Θα σταματήσει από έναν άλλο εκλογικό και κοινοβουλευτικό συσχετισμό και θα επέλθει η κάθαρση, να είστε βέβαιοι για αυτό.-

https://www.evenizelos.gr/parliament/speechesintervention/427-speeches2019/6038-ev-venizelos-gia-k-tsipra-akoyste-pseydos-kai-elleipsi-syneidisis-efthynis.html 

* https://vimeo.com/331399543 

"δρόμος ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ'

Στον Δρόμο που κυκλοφορεί το Σάββατο 20 Απριλίου... Κόπρος του Αυγεία Εκατέρωθεν καταγγελίες για σκάνδαλα και διαπλοκή από τους πρωταγωνιστές του πολιτικού συστήματος • Η λύση δεν διαφαίνεται στην κάλπη ούτε σε «σωτήρες», αφού ο φορέας μιας διεξόδου θα πρέπει να είναι συλλογικός και «πολυμήχανος»... editorial Ζαμάν φου και «εμπεδωμένη αμφισβήτηση» Από ό,τι φάνηκε και σε πρόσφατη δημοσκόπηση (Metron Analysis), οι πολίτες δεν εμπιστεύονται καθόλου το πολιτικό σύστημα. Γίνεται λόγος για «εμπεδωμένη απαισιοδοξία». Αρνητική γνώμη για την κυβέρνηση έχει το 66% και για την αντιπολίτευση το 61%. Διαβάστε όλο το editorial ΑΦΙΕΡΩΜΑ Για τη φιλοσοφία του ποδοσφαίρου • Σκέψεις των Γιόχαν Κρόιφ, Σόκρατες, Εδουάρδο Γκαλεάνο και ένα κείμενο του Γιάννη Πολυμενάκου για το ολοκληρωμένο ποδόσφαιρο ΤΟ ΘΕΜΑ Τα τραύματα της ελληνικής κοινωνίας ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ Για τις συγχωνεύσεις ΑΕΙ-ΤΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Αναζητώντας σοβαρή πολιτική πρόταση ΔΙΕΘΝΗ Ισπανικές εκλογές: Επιστροφή στην κανονικότητα; ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ Ανταπόκριση από το 12ο Κινηματογραφικό Φεστιβάλ Outview

Δήλωση Στάθη Παναγούλη: Ήμουν και θα είμαι πάντα παρών στους αγώνες για την Δημοκρατία

Δήλωση Στάθη Παναγούλη: Ήμουν και θα είμαι πάντα παρών στους αγώνες για την Δημοκρατία

Με αφορμή την μαύρη επέτειο από την κατάλυση της Δημοκρατίας στην χώρα μας ο Αγωνιστής της Αντίστασης ενάντια στην χούντα Στάθης Παναγούλης, δήλωσε:

Η 21η Απριλίου υπήρξε ένα σοκ για όλο τον Δημοκρατικό λαό, ο οποίος ανεξάρτητα από την πολιτική του τοποθέτηση, αντιστάθηκε με κάθε πρόσφορο μέσο.

Εμείς, όλη η οικογένεια, φυλακιστήκαμε, βασανιστήκαμε και εξοριστήκαμε ακολουθώντας την κοινή μας μοίρα με χιλιάδες άλλους αγωνιστές.

Ο αδερφός μου Αλέξανδρος Παναγούλης είναι σύμβολο του αντιδικτατορικού αγώνα ενώ και ο άλλος αδερφός μου Γεώργιος Παναγούλης, τότε υπολοχαγός των ΛΟΚ, για να μην υπηρετήσει την Χούντα λιποτάκτησε. Μέχρι σήμερα, από τον Νοέμβριο του 1967, παραμένει αγνοούμενος.

Ο σπόρος της Δημοκρατίας όμως ανθίζει σε αυτόν τον τόπο. Οι αγώνες μας συνέβαλαν στην ανατροπή της δικτατορίας και ο λαός μας ανέπνευσε και πάλι.

Κανείς μας δεν πίστεψε την δήθεν παντοδυναμία της χούντας, άποψη που ήθελαν να επιβάλλουν ξένα αλλά και υποκινούμενα ντόπια συμφέροντα.

Όπως τότε, έτσι και σήμερα οι Έλληνες δεν πιστεύουμε πως η μοίρα μας είναι προκαθορισμένη, δεν δεχόμαστε πως χρωστάμε σε κανέναν να ζούμε κάτω από την μπότα οικονομικών δυναστών που απειλούν

Όπως τότε, έτσι και τώρα δεν δεχόμαστε πως οι ερπύστριες οικονομικών συμφερόντων που επιβουλεύονται τις αξίες της Δημοκρατίας και της Ελευθερίας είναι ανίκητες.

Η αλλαγή που χρειάζεται ο τόπος είναι κοντά και θα είμαστε παρόντες και σε αυτό τον αγώνα και σε όσους ακόμα χρειαστουν.

Ο ήλιος της Δημοκρατίας και της ανάπτυξης θα ανατείλει και πάλι.

Στάθης Παναγούλης Ανεξάρτητος Βουλευτής

Γραφείο Στάθη Παναγούλη

Ανεξάρτητος Βουλευτής Β΄ Αθηνών  Πολ. Γραφείο Βουλής 31-33, Αθήνα 10557
Τ.2103239690-755
F.2103235504

Νίκος Σαμαράς - Mirage / Ατομική έκθεση

Νίκος Σαμαράς   « Mirage » 17 Μαΐου – 20 Ιουλίου 2019   Η ΔΛ Gallery παρουσιάζει την Παρασκευή 17 Μαΐου 2019 την ατομική έκθεση του  Νίκου Σαμαρά με τίτλο « Mirage ». Ο Αλέξιος Παπαζαχαρίας και ο Γιώργος Αλέξανδρος Σαμαράς σχολιάζουν: «Ο Νίκος Σαμαράς ζει και εργάζεται στη Λάρισα. Σπούδασε Καλές Τέχνες στο Κλουζ της Ρουμανίας και στη Φλωρεντία της Ιταλίας. Το βίντεο, οι εγκαταστάσεις και κυρίως η ζωγραφική είναι τα μέσα που χρησιμοποιεί από τη δεκαετία του ’80 μέχρι σήμερα παράγοντας έργα που διαπραγματεύονται την ιστορία και τη δημιουργία σαν δύο αλληλένδετα γεγονότα. Η ιστορία τροφοδοτεί με εικόνες και η δημιουργία με οπτικές. Ζώντας μακριά από τα δύο καλλιτεχνικά “κέντρα” της Ελλάδας είχε την τύχη να παρακολουθεί χωρίς να ανταγωνίζεται. Η εξέλιξη του έργου του, τολμηρή και με ανατροπές, τον οδηγεί ξανά και ξανά στη ζωγραφική σαν μόνιμο ερώτημα και σαν δυναμική απάντηση. Η σειρά ζωγραφικών έργων που παρουσιάζεται στην έκθεση αποτελεί επιλογή από έργα των τελευταίων δύο ετών. Το διάστημα αυτό, ο Νίκος Σαμαράς μελέτησε συστηματικά τη μοντέρνα αρχιτεκτονική και την αινιγματική μεταφυσική ζωγραφική του πρώτου μισού του περασμένου αιώνα. Στα έργα του, τμήματα από μοντέρνα αρχιτεκτονήματα αντανακλώνται και αναδιπλασιάζονται. Το αποτέλεσμα, σχεδιαστικά, παραπέμπει περισσότερο σε μοτίβο, παρά σε τοπίο. Το χρώμα όμως απαλλαγμένο από περιορισμούς επαναληπτικότητας επαναφέρει τα χαρακτηριστικά του βάθους και της προοπτικής. Τα χρώματα της παλέτας του δεν χαρακτηρίζονται στο σύνολο τους ως έντονα εκτός από κάποιες μη επαναλαμβανόμενες εξαιρέσεις. Η τοποθέτηση τους μέσα στη σύνθεση γίνεται κυρίως βάσει τονικότητας και έπειτα μέσα από αντιθετικούς ή συμπληρωματικούς συνδυασμούς, καταλήγοντας φαινομενικά να μη συνδέονται με τίποτα το ρεαλιστικό. Οι διαφορετικές τονικότητες επιτρέπουν στο μοτίβο να αποκτήσει ξανά την αίσθηση του βάθους και να διαπραγματευτεί το χώρο μέσα σε μία καλειδοσκοπική εικόνα που μοιάζει περισσότερο οργανωμένη παρά ψυχεδελική. » Ο Νίκος Σαμαράς εξηγεί: « Στο έργο μου υπάρχει πάντα η αναφορά στο χώρο στην πραγματιστική του διάσταση ή ως σενάριο για το μέλλον. Στη σειρά των δυναμικών σεναρίων που παρουσιάζονται στην ενότητα Mirage, η αφετηρία είναι ο αντικατοπτρισμός. Ταυτόχρονα, οι τολμηρές επιλογές της προοπτικής ως οπτική παραμόρφωση, το παιχνίδι του έσω με το έξω, του φωτός με τη σκιά, η εναλλαγή του κενού με το πλήρες ανα-δομούν έναν τρισδιάστατο χώρο που φέρει ταυτόχρονα στοιχεία παρελθόντος και μέλλοντος. Αναπτύσσονται σε μια νέα δομή αιωρούμενα περιβάλλοντα έχοντας χαρακτηριστικά κοσμικά και απόκοσμα ταυτόχρονα. Τα ισχυρά γεωμετρικά στοιχεία παραπέμπουν στη στήλη που χρησιμοποιεί ο S. Kubrick στην Οδύσσεια του Διαστήματος για να θέσει το ζήτημα της ύπαρξης τόσο για τον άνθρωπο του μέλλοντος και για τον πρόγονό του δίνοντας διαχρονική διάσταση σε αυτό το ερώτημα. Στην ενότητα Mirage ο χώρος ανοίγεται προς κάθε κατεύθυνση δημιουργώντας ένα τρισδιάστατο δυναμικό μόρφωμα, απεκδύεται του κελύφους του αποκαλύπτοντας ό,τι περιέχεται, ανα-προσεγγίζει τολμηρά αλλά και διαλλακτικά το χρόνο μέσα από ένα έργο-διαδικασία που σταδιακά μας αποκαλύπτεται. »                                                                                         Εγκαίνια Έκθεσης:  Παρασκευή 17 Μαΐου 2019 και ώρα 20:00 Διάρκεια Έκθεσης:  17 Μαΐου έως 20 Ιουλίου 2019 Ώρες Λειτουργίας:  Τετάρτη - Σάββατο 12:00 - 17:00                                  Πέμπτη - Παρασκευή 12:00 - 19:00 Η είσοδος στην έκθεση είναι ελεύθερη για το κοινό. ΔΛ GALLERY, Μεσολογγίου 55Α, Τ.Κ. 185 45, Πειραιάς, T. (+30) 2104631933

Aκρυλικό σε καμβά, 100x100cm, 2018

Aκρυλικό σε καμβά, 50x100cm, 2018

Aκρυλικό σε καμβά, 100x100cm, 2018

Aκρυλικό σε καμβά, 100x100cm, 2018

Aκρυλικό σε καμβά, 100x100cm, 2018

"ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ" δελτίον τύπου

Δήλωση Ν. Γ. Μιχαλολιάκου για το ζήτημα των αποζημιώσεων


Διαψεύδουμε κατηγορηματικά τους συκοφάντες, οι οποίοι σε διατεταγμένη υπηρεσία ψευδολογούν κατά της Χρυσής Αυγής και οι οποίοι ισχυρίζονται ότι η Χρυσή Αυγή δεν ψήφισε υπέρ της διεκδικήσεως των πολεμικών αποζημιώσεων και του κατοχικού δανείου από την Γερμανία. Αυτό είναι ένα γεγονός το οποίο εμφανίστηκε από τον τηλεοπτικό σταθμό της Βουλής, ο οποίος παρουσίαζε την συνεδρίαση. Προκύπτει επίσης από τις τοποθετήσεις και τις αγορεύσεις όλων των Βουλευτών της Χρυσής Αυγής, οι οποίοι πήραν τον λόγο στην διάρκεια της συνεδριάσεως.
Αυτό βεβαίως δεν μας εμποδίζει να καταγγείλουμε, όπως καταγγείλαμε και στην Βουλή την πολιτική υποκρισία του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος θυμήθηκε το μεγάλο και σημαντικό αυτό ζήτημα λίγους μήνες πριν παραδώσει την εξουσία. Με μία απόφαση άνευ ουσιαστικού περιεχόμενου, ενώ είχε προεκλογικά δεσμευτεί από το 2014 ότι θα διεκδικήσει το κατοχικό δάνειο και τις πολεμικές αποζημιώσεις.

Πέντε ολόκληρα χρόνια δεν έκανε τίποτε και περιορίστηκε σε μια κενού περιεχόμενου ημερίδα στην Βουλή, ενώ η πρόταση της Χρυσής Αυγής ήταν η διεκδίκηση των Ελληνικών απαιτήσεων από την Γερμανία μέσω των διεθνών οργανισμών. Μια διεκδίκηση την οποία μπορεί να πραγματοποιήσει μόνο ένα Εθνικό κράτος σε αντίθεση με όλους αυτούς που κυβέρνησαν την Χώρα τις τελευταίες δεκαετίες και οι οποίοι ακολουθούν έναντι της Γερμανίας μέσα στα πλαίσια της Ε.Ε. μια πολιτική υποταγής και ραγιαδισμού.

Νικόλαος Γ. Μιχαλολιάκος
Γενικός Γραμματέας Λαϊκού Συνδέσμου - Χρυσή Αυγή

Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/dhlwsh-n.-g.-michaloliakou-gia-to-zhthma-twn-apozhmiwsewn#ixzz5lRNQrdPJ

Εκδήλωση Χρυσής Αυγής για Ευρωεκλογές στην Πτολεμαΐδα - Παρουσίαση “Ελληνικής Αυγής για την Δυτική Μακεδονία”: Σάββατο 20/4, 20:00

Το Σάββατο 20 Απριλίου στην Πτολεμαΐδα στο κέντρο "Αμερικάνος" στις 20:00 θα πραγματοποιηθεί πολιτική εκδήλωση της Χρυσής Αυγής για τις επικείμενες αυτοδιοικητικές και τις ευρωεκλογές.

Η άνοδος των Πατριωτικών και Εθνικιστικών Κινημάτων σε όλη την Ευρώπη έχει τρομοκρατήσει το σύστημα και στις ευρωεκλογές της 26ης Μαΐου η Χρυσή Αυγή θα επιτύχει ακόμη μια μεγάλη εκλογική Νίκη που θα συνταράξει συθέμελα το σαθρό πολιτικό κατεστημένο.

Στην εκδήλωση θα μιλήσουν οι υποψήφιοι ευρωβουλευτές Ιωάννης Λαγός και Θανάσης Κωνσταντίνου και ο υποψήφιος περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας, Χρήστος Σαββουλίδης.

Σάββατο 20 Απριλίου, κέντρο "Αμερικάνος", 20:00, Πτολεμαΐδα 

Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/ekdhlwsh-chrushs-aughs-gia-eurwekloges-sthn-ptolemaida-parousiash-ellhnikhs#ixzz5lSL715os