IMF:"COVID’s Impact in Real Time: Finding Balance Amid the Crisis"

 

The latest IMF analysis of global economics, finance, development and policy issues shaping the world //

Dear maria, We just published a new blog—please find the full text below. Translations coming soon. Also, watch the live event at 10 a.m. where the IMF's Damiano Sandri discusses the latest World Economic Outlook research on lockdowns with CNBC's Silvia Amaro. Be sure to catch other events related to the 2020 Annual Meetings by clicking here.   COVID’s Impact in Real Time: Finding Balance Amid the Crisis By Francesco Grigoli and Damiano Sandri One enduring lesson from the COVID-19 pandemic is that any lasting economic recovery will depend on resolving the health crisis. Our research in the latest World Economic Outlook shows that government lockdowns—while succeeding in their intended goal of lowering infections—contributed considerably to the recession and had disproportional effects on vulnerable groups, such as women and young people. But the recession was also largely driven by people voluntarily refraining from social interactions as they feared contracting the virus. Therefore, lifting lockdowns is unlikely to lead to a decisive and sustained economic boost if infections are still elevated, as voluntary social distancing will likely persist. Yet the analysis finds that a balance can be achieved in protecting public health while preventing a protracted economic decline. Lockdowns impose short-term costs but may lead to a faster economic recovery as they lower infections and thus the extent of voluntary social distancing. Examining the medium-term effects of lockdowns as well as the robustness of our findings is an important area for future research as the pandemic evolves and more data become available. The economic and health crisis through the lens of real-time data We analyze the economic effects of lockdowns and voluntary social distancing using two high-frequency proxies for economic activity: mobility data from Google and job openings posted on the website Indeed. As illustrated in the top chart below, over the entire sample of 128 countries used in the analysis, lockdowns and voluntary social distancing contributed equally to the drop in mobility during the first 3 months of a country’s epidemic. The contribution of voluntary social distancing was larger in advanced economies where people can work from home more easily or can even afford to stop working thanks to personal savings and social security benefits. Conversely, people in low-income countries are often unable to opt for voluntary social distancing as they do not have the financial means to cope with a temporary income loss. The analysis of job posting data provides similar insights, showing that both lockdowns and voluntary social distancing contributed substantially to the drop in labor demand. The large contribution of voluntary social distancing in reducing mobility and job postings should warn policymakers against lifting lockdowns when infections are still elevated in the hope of jumpstarting economic activity. Addressing the health risks appears to be a pre-condition to allow for a strong and sustained economic recovery. In this regard, the analysis reveals that lockdowns can substantially reduce infections. The effects are particularly strong if lockdowns are adopted early in a country’s epidemic. The bottom chart below shows that countries that adopted lockdowns when COVID-19 cases were still low experienced much better epidemiological outcomes relative to countries that intervened when cases were already high. The chapter also documents that lockdowns must be sufficiently strict to curb infections, thus suggesting that stringent and short-lived lockdowns could be preferable to mild and prolonged measures.   The effectiveness of lockdowns in reducing infections, coupled with the finding that infections can considerably harm economic activity because of voluntary social distancing, calls for re-considering the prevailing narrative about lockdowns involving a trade-off between saving lives and supporting the economy. This characterization of lives vs. livelihoods neglects that effective lockdown measures taken early during an epidemic may lead to a faster economic recovery by containing the virus and reducing voluntary social distancing. These medium-term gains may offset the short-term costs of lockdowns, possibly even leading to positive overall effects on the economy. More research is warranted on this important aspect as the crisis evolves and more data become available. The impact of lockdowns on vulnerable groups The chapter also contributes to the growing evidence that the crisis is having disproportionate effects on more vulnerable groups. Mobility data provided by telecommunications company Vodafone for Italy, Portugal, and Spain, show that stay-at-home orders and the associated school closures led to a larger drop in the mobility of women relative to men. This effect is largely due to the disproportionate burden that women face in caring for children, which may prevent them from going to work, thus jeopardizing their employment opportunities.  The Vodafone data also reveal that lockdowns tend to impact the mobility of younger people more strongly. The bottom chart below shows that stay-at-home orders led to a sharper decline in the mobility of people aged 18 to 24 and 25 to 44 who tend to have younger children to care for when schools are closed and often have temporary job contracts that are more likely to be terminated during a crisis. The larger impact on these populations threatens to increase inter-generational inequality.   Targeted policy intervention—such as strengthening unemployment benefits and supporting paid leave for parents—is thus needed to protect more vulnerable people and ensure that the crisis does not lead to a long-lasting widening of inequality. ***** Thank you again for your interest in IMF Blog. Take good care, Glenn Gottselig Blog Editor, IMF GGottselig@IMF.org

Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου

Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2020

Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ με τον Νότη Παπαδόπουλο και τον Βασίλη Χιώτη


Β. Χιώτης: Έκανα ένα λάθος, κυρίες και κύριοι, αυτομαστιγώνομαι δημόσια διότι χθες είπα ότι λίγοι πολιτικοί και λίγοι δικαστές ξεκίνησαν τη διαδικασία για την οποία πανηγύριζε χθες η κοινωνία. Είπα το Σαμαρά, είπα το Δένδια, την Κουτζαμάνη, το Ντογιάκο, ξέχασα να πω ότι αυτή η κυβέρνηση ήταν και κυβέρνηση Σαμάρα - Βενιζέλου. Καλό μεσημέρι, κ. Βενιζέλο, κ. Πρόεδρε.

Ευ. Βενιζέλος: Γεια σας.

Β. Χιώτης: Αποκαθιστώ δημοσίως το λάθος μου, για το οποίο με μαστίγωσε χθες ο Νότης. Εντάξει, η αλήθεια είναι ότι τώρα προσπαθούν όλοι να μπουν στο κάδρο της επιτυχίας, αλλά η αλήθεια είναι ότι τότε –τα θυμάστε καλύτερα από εμάς– δεν ήταν όλοι σύμφωνοι με αυτή τη διαδικασία. Έτσι δεν είναι;

ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ: «Η Αργολίδα μπορεί να διαμορφώσει τη δική της ξεχωριστή και ελκυστική τουριστική ταυτότητα»

                                                                                    9.10.2020

 

                            

ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ: «Η Αργολίδα μπορεί να διαμορφώσει τη δική της ξεχωριστή και ελκυστική τουριστική ταυτότητα»

 

 

Εποικοδομητική και παραγωγική ήταν η επίσκεψη του Υφυπουργού Τουρισμού, κ. Μάνου Κόνσολα, σε Άργος και Ναύπλιο.

 

Ο Υφυπουργός Τουρισμού, συνοδευόμενος από τον Βουλευτή κ. Γιάννη Ανδριανό, την Υπηρεσιακή Γραμματέα του Υπουργείου, κα. Σταυρούλα Μηλιάκου και την Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Τουριστικής Εκπαίδευσης του Υπουργείου Τουρισμού, κα. Ελένη Νικολάου, είχε σειρά επαφών με τον Δήμαρχο Άργους-Μυκηνών, κ. Δημήτρη Καμπόσο, τον Δήμαρχο Ναυπλιέων, κ. Δημήτρη Κωστούρο και τον Αντιπεριφερειάρχη ΠΕ Αργολίδας, κ. Ιωάννη Μαλτέζο.

 

Ο Υφυπουργός τόνισε ότι η Αργολίδα διαθέτει ένα μεγάλο ιστορικό και πολιτιστικό κεφάλαιο, αλλά και συγκριτικά πλεονεκτήματα που μπορούν να διαμορφώσουν μια ξεχωριστή και ελκυστική τουριστική ταυτότητα.

 

Ενημερώθηκε για τα προβλήματα που υπάρχουν, αλλά και το σχεδιασμό των Δήμων στον τομέα της τουριστικής ανάπτυξης και δεσμεύτηκε ότι το Υπουργείο Τουρισμού θα στηρίξει τις προσπάθειες των Δήμων και της Περιφέρειας.

 

Ο Μάνος Κόνσολας επισκέφθηκε το ΙΕΚ Τουρισμού Άργους - Πελοποννήσου, οι κτιριακές ανάγκες του οποίου καλύπτονται από κτίρια που παραχώρησε ο Δήμος, αλλά και τις εγκαταστάσεις του νέου Αρχαιολογικού Μουσείου.

 

Σε σύσκεψη που οργάνωσε η Περιφέρεια Πελοποννήσου στο Ναύπλιο με τους φορείς του τουρισμού και τις παραγωγικές τάξεις, παρουσία του Περιφερειάρχη, κ. Παναγιώτη Νίκα, ο Μάνος Κόνσολας αναφέρθηκε στις προτεραιότητες της κυβέρνησης για να αντιμετωπιστούν οι συνέπειες της πανδημίας στον τουρισμό, αλλά και για το σχεδιασμό της επόμενης μέρας.

 

«Η κυβέρνηση πήρε και θα συνεχίσει να παίρνει όσα μέτρα χρειάζονται για να στηριχθούν επιχειρήσεις και εργαζόμενοι. Στα δύσκολα κανείς δεν θα είναι μόνος του», τόνισε ο Μάνος Κόνσολας που αναφέρθηκε αναλυτικά στα μέτρα που ενεργοποιούνται για την παροχή ρευστότητας στις επιχειρήσεις και για τη στήριξη εργαζομένων και ανέργων.

 

Έδωσε έμφαση στο σχεδιασμό της επόμενης μέρας στον τουρισμό, μέσα από την αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και του ΕΣΠΑ, επισημαίνοντας ότι: «η επιλογή της επόμενης μέρας είναι η επένδυση στην ποιότητα. Στρατηγικοί στόχοι είναι ο εκσυγχρονισμός και η αναβάθμιση των τουριστικών καταλυμάτων, η ανάπτυξη «πράσινων» υποδομών στον τουρισμό, ο ψηφιακός μετασχηματισμός των τουριστικών επιχειρήσεων και η ανάπτυξη νέων μορφών τουρισμού».

Ολοκληρώνοντας την επίσκεψή του στο νομό Αργολίδας, ο Υφυπουργός Τουρισμού επισκέφθηκε το Οινοποιείο Σκούρα και ξεναγήθηκε στις εγκαταστάσεις του, από τον Πρόεδρο Ελληνικού Οίνου, κ. Γιώργο Σκούρα. Όπως τόνισε ο κ. Κόνσολας, ο αγροτουρισμός και η γαστρονομία διαφοροποιούν και ενισχύουν το τουριστικό μας προϊόν.

 

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΠΟΥΡΑΣ:ρύθμιση για τη ναυπήγηση δύο Ταχέων Περιπολικών Κατευθυνόμενων Βλημάτων

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΠΟΥΡΑΣ
Γ΄ Αντιπρόεδρος
Βουλευτής Δυτικής Αττικής – ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Αθήνα, 09-10-2020


Δημοσιεύτηκε το ΦΕΚ 196 Α’/ 08-10-2020, στο υπ΄αρ. 37 άρθρο (επισυνάπτεται) του οποίου αναφέρεται η ρύθμιση για τη ναυπήγηση δύο Ταχέων Περιπολικών Κατευθυνόμενων Βλημάτων (ΤΠΚ) του Πολεμικού Ναυτικού.

Ο Αντιπρόεδρος τη Βουλή και Βουλευτής Δυτικής Αττικής Θανάσης Μπούρας είναι ιδιαίτερα ικανοποιημένος καθώς με τη ρύθμιση αυτή δίνεται 3μηνη παράταση στο πρόγραμμα ναυπήγησης και στην πληρωμή των εργαζομένων των Ναυπηγείων Ελευσίνας.

Ο κ. Μπούρας ελπίζει ότι αυτή θα είναι η τελευταία ρύθμιση που δίνεται, καθώς η Κυβέρνηση έχει ήδη προχωρήσει τη διαδικασία μεταβίβασης της λειτουργίας των Ναυπηγείων στον νέο επενδυτή, την εταιρεία ONEX.

Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής δείχνει διαχρονικά ενδιαφέρον για όλες τις εξελίξεις στο θέμα των Ναυπηγείων, βρίσκεται στο πλευρό των εργαζομένων και θα συνεχίσει να το κάνει έμπρακτα και με τις νέες συνθήκες που θα προκύψουν με τον καινπούργιο επενδυτή. 

Νόμος 4734/2020 - ΦΕΚ 196/Α/8-10-2020

Τροποποίηση του ν. 4557/2018 (Α' 139) για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας -Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843 (L 156) και του άρθρου 3

της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/2177 (L 334) και λοιπές διατάξεις.

---

ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 4734/2020

ΦΕΚ 196/Α/8-10-2020

Τροποποίηση του ν. 4557/2018

 (Α’ 139) για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας -Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843 (L 156) και του άρθρου 3 της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/2177 (L 334) και λοιπές διατάξεις.

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Εκδίδομε τον ακόλουθο νόμο που ψήφισε η Βουλή:

 

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ

Άρθρο 1: Σκοπός

Άρθρο 2: Ορισμοί - Τροποποίηση του άρθρου 3 του ν. 4557/2018 (περ. β’, γ’, δ’ της παρ. 2 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 3: Βασικά αδικήματα - Τροποποίηση του άρθρου 4 του ν. 4557/2018 (περ. α’ της παρ. 2 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 4: Υπόχρεα πρόσωπα - Τροποποίηση του άρθρου 5 του ν. 4557/2018 (περ. α’ και υποπερ. ζ’, η’ και ι’ της περ. γ’ της παρ. 1 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 5: Αρμόδιες αρχές - Τροποποίηση του άρθρου 6 του ν. 4557/2018 (παρ. 29, 30 (β), (γ), (δ) και 39 (α) του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 6: Κεντρικός Συντονιστικός Φορέας - Τροποποίηση του άρθρου 7 του ν. 4557/2018 (παρ. 30 (α) του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843 και 2 (α) του άρθρου 3 της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/2177)

Άρθρο 7: Επιτροπή Στρατηγικής - Τροποποίηση του άρθρου 8 του ν. 4557/2018 (παρ. 4 και 31 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843 και περ. β’ της παρ. 2 του άρθρου 3 της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/2177)

Άρθρο 8: Περιπτώσεις εφαρμογής δέουσας επιμέλειας - Τροποποίηση του άρθρου 12 του ν. 4557/2018 (παρ. 7 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 9: Μέτρα συνήθους δέουσας επιμέλειας- Τροποποίηση του άρθρου 13 του ν. 4557/2018 (παρ. 8 και 9 (β) του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843 και 5 του άρθρου 2 του Κανονισμού (ΕΕ) 2015/847)

Άρθρο 10: Χρόνος εφαρμογής δέουσας επιμέλειας - Τροποποίηση του άρθρου 14 του ν. 4557/2018 (παρ. 9 (α) του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 11: Αυξημένη δέουσα επιμέλεια ως προς τον πελάτη - Τροποποίηση του άρθρου 16 του ν. 4557/2018 (παρ. 10 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 12: Τρίτες χώρες υψηλού κινδύνου - Προσθήκη άρθρου 16A στον ν. 4557/2018 (παρ. 11 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 13: Διασυνοριακές σχέσεις ανταπόκρισης - Τροποποίηση του άρθρου 17 του ν. 4557/2018 (παρ. 12 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 14: Πολιτικώς εκτεθειμένα πρόσωπα - Τροποποίηση του άρθρου 18 του ν. 4557/2018 (παρ. 13 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 15: Εφαρμογή μέτρων δέουσας επιμέλειας - Τροποποίηση του άρθρου 19 του ν. 4557/2018 (παρ. 14 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 16: Κεντρικό Μητρώο Πραγματικών Δικαιούχων - Τροποποίηση του άρθρου 20 του ν. 4557/2018 (στοιχ. ιι της περ. α’ και περ. β’, γ’, δ’, ε’, στ’, ζ’ της παρ. 15 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 17: Μητρώο πραγματικών δικαιούχων εμπιστευμάτων - Τροποποίηση άρθρου 21 του ν. 4557/2018 (παρ. 16 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 18: Κεντρικός αυτοματοποιημένος μηχανισμός ηλεκτρονικής ανάκτησης δεδομένων - Προσθήκη άρθρου 21 Α στον ν. 4557/2018 (παρ. 19 του άρθρου 1 της Οδηγίας 2018/843)

Άρθρο 19: Αναφορές ύποπτων συναλλαγών προς την Αρχή - Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν. 4557/2018 (παρ. 21 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 20: Μέτρα προστασίας των αναφερόντων προσώπων - Τροποποίηση του άρθρου 26 του ν. 4557/2018 (παρ. 23 και 39 (β) του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 21: Φύλαξη αρχείων και στοιχείων από υπόχρεα πρόσωπα - Τροποποίηση του άρθρου 30 του ν. 4557/2018 (παρ. 25 του άρθρου 1 της (Οδηγίας ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 22: Επεξεργασία προσωπικών δεδομένων - Τροποποίηση του άρθρου 31 του ν. 4557/2018 (παρ. 26 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 23: Συλλογή, τήρηση και επεξεργασία στατιστικών στοιχείων από δημόσιες αρχές - Τροποποίηση του άρθρου 32 του ν. 4557/2018 (παρ. 27 του άρθρου 1 της Οδηγίας (EE) 2018/843)

Άρθρο 24: Συνεργασία και ανταλλαγή πληροφοριών - Τροποποίηση του άρθρου 34 του ν. 4557/2018 (παρ. 20, 33, 34, 35 και 36 του άρθρου 1 της Οδηγίας 2018/843)

Άρθρο 25: Συνεργασία μεταξύ των ελληνικών και των αρμόδιων αρχών των κρατών- μελών - Προσθήκη του άρθρου 34Α στον ν. 4557/2018 (παρ. 32 του άρθρου 1 της Οδηγίας 2018/843)

Άρθρο 26: Συνεργασία μεταξύ των αρμόδιων αρχών που εποπτεύουν πιστωτικά ιδρύματα και χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς και άλλων αρχών που δεσμεύονται από επαγγελματικό απόρρητο - Προσθήκη του άρθρου 34Β στον ν. 4557/2018 (παρ. 37 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 27: Ανταλλαγή πληροφοριών σε εξαιρετικές περιστάσεις - Προσθήκη του άρθρου 34Γ στον ν. 4557/2018 (παρ. 37 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 28: Εσωτερικές διαδικασίες - Τροποποίηση του άρθρου 35 του ν. 4557/2018 (περ. α’ και β’ της παρ. 39 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 29: Εσωτερικές διαδικασίες σε επίπεδο ομίλου - Τροποποίηση του άρθρου 36 του ν. 4557/2018 (παρ. 28 του άρθρου 1 της Οδηγίας (EE) 2018/843 και περ. α της παρ. 6 του άρθρου 3 της Οδηγίας (EE) 2019/2177)

Άρθρο 30: Ποινικές κυρώσεις - Τροποποίηση του άρθρου 39 του ν. 4557/2018 (παρ. 38 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 31: Εξουσίες των Μονάδων της Αρχής - Τροποποίηση του άρθρου 49 του ν. 4557/2018 (παρ. 20 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/843)

Άρθρο 32: Επιτροπή Δικηγόρων - Τροποποίηση του άρθρου 29 του ν. 4557/2018

ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ

ΠΟΣΩΝ ΜΕΙΩΣΕΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ

Άρθρο 33: Καταβολή ποσών μειώσεων συντάξεων Δημοσίου και Ν.Π.Δ.Δ.

Άρθρο 34: Καταβολή ποσών μειώσεων συντάξεων ιδιωτικού τομέα

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 35: Παράταση προθεσμίας προσκόμισης φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας Α.Α.Ε. και Τ.Α.Α.

Άρθρο 36: Παράταση προθεσμίας υποβολής αίτησης για τη χορήγηση συνεισφοράς του Δημοσίου στην αποπληρωμή δανείων (Πρόγραμμα «Γέφυρα»)

Άρθρο 37: Ρύθμιση για τη ναυπήγηση δύο Ταχέων Περιπολικών Κατευθυνόμενων Βλημάτων (ΤΠΚ) του Πολεμικού Ναυτικού

Άρθρο 38: Ρύθμιση για την ολοκλήρωση εργασιών σε υποβρύχια (Υ/Β) του Πολεμικού Ναυτικού

Άρθρο 39: Έναρξη ισχύος

 

 

Άρθρο 37

Ρύθμιση για τη ναυπήγηση δύο Ταχέων Περιπολικών Κατευθυνόμενων Βλημάτων (ΤΠΚ) του Πολεμικού Ναυτικού

Στo στοιχείο Α’ του άρθρου 32 του ν. 4361/2016 (Α’ 10) προστίθεται παρ. 12 ως εξής:

«12. Επιπλέον ποσό μέχρι τρία εκατομμύρια πεντακόσιες εβδομήντα πέντε χιλιάδες (3.575.000) ευρώ διατίθεται από πιστώσεις του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (Εθνικό Σκέλος) του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για την ομαλή εξέλιξη ναυπήγησης του Ταχέος Περιπολικού Κατευθυνόμενων Βλημάτων (ΤΠΚ) υπ’ αρ. 6, που έχει ήδη παραληφθεί από το Πολεμικό Ναυτικό, και του ΤΠΚ υπ’ αρ. 7. Τα ποσά που θα διατεθούν από τις ανωτέρω χρηματοδοτήσεις και αφορούν στη συμβασιοποίηση προμήθειας υλικών και ανάθεσης εργασιών-παροχής υπηρεσιών, που εκκρεμούν και αφορούν σε υλικά και υπηρεσίες για τη συνέχιση ναυπήγησης των ανωτέρω ΤΠΚ και στην πληρωμή της μισθοδοσίας, των λογαριασμών κοινής ωφελείας (ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ) και των υπηρεσιών μετακίνησης προσωπικού, θα καταλογιστούν στην εταιρεία «Ναυπηγικές και Βιομηχανικές Επιχειρήσεις Ελευσίνας Α.Ε.» (ΝΒΕΕ Α.Ε.). Η καταβολή από το Πολεμικό Ναυτικό των μηνιαίων αμοιβών των εργαζομένων παρατείνεται εκ νέου για χρονικό διάστημα τριών μηνών από την 1η Οκτωβρίου 2020, όσο και το χρονικό διάστημα παράτασης του προγράμματος ναυπήγησης. Η ισχύς των υπογραφεισών/συναφθεισών ατομικών δηλώσεων αποδοχής ενασχόλησης μεταξύ του Πολεμικού Ναυτικού και των εργαζομένων της ΝΒΕΕ Α.Ε., παρατείνεται έως την 31η Δεκεμβρίου 2020. Το Ελληνικό Δημόσιο επιφυλάσσεται παντός νομίμου ή συμβατικού δικαιώματός του είτε αυτό απορρέει από τη σύμβαση υπ’ αρ. 001Β/2000 είτε από την κυρωθείσα τριμερή συμφωνία, η οποία παρατείνεται έως την 31η Δεκεμβρίου 2020. Επί των εγκριθεισών με το άρθρο 62 του ν. 4557/2018 (Α’ 139), το άρθρο εικοστό τρίτο του ν. 4618/2019 (Α’ 89), το άρθρο 216 του ν. 4635/2019 (Α’ 167), το άρθρο 67 του ν. 4688/2020 (Α’ 101) και το άρθρο 80 του ν. 4712/2020 (Α’ 146) πιστώσεων, χορηγείται παράταση ανάληψης νομικών δεσμεύσεων δαπανών έως και τον Δεκέμβριο 2020.».

 

Βουλή των Ελλήνων, 100 21 Αθήνα-τηλ.:2103708401-2, fax: 2103707888

Θεμιστοκλέους 3, 10677 Αθήνα, Τηλ.: 210 3303066, Φαξ: 210 3301970

e-mail: vice.president_c@parliament.gr, bouras@parliament.gr

Δηλώσεις Υπουργού Εξωτερικών, Ν. Δένδια

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ 

ΝΙΚΟΣ ΔΕΝΔΙΑΣ

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ  Β3’ ΝΟΤΙΟΥ ΤΟΜΕΑ Β’ ΑΘΗΝΩΝ

                                                                                                 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Αθήνα, 9 Οκτωβρίου 2020


Δήλωση Υπουργού Εξωτερικών, Ν. Δένδια, σε Έλληνες δημοσιογράφους, μετά το πέρας των επαφών του στην Πρίστινα


Ν. ΔΕΝΔΙΑΣ: Είχα τη χαρά να βρεθώ σήμερα εδώ στην Πρίστινα, όπου συζητήσαμε θέματα που αφορούν τη σταθερότητα και την ασφάλεια στην περιοχή, τον διάλογο Πρίστινας-Βελιγραδίου, αλλά και τις δυνατότητες συνεργασίας με την Ελλάδα. Την επαύξηση των οικονομικών μας συναλλαγών. Ιδίως, είχαμε συζητήσεις που αφορούν τα θέματα της ενέργειας.

Όπως ξέρετε, η κυβέρνηση καταβάλει μία μεγάλη προσπάθεια να καταστεί η Ελλάδα ενεργειακός κόμβος για την ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Υπουργέ, μετά τη χθεσινή σας συνάντηση με τον κ. Cavusoglu, υπάρχει κάποιο νεότερο για το πότε θα ξεκινήσουν οι διερευνητικές;

Ν. ΔΕΝΔΙΑΣ: Η τουρκική πλευρά, ο κ. Cavusoglu, δεσμεύθηκε να προτείνει συγκεκριμένη ημερομηνία. Όπως ξέρετε, η επόμενη συνάντηση πρόκειται να γίνει στην Τουρκία. Έτσι είναι η σειρά, η τελευταία είχε γίνει το 2016 στην Αθήνα, οπότε η Τουρκία που πρόκειται να φιλοξενήσει την επόμενη συνάντηση πρέπει να προτείνει και τη σχετική ημερομηνία. Αναμένουμε από την τουρκική πλευρά.

Αθήνα, 8 Οκτωβρίου 2020
 

Δήλωση Υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Δένδια μετά το πέρας της συνάντησής του με τον Σλοβάκο ομόλογό του, Ivan Korčok
Είναι μεγάλη μου χαρά που βρίσκομαι σήμερα στη Μπρατισλάβα.
Σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία σας στη Σύνοδο, καθώς και για τη φιλοξενία σας εδώ στο Υπουργείο Εξωτερικών.
Με χαροποιεί ιδιαίτερα το γεγονός ότι οι διμερείς μας σχέσεις είναι εξαιρετικές.
Βέβαια, αυτός δεν είναι λόγος να μην τις βελτιώσουμε ακόμη περισσότερο.
Έχουμε πολλά να κάνουμε και ελπίζω ότι, αφού περάσει αυτή η καταστροφική πανδημία του κορωνοϊού, θα έχουμε την ευκαιρία να βελτιώσουμε τις σχέσεις μας, ιδίως στους τομείς της οικονομίας, μέσω μίας πιο ενισχυμένης συνεργασίας, κάτι που θα ωφελήσει αμφότερες τις χώρες μας.
Είχα, σήμερα, την ευκαιρία να εκθέσω στον Σλοβάκο συνάδελφό μου την κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο.
Πρόκειται για μια κατάσταση, την οποία όλοι οι Ευρωπαίοι συνάδελφοι μας χρειάζεται να κατανοήσουν εις βάθος.
Θα πρέπει να πω, αγαπητέ Ivan, ότι είμαστε ευγνώμονες για τη στήριξή σας στο Συμβούλιο των Υπουργών Εξωτερικών, αλλά και για τη στήριξή σας στο Συμβούλιο των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων.
Είμαστε ευγνώμονες για τη θέση αρχής που τηρήσατε.
Είναι απολύτως απαραίτητο η Ευρώπη να επιδείξει την αλληλεγγύη της. Η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη είναι εκείνη που θα μας δείξει τον δρόμο.
Μου δόθηκε, επίσης, η ευκαιρία να αναλύσω λεπτομερώς την παράνομη συμπεριφορά της Τουρκίας στην περιοχή και τον τρόπο με τον οποίο η Τουρκία παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και το διεθνές δίκαιο της θάλασσας.
Είχα, ακόμη, την ευκαιρία να σας ενημερώσω για το ζήτημα των Βαρωσίων, της πόλης των Βαρωσίων στην Κύπρο, όπου η τουρκική συμπεριφορά παραβιάζει κατάφωρα τις Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.
Συζητήσαμε, επιπλέον, για το Ναγκόρνο- Καραμπάχ και τους μεγάλους κινδύνους που ενέχει η εκεί κατάσταση.
Υπάρχει ένα σημαντικό στοιχείο που πάντα υφίσταται στις κρίσεις γύρω από την περιοχή μας. Και αυτό είναι η Τουρκία.
Η Τουρκία εισέβαλε στη Συρία, η Τουρκία εισέβαλε στο Ιράκ, η Τουρκία έχει στείλει τζιχαντιστές στη Λιβύη και τώρα η Τουρκία είναι επίσης παρούσα στη σύγκρουση στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.
Η Τουρκία μετατρέπεται σε παράγοντα διατάραξης της σταθερότητας στην περιοχή μας.
Εξέφρασα την πραγματική μου ελπίδα η Τουρκία να αλλάξει πορεία.
Είχα την ευκαιρία να έχω μια σύντομη συνάντηση με τον Υπουργό (Εξωτερικών της Τουρκίας) Μ. Cavusoglu σήμερα στην Μπρατισλάβα και ελπίζω ότι αυτή η συνάντηση θα λειτουργήσει προς αυτή την κατεύθυνση.
Και πάλι επιτρέψτε μου να σας ευχαριστήσω για τη φιλοξενία σας.
Ήταν μεγάλη ευκαιρία να βρίσκομαι εδώ. 

Αθήνα, 8 Οκτωβρίου 2020

Δήλωση Υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια για την απόφαση του Εφετείου Κακουργημάτων σχετικά με τη Χρυσή Αυγή στο ieidiseis.gr και τον δημοσιογράφο Βασίλη Σκουρή

Η  ιστορική ετυμηγορία της Ελληνικής Δικαιοσύνης, με την οποία η ηγετική ομάδα του ναζιστικού μορφώματος, που είχε ενδυθεί τον “μανδύα” του πολιτικού κόμματος χαρακτηρίζεται ως εγκληματική οργάνωση, συνιστά ένα ορόσημο και ταυτόχρονα μία απαρχή.

Ορόσημο στα ελληνικά και ευρωπαϊκά χρονικά, διότι πρόκειται για την επικράτηση του Κράτους Δικαίου έναντι των ταγμάτων εφόδου και των οργανωμένων ενεργειών τους, με στόχο τη ζωή, τα ανθρώπινα δικαιώματα, την αξιοπρέπεια, την ασφάλεια των πολιτών, την κοινωνική ειρήνη και την ίδια τη Δημοκρατία.

Ορόσημο επίσης διότι είναι αποτέλεσμα του μόχθου, σε επίπεδο τεκμηρίωσης, εντεταλμένων λειτουργών της Πολιτείας, όπως του τότε Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, Νικόλαου Παπαγιαννόπουλου και των δικαστικών αρχών.

Η ενέργειά μου να διαβιβάσω στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου τις 32 δικογραφίες με αξιόποινες πράξεις μελών - υποστηρικτών του ναζιστικού μορφώματος, βασίσθηκε στο ανακριτικό υλικό που είχε συλλέξει η ίδια η ΕΛ.ΑΣ. και αξιοποιήθηκε πλήρως από τους δικαστικούς λειτουργούς.

Η καταδικαστική απόφαση εις βάρος της Χρυσής Αυγής και των συγκεκριμένων στελεχών της είναι όμως και μία απαρχή. Η δικαστική Νέμεσις απέναντι στην Ύβρη είναι μία ευκαιρία για περαιτέρω ενίσχυση της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας , με την αντιμετώπιση των αιτίων που εξέθρεψαν το “αυγό του φιδιού” στη χώρα μας, αλλά αποτελεί και ένα παράδειγμα διαπαιδαγώγησης, τολμώ, να πω, της ελληνικής κοινωνίας.

Είναι ένα παράδειγμα που στέλνει το μήνυμα, για πρώτη φορά μετά την εμβληματική επίσης δίκη των πρωταιτίων του πραξικοπήματος του 1967, ότι η Δημοκρατία είναι ανεκτική, αλλά μπορεί να είναι και μαχόμενη.