Συνέντευξη Λαζαρίδη: Ο Πρωθυπουργός οφείλει να αποπέμψει τώρα τον υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, που εξαπάτησε το δημόσιο
Ο κ. Λαζαρίδης ομολόγησε εκ νέου ότι δεν είχε τις τυπικές προϋποθέσεις, αλλά με βάση την ισχύουσα «Νεοδημοκρατική» λογική, αρκούσε να πληροί τις «γαλάζιες» κομματικές προϋποθέσεις για να προσληφθεί ως Ειδικός Επιστήμονας Υπουργού. Προσπάθησε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, αλλά εκτέθηκε χειρότερα. Σήμερα, αντί για θέση Ειδικού Επιστήμονα, όπως ρητά αναγράφεται στο
ΦΕΚ διορισμού του, ο κ. Λαζαρίδης δήλωσε ότι προσελήφθη ως απλός μετακλητός, κατόπιν εορτής είδε στο ΦΕΚ…τον τίτλο του «Ειδικού Επιστήμονα» και πως την ευθύνη είχε κάποια απρόσωπη διοίκηση. Κοινώς πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη, καθώς διορίστηκε χωρίς πτυχίο, εξαπατώντας το δημόσιο κατά παράβαση του άρθρου 33 παρ. 2 του ν. 2190/1994, μια διάταξη που απαιτεί πτυχίο, μεταπτυχιακό και 2 έτη προϋπηρεσίας. Παραδέχτηκε προκλητικά ότι δεν είχε τίποτα από αυτά, αλλά… προσωπικότητα. Ο Πρωθυπουργός δεν έχει άλλον δρόμο. Πλέον δεν έχει καμία δικαιολογία ότι δεν γνωρίζει, καθώς ο κ. Λαζαρίδης αποκαλύφθηκε μόνος του σε ζωντανή μετάδοση. Ο κ. Μητσοτάκης οφείλει να αποπέμψει εντός των επόμενων λεπτών τον υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, που εξαπάτησε το δημόσιο.Σκάνδαλα: Οι υποκλοπές και ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι σκάνδαλα του απρόσωπου «βαθέος κράτους», αλλά μιας προσωποπαγούς δομής εξουσίας για τα ιδιοτελή πολιτικά συμφέροντα του Κ. Μητσοτάκη
Από το δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Βήμα» προκύπτει πως είχε υπογραφεί μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ Intellexa και Κέντρου Τεχνολογικής Υποστήριξης, Ανάπτυξης και Καινοτομίας της ΕΥΠ. Τώρα εξηγείται γιατί το Μέγαρο Μαξίμου εδώ και μέρες αρνείται να απαντήσει στην απλή ερώτηση που απευθύνουμε αν η κυβέρνηση ή άλλος κρατικός φορέας έχει αγοράσει το Predator από τον κ. Ντίλιαν. Γιατί γνωρίζει ότι υπάρχουν στοιχεία που δεν της επιτρέπουν να πει ψέματα, όπως έκανε στο παρελθόν. Γι’ αυτό και επιλέγει να πετάει τη μπάλα στην εξέδρα και να απαντά με υπεκφυγές και μισόλογα. Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος την προηγούμενη Δευτέρα απάντησε πως το προσύμφωνο ενδέχεται να αφορά «ευρύτερη δραστηριότητα στον χώρο της πληροφορικής». Αυτή η τοποθέτηση έρχεται σε απόλυτη αντίθεση με την πρόσφατη απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου που αναφέρει πως «η Intellexa δραστηριοποιείται αποκλειστικά στον τομέα απόσπασης, συλλογής και διαχείρισης δεδομένων μέσω κατασκοπευτικού λογισμικού». Τα σκάνδαλα των υποκλοπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι σκάνδαλα κάποιου απρόσωπου «βαθέος κράτους», όπως επιχειρεί να πείσει ο μηχανισμός προπαγάνδας της Νέας Δημοκρατίας. Είναι σκάνδαλα μιας προσωποπαγούς δομής εξουσίας που οικοδομήθηκε εξαρχής για να εξυπηρετήσει τα ιδιοτελή πολιτικά συμφέροντα του Κυριάκου Μητσοτάκη. Έλαβαν χώρα στην προσπάθεια να ιδρυθεί ένα ιδιότυπο μονοκομμματικό προσωπικό κράτος. Η κυβέρνηση αντιλαμβάνεται πως έρχεται η ώρα της αλήθειας. Ο Πρωθυπουργός και η κυβέρνηση δεν θα αποφύγουν να λογοδοτήσουν.
Αγροτικές ενισχύσεις: Πληρωμή παρωδία από την ΑΑΔΕ – Οι αγρότες πληρώνουν το τίμημα της κυβερνητικής αποτυχίας
Η πρώτη πληρωμή αγροτικών ενισχύσεων από την ΑΑΔΕ, που πραγματοποιήθηκε στις 7 Απριλίου 2026, επιβεβαιώνει ότι η μετάβαση στο νέο μοντέλο διαχείρισης πληρωμών δεν έλυσε τα προβλήματα. Αντιθέτως, επιδείνωσε τις ήδη σοβαρές δυσλειτουργίες στο σύστημα καταβολής ενισχύσεων. Σύμφωνα με το επίσημο δελτίο τύπου της ΑΑΔΕ, καταβλήθηκαν μόλις 202 εκατ. ευρώ σε λιγότερους από 129.000 δικαιούχους. Ο μικρός αριθμός δικαιούχων και το ποσό καταβολής θέτουν υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα, την ταχύτητα και κυρίως την αξιοπιστία του νέου συστήματος. Πρόκειται για μία από τις πιο προβληματικές πληρωμές των τελευταίων ετών, τόσο ως προς το ύψος όσο και ως προς την πληρότητα, με σημαντικές καθυστερήσεις, εκτεταμένες εκκρεμότητες, περιορισμένη κάλυψη δικαιούχων. Από την επεξεργασία των διαθέσιμων στοιχείων προκύπτει ότι το συνολικό ύψος των εκκρεμών οφειλών από το 2025 προς τους αγρότες ανέρχεται σε 931.377.212,74 ευρώ. Η κυβέρνηση αδυνατεί να διασφαλίσει στοιχειώδη κανονικότητα στις πληρωμές των παραγωγών, σε μια περίοδο όπου ο πρωτογενής τομέας βρίσκεται υπό συνθήκες έντονης οικονομικής πίεσης. Η επιλογή μεταφοράς της διαχείρισης των ενισχύσεων στην ΑΑΔΕ έχει οδηγήσει σε μια καθαρά λογιστική αντιμετώπιση της αγροτικής πολιτικής, με υπερβολική έμφαση στα δημοσιονομικά κριτήρια και υποβάθμιση του αναπτυξιακού ρόλου της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής. Το νέο σύστημα πληρωμών αποδεικνύεται μη λειτουργικό, επιβραδύνοντας δραματικά τις εκταμιεύσεις και ενισχύοντας τον κίνδυνο απώλειας κοινοτικών πόρων. Την ίδια ώρα, παραμένουν σε θέσεις ευθύνης διευθυντικά στελέχη που φέρονται να εμπλέκονται σε υποθέσεις που διερευνώνται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Περισσότερα ΕΔΩ
Εγνατία Οδός: Η ταλαιπωρία χιλιάδων πολιτών είναι ζήτημα σχεδιασμού και διαφάνειας, όχι «τεχνικό ζήτημα»
Η πρωτοφανής ταλαιπωρία χιλιάδων οδηγών στην Εγνατία Οδό, ιδιαίτερα κατά την επιστροφή των εκδρομέων του Πάσχα, φέρνει ξανά στην επιφάνεια σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο υλοποιούνται οι παρεμβάσεις στον οδικό άξονα. Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής έχει ήδη αναδείξει πρόσφατα το θέμα στη Βουλή με επίκαιρη ερώτηση, θέτοντας τα κρίσιμα ερωτήματα: γιατί μονοδρομήθηκαν ταυτόχρονα πολλές σήραγγες και εκτεταμένα τμήματα του άξονα, αντί να υπάρξει σταδιακός σχεδιασμός ανά τμήμα και ανά σήραγγα, ώστε να περιοριστεί η όχληση; Εύλογο είναι και το ερώτημα γιατί όλα αυτά προέκυψαν αμέσως μετά την έναρξη της παραχώρησης. Αν πράγματι υπήρχε τόσο επείγουσα ανάγκη για μαζικές παρεμβάσεις και τόσο εκτεταμένους περιορισμούς, τότε η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει με σαφήνεια τι ίσχυε έως τότε για την ασφάλεια και τη λειτουργία του δρόμου. Ποια ακριβώς έργα καλύπτονται από τα 180 εκατ. ευρώ που έχουν δεσμευθεί για τις σχετικές παρεμβάσεις; Και γιατί δεν έχουν δοθεί πλήρως τα κρίσιμα τεχνικά παραρτήματα της σύμβασης, ώστε να υπάρχει ουσιαστικός έλεγχος και πραγματική διαφάνεια; Δυστυχώς, ουσιαστικές απαντήσεις δεν δόθηκαν. Όσο η κυβέρνηση αποφεύγει να εξηγήσει γιατί επιτρέπει στον παραχωρησιούχο μαζικές μονοδρομήσεις αντί ενός τμηματικού σχεδιασμού, τόσο ενισχύονται τα ερωτήματα για το πραγματικό κόστος, για τη διαχείριση των 180 εκατ. ευρώ και για το αν τελικά δημιουργούνται συνθήκες πρόσθετων επιβαρύνσεων εις βάρος του Δημοσίου. Παραμένει, επίσης, ανοιχτό το μείζον θέμα της διαφάνειας. Χωρίς την πλήρη δημοσιοποίηση των κρίσιμων τεχνικών παραρτημάτων της σύμβασης, δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστικός έλεγχος ούτε για το τεχνικό αντικείμενο ούτε για το πραγματικό οικονομικό εύρος των παρεμβάσεων. Η Βόρεια Ελλάδα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πεδίο πρόχειρων δοκιμών, ούτε οι πολίτες ως παθητικοί θεατές μιας κατάστασης που επιβαρύνει την καθημερινότητά τους, τις μεταφορές, την εφοδιαστική αλυσίδα και την περιφερειακή οικονομία.
Περισσότερα ΕΔΩ
Τέλος Ανθεκτικότητας: Χωρίς ανταποδοτικότητα – εκατοντάδες εκατομμύρια χωρίς λογοδοσία
Ο ελληνικός τουρισμός αποτελεί διαχρονικά έναν από τους βασικότερους πυλώνες της εθνικής οικονομίας. Οι τουριστικοί προορισμοί καλούνται να ανταποκριθούν σε αυξημένες ανάγκες υποδομών, διαχείρισης πόρων και περιβαλλοντικής προστασίας. Παρά τον αρχικό σκοπό του Τέλους Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Κρίση, παρατηρείται ένα έντονο έλλειμμα διαφάνειας και λογοδοσίας ως προς τη χρήση των πόρων, ενισχύοντας την αντίληψη ότι πρόκειται για ένα μέτρο με κυρίως εισπρακτικό χαρακτήρα. Είναι χαρακτηριστικό ότι για το έτος 2024 είχαν προβλεφθεί έσοδα ύψους 202 εκατομμυρίων ευρώ, αλλά τα πραγματικά έσοδα ανήλθαν σε 368,92 εκατομμύρια ευρώ, υπέρβαση κατά περίπου 166,92 εκατομμύρια ευρώ (+82,6%). Αντίστοιχα, για το έτος 2025 προβλέφθηκαν 405 εκατομμύρια ευρώ, ενώ τα πραγματικά έσοδα εκτιμώνται σε περίπου 588 εκατομμύρια ευρώ, υπέρβαση της τάξης του 45,2%, χωρίς όμως να υπάρχει σαφής, αναλυτικός και δημόσια προσβάσιμος απολογισμός. Απουσιάζουν κρίσιμα στοιχεία, όπως ποια έργα χρηματοδοτήθηκαν, σε ποιες γεωγραφικές περιοχές κατευθύνθηκαν οι πόροι και ποια είναι τα μετρήσιμα αποτελέσματα. Ακόμη, οι τοπικές κοινωνίες αποκλείονται από την αξιοποίηση των πόρων. Όσο για τον οριζόντιο τρόπο επιβολής του τέλους, αυτός δημιουργεί σοβαρές στρεβλώσεις στην αγορά. Δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο ένα ξενοδοχείο στη Δράμα με ένα ξενοδοχείο στη Μύκονο. Ειδικότερα, δε, στη βραχυχρόνια μίσθωση καταγράφεται ασυμφωνία (στο ύψος του τέλους ανθεκτικότητας) μεταξύ των ψηφιακών πλατφορμών, δημιουργώντας συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού και φορολογικής αβεβαιότητας. Καθίσταται αναγκαία όχι η κατάργηση, αλλά η ουσιαστική τροποποίηση και αναμόρφωση του πλαισίου λειτουργίας του Τέλους Ανθεκτικότητας, με στόχο ένα δίκαιο, διαφανές και αποτελεσματικό σύστημα που θα στηρίζει πραγματικά τους προορισμούς.
Περισσότερα ΕΔΩ
Κοινοβουλευτική Δράση
