European Union Drugs Agency,invitation

Invitation Online event – EESC 09/03/2022 | 09:30 – 13:00

European Union Drugs Agency

In order to prepare its opinion on the proposals by the European Commission on the European Drugs Agency, the EESC is organising a remote public hearing on 9 March 2022 from 9:30 am to 1 pm. The aim of the event is to discuss the proposal and gather input from other EU Institutions, international organisations and civil society, which will feed into the EESC's opinion. Your participation and input are most welcome! The draft agenda and the registration form are available on the EESC web site Please feel free to forward the invitation to anybody that may be interested. For any questions related to the event you can contact Ms Valeria Atzori by e-mail. NB: In accordance with existing rules, no daily allowance for participation in video conferences is granted.

Invitation Conférence en ligne – CESE 09/03/2022 | 09h30 – 13h00

Agence des drogues de l'UE

Afin de préparer son avis sur la proposition de la Commission européenne sur l'Agence des drogues de l'UE, le CESE organise une audition publique à distance le 9 mars 2022 de 9h30 à 13h00. L’objectif de cette manifestation est de discuter la proposition et recueillir des contributions d’autres institutions de l’UE, des organisations internationales et de la société civile, qui vont contribuer à l'avis du CESE. Votre participation et votre contribution sont les bienvenues! Vous trouverez le programme et le formulaire d'inscription sur le site Web du CESE. N’hésitez pas à transmettre cette invitation à toute personne qui pourrait être intéressée. Pour toute question concernant cet événement, veuillez contacter Valeria Atzori par e-mail. NB: Conformément aux règles en vigueur, aucune indemnité journalière n’est accordée pour la participation à des vidéoconférences.

European Economic and Social Committee / Comité économique et social européen Rue Belliard 99, 1040 Bruxelles

EΘΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ:webinar

Διαδικτυακή Ημερίδα
Πρόσκληση Συμμετοχής

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (Ε.Α.Δ.), διοργανώνει την Τρίτη 1.3.2022 και ώρα 12:00 διαδικτυακή ημερίδα με τίτλο:



ΤΡΙΤΗ 1 ΜΑΡΤΙΟΥ 2022 - ΩΡΑ: 12:00‍

Μπορείτε να συμμετέχετε κάνοντας ΕΓΓΡΑΦΗ στον σύνδεσμο της διπλανής εικόνας:



‍Επιπρόσθετα θα γίνει ζωντανή μετάδοση στο κανάλι της ΕΑΔ στο YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=eSxjp2nk4iE 

(Μπορείτε να κάνετε εγγραφή στο κανάλι μας, ώστε να ενημερώνεστε για επικείμενες εκδηλώσεις)‍


Περισσότερα

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,all interesting latest news

Eight years on from the violent, illegal annexation of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol by the Russian Federation, the Eu… Press material Friday 25 February 2022   ● Council of the EU   25/02/2022 12:58 | Press release | Ukraine: Declaration by the High Representative on behalf of the EU on the illegal annexation of Crimea and Sevastopol   Eight years on from the violent, illegal annexation of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol by the Russian Federation, the European Union remains steadfast in its commitment to Ukraine's sovereignty and territorial integrity within its internationally recognised borders. Further violation of Ukraine’s sovereignty and territorial integrity have now taken place with Russia’s recent unprovoked military attack against Ukraine and its decision to recognise the non-government controlled areas of Donetsk and Luhansk oblasts of Ukraine as independent entities. The European Union reiterates that it does not recognise and continues to condemn the illegal annexation of Crimea as a violation of international law. It remains a direct challenge to international security, with grave implications for the international legal order that protects the territorial integrity, unity and sovereignty of all States. The European Union remains committed to fully implementing its non-recognition policy, including through restrictive measures and cooperation in international fora. The European Union calls again on UN Member States to consider similar non-recognition measures in line with the UN General Assembly Resolution 68/262 of 27 March 2014. The European Union does not and will not recognise the holding of elections and referenda by the Russian Federation in the Crimean peninsula. The increasing militarisation of the peninsula by the Russian Federation, including multiple military exercises and the construction of warships, continues to have a negative impact on the security situation in the Black Sea region. In violation of international humanitarian law, Russia has imposed citizenship and conscription into its armed forces on Crimean residents. In accordance with UN General Assembly Resolution 76/70 of 9 December 2021, the European Union recalls the negative effects of the illegal annexation on regional stability, as shown by the unjustified use of military force by Russia against Ukraine on 25 November 2018. Furthermore, the Russian Federation must stop changing the demographic structure on the peninsula by the resettlement of its own civilian population to the peninsula and by persecution of Crimean Tatars and ethnic Ukrainians. The European Union condemns the construction of the Kerch Bridge and the opening of a railway section without Ukraine's consent. These steps constitute further attempts to forcibly integrate the illegally annexed peninsula into Russia, and a further violation of Ukraine's sovereignty and territorial integrity. The EU expects Russia to ensure unhindered and free passage of all ships through the Kerch Strait to and from the Azov Sea, in accordance with international law. The ongoing illegal restrictions to such passage have negative economic consequences for Ukraine's ports in the Azov Sea, as well as for the region as a whole. The EU does not recognise other attempts by the Russian Federation to forcibly integrate the illegally annexed peninsula into Russia. This includes the Russian presidential decree on land ban ownership for non-Russian citizens, as well as the holding of all Russian census on the peninsula. Since the illegal annexation by the Russian Federation, the human rights situation in the Crimean peninsula has significantly deteriorated. Having in mind the landmark decision of the European Court of Human Rights of 14 January 2021, the European Union calls for Russia’s full compliance with international humanitarian law, international human rights standards, and relevant UN General Assembly Resolutions, including 76/179 of 16 December 2021. Residents of the peninsula face systematic restrictions of their fundamental freedoms, such as the freedoms of expression, religion or belief and association, and the right to peaceful assembly. Journalists, human rights defenders and defence lawyers face interference and intimidation in their work. The Crimean Tatars in particular continue to be unacceptably persecuted, pressured and have their rights gravely violated, especially through arbitrary arrests and detentions. All ethnic and religious communities in the peninsula must be ensured the possibility to maintain and develop their culture, language, education, identity and cultural heritage traditions, which are currently threatened by the illegal annexation. Destructive actions against the peninsula’s cultural heritage, such as archaeological treasures, artworks, museums or historical sites, which continue unabated, must stop. In accordance with UN General Assembly Resolution 76/179 of 16 December 2021, it is crucial that regional and international human rights monitoring mechanisms as well as non-governmental human rights organisations have unimpeded access to Crimea and Sevastopol. All pending cases of human rights violations and abuses, such as enforced disappearances, torture and killings, violence, politically motivated prosecutions, discrimination and harassment must be thoroughly investigated. The European Union does not recognise the enforcement of Russian legislation in Crimea and the city of Sevastopol and expects all illegally detained to be released without delay. We condemn the recent politically motivated mass detentions of Crimean Tatars. All those detained in the Crimean peninsula and sentenced in breach of international law, including Nariman Dzhelyal, Emir-Usein Kuku and his five co-defendants, Oleh Prykhodko, Halyna Dovhopola, Enver Omerov, Riza Omerov and Ayder Dzhapparov, must be immediately released. The ban on the activities of the Mejlis, a self-governing body of the Crimean Tatars, must be reversed. Russia must also take measures to improve the environmental situation, which has considerably worsened since the illegal annexation. The EU welcomes and supports diplomatic efforts aimed at restoring Ukraine's sovereignty and territorial integrity within its internationally recognised borders. The European Union will continue to work for a peaceful end of Russia’s illegal annexation of the peninsula, as reiterated in the joint declaration of the first summit of the International Crimea Platform held on 23 August 2021. The EU will continue working towards the implementation of the Joint Declaration. The European Union condemns in the strongest possible terms the unprovoked invasion of Ukraine by armed forces of the Russian Federation. We also condemn the involvement of Belarus in this aggression against Ukraine and call on it to abide by its international obligations. Russia’s military attack against Ukraine - an independent and sovereign State - is a flagrant violation of international law and the core principles on which the international rules-based order is built. The EU together with transatlantic and like-minded partners have been united in making unprecedented efforts to achieve a diplomatic solution to the security crisis caused by Russia. Russia has not reciprocated these efforts and instead opted unilaterally for a grave and premeditated escalation. We demand President Putin to cease Russian military operations immediately and unconditionally withdraw all forces and military equipment from the entire territory of Ukraine. Russia bears full responsibility for this act of aggression and all the destruction and loss of life it will cause. It will be held accountable for its actions. The EU has made clear from the outset and at the highest political level that any further military aggression against Ukraine will have massive consequences and severe costs, coordinated fully with our transatlantic and like-minded partners. Furthermore, the EU strongly condemns the decision by President Putin to recognise the non-government controlled areas of Donetsk and Luhansk oblasts of Ukraine as independent entities and the ensuing decision to send Russian troops into these areas. This illegal act further undermines Ukraine’s sovereignty and independence and is a severe breach of international law and international agreements, including the UN Charter, Helsinki Final Act, Paris Charter and Budapest Memorandum. As a signatory of the Minsk agreements, Russia has a clear and direct responsibility to work to find a peaceful settlement of the conflict in line with these principles. With the decision to recognise the non-government controlled region of eastern Ukraine as “independent states”, Russia is clearly violating the Minsk agreements, which stipulate the full return of these areas to the control of the Ukrainian government. We urge Russia, as a party to the conflict, to reverse the recognition, uphold its commitments, abide by international law and return to the discussions within the Normandy format and the Trilateral Contact Group. This Declaration is issued on the 8th anniversary of the illegal annexation of Crimea and Sevastopol by the Russian Federation, commemorated by Ukraine on 26 February 2022.

 

24/02/2022 12:00 | Article Special meeting of the European Council, 24 February 2022 The President of the European Council has urgently convened a special meeting of the European Council to discuss the situation in Ukraine following Russia's unprovoked and unjustified military actions that grossly violate international law and undermine European and global security and stability. Special meeting of the European Council, 24 February 2022 Published on 24 February 2022 The President of the European Council has urgently convened a special meeting of the European Council to discuss the situation in Ukraine following Russia's unprovoked and unjustified military actions that grossly violate international law and undermine European and global security and stability. Read the European Council conclusions Special meeting of the European Council, 24 February 2022

Documents destinés à la presse jeudi 24 février 2022

● Conseil de l'UE   24/02/2022 18:08 | Communiqué de presse | Le Conseil adopte sa position concernant la directive sur la publication d'informations en matière de durabilité par les entreprises (CSRD)   Le Conseil a arrêté sa position ("orientation générale") concernant la proposition de la Commission européenne relative à la directive sur la publication d'informations en matière de durabilité par les entreprises (CSRD). Ce projet de directive complètera la stratégie européenne en matière de finance durable.

Conseil de l'UE
Communiqué de presse
24 février 2022
18:00
Le Conseil adopte sa position concernant la directive sur la publication d'informations en matière de durabilité par les entreprises (CSRD)


Le Conseil a arrêté sa position ("orientation générale") concernant la proposition de la Commission européenne relative à la directive sur la publication d'informations en matière de durabilité par les entreprises (CSRD). Ce projet de directive complètera la stratégie européenne en matière de finance durable.



L’adoption, sous l’impulsion de la présidence française, d’une position commune des Etats-membres sur ce texte constitue une nouvelle étape décisive dans le développement d’un cadre règlementaire européen de la finance durable. A terme, les entreprises de plus de 250 salariés ou cotées devront désormais traduire leur politique environnementale, sociale et de gouvernance dans des documents d’information standardisés, justifiés et certifiés. C’est donc plus de transparence pour les citoyens, les consommateurs et les investisseurs pour que les entreprises puissent jouer tout leur rôle dans la société. Le greenwashing, c’est terminé. Aujourd’hui, l’Europe établit les normes extra-financières de référence de demain, avec exigence et en ligne avec nos ambitions environnementales et sociales.Bruno Le Maire, ministre de l'Economie, des Finances et de la Relance

New books added to the Council library's collection

 

Library blog Friday 25 February 2022

● General Secretariat of the Council   New books added to the Council library's collection - February 2022   Discover our selection of books recently added to the Council Library collection.

New books added to the Council library's collection - February 2022

• 25 February 2022
 
• New books
 
• gsclibrary

Eastern Europe and Central Asia EU member states Energy Foreign affairs & international relations Security & defence Research & technological development Social affairs Asia Migration Environment

 

Discover our selection of books recently added to the Council Library collection. For an overview of all the new and existing titles in the collection, please consult the online catalogue of the Council libraries, Eureka.

• The trade-security nexus in EU external action : a practice approach

This book examines the interactions between trade policy and foreign and security policy in EU external action as a nexus of practices.

• The bridge : natural gas in a redivided Europe

Three decades after the fall of the Berlin Wall and the breakup of the Soviet empire, the West faces a new era of East–West tensions. Any vision of a modern Russia integrated into the world economy and aligned in peaceful partnership with a reunited Europe has abruptly vanished.

• Memory crash : politics of history in and around Ukraine, 1980s–2010s

This account of historical politics in Ukraine, framed in a broader European context, shows how social, political, and cultural groups have used and misused the past from the final years of the Soviet Union to 2020.

• Russie : le retour de la puissance

30 ans après l’effondrement de l’URSS, comprendre où en est la Russie aujourd’hui permet également de mieux appréhender les transformations profondes qui affectent l’architecture des relations internationales contemporaines.

• Les puissances mondialisées : repenser la sécurité internationale

Quels sont les États qui protègent le mieux leurs citoyens dans le contexte international actuel? Face à des menaces devenues globales, telles les pandémies, les crises environnementales, économiques, migratoires ou alimentaires, quelles puissances ont su rompre avec un passé révolu et développer des stratégies adaptées?

• Global Europe : the external relations of the European Union

The European Union is facing the worst existential crisis in its history. At the same time, it is confronted with old and new challenges in its environment that call for joint action. But how do matters stand with the EU's capacity to act?

• Freedom of the border

There are few issues more contentious today than the nature and purpose of borders. Migration flows and the refugee crisis have propelled the issue of borders into the centre of political debate and revealed our moral unease more clearly than ever.

• The prologue : the alternative energy megatrend in the age of great power competition

Why and how have contemporary alternative energy developments evolved into a 21st century global socio-political and techno-economic megatrend? What are the security implications of this megatrend? And what does the megatrend’s evolution reveal about upcoming geopolitical, energy, defense, environmental, and economic security challenges?

• Climate of the middle : understanding climate change as a common challenge

How are the polarised positions on climate change of different groups related to their moral outlook, world view, tradition, cultural norms and values? What is a good distribution of responsibilities between firms, households and the government relating to climate change?

• Géopolitique du climat : les relations internationales dans un monde en surchauffe

Le climat n’est plus une simple question environnementale : il est désormais incontournable dans les relations internationales et est devenu un enjeu diplomatique majeur.

• There is no such thing as artificial intelligence

It all started in 1956 at the Dartmouth conference, when John McCarthy persuaded his colleagues to use the term "Artificial" Intelligence to describe what was then only a twenty-year-old discipline, which began when Alan Turing proposed his automata theory.

• Remote working : a research overview

The coronavirus pandemic forced work back into the home on a massive scale. The long-held belief that work and home are separate spheres of economic life was turned on its head overnight.

The publications mentioned in this post do not necessarily represent the positions, policies, or opinions of the Council of the European Union or the European Council.

 

The Council Library reading room is open on Monday, Wednesday and Friday from 12.00 to 15.00. The Info Desk remains open online (library@consilium.europa.eu) and will reply to queries by email from Monday to Friday.

Γενικός Πρόξενος Οδησσού : Φεύγουν Έλληνες με τις οικογένειές τους για Ελλάδα

 https://hellasjournal.com/2022/02/genikos-proxenos-odissou-fevgoun-ellines-me-tis-ik

Γενικός Πρόξενος Οδησσού : Φεύγουν Έλληνες με τις οικογένειές τους για Ελλάδα [ηχητικό]

Υπάρχουν Έλληνες πολίτες με τις οικογένειές τους που θέλουν να εγκαταλείψουν την Οδησσό, επισήμανε μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και την εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές στο Πρώτο» με την Μαρία Γεωργίου και τον Βασίλη Αδαμόπουλο, ο Γενικός Πρόξενος Οδησσού Δημήτρης Δόχτσης.

Το υπουργείο Εξωτερικών από την αρχή συνέστησε ψυχραιμία πρόσθεσε. Το υπουργείο έχει συστήσει έντονα σε δύο ανακοινώσεις του προς τους έλληνες υπηκόους να αποχωρήσουν από την χώρα. «Υπήρξαν ορισμένοι που έλαβαν υπόψη αυτή την προειδοποίηση. Ήδη μέχρι εχθές έφευγαν Έλληνες, εγώ ο ίδιος είδα 10 μαζί με τις οικογένειές τους, ενώ πληροφορήθηκα και για άλλους. Αυτό σημαίνει μια μεγάλη κίνηση προς τα σύνορα. Το πιο κοντινό σημείο προς την Μολδαβία που κανονικά είναι 1,5 ώρα, χρειάζονται γύρω στις 10 ώρες για να το προσεγγίσεις».....

 https://hellasjournal.com/2022/02/genikos-proxenos-odissou-fevgoun-ellines-me-tis-ik

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ «Η ΕΝΩΣΗ»:δελτίον τύπου

 

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

25.2.2022

ΑΚΑΛΥΠΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΑΦΗΝΟΥΝ ΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ASEPTA» ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥΣ

Περισσότεροι από 12 εργαζόμενοι με παρουσία πλέον των είκοσι ετών στη γνωστή εταιρεία ASEPTA-ΚΟΥΔΟΥΝΑΣ ΑΒΕΕ (γάζες, επιθέματα, κ.λ.π) ήρθαν την περασμένη εβδομάδα αντιμέτωποι με το «λουκέτο», αφού προσερχόμενοι στην εταιρεία να εργασθούν βρήκαν την πόρτα της εν λόγω εταιρείας κλειστή. Σε επικοινωνία που είχαν με τους δύο κύριους μετόχους της εταιρείας προκειμένου να λάβουν εξηγήσεις, έλαβαν την απάντηση πως κανείς τους δεν έχει την αρμοδιότητα να προβεί στο άνοιγμα της εταιρείας γιατί ο ένας δεν διαθέτει κωδικούς για τον συναγερμό και ο άλλος που είχε την ευθύνη της διορισθείσας από το δικαστήριο προσωρινής διοίκησης, δε νομιμοποιείται πλέον να πραγματοποιεί διοικητικές πράξεις μετά το πέρας της θητείας της προσωρινής διοικήσεως. Αξίζει να σημειωθεί πως η απερχόμενη διοίκηση δεν φρόντισε πριν το πέρας της θητείας της να ορίσει κάποιον υπεύθυνο στο να ανοίγει και να κλείνει την εταιρεία.

Εδώ και ένα χρόνο περίπου οι εργαζόμενοι βρίσκονται αντιμέτωποι με τις συνέπειες μιας άνευ προηγουμένου διοικητικής κρίσης μεταξύ των κύριων μετόχων, λόγω ασυμφωνίας μεταξύ τους να συγκροτήσουν νέο διοικητικό συμβούλιο. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μέρος των μετόχων να ζητήσει και να πετύχει τον ορισμό από το Πρωτοδικείο Αθηνών προσωρινής διοίκησης διάρκειας έξι μηνών. Η θητεία της προσωρινής αυτής διοικήσεως ολοκληρώθηκε στις 10/02/2022. Έως σήμερα δεν έχει καταστεί εφικτό οι μέτοχοι να προχωρήσουν σε συμφωνία προκειμένου να εκλεγεί νέο διοικητικό συμβούλιο και οι εργαζόμενοι είναι κλειδωμένοι κυριολεκτικά εκτός επιχείρησης, παρά το γεγονός ότι καθημερινά προσέρχονται για εργασία.

Ο Σύλλογος Ιδιωτικών Υπαλλήλων «Η ΕΝΩΣΗ» ξεκαθαρίζει προς τους μετόχους ότι οι εργαζόμενοι δεν είναι μόνοι και ότι πολύ σύντομα οι ίδιοι οι μέτοχοι σε ατομικό επίπεδο θα βρεθούν ενώπιον των ευθυνών τους. Τους καλούμε να επανέλθουν στο δρόμο της σοβαρότητας και της νομιμότητας, αναλαμβάνοντας τις ευθύνες που τους αναλογούν απέναντι στην εταιρεία και τους εργαζομένους τους.

Καλούμε τα Υπουργείο Εργασίας και Οικονομικών να παρέμβουν άμεσα προς επίλυση της κατάστασης. Καλούμε και την Επιθεώρηση Εργασίας Ν. Ιωνίας να πραγματοποιήσει έλεγχο και να επιβάλλει κυρώσεις στην εταιρεία, ενώ ούτε οι μέτοχοι δεν πρέπει να μείνουν ανεπηρέαστοι σε ότι αφορά τις ατομικές τους ευθύνες. Οφείλει η πολιτεία, αξιοποιώντας όλα τα νομικά εργαλεία, να προβεί σε καταλογισμό κυρώσεων σε ατομικό επίπεδο και οι πραγματικοί υπαίτιοι να απειληθούν με διοικητικές και ποινικές κυρώσεις.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ

"ΑΘΥΒΟΛΕΣ" ΣΗΜΕΡΑ:ΚΡΗΤΙΚΗ ΔΙΕΘΝΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ...

http://athivolesinternational.blogspot.com

 ΗΡΑΚΛΕΙΟΝ:  Ανοιξιάτικα σεμινάρια για όλες τις ηλικίες..-

Με μάσκες Βενετσιάνικού Καρναβαλιού στολίστηκε το κέντρο του Ηρακλείου..-

ΑΝΩΓΕΙΑ:όρος Ίδη ή Ψηλορείτης,χλωρίδα....-

Κέντρα Δια Βίου Μάθησης Δήμου Αγίου Νικολάου:  Ιταλικά για τον τουρισμό ..- 

Η δυνατότητα διεξαγωγής Παγκόσμιου Πρωταθλήματος High Diving συζητήθηκε σήμερα στον Δήμο Αγίου Νικολάου..- 

Αρχαιολογικό εύρημα στην Ιεράπετρα..-

Μήνυμα Δημάρχου Ρεθύμνης για την εκλογή νέου Μητροπολίτη Ρεθύμνης & Αυλοποτάμου..-

ΡΕΘΕΜΝΟΣ:στις τρεις φιναλίστ υποψήφιες ευρωπαϊκές πόλεις για το Βραβείο Αστικής Οδικής Ασφάλειας της ΕΕ..- 

ΚΡΗΤΗΣ: Κύκλος Σεμιναρίων ΜΙΚ-ΚΕΜΕ | "Πανδημίες στο Βυζάντιο: Οι μαρτυρίες των κειμένων"..-

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης στον Περιφερειάρχη Κρήτης  ..-

Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) σε διαβούλευση..-

14η διοργάνωση των Οινοτικών..-

Πρόγραμμα ΚΡΗΤΗ 2014-2020: μελέτες ωρίμανσης 6 σχολικών κτιρίων ..-

"δημιουργήστε ενεργειακές κοινότητες" προέτρεψε τους Δήμους της Κρήτης, ο Περιφερειάρχης Στ.Αρναουτάκης..-

Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (ΕΠΜ) των περιοχών Natura 2000 κεντρικής και ανατολικής Κρήτης..-.

 

Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου

Ηχητικό: https://vimeo.com/681383739



Πέμπτη 24 Φεβρουαρίου 2022



Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στο ραδιόφωνο του Σκάι
με τον Νότη Παπαδόπουλο και τον Βασίλη Χιώτη


Β. Χιώτης: Θα τα ζήσουμε όλα αυτά με τον κ. Ευάγγελο Βενιζέλο, που είχε την καλοσύνη να είναι μαζί μας, τον καλωσορίζουμε στην τηλεφωνική γραμμή. Καλό μεσημέρι, κ. Πρόεδρε.

Ν. Παπαδόπουλος: Γεια σας.

Ευ. Βενιζέλος: Καλό μεσημέρι.

Β. Χιώτης: Θα ήθελα ένα πρώτο γενικό σας σχόλιο για την κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί και πώς τη βλέπετε να εξελίσσεται.

Ν. Παπαδόπουλος: Ποιος το περίμενε.

Ευ. Βενιζέλος: Καταρχάς το περίμεναν οι Αμερικανικές Υπηρεσίες και ο Αμερικανός Πρόεδρος αυτό έλεγε.

Ν. Παπαδόπουλος: Είναι αλήθεια αυτό.

Β. Χιώτης: Αυτό είναι αλήθεια, μόνο οι Αμερικανοί το έβλεπαν, γιατί όλοι οι άλλοι ήταν…

Ευ. Βενιζέλος: Και υπήρχε μία Ευρωπαϊκή δυσπιστία. Νομίζω ότι υπήρχε αυτή η επαμφοτερίζουσα στάση, η οποία πάντα υπάρχει, όταν αντιμετωπίζει η Ευρώπη μεγάλα θέματα. Νομίζω ότι ζήσαμε τις προηγούμενες εβδομάδες τα όρια της ευρωπαϊκής πολιτικής ισχύος, τα πολύ στενά όρια, για να μην πω ότι υπήρξε ένα είδος πολιτικού και διπλωματικού διασυρμού, και του Γάλλου Προέδρου και του Γερμανού Καγκελαρίου, και φάνηκε ότι αυτό που λέγεται ευρωπαϊκή ασφάλεια δεν μπορεί, δυστυχώς, ακόμα να είναι μία αμιγώς ευρωπαϊκή υπόθεση, πρέπει να είναι μία Ευρωατλαντική, εάν θέλουμε να είμαστε σοβαροί.

Από εκεί και πέρα, εδώ δεν έχουμε απλά και μόνο μία πρόσκληση-πρόκληση για επαναδιαπραγμάτευση του συνολικού συστήματος της ευρωπαϊκής ασφάλειας και, άρα, καθορισμού σφαιρών επιρροής, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, ώστε να υπάρχει μία νέα ισορροπία μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Υπάρχει κάτι πολύ περισσότερο, αμφισβητείται η ύπαρξη της Ουκρανίας ως κράτους. Εδώ το ζήτημα δεν είναι η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ή η ένταξη της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι η ύπαρξή της, ούτε καν ο διαμελισμός της. Είναι ζήτημα Ρωσικής ταυτότητας, θεωρεί ο κ. Πούτιν ότι δεν υπάρχει ουκρανική ταυτότητα, ότι η ουκρανική ταυτότητα είναι εθνικοναζιστική. Ότι όποιος λέει ότι είναι Ουκρανός, δεν καταλαβαίνει ότι οφείλει ιστορικά να είναι Ρώσος.

Ν. Παπαδόπουλος: Ότι είναι μία χώρα τεχνητή.

Ευ. Βενιζέλος: Αυτό ως ιδεολόγημα είναι άκρως επικίνδυνο, είναι βαθιά αναθεωρητικό και, βεβαίως, είναι απολύτως αντίθετο με τη λογική του Διεθνούς Δικαίου.

Ν. Παπαδόπουλος: Πόσω μάλλον όταν προέρχεται από ένα από τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Ευ. Βενιζέλος: Ναι, μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας, και η Κίνα είναι μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας που είναι πάρα πολύ προσεκτική και διστακτική. Αυτή τη στιγμή σημαίνει ότι ακυρώνεται το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών, στην πραγματικότητα δεν λειτουργεί το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών, όταν αυτός που προκαλεί το πρόβλημα είναι μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, δεν πρόκειται για ένα δημοκρατικό και ισορροπημένο σύστημα, έτσι γεννήθηκε το 1948, μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και τις παραμονές της πιο εμφανούς φάσης, ας το πούμε έτσι, του Ψυχρού Πολέμου. Από εκεί και πέρα, δεν λειτουργεί ούτε ο ΟΑΣΕ βεβαίως, ούτε το παλιό σύστημα δηλαδή του Ελσίνκι.

Ν. Παπαδόπουλος: Τι θέλει να πετύχει ο Πουτίν, έχετε καταλάβει εσείς;

Ευ. Βενιζέλος: Το θέμα είναι τι θέλει να κάνει και γιατί το κάνει. Νομίζω ότι εδώ πια πρόκειται για ένα παιχνίδι ηγεμονίας το οποίο λειτουργεί και προς τα μέσα και προς τα έξω. Σχηματίζει μία μικρή αυτοκρατορία, η οποία θα είναι πάντα μικρή και αβέβαιη χωρίς την Ουκρανία. Το παιχνίδι είναι πάντα η Ουκρανία, η Ρωσία είναι μία μεγάλη χώρα χωρίς την Ουκρανία, με την Ουκρανία μαζί νιώθει ότι είναι μία αυτοκρατορία.

Β. Χιώτης: Κύριε Πρόεδρε, υπάρχουν τρόποι, έστω και τώρα, με τα αργά ανακλαστικά όπως περιγράψατε, υπάρχουν τρόποι η Δύση να αναγκάσει τον Πουτίν να υποχωρήσει;

Ευ. Βενιζέλος: Να ανακοπεί, όχι να υποχωρήσει. Εδώ το θέμα είναι ότι υπάρχουν διαβαθμίσεις της επέμβασης και διαβαθμίσεις του διαμελισμού. Αυτό ξεκινά από το 2014, δηλαδή η δυνατότητα της Δύσης να «αφομοιώνει» πράγματα και να τα ξεχνά είναι πάρα πολύ μεγάλη. Χάθηκε η Κριμαία, η Κριμαία ξαναγύρισε στη Ρωσία, την είχε δώσει ο Χρουστσόφ, άρα ήταν και νωπή η μετακίνηση, αυτή ήταν η θεωρία τότε.

Στη συνέχεια είχαμε τις δύο επαρχίες του Ντονμπάς. Οι δύο επαρχίες του Ντονμπάς είχαν δοθεί παλαιότερα, από την εποχή του Λένιν, όταν διαμόρφωνε το κράμα μαρξισμού-λενινισμού και εθνικισμού ο Λένιν. Τώρα, λοιπόν, πάνε και οι δύο αυτές επαρχίες. Μετά έχουμε την αμφισβήτηση όχι απλά και μόνο της ανατολικής Ουκρανίας που έχει και πολλούς ρωσόφωνους ή Ρώσους ίσως κατά την εθνική του συνείδηση. Δεν μιλάμε μόνο για την Οδησσό, τη Μαριούπολη, τη θάλασσα της Αζοφικής, εδώ μιλάμε πια για όλη την Ουκρανία, μιλάμε για το Κίεβο, μιλάμε ακόμα και για τη δυτική Ουκρανία. Δηλαδή μιλάμε όχι μόνο για τις περιοχές, όπου υπάρχει η αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ουκρανίας όπως την αναγνώρισε το Οικουμενικό Πατριαρχείο, αλλά και εκεί που υπάρχουν οι Ουνίτες.

Ν. Παπαδόπουλος: Άρα, τι θέλει να κάνει; Θέλω να πω, υπήρχε η θεωρία ότι θέλει να ενώσει την Κριμαία με τις δύο αποσχιστικές, εν πάση περιπτώσει, δημοκρατίες εκείνες, να βάλει ένα διάδρομο.

Ευ. Βενιζέλος: Όχι, τώρα νομίζω ότι αυτό που θέλει να κάνει είναι εμφανές, θέλει να καταστρέψει την αεροπορική δύναμη και την αεράμυνα της Ουκρανίας. Είχε πει στο διάγγελμά του, σε αυτό το διάγγελμα ποταμός, το οποίο ήταν ένα ιδεολογικού χαρακτήρα διάγγελμα, ήταν μία φιλοσοφία της ιστορίας, όπως την αντιλαμβάνεται, ότι θεωρεί πως υπάρχει πυρηνική απειλή από την Ουκρανία, ότι η Ουκρανία παρά τη Σύμβαση της Βουδαπέστης και παρά την καταστροφή του πυρηνικού οπλοστασίου, που είχε από τη Σοβιετική Ένωση, είναι εν δυνάμει μία πυρηνική δύναμη, μπορεί να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα.

Ανοίγει ένα αφήγημα το οποίο είναι αυτού του τύπου, άρα θεωρεί ότι ασκεί προληπτικώς το δικαίωμα αυτοάμυνας για να μην αποκτήσει πυρηνικά όπλα η Ουκρανία. Εδώ δεν μιλάμε τώρα για μία θεώρηση συμβατικού χαρακτήρα απλώς, δυστυχώς. Εάν δείτε ποια είναι τα επιχειρήματα, τα επιχειρήματα είναι ανατριχιαστικά, είναι δηλαδή πολύ πίσω από τις ισορροπίες της δεκαετίας του ‘90. Μιλάμε για ισορροπίες της δεκαετίας του ‘60, για μία κρίση πολύ χειρότερη από την κρίση στον Κόλπο των Χοίρων.

Ν. Παπαδόπουλος: Θα σταματήσει, λέτε, εάν βάλει εκεί έναν άλλο πρωθυπουργό, έναν δικό του, μία μαριονέτα;

Ευ. Βενιζέλος: Ένα muppet να βάλει;

Ν. Παπαδόπουλος: Ναι.

Ευ. Βενιζέλος: Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει Ουκρανία. Και μόνον το ότι τίθεται το ερώτημα αυτό, σημαίνει ότι δεν υπάρχει λαϊκή κυριαρχία, δεν υπάρχει πολιτική αυτονομία, δεν υπάρχει λαός, δεν υπάρχει ανεξαρτησία. Λοιπόν, αυτό είναι όχι φινλανδοποίηση, αυτό είναι πια υποταγή. Εάν αυτό το δεχθεί η Ευρωπαϊκή Ένωση, αν αυτό το δεχθεί η Δύση, το ΝΑΤΟ, δεν έχει καταστατικό σκοπό, τι προστατεύει;

Ν. Παπαδόπουλος: Αλλά και τι άλλο να κάνει; Δηλαδή, θέλω να πω, οικονομικές κυρώσεις μπορεί να κάνουμε. Τι άλλο μπορούμε να κάνουμε για να υποχρεώσουμε τη Ρωσία;

Ευ. Βενιζέλος: Το ερώτημα αυτό δεν πρέπει ποτέ να τίθεται με τον τρόπο που το έθεταν τότε για τη Σουδητία ας το πούμε, τις παραμονές του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Εάν υποχωρήσεις και ο άλλος νιώθει ότι θα κινηθείς μόνο σε ένα επίπεδο οικονομικών κυρώσεων και πολιτικών καταγγελιών ή ότι θα κάνεις unlike στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τότε είσαι άξιος της μοίρας σου.

Ν. Παπαδόπουλος: Αυτό καταλαβαίνει ο Πούτιν, για αυτό και προχωρά.

Ευ. Βενιζέλος: Εντάξει, εάν το θέμα μας είναι μόνον το ζήτημα των ενεργειακών πόρων και των εμπορικών συναλλαγών, μπορούμε να το δούμε.

Ν. Παπαδόπουλος: Ανοίγει ορέξεις αυτό στον κ. Erdogan;

Ευ. Βενιζέλος: Αυτό είναι ένα άλλο μεγάλο θέμα, διότι αυτή τη στιγμή η Τουρκία είναι καθοριστικός κρίκος για την αλυσίδα της Δύσης, δηλαδή είναι το πρώτο φυλάκιο της Δύσης και από την άποψη αυτή έχει ενδιαφέρον και για εμάς, το ότι παρεμβάλλεται η Τουρκία. Έχει την ευθύνη των στενών. Πρέπει να διαφυλάξει τη Συνθήκη του Μοντρέ. Δεν μπορεί η Τουρκία λοιπόν να λέει, θέλω να ισχύει η Συνθήκη του Μοντρέ και να αμφισβητεί τη Συνθήκη της Λωζάνης, με την οποία κατά κάποιον τρόπο είναι δίδυμο η Συνθήκη του Μοντρέ.

Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία έχει ενεργό σχέση και με τις δύο χώρες, ως δυτική χώρα όμως, ως χώρα μέλος του ΝΑΤΟ. Στηρίζει την Ουκρανία, την εξοπλίζει την Ουκρανία, όπως κάνουν και οι Βαλτικές χώρες, δεν στέλνει κάσκες όπως έστειλαν οι Γερμανοί. Από την άλλη μεριά, βεβαίως, έχει τις σχέσεις με τη Ρωσία, αλλά πρέπει να δώσει και άδεια διέλευσης των πολεμικών πλοίων από τα στενά, άρα παίζει ένα ρόλο πολύ σημαντικό.

Για αυτό είχα πει εδώ και πολλές εβδομάδες, με ένα άρθρο μου στην «Καθημερινή», ότι φοβούμαι ότι θα αποκτήσουν παρακολουθηματικό χαρακτήρα, δηλαδή δευτερεύοντα χαρακτήρα, και τα Ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό, τώρα που γράφεται ξανά ο χάρτης και θα πάμε σε μία ψυχροπολεμική κατάσταση. Εντός ενός ψυχροπολεμικού κλίματος οι σχέσεις μεταξύ των δυτικών εταίρων ή των προβληματικών, όπως είναι η Τουρκία, αλλά δυτικών πάντως, λόγω ΝΑΤΟϊκής συμμετοχής εταίρων, θα είναι μία δευτερεύουσα διάσταση. Άρα πρέπει να είμαστε πάρα πολύ επιφυλακτικοί και να δούμε πώς θα διαμορφωθεί αυτή η σχέση της Τουρκίας με την Ουκρανία και τη Ρωσία. Δεν θα τα λύσουμε αυτά με καταγγελίες και ρητορικά σχήματα.

Φαντάζομαι δε ότι έχει γίνει αντιληπτό ότι ήταν η πιο ακατάλληλη στιγμή να ζητήσεις από τη Ρωσία να μεσολαβήσει για τα Ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό.

Ν. Παπαδόπουλος: Κύριε Πρόεδρε, επειδή οι Ουκρανοί είναι μόνοι τους αυτή τη στιγμή, εμείς πολλές φορές έχουμε σκεφτεί ότι θα μπορούσαμε να είμαστε εμείς στη θέση αυτών απέναντι στους Τούρκους.

Ευ. Βενιζέλος: Το σκεπτόμαστε, όμως εμείς σκεπτόμαστε με ένα στενό τρόπο, εμείς σκεπτόμαστε μόνον τα δικά μας, εμείς δεν θέλουμε να αναλαμβάνουμε ευθύνη και αυτή είναι η διαφορά σχεδόν όλης της Ευρώπης. Η Ευρώπη δεν θέλει να αναλαμβάνει ευθύνη και για αυτό είναι παρούσα η Αμερική από τα τέλη του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, από την εποχή του Προέδρου Wilson, από το 1916-1917. Αυτή είναι η διαφορά με μία Τουρκία η οποία λόγω συνοριακών προβλημάτων, λόγω έκτασης συνόρων και προβλημάτων, αναγκάζεται να είναι στρατιωτικώς παρούσα. Εμείς προφανώς είμαστε μία δυτική χώρα, θέλουμε ειρήνη, δεν πρόκειται να διακινδυνεύσουμε ζωές, αλλά αυτό έχει και τα όριά του, σημαίνει ότι πρέπει να παρακολουθείς και το συσχετισμό των δυνάμεων όπως διαμορφώνεται.



Σχετικά με το ηχητικό Βγενόπουλου



Β. Χιώτης: Κύριε Πρόεδρε, επειδή δεν έχουμε πολύ χρόνο ακόμα στη διάθεσή μας, θα ήθελα και ένα σχόλιό σας για αυτή την υπόθεση, παρότι η Ουκρανία τα επισκιάζει όλα, θα ήθελα και ένα σχόλιό σας για αυτή την υπόθεση που αποκαλύφθηκε χθες, με αυτό το ηχητικό ντοκουμέντο του Ανδρέα Βγενόπουλου.

Ευ. Βενιζέλος: Τα θέματα δημοκρατίας και κράτους δικαίου δεν τα επισκιάζει τίποτα, διότι εάν κάτι έχουμε να προστατεύσουμε ως Δύση είναι η φιλελεύθερη δημοκρατία και φιλελεύθερη δημοκρατία σημαίνει ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, διάκριση των εξουσιών, κράτος δικαίου. Αυτή είναι η διαφορά μας με τη Ρωσία, αυτή είναι η διαφορά μας με κάθε ολοκληρωτικό και αυταρχικό κράτος και ζήσαμε μία περίοδο όπου αυτά είχαν διακυβευθεί, δηλαδή γλιτώσαμε, όπως είπα, στο παρά πέντε, από έναν ανταγωνισμό και συναγωνισμό κυκλωμάτων που προφανώς ένιωθαν παντοδύναμα και δεν ορρωδούσαν προ ουδενός.

Β. Χιώτης: Άκουσα χθες την κα. Θάνου να λέει ότι αυτή η καταγγελία έχει διερευνηθεί και έχει μπει στο αρχείο από τον Άρειο Πάγο, άρα το θέμα είναι κλειστό.

Ευ. Βενιζέλος: Καλά, τα αρχεία ανοίγουν αυτά, όπως λένε διάφοροι, έτσι δεν είναι; Νομίζω ότι είναι ένα επαρκές στοιχείο για να ανασυρθεί από το αρχείο η υπόθεση αυτή, να ερευνηθεί ξανά αυτή η μήνυση του καταγγέλλοντος, του τότε εγκαλούντος, διότι αυτό είναι ένα στοιχείο το οποίο ήρθε στη δημοσιότητα για λόγους δημοσίου συμφέροντος, το πήρε η κα. Κρουστάλλη και το δημοσίευσε ως δημοσιογράφος όπως είχε υποχρέωση.

Β. Χιώτης: Εάν καταλαβαίνω καλά, αυτό δεν είναι απλώς μία συμπεριφορά μίας δικαστικού που θα κρίνει η δικαιοσύνη εάν έχει βάση ή όχι, εδώ μιλάμε για ένα σύστημα ολόκληρο που προσπαθούσε να χειραγωγήσει.

Ευ. Βενιζέλος: Το ότι υπήρχε σύστημα που προσπαθούσε να χειραγωγήσει το ξέρουμε, δεν θέλαμε κανένα ηχητικό ντοκουμέντο.

Ν. Παπαδόπουλος: Και από τη Novartis.

Β. Χιώτης: Άλλο είναι να το έχεις και σε απόδειξη.

Ευ. Βενιζέλος: Το έχουμε δει σε σωρεία καταχρήσεων εξουσίας, το έχουμε δει σε πράξεις που εγώ τις έχω χαρακτηρίσει εσχάτη προδοσία, δεν είναι προδοσία του κράτους, δεν είναι προδοσία της χώρας, είναι προσβολή του πολιτεύματος η εσχάτη προδοσία κατά το Ποινικό Δίκαιο. Λοιπόν, έχει πληγεί η θεμελιώδης αρχή του πολιτεύματος που λέγεται διάκριση εξουσιών, ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, αλλά εν πάση περιπτώσει επάνω σε αυτό έχουμε και προσωπικές συμπεριφορές οι οποίες πια είναι του κοινού εγκλήματος. Αλλά δεν λέω ότι έχει αποδειχθεί κάτι, όλοι τεκμαίρονται αθώοι, αλλά όταν έχεις ισχυρές ενδείξεις, αυτές πρέπει να ερευνηθούν και όταν οι ενδείξεις αυτές αφορούν πρόσωπα που έχουν ασκήσει τέτοια καθήκοντα, δικαστικά, πρέπει να ερευνηθούν εις βάθος, δεν μπορείς να πεις ότι έχει σταματήσει η έρευνα.

Ν. Παπαδόπουλος: Θα έπρεπε και ο ΣΥΡΙΖΑ να ζητήσει κάτι τέτοιο.

Ευ. Βενιζέλος: Θα ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Β. Χιώτης: Καταρχάς η δικαιοσύνη θα έπρεπε να ζητήσει.

Ευ. Βενιζέλος: Πρέπει να προστατεύσει και ο ΣΥΡΙΖΑ την ύπαρξή του και τη μελλοντική πολιτική του παρουσία και πρέπει να διαχωρίσει τη θέση του από το παρελθόν του.

Β. Χιώτης: Ξέρετε, μου έκανε εντύπωση ότι και η ίδια η δικαιοσύνη δεν έχει τοποθετηθεί επ’ αυτού.

Ευ. Βενιζέλος: Αργεί, η δικαιοσύνη αργεί επικινδύνως, δεν έχει ανακλαστικά.

Β. Χιώτης: Σε άλλες περιπτώσεις δεν αργεί καθόλου, κ. Πρόεδρε. Θυμάμαι την περασμένη εβδομάδα έβαλε…

Ευ. Βενιζέλος: Η επιλεκτική ταχύτητα, όταν κινείται με επιλεκτική ταχύτητα η δικαιοσύνη, είναι ύποπτη.

Β. Χιώτης: Μάλιστα. Κύριε Πρόεδρε, σας ευχαριστούμε πολύ για τη συζήτηση που είχαμε.

Ν. Παπαδόπουλος: Ευχαριστούμε πολύ.

Ευ. Βενιζέλος: Να είστε καλά, καλή συνέχεια, γεια σας.

Β. Χιώτης: Καλό απόγευμα.



https://www.evenizelos.gr/mme/interviews/453-interviews2022/6596-skai.html