"ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ" ενημέρωση

Αθήνα, 11 Δεκεμβρίου 2018   Είκοσι ένας βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας κατέθεσαν σήμερα Ερώτηση προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, κ. Νίκο Παππά. Η Ερώτηση αφορά τα νέα στοιχεία που εμφανίζουν άνθρωπο του στενού περιβάλλοντός του κ. Παππά, τον κ. Μάνο Πετσίτη, να αμείβεται με εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από επιχειρηματίες, μεταξύ των οποίων και ο κ. Λαυρεντιάδης, και μάλιστα στο ίδιο διάστημα των ετών 2016 και 2017 κατά το οποίο είχαν εκτιναχθεί τα χρέη της εταιρίας ELFE, συμφερόντων Λαυρεντιάδη, προς τη Δημόσια Επιχείρηση Αερίου (ΔΕΠΑ). Οι βουλευτές καλούν τον κ. Παππά να εξηγήσει στη Βουλή:   Ποια είναι ακριβώς η σχέση του με τον κ. Πετσίτη, και με ποια ιδιότητα επισκεπτόταν συχνότατα το Μαξίμου όσο ο κ. Παππάς ήταν Υπουργός Επικρατείας. Για ποιες ακριβώς υπηρεσίες ο κ. Πετσίτης αμειβόταν από τον κ. Λαυρεντιάδη με υπέρογκα ποσά, και μάλιστα ενόσω η εταιρεία του κ. Λαυρεντιάδη αύξανε διαρκώς το χρέος της στο Δημόσιο με την ανοχή της κυβέρνησης; Ποια είναι η σχέση του κ. Πετσίτη με τον κ. Αρτεμίου και ποιος ακριβώς ήταν ο σκοπός της επίσκεψης του τελευταίου στο Μέγαρο Μαξίμου το 2016. Οι βουλευτές επίσης καλούν με την ερώτησή τους τον κ. Παππά να αποκαλύψει εάν γνωρίζει και άλλες ανεξήγητες αμοιβές του κ. Πετσίτη από άλλους επιχειρηματίες ιδιοκτητών Μέσων Ενημέρωσης, και αν ναι, να διευκρινίσει πώς τις εξηγεί, ως αρμόδιος υπουργός. Αθήνα, 11 Δεκεμβρίου 2018 Πρωτολογία του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κυριάκου Μητσοτάκη,  κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τις συντάξεις στη Βουλή Κύριε Τσίπρα, πράγματι, έπεσα έξω στις προβλέψεις μου. Αλλά δεν ξέρω πόσο υπερήφανος πρέπει να αισθάνεστε που είστε ο μακροβιότερος μνημονιακός πρωθυπουργός στην ιστορία των Μνημονίων. Αλλά μην βιάζεστε -και  εσείς μη βιάζεστε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι- διότι φοβάμαι πως αλλιώς θα μπει για εσάς το 2019 και αλλιώς το 2020. Διότι το 2019 θα είναι έτος εκλογών και ο ελληνικός λαός θα σας δώσει την απάντηση και θα σας στείλει εκεί που σας αξίζει, στην αντιπολίτευση. Διότι δεν ξεχνάει αυτά τα οποία του υποσχεθήκατε και όλα αυτά τα οποία κάνατε αυτά τα τέσσερα χρόνια που κυβερνάτε.

Ιωάννης Φιλίστωρ: Όνομα Ελλήνων ΔΕΝ εκχωρείται, σύμφωνα με «Το Φιλελληνικό Δόγμα Μονρόε»

                                    Δευτέρα, 10 Δεκεμβρίου 2018, 3:30 μ.μ.

Όνομα Ελλήνων ΔΕΝ εκχωρείται,

σύμφωνα με «Το Φιλελληνικό Δόγμα Μονρόε»

Διεθνή απήχηση, σε παγκόσμιο επίπεδο, έχει η επετειακή πρωτοσέλιδη δίγλωσση δημοσίευση του ελληνικού ιστολογίου Θέματα Ελληνικής Ιστορίας, με τίτλο στη μεν Ελληνική «Το Φιλελληνικό Δόγμα Μονρόε» (Εικ. 1), στη δε Αγγλική «Τhe Philhellenic Monroe Doctrine», όπως απεικονίζεται στον συναφή στατιστικό χάρτη (Εικ. 2) του παγκοσμίως δημοφιλέστερου ακαδημαϊκού ιστολογίου www.academia.edu. Πέραν της Ελλάδος, οι χώρες με την μεγαλύτερη αναγνωσιμότητα της δημοσίευσης είναι οι Η.Π.Α. (17,8%), Κύπρος (11,5%), Αγγλία (9,6%), Γερμανία (9,5%), Πολωνία (7,6%), Σουηδία (5,1%) και Τουρκία (4,5%).

Η δημοσίευση αναδεικνύει την φιλελληνική διάσταση του Δόγματος Μονρόε (1823), που καθόρισε την εξωτερική πολιτική των Η.Π.Α. από την εποχή του Αγώνα της Παλιγγενεσίας των Ελλήνων (1821-1833) μέχρι τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Σε αυτό το πλαίσιο, η δημοσίευση ρίχνει άπλετο φως όχι μόνον στη φιλελληνική προδιάθεση αλλά και στη γεωστρατηγική σκοπιμότητα δύο Προέδρων των Η.Π.Α., του James Monroe (1817-1825) και του John Quincy Adams (1825-1829), όσον αφορά την Ελλάδα ως πολιτειακή προβολή και εν δυνάμει γεωστρατηγικό προγεφύρωμα των Η.Π.Α. στην Ευρώπη.

Επί πλέον, η δημοσίευση αναδεικνύει την διαχρονικώς επίκαιρη κοινή άποψη των δύο Αμερικανών Προέδρων σχετικά με τους κορυφαίους παράγοντες που “προστάτευσαν” (protected) τους Έλληνες από την ολοσχερή καταστροφή (εθνικό αφανισμό), ήτοι από  τρομακτικούς “κινδύνους που θα είχαν καταβάλει κάθε άλλον λαό” (dangers that might have overwhelmed any other people), όπως επισημαίνεται στο προοίμιο της δημοσίευσης, ως εξής (Εικ. 3):

“ Σύμφωνα με δύο επιφανείς Προέδρους των Η.Π.Α., τους James Monroe και John Quincy Adams, το εθνοαπελευθερωτικό Πρόταγμα του 1821 και το ιστορικό Όνομα των Ελλήνων, ήτοι η παγκοσμίως και διαχρονικώς απαστράπτουσα πολιτισμική ονοματολογική τους παρακαταθήκη («Ελλάς», «Ιωνία», «Κρήτη», «Κύπρος», «Ήπειρος», «Μακεδονία» κ.ο.κ.), συναποτελούν θεμελιώδεις παράγοντες Εθνικής Ασφαλείας για τούς Έλληνες, διότι “τους προστάτευσαν” από τρομακτικούς “κινδύνους που θα είχαν καταβάλει κάθε άλλον λαό”, και επομένως αυτοί οι παράγοντες (Πρόταγμα και Όνομα) ήσαν μη-διαπραγματεύσιμοι, μη-αμφισβητήσιμοι και μη-εκχωρήσιμοι τότε, στον Αγώνα τής Παλιγγενεσίας, και έκτοτε.”

Η μονογραφία—διαθέσιμη δωρεάν σε ψηφιακή μορφή (pdf), στη μεν Ελληνική εδώ, στη δε Αγγλική εδώ—αποτελεί προσαρμοσμένο απόσπασμα από το e-book 328 σελίδων (διαθέσιμο επίσης δωρεάν εδώ) τού ιδίου συγγραφέα, με τίτλο «Tό Φιλελληνικό  Τελεσίγραφο Πολέμου τής Ρωσίας κατά τής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας τό 1821: Τό γεωπολιτικό κοσμοϊστορικό επίτευγμα τού Καποδίστρια».

Το ώδε υλικό,απεστάλλει απο:

Θέματα Ελληνικής Ιστορίας,

www.istorikathemata.com

filistor1@gmail.com

Το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος στη Ρώμη ...

Το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος στη Ρώμη στη συνάντηση του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου της Ε.Ε. για την Αλιεία στη Μεσόγειο (MEDAC)

Ολοκληρώθηκε εχθές στη Ρώμη η συνάντηση του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου της Ε.Ε. για την Αλιεία για τη Μεσόγειο (MEDAC), μέλος του οποίου είναι το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας Αρχιπέλαγος, ο μοναδικός ελληνικός περιβαλλοντικός φορέας και ένας από τους 4 συνολικά στη Μεσόγειο που έχουν δικαίωμα ψήφου στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο.

Σκοπός της συνάντησης ήταν η διαμόρφωση προτάσεων και συστάσεων προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Αλιείαςαναφορικά με τις τροποποιήσεις του Κανονισμού Ελέγχου της Αλιείας (1224/2009). Τα μέτρα που θα εφαρμοστούν βασίζονται σε επιστημονικές αναφορές από τους διάφορους εταίρους και επιστημονικά συμβούλια που συνεργάζονται με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που θεωρούνται πλέον πιο αξιόπιστες απ’ ότι οι αντίστοιχες των προηγούμενων ετών, όπως επίσης σημαντική βελτίωση έχει υπάρξει και στα ηλεκτρονικά συστήματα παρακολούθησης των αλιευτικών δραστηριοτήτων.

Αξιοσημείωτο είναι ότι η Ελλάδα αποτελεί μία από τις λίγες χώρες που ακόμα επιτρέπει σε μεγάλο μέρος των σκαφών μέσης αλιείας (μηχανότρατες, γρι-γρι) να καθυστερούν επί χρόνια την εγκατάσταση των νέας τεχνολογίας (και 100% επιδοτούμενων) συστημάτων παρακολούθησης VMS, έναντι των παλαιότερων που εύκολα παραβιάζονται από ειδικό λογισμικό στο οποίο έχουν «επενδύσει» πολυάριθμα μεγάλα αλιευτικά σκάφη. Είναι ευρέως παραδεκτό ότι τα βενθικά ιχθυαποθεμάτα της Μεσογείου παρουσιάζουν ανησυχητική μείωση, η οποία οφείλεται στη συνεχιζόμενη υπεραλίευση. Κρίνεται λοιπόν απαραίτητη η αυξημένη και συνεχής έρευνα για τον καθορισμό αποτελεσματικών μέτρων που θα συμβάλλουν στην αντιμετώπιση των αιτιών της υπεραλίευσης.

Για το λόγο αυτό είναι σημαντική και η έρευνα του ΙνστιτούτουΑρχιπέλαγος, καθώς και η σχετική συνεργασία του με το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο (MEDAC), δεδομένου ότι έχοντας πλέον αναβαθμίσει τον ερευνητικό του εξοπλισμό με την αιχμή της τεχνολογίας στον τομέα της έρευνας της βιομάζας των ιχθυαποθεμάτων (για τον ακριβή υπολογισμό της μάζας, του βάρους και του μεγέθους των ψαριών, αλλά και την τρισδιάστατη απεικόνιση του θαλάσσιων οικοτόπων). Το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος είναι ο μοναδικός μη-κυβερνητικός φορέας στην Αν. Μεσόγειο που διαθέτει τα μέσα (σκάφη, ειδικό εξοπλισμό, λογισμικό και εξειδίκευση), αλλά και τη δυνατότητα να καλύπτει με χαμηλό κόστος, μεγάλες περιοχές έρευνας με στόχο συμβάλλει στην κάλυψη των μεγάλων κενών γνώσης για τα ιχθυαποθέματα στο Αιγαίο και τη ΒΑ Μεσόγειο. Το παραπάνω όμως φαίνεται να ενοχλεί τους διάφορους εμπλεκόμενους, κρατικές αρχές και συντεχνίες; κάτι που εκφράζουν ποικιλοτρόπως με κάθε αφορμή.

Στη χθεσινή συνάντηση, σε κλίμα διαφωνίας ανάμεσα στους περιβαλλοντικούς φορείς και τους φορείς των αλιέων, αναφορικά με τους τρόπους εφαρμογής του Κανονισμού Ελέγχου, ζητήθηκαν τα διάφορα πιθανά μέτρα, αλλά και οι εξαιρέσεις που προτείνουν οι εκπρόσωποι του κλάδου της μέσης αλιείας, οι οποίοι δυστυχώς συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν την αλιευτική δραστηριότητα με μία τυχοδιωκτική προσέγγιση.

Έχουν περάσει 4 χρόνια από την ψήφιση της Νέας Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής της Ε.Ε. και δυστυχώς σε ευρωπαϊκό επίπεδο οι πολυάριθμες συνεδριάσεις, διαβουλεύσεις και συναντήσεις εργασίας για την εφαρμογή της δεν διαφαίνεται να φέρνουν αποτέλεσμα στην αντιμετώπιση του καίριου ζητήματος της υπεραλίευσης. Παρόλο που οι ευρωπαϊκές αρχές αναγνωρίζουν ότι περισσότερο από 90% των μεσογειακών αλιευμάτων έχουν υπεραλιευθεί, η αργή γραφειοκρατική προσέγγιση των ζητημάτων που σχετίζονται με την αλιευτική διαχείριση δεν συμβαδίζουν με το ρυθμό κατάρρευσης των ιχθυαποθεμάτων, ενώ τα κράτη-μέλη, ιδίως στη Μεσόγειο δεν έχουν λάβει ακόμα αποτελεσματικά μέτρα αλιευτικής διαχείρισης.

Σε ελληνικό επίπεδο, η κατάσταση είναι λίγο χειρότερη, καθώς συνεχίζουμε να διατηρούμε τη «μοναδικότητα» της χώρας με το μεγαλύτερο αλιευτικό στόλο στην Ε.Ε. και τη λιγότερη διαχείριση. Ενδεικτικό της χρόνιας ανεύθυνης αλιευτικής πολιτικής μας είναι ότι ενώ η αλιεία σταδιακά καταρρέει, αντί να εφαρμόζουμε νέα αποτελεσματικά μέτρα διαχείρισης, τα οποία ορίζει η ευρωπαϊκή νομοθεσία και συχνά μπορεί να χρηματοδοτήσει η Ε.Ε. (π.χ. διαχειριζόμενες ζώνες αλιείας, αύξηση επιλεκτικότητας αλιευτικών εργαλείων, αποτελεσματική προστασία νηπιοτροφείων αλιευμάτων, κα), επικαλούμαστε ότι η χρόνια απραξία μας οφείλεται στην έλλειψη επιστημονικών δεδομένων που ποσοτικοποιούν τη μείωση των ιχθυαποθεμάτων. Παράλληλα, η ελληνική αλιευτική νομοθεσία απαρτίζεται από ένα μίγμα βασιλικών διαταγμάτων και νόμων που σχεδιάστηκαν πριν δεκαετίες, με την απολύτως επιλεκτική εφαρμογή της ευρωπαϊκής νομοθεσίας (π.χ. διαχείριση της βιντζότρατας), η οποία θα μπορούσε να συμβάλλει στην αειφόρο διαχείριση των επιβαρυμένων ελληνικών ιχθυαποθεμάτων.

Δείτε στον παρακάτω σύνδεσμο ένα ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ για την αλιεία στην Ελλάδα - μία παραγωγή του 2015 του Mega Channel- από τη σειρά ορίζοντες του Σωτήρη Δανέζη Αναστασία Μήλιου, Διευθύντρια Έρευνας "Αρχιπέλαγος" Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας

Hellenic Folklore Research Centre Academy of Athens:ομιλία κ. ΚΑΡΑΜΑΝΕ

Στο πλαίσιο των Χριστουγεννιάτικων εκδηλώσεων που οργανώνει ο Δήμος Αθηναίων - Οργανισμός Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας

θα πραγματοποιηθεί,

σε συνεργασία με το Κέντρο Λαογραφίας της Ακαδημίας Αθηνών,

ομιλία του κ. Ευαγγέλου Καραμανέ, διευθύνοντος του Κέντρου

με θέμα «Εθιμολογία του Δωδεκαημέρου»

την Κυριακή 16 Δεκεμβρίου 2018, ώρα 12.00 στο Μουσείο Λαϊκής Τέχνης και Παράδοσης «Αγγελική Χατζημιχάλη»

(οδός Αγγ. Χατζημιχάλη 6, Πλάκα).

Για το πλήρες πρόγραμμα των εκδηλώσεων «Χριστούγεννα στην Αθήνα: Άγγελοι στην πόλη (03.12.2018 – 05.01.2019)» δείτε στην Δικτυακή πύλη του ΟΠΑΝΔΑ - Δήμου Αθηναίων.

Για την εθιμολογία της περιόδου του Δωδεκαημέρου δείτε στην Δικτυακή πύλη του Κέντρου Λαογραφίας.

Κέντρον Ερεύνης της Ελληνικής Λαογραφίας

της Ακαδημίας Αθηνών

Ηπίτου 3, 10557 Αθήνα

Τηλ.: 210.3318042, 210.3318043, 210.3664751 

Fax: 210.3313418, 210.3664735

Hellenic Folklore Research Centre

Academy of Athens

3, Ipitou St. – Athens 105 57, Greece

Tel.: +30 210.3318042, +30 210.3318043, +30 210.3664751  

Fax: +30 210.3313418, +30 210.3664735

κ. Γιώργος Ρωμανός Συγγραφέας, ιστορικός ερευνητής,γράφει:Η θνησιγενής «Συμφωνία των Πρεσπών» – «πρόσθετα πρωτόκολλα»

Η θνησιγενής «Συμφωνία των Πρεσπών» – «πρόσθετα πρωτόκολλα»
December 10, 2018 Capt. E.N.Rigos


Γιώργος Ρωμανός
Συγγραφέας, ιστορικός ερευνητής
10/11/2018

Η θνησιγενής «Συμφωνία των Πρεσπών» δεν ανασταίνεται με «πρόσθετα πρωτόκολλα», μόνο ακυρώνεται

Τις τελευταίες μέρες επικρατεί αναταραχή γύρω από την «Συμφωνία των Πρεσπών», καθώς αυτή πεθαίνει αργά, βασανιστικά, με αφωνία της ελληνικής κυβέρνησης, ορυμαγδό δηλώσεων του κ. Ζάεφ και φανερές ενστάσεις του προέδρου Δημοκρατίας κ. Παυλόπουλου.
Ο κ. Ζάεφ λίγα λεπτά μετά την υπογραφή, 12/6/2018, στις Πρέσπες δήλωσε σκέτο «Μακεδόνας», είπε πως μιλάει «μακεδονικά» και λίγο αργότερα προσφώνησε τον σκοπιανό στρατό σαν «μακεδονικό». Ακύρωσε έτσι τη «Συμφωνία», αλλά κάποιοι επέμεναν ότι «θα συμμορφωθεί προς τας υποδείξεις».
Όμως σε νέες δηλώσεις του από τη σκοπιανή βουλή (κεντρικό δελτίο ειδήσεων της ΕΡΤ3, βράδυ 4/12/2013) είπε επί λέξει: «Μιλάτε για τους Μακεδόνες στην Ελλάδα με τόσο πάθος. Και είναι καλό να αναρωτηθούμε τι κάναμε γι’ αυτούς[…]επί 27 χρόνια […] μας έχει καθηλώσει, (το πρόβλημα) έχουμε πλέον πιθανότητες να διδάσκεται η μακεδονική γλώσσα εκεί. Μέχρι τώρα απαγορευόταν. Ήταν ταμπού θέμα. Η ελληνική γλώσσα διδάσκεται ήδη εδώ. Τώρα πλέον έχουμε την ευκαιρία να τους βοηθήσουμε πραγματικά, να άρουμε τα εμπόδια».
Στις 6/12/2018, στο πανεπιστήμιο των Σκοπίων ο κ. Ζάεφ, είπε: «είμαστε ‘‘Μακεδόνες” και μιλάμε ‘‘μακεδονικά” και κανείς δεν θα μας αμφισβητήσει ξανά. […] «Βόρειοι Μακεδόνες δεν θα είστε ούτε εσείς ούτε τα παιδιά σας», προσθέτοντας πως δεν πρέπει να ανησυχεί κανείς για το θέμα της ταυτότητας, καθώς αναγνωρίζεται, στο πλαίσιο της Συμφωνίας με την Ελλάδα, η «μακεδονική» γλώσσα και ο αυτοπροσδιορισμός. «Η “μακεδονική” ταυτότητα και η “μακεδονική” γλώσσα προστατεύονται όσο ποτέ άλλοτε» συμπλήρωσε ο κ. Ζάεφ, και, ως προς το «Βόρεια Μακεδονία», ισχυρίστηκε πως «είναι απλά γεωγραφικός προσδιορισμός». Κατόπιν ο ίδιος ανέβασε το σχετικό βίντεο στον λογαριασμό του στο Facebook.
Έτσι ο κ. Ζάεφ ακύρωσε και το θεμελιώδες στη «Συμφωνία των Πρεσπών» που αφορά το «όνομα», γιατί στο Άρθρο 1 προβλέπεται, ότι: «Το επίσημο όνομα του Δεύτερου Μέρους [δλδ. των Σκοπίων] θα είναι «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας», τo οποίο θα είναι τo συνταγματικό όνομα του Δεύτερου Μέρους και θα χρησιμοποιείται erga omnes, όπως προβλέπεται στην παρούσα Συμφωνία. Το σύντομο όνομα του Δεύτερου Μέρους θα είναι «Βόρεια Μακεδονία». «Βόρεια Μακεδονία», ως όνομα και όχι ως γεωγραφικός προσδιορισμός». Το ίδιο προβλέπεται και στο Άρθρο 8: «…για όλες τις χρήσεις και για όλους τους σκοπούς, erga omnes.» Παράλληλα, ακύρωσε και τον άλλον βασικό όρο ο οποίος περιγράφεται στο «Προοίμιο» της Συμφωνίας και στο Άρθρο 6, όπου ρητά απαγορεύονται οι εμπρηστικές δηλώσεις, η προπαγάνδα, ο αλυτρωτισμός, κλπ.
Τώρα κάποιοι παριστάνουν τους κατάπληκτους με τον ωμό σκοπιανό επεκτατισμό σε βάρος της χώρας μας. Αλλά γιατί δεν ξαναδιαβάζουν τα παραπάνω και πολλά ακόμη άρθρα που υπέγραψε η κυβέρνηση κ. Τσίπρα δια χειρός κ. Ν. Κοτζιά στην καταστροφική για την Ελλάδα «Συμφωνία» και με την οποία ο κ. Ζάεφ καπάρωσε «όνομα», «εθνότητα» «γλώσσα»; Θυμίζω πως σε σειρά άλλων άρθρων της «Συμφωνίας» 6,9,13,14,15, κ.α., υπάρχουν βαρύτατες δουλείες για την Ελλάδα, σαν να νικήθηκε η χώρα μας σε πόλεμο από τα Σκόπια.
Θορυβημένος ο κ. Προκόπης Παυλόπουλος έθεσε στον Γ.Γ. του ΝΑΤΟ ζήτημα «ερμηνείας», απαιτώντας «πρόσθετο πρωτόκολλο», στη «Συμφωνία των Πρεσπών», ώστε να διασφαλιστεί πως η Ελλάδα δεν αναγνώρισε “μακεδονικό έθνος” και ότι η γλώσσα των Σκοπιανών είναι σλαβική. Προειδοποιώντας, πως εάν δεν συμβεί αυτό η «Συμφωνία» δεν θα έρθει για κύρωση στην ελληνική βουλή. Ασφαλώς, ο Πρόεδρος, κ. Παυλόπουλος, ως συνταγματολόγος καθηγητής γνωρίζει ότι στις διεθνείς συνθήκες-συμφωνίες, βάσει της Σύμβαση της Βιέννης και της διεθνούς νομολογίας, και μόνο το ζήτημα της «ασάφειας» είναι θεμελιώδης λόγος ακύρωσής τους. Και η καταφανής ασάφεια δεν καλύπτεται με πρωτόκολλα-μπαλώματα.
Ο κ. Πρόεδρος από καιρό έχει διαφοροποιηθεί από την κυβέρνηση, στις 26 Οκτωβρίου στη Θεσσαλονίκη, αλλά και πιο πριν. Ειδικά τον Νοέμβριο, στην Κέρκυρα είπε: «…πρέπει να διασφαλιστεί ότι με την Συμφωνία πουθενά δεν κατοχυρώνεται ‘‘μακεδονική’’ εθνότητα και γλώσσα.» Μετά τις τελευταίες δηλώσεις Ζάεφ, τόνισε: «η Ελλάδα δεν θα δεχθεί αυθαίρετες, αλυτρωτικές ερμηνείες της Συμφωνίας των Πρεσπών» [και] «μόνο αν διαπιστωθεί ότι η συνταγματική αναθεώρηση των Σκοπίων εμπεριέχει εγγυήσεις, κ.λπ.» Άρα θέτει θέμα ελέγχου διαπίστωσης αλλαγών και απαίτησης εγγυήσεων. Αλλά αυτά, όπως προβλέπεται στη «Συμφωνία» (Άρθρο 1,ε) πρέπει να γίνουν και να κυρωθούν… μέχρι το τέλος του 2018. Διότι μετά η «Συμφωνία» θα είναι άκυρη!
Μέσα σε όλα ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ΣΥΡΙΖΑ, κ. Ν. Ξυδάκης με δήλωση-βόμβα είπε: «είναι πιθανόν να σπάσει η Συμφωνία και να μην έρθει στη Βουλή».
Ο κ. Τσίπρας, παραβλέποντας τις δηλώσεις, 7/12/2018, του κυβερνητικού του ετέρου, κ. Π. Καμένου, ότι: «έχει λήξει κάθε συζήτηση για επιβίωση της λεγόμενης ‘‘Συμφωνίας των Πρεσπών”», ετοιμάζεται και αυτός να ρίξει στη λίμνη των Πρεσπών ένα σωσίβιο «πρόσθετο, ερμηνευτικό, πρωτόκολλο». Έτσι, ανέθεσε στον σύμβουλό του κ. Ευάγγελο Καλπαδάκη να μεταβεί στον κ. Νίμιτς, στον ΟΗΕ. Αλλά τι ακριβώς θα ζητήσουν από τον κ. Ζάεφ; Μήπως να δηλώσει ότι «δεν ομιλεί την δήθεν ‘‘μακεδονική’’ γλώσσα», ή ότι «δεν είναι ‘‘Μακεδόνας’’»;
Αν ο κ. Ζάεφ τελειώσει, όπως παράνομα… τελειώνει τη δήθεν «αναθεώρηση» του Συντάγματός των Σκοπίων κανένας δεν θα μπορεί να του πει να κυρώσει και ένα «πρόσθετο πρωτόκολλο», που στην πράξη θα ακυρώνει τα θεμελιώδη πιστεύω των Σκοπιανών, για το (ανύπαρκτο σήμερα) όνομα erga omnes, την «μακεδονική γλώσσα», και τη «μακεδονική εθνότητα».
Με τον μαξιμαλισμό του δήθεν μετριοπαθούς… κ. Ζάεφ, αν η Ελλάδα δεν καταγγείλει την «Συμφωνία» ΧΘΕΣ… κινδυνεύει να εμπλακεί σε ένα νέο διεθνές παιχνίδι όπου οι ξένοι… θα την κατηγορούν ως φταίχτη. Έτσι η καρκινική για τη χώρα μας «Συμφωνία» θα μείνει στα χέρια του επόμενου πρωθυπουργού, ο οποίος καταφανώς δεν θα είναι ο κ. Τσίπρας.
Εάν η «Συμφωνία» δεν καταγγελθεί και δεν ακυρωθεί αμέσως το θνησιγενές σώμα της, έτσι όπως σαπίζει μέρα με τη μέρα, θα δηλητηριάσει τον …υδροφόρο ορίζοντα στις Πρέσπες και από εκεί την Ελλάδα ολόκληρη.

ΠΗΓΗ. INTERNATIONAL HELLENIC ASSOCIATION



--

"Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ - ΔΕΝ ΠΩΛΕΙΤΑΙ - ΔΕΝ ΧΑΡΙΖΕΤΑΙ"
Capt. Evangelos N.M. Rigos
IHA Director www.professors-PhDs.com
HEC Life Director www.greece.org

-- 

κ. ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΟΣ ΛΙΝΑΡΔΑΤΟΥ άρθρο: Τσιπρική τρικυμία εν κρανίω

Τσιπρική τρικυμία εν κρανίω
Ναπολέων Λιναρδάτος

Περιμένεις ότι κάποια στιγμή ο κ. Τσίπρας θα κάνει ή θα πει κάτι που θα δείχνει ότι δεν είναι απλά ένας κομματάνθρωπος. Οτι έχει, έστω και περιστασιακά, κάποιες ιδέες, εμπειρίες ή έστω εικόνες που ξεφεύγουν από τη γνωστή κομματική κουλτούρα, μέσα στην οποία μεγάλωσε.

Συνεχώς επιβεβαιώνει ότι όχι μόνο είναι ένας κομματάνθρωπος, αλλά και ότι δεν καταλαβαίνει πως είναι μόνο ένα κομματικό ον. Δεν έχει την παραμικρή περιέργεια για οτιδήποτε βρίσκεται έξω από αυτό το οικοσύστημα της κομματοκρατίας. Τουλάχιστον κάποιες γενικές γνώσεις για τον κόσμο θα ήταν το ελάχιστο για κάποιον που είναι πρωθυπουργός. Πώς είναι δυνατόν να έχει περάσει από διάφορες βαθμίδες της Εκπαίδευσης και να μη γνωρίζει ότι όταν λέμε Μεσαίωνας εννοούμε μια ιστορική περίοδο και δεν πρόκειται για την επωνυμία ενός συγκεκριμένου αιώνα; Πώς γίνεται ένας απόφοιτος του Πολυτεχνείου να μη γνωρίζει ότι αν κάνεις στροφή 360 μοιρών, καταλήγεις στο ίδιο σημείο;

Ετσι όταν ο κ. Τσίπρας άρχισε να μιλάει για την περίφημη υπόθεση με τους ενεχυροδανειστές, ήταν αναπόφευκτο να τα κάνει θάλασσα. Καταρχάς, μίλησε για έγκλημα λευκού κολάρου. Τώρα αν το βασικό στοιχείο μιας υπόθεσης είναι οι κλοπές αντικειμένων και η αποδοχή κλοπιμαίων δεν τη χαρακτηρίζεις έγκλημα λευκού κολάρου. Το ξέπλυμα χρήματος καθαυτό δεν μπορεί να χαρακτηρίζει μια εγκληματική δραστηριότητα, γιατί όλες οι εγκληματικές δραστηριότητες που έχουν κάποιο μέγεθος και διάρκεια χρησιμοποιούν τη συγκεκριμένη μέθοδο. Ο κ. Τσίπρας θα μπέρδεψε την παραπάνω υπόθεση με αυτά που έλεγε προεκλογικά, για παράδειγμα, για τη «λίστα Λαγκάρντ». Εκεί δεν έκανε και πολλά πράγματα...

Ενα από τα πιο ενδιαφέροντα στοιχεία του κατηγορητηρίου στην υπόθεση των ενεχυροδανειστών είναι πώς οι κατηγορούμενοι φέρεται ότι χρησιμοποίησαν το πανεπιστημιακό άσυλο και το «άβατο» των Εξαρχείων ως προφύλαξη από την Αστυνομία. Αυτό το στοιχείο, που συνδέεται άμεσα με τις πολιτικές επιλογές του κ. Τσίπρα, δεν φαίνεται να του γέννησε έστω ορισμένες αμφιβολίες για το γεγονός ότι η πολιτική ασύλου στην πραγματική βία βοηθά την ανάπτυξη όλης της εγκληματικής δραστηριότητας.

Αλλά εκεί όπου πραγματικά ξέφυγε εντελώς ο κ. Τσίπρας ήταν όταν είπε ότι οι ενεχυροδανειστές ξεζούμισαν τους Ελληνες στα χρόνια της κρίσης. Οχι, δεν είναι ο κ. Τσίπρας και οι όμοιοί του που σπρώχνουν τους Ελληνες στα ενεχυροδανειστήρια, δεν είναι οι φόροι και οι λεγόμενες εισφορές, αλλά έτσι, τυχαία, μια ημέρα αποφασίσαμε ως έθνος να στραφούμε προς αυτά. Από τα 8 δισ. του πλεονάσματος τα 6 δισ. προέρχονται από κατασχέσεις που έχει επιβάλει ο κ. Τσίπρας. Και όταν ο κ. Τσίπρας σού έχει αδειάσει τον λογαριασμό, το ενεχυροδανειστήριο δεν είναι μια ευχάριστη επιλογή, αλλά είναι η μόνη επιλογή που σου έχει αφήσει ο κ. Τσίπρας.

OMOΣΠΟΝΔΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΠΩΛΗΤΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΛΑΪΚΩΝ ΑΓΟΡΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ:Μια εξαιρετική κατάκτηση ενός ολοζώντανου κλάδου

Εξαιρετικής σημασίας κατάκτηση.Καθοριστική και ζωτική. Αγώνες δικαιωμένοι,μιας κάστας Ελλήνων επαγγελματιών με σοβαρότατη παρουσία στην Ελληνική Αγορά..

ΜΙΧΑΗΛ ΙΓΝΑΤΙΟΥ γράφει:Οι πρωτόγνωρες απειλές της Ρωσίας: Η επόμενη σύγκρουση με τις ΗΠΑ θα γίνει στη Μεσόγειο…

Οι πρωτόγνωρες απειλές της Ρωσίας: Η επόμενη σύγκρουση με τις ΗΠΑ θα γίνει στη Μεσόγειο…

https://hellasjournal.com/2018/12/oi-protognores-apeiles-tis-rosias-i-epomeni-sygkroysi-me-tis-ipa-tha-ginei-sti-mesogeio/

"Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Η «βίαιη» φραστική αντίδραση της Μόσχας εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας, προκάλεσε σοκ στη Λευκωσία, αλλά και στην Αθήνα

Πηγή: Οι πρωτόγνωρες απειλές της Ρωσίας: Η επόμενη σύγκρουση με τις ΗΠΑ θα γίνει στη Μεσόγειο… https://hellasjournal.com/2018/12/oi-protognores-apeiles-tis-rosias-i-epomeni-sygkroysi-me-tis-ipa-tha-ginei-sti-mesogeio/..."

USA.gov Best Wishes!!

Wishing you a happy and safe holiday season!

RUSSIA latest:Joint news conference with Greek Prime Minister Alexis Tsipras

Joint news conference with Greek Prime Minister Alexis Tsipras

December 7, 2018
17:25
The Kremlin, Moscow






Joint news conference with Prime Minister of Greece Alexis Tsipras.

Vladimir Putin and Alexis Tsipras gave a joint news conference following Russian-Greek talks.

* * *

Press statement and responses to media questions

President of Russia Vladimir Putin: Mr Tsipras, ladies and gentlemen,

We are pleased to welcome the Prime Minister of the Hellenic Republic in Moscow.

We believe that Mr Tsipras’s visit comes at a good time. We consider Greece our special partner with whom we are united by age-old bonds of friendship, common chapters of history and spiritual affinity.

This year marks the 190th anniversary of diplomatic relations between Russia and Greece and the 25th anniversary of the Friendship and Cooperation Agreement.

We have always strived to build a dialogue of partnership based on the principles of neighbourliness, respect and mutual consideration of interests.

Today’s talks with the Prime Minister were held in this vein. We discussed key issues of Russian-Greek cooperation, as well as important international matters.

Interdepartmental documents signed at the end of the visit will contribute to deepening mutually beneficial bilateral cooperation in specific areas. You have just seen it.

Considerable focus is on trade and investment interaction, which shows good dynamics. Last year, bilateral trade grew by 27 percent to nearly $4 billion, adding another 11 percent in January-September. Russia’s and Greece’s reciprocal investment exceeds $700 million.

It is our common opinion that the mixed commission on economic, industrial, and scientific and technical cooperation is performing well. It met in Moscow just a few days ago, on December 5–6, just before today's talks, and was quite instrumental in preparations for these talks.

The Russian-Greek Business Council is promoting direct contacts between businesspeople of the two states. It met twice this year: in Moscow in March and in Athens in October.

A Greek delegation traditionally participates in the St Petersburg International Economic Forum. We hope that next year the Greek economic authorities and business circles will send a representative delegation to St Petersburg as well.

Of course, energy is an important area of cooperation. For many years, Russia has been reliably supplying Greece with energy resources, providing more than half of the republic’s gas needs and 10 percent of its oil. At the same time, we are ready to consider the possibility of connecting Greek companies to major infrastructure projects for the delivery of Russian gas to Europe via the southern route.

The Prime Minister and I discussed expanding cooperation in innovation based on the Declaration of Partnership for Modernisation. Russian high-tech companies aim to enter the Greek market with a broad range of products and services.

Of course, we spent time on issues of cultural and humanitarian cooperation. A positive public response is generated by annually held joint cultural festivals, tours of famous artists and performance groups. In 2019, we will hold the cross Year of Language and Literature.

I would like to note that the Russian-Greek Year of Tourism ended on November 23, as part of which 50 events were held. Last year, a record number – 850,000 – of our citizens visited Greece; this is 9 percent more than in the previous year. This year, their number is expected to increase up to a million people.

We agreed to continue our support of the development of tourism and to ensure that an increasing number of Greek citizens come to our country and discover its sights. There are promising projects under development on organising cruises in the Black Sea, Baltic Sea and northern seas, and creating new resorts.

Cooperation agreements have already been signed by more than 20 cities. I want to point out positive dynamics in terms of regional cooperation. In Russia, the leaders in the number of projects of this kind being implemented are Moscow, St Petersburg and Rostov-on-Don.

When discussing international issues, prospects for further building relations between Russia and the European Union were addressed. Of course, we talked about the Cyprus settlement process.

In conclusion, I would like to express my gratitude to Mr Tsipras and all our Greek colleagues for the substantive and productive talks.

Thank you for your attention.

Question: The Prime Minister’s previous visits to Russia took place when Greece was under the memorandum (of the IMF and the EU), and everyone in Europe was focused on that. Now Greece’s role in the Eastern Mediterranean is becoming more important. Are there really any signs to substantiate this opinion?

Vladimir Putin: Greece, or the Greek people to be exact, are passing through a very difficult period in their history; we can see that. And, of course, we hope for them to overcome these difficulties as soon as possible. We closely follow the Greek government’s actions, and I can congratulate Mr Prime Minister on progressively promoting the Greek economy despite the actions of many political parties.

We have always supported the Greek people and the Greek state since the first steps of an independent Greece, and we will continue to do this regardless of whether the Greek people are enduring difficult times or are prospering.

The reason does not lie in our historical relations, spiritual closeness, etc., but we will be happy to see recent difficulties overcome because this will provide us with new opportunities to work together in the economy above all.

Perhaps you know about one of our largest investments: a Russian company working in the hotel and tourism industry is investing over 400 million or euros or dollars (I do not recall) in a project. This is a current project.

I am sure that as the economic situation stabilises, other large businesses – and Russian businesses have enormous investment potential – will act more confidently and proactively. We wish the Greek people and government success in overcoming the remaining difficulties soon.

Question: I would still like to clarify one thing. After today’s talks, is it possible to say that a not very good page has been turned in the history of relations between Moscow and Athens on the well-known story involving diplomats last summer, and now the parties are ready to once again pursue cooperation and implement joint projects?

Vladimir Putin: Concerning the page you mentioned, here is what I think is important to note.

Firstly, we initially did not agree, and I want to emphasise this now, with the basis for the expulsion of our diplomats. I can hardly imagine that any sensible person either in Greece or in Russia could think that Russia was plotting some intrigues against Greece or planning some kind of conspiracies. This is just nonsense, rubbish.

If the intelligence services have any questions to each other, which is also possible, there are many ways of resolving situations of this kind without any theatrical gestures. Hopefully, this page really has been turned. But I must tell you that this did not really hinder us in working normally and building relationships, including in the economic sphere. That is more important – the stability of the economy, of the partners themselves, the reliability and stability of the political system and guarantees of investments in large projects. We are ready to work in all areas, including the field of energy infrastructure projects.

Question: You said that you discussed energy cooperation, energy security issues at the talks. How realistic is it that one of the lines of TurkStream will pass through Greece? We all see the essentially undisguised pressure of the United States of America, the statement of presidents that such projects are not desirable. How can this pressure be resisted? This is a question to both leaders.

Vladimir Putin: Regarding energy routes. I already spoke about this, I just alluded to the fact that we are ready to go forward with major energy infrastructure projects with Greece, which also applies to the possibility of connecting Southern Europe through Greece to TurkStream.

We are discussing this with both our Turkish and Greek partners; it is quite likely. There is actually already a pipeline from Greece to Italy. The pipeline was built, but there is no gas there yet. We can think together on how to fill this route with a real product.

This is a matter that requires separate consideration, primarily from the point of view of economic feasibility for economic players, including Russian ones. But it is quite possible, we do not rule it out; moreover, we believe that it is quite realistic.

December 7, 2018