ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ:προσοχή στην υποχρέωση να αποστέλλονται προδικαστικά ερωτήματα στο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

(προσοχή στην σειρά των σελίδων, οφείλεται σε τεχνικό πρόβλημα)

 

ENYPEKK newsletter

 

Κύμα συνταξιοτήσεων – Άρθρο του Προέδρου της ΕΝΥΠΕΚΚ στο Magnesia News   May 14, 2024 11:35 am Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου » Αλέξης Μητρόπουλος (Καθηγητής-Πρόεδρος ΕΝΥΠΕΚΚ): Κατέρρευσαν οι γεννήσεις το 2023!!   May 12, 2024 09:37 am Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου » Πότε καταβάλλονται οι συντάξεις Ιουνίου 2024   May 10, 2024 05:09 pm Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου »

Copyright © 2024 ΕΝΥΠΕΚΚ,, All rights reserved. ΕΝΥΠΕΚΚ, Σίνα 18, Αθήνα 10672, Greece

Γνωμοδότηση Αρείου Πάγου για την συνταγματικότητα του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών

https://www.dikastiko.gr/eidhsh/panagiotis-stathis-to-dikastiko-gr-apokalyptei-ti-gnomodotisi-toy-areioy-pagoy-gia-to-gamo-ton-omofylon-zeygarion-to-erotima-dikigoroy-kai-i-apantisi-toy-anteisaggelea-ap/
...................
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΤΑΘΗΣ
Το dikastiko.gr αποκαλύπτει τη γνωμοδότηση του Αρείου Πάγου για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών – Το ερώτημα δικηγόρου και η απάντηση του αντεισαγγελέα ΑΠ
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χρ. Μπαρδάκης επικαλείται στην απάντησή του τόσο την άποψη της επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής όσο και απόφαση του 2018 του Συμβουλίου Επικρατείας – Υπενθυμίζεται πως ήδη έχει υποβληθεί αίτημα ακύρωσης της υπουργικής απόφασης για το γάμο στο ΣτΕ.

...............

Ζήτημα αντισυνταγματικότητας της νομικής αναγνώρισης στην ισότητα στο γάμο (γάμος ομόφυλων ζευγαριών) θέτει ένας δικηγόρος και ενώπιον του Αρείου Πάγου, ζητώντας την νομική γνωμοδότηση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για ένα θέμα που ήδη απασχολεί το Συμβούλιο της Επικρατείας στο οποίο κατατέθηκε η πρώτη αίτηση ακύρωσης της σχετικής υπουργικής απόφασης.

..........................

https://www.dikastiko.gr/eidhsh/panagiotis-stathis-to-dikastiko-gr-apokalyptei-ti-gnomodotisi-toy-areioy-pagoy-gia-to-gamo-ton-omofylon-zeygarion-to-erotima-dikigoroy-kai-i-apantisi-toy-anteisaggelea-ap/

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ:"ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ..για κακές συνθήκες κράτησης.."

    

 

Σφοδρά νομικά πυρά εξαπολύονται κατά του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών και την υιοθεσία..

https://www.dikastiko.gr/eidhsh/o-gamos-omofylon-zeygarion-krinetai-sto-symvoylio-epikrateias-i-proti-prosfygi-me-sfodra-nomika-pyra-gia-katalysi-toy-thesmoy-tis-oikogeneias/#google_vignette

Σφοδρά νομικά πυρά εξαπολύονται κατά του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών και την υιοθεσία, από τρία σωματεία που κατέθεσαν την πρώτη προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας , αμφισβητώντας την συνταγματικότητα του νόμου 5089/2024 για την ισότητα στον πολιτικό γάμο.

Η προσφυγή ουσιαστικά βάζει στη δικαστική “μέγγενη” όλα όσα ακουστήκαν το διάστημα της συζήτησης επί του νομοσχεδίου και της ψήφισης του, θέτοντας σε πρώτο πλάνο το θεσμό του γάμου και την υιοθεσία σε σχέση με την οικογένεια. Δηλαδή θεωρούν πως θίγεται (τροποποιείται) ο πυρήνας της οικογένειας.....

...περιγράφεται πως με τον επίμαχο νόμο τροποποιείται πλήρως ο θεσμός της οικογένειας, σε σημείο που να περιλαμβάνει ζεύγη και γονείς του ίδιου φύλου, κάτι το οποίο έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 21 του Συντάγματος...

Aναγνώσατε πατώντας εδώ:

https://www.dikastiko.gr/eidhsh/o-gamos-omofylon-zeygarion-krinetai-sto-symvoylio-epikrateias-i-proti-prosfygi-me-sfodra-nomika-pyra-gia-katalysi-toy-thesmoy-tis-oikogeneias/

ENΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ:"..παρατηρείται ότι συγκεκριμένοι συνήγοροι προτιμούν μία συγκρουσιακή μέθοδο υπεράσπισης.."

 

                                                Ενωση Εισαγγελέων Ελλαδοσ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αριθ.πρωτ: 44-24/4/2024

Ο Δικηγόρος -κατά τον Κώδικα Δεοντολογίας του Δικηγορικού Λειτουργήματος- είναι συλλειτουργός της Δικαιοσύνης και η θέση του είναι θεμελιώδης, ισότιμη, ανεξάρτητη και αναγκαία για την απονομή της. Στο πλαίσιο δε ενάσκησης των καθηκόντων του, κατά την εκπροσώπηση και υπεράσπιση του εντολέα του σε κάθε Δικαστήριο, οφείλει να επιδεικνύει ευπρέπεια και σεβασμό προς τους Λειτουργούς της Δικαιοσύνης.

Δυστυχώς όμως, όλο και συχνότερα, παρατηρείται ότι συγκεκριμένοι συνήγοροι προτιμούν μία συγκρουσιακή μέθοδο υπεράσπισης, κείμενη εκτός των δικονομικών ορίων, με μη αποδεκτή και απαράδεκτη συμπεριφορά και δη προς τα μέλη συνθέσεων των ποινικών δικαστηρίων, διακρινόμενη από παντελή έλλειψη ευπρέπειας και μέτρου.

Αποκορύφωμα τέτοιων συμπεριφορών αποτελεί και η πρόσφατη απαράδεκτη, αναξιοπρεπής, πειθαρχικώς αλλά και ποινικώς κολάσιμη συμπεριφορά συνηγόρου προς τα μέλη της σύνθεσης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου, η οποία όχι μόνο υπερέβη τα όρια της ευπρέπειας και παραβίασε τους δικονομικούς κανόνες, αλλά συνοδευόταν από προσβολές και αήθεις χαρακτηρισμούς προς Δικαστικούς Λειτουργούς, κατά παράβαση των όσων επιβάλλουν ο ΚΠΔ και ο Κώδικας Δεοντολογίας του Δικηγορικού Λειτουργήματος.

Η παραπάνω απαράδεκτη και καταχρηστική συμπεριφορά, αλλά και κάθε ανάλογη «επίδειξη δύναμης» μέσω φωνασκιών, απειλών και προσβολών, προφανώς και δεν στοχεύει στην ορθή απονομή της Ποινικής Δικαιοσύνης, αλλά στην παρακώλυση της διαδικασίας απονομής αυτής και στην ματαίωση του σκοπού της ποινικής δίκης.

Η ΕΕΕ καταδικάζει απερίφραστα πρακτικές αυτού του είδους, οι οποίες προσβάλλουν βαθύτατα το νομικό πολιτισμό μας και καλεί τους αρμόδιους να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για την επιβολή των προβλεπομένων κυρώσεων και την εξάλειψη παρόμοιων φαινομένων.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος

Ο Πρόεδρος		Η Γενική Γραμματέας
Αχιλλέας Ζήσης Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου		Κυριακή Κλιάμπα Αντεισαγγελέας Εφετών

Δικηγορικός Σύλλογος Χανίων: Ημερίδα Αστικού Δικονομικού Δικαίου

ΠΟΤΕ;

Παρασκευή 19 Απριλίου 2024, ώρα 17:30, 

ΠΟΥ;

Πνευματικό Κέντρο Χανίων

ΠΟΙΟΙ ΟΜΙΛΗΤΕΣ;

Δημήτριος Τσικρικάς - Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ "Η άμυνα του καθ΄ου η εκτέλεση οφειλέτη"

Ιωάννης Δεληκωστόπουλος - Αν. Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ "Η συντηρητική κατάσχεση των ακινήτων"

Βασίλειος Χατζηιωάννου - Αν. Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ "τα αυτοδύναμα ασφαλιστικά μέτρα."

Παρέμβαση:

Αθανασία Ζαχαροπούλου - Πρωτοδίκης Χανίων "Επίκαιρη νομολογία ανακοπών των άρθρων 632 επ. και 933 επ. Κ.Πολ.Δ και προϋποθέσεις έκδοσης διαταγής πληρωμής"

Απόφαση του ΔΣ του ΔΣΑ για το νέο δικαστικό χάρτη

 

Απόφαση του ΔΣ του ΔΣΑ για το νέο δικαστικό χάρτη – διενέργεια δημοψηφίσματος & αποχή από τις πολιτικές υποθέσεις στις 22.4.2024 και την ημέρα ακρόασης φορέων στη Βουλή

 

Το ΔΣ του ΔΣΑ, κατά τη συνεδρίαση της 16.4.2024, διαμαρτυρόμενο για την ίδρυση των πέντε (5) τουλάχιστον  περιφερειακών Πρωτοδικείων στην Αττική και στη λειτουργία τους από 16.9.2024 σύμφωνα με τη νομοθετική  πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης για το νέο δικαστικό χάρτη, αποφάσισε :

1. τη διενέργεια δημοψηφίσματος κατά τον Κώδικα Δικηγόρων (άρθρο 138 παρ. 3) όπως είχε αποφασίσει και τον Ιούνιο του 2018 αντιδρώντας στην νομοθετική πρωτοβουλία της τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ επί υπουργίας Σταύρου Κοντονή για την τριχοτόμηση του Πρωτοδικείου Αθηνών, και
2. την αποχή από όλες τις πολιτικές υποθέσεις τη Δευτέρα 22/4/2024 καθώς και την ημέρα ακρόασης φορέων στη Βουλή.

Το δημοψήφισμα σχετικά με το με αν αποδέχονται οι δικηγόροι Αθηνών την δημιουργία περιφερειακών πρωτοδικείων σύμφωνα με τη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης, θα διεξαχθεί με μυστική ψηφοφορία από την επόμενη Δευτέρα 22.4.2024 μέχρι και τη Μ. Δευτέρα 29.4.2024 (οπότε και θα ανακοινωθεί το αποτέλεσμα), τόσο με ηλεκτρονικά μέσα, όσο και με φυσική παρουσία.

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ:"Διεύρυνση της δικηγορικής ύλης: ΕΝΑ ακόμα βήμα για τη δικηγορία που μας αξίζει"

 

Διεύρυνση της δικηγορικής ύλης: ΕΝΑ ακόμα βήμα για τη δικηγορία που μας αξίζει

Ψηφίστηκε σήμερα από το Ελληνικό Κοινοβούλιο το σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τη διεύρυνση της δικηγορικής ύλης και την εκκαθάριση των αποζημιώσεων της Νομικής Βοήθειας.

Είναι η πρώτη φορά, μετά από πολλά χρόνια, που δικαστηριακή ύλη μεταφέρεται στους δικηγόρους σε μία προσπάθεια αποσυμφόρησης των δικαστηρίων και δημιουργίας συνθηκών επιτάχυνσης των ρυθμών απονομής της δικαιοσύνης.

Ένορκες βεβαιώσεις, συναινετικές προσημειώσεις (εγγραφές και εξαλείψεις), κληρονομητήρια, αποδοχές κληρονομιάς, σωματεία, ανήκουν πλέον στο έργο του δικηγόρου, αναγνωρίζοντας έμπρακτα τον θεσμικό του ρόλο, αυξάνοντας το κύρος του και διευρύνοντας την επαγγελματική του δραστηριότητα

Το νομοσχέδιο υπερψηφίστηκε από τη Νέα Δημοκρατία, τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και Τη Νίκη.

Καταψηφίστηκε από το ΚΚΕ και τη Νέα Αριστερά.

Παρόντες δήλωσαν οι Σπαρτιάτες, η Ελληνική Λύση και η Πλεύση Ελευθερίας.

Θεωρούμε ότι η συγκεκριμένη νομοθέτηση αποτελεί μία από τις πιο σημαντικές στιγμές για το δικηγορικό σώμα, καθόσον, πρωτίστως, επιβεβαιώνει το ρόλο του δικηγόρου ως αμίσθου δημόσιου λειτουργού, πέραν αυτού, ως νομικού παραστάτου και συμβούλου και αναβαθμίζει θεσμικά τη θέση του ως συλλειτουργού της Θέμιδας. Απέναντι σε αυτό, μειοψηφικές λογικές, που αρθρώθηκαν σήμερα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, βρίσκουν κάθετα αντίθετη την πλειοψηφία του δικηγορικού σώματος και θα απομονωθούν τόσο αυτές όσο και οι εκφραστές τους.

Ειδικότερα:

ΣτΕ 465/2024 Ολομ. -"..εν μέρει δεκτή αίτηση ακυρώσεως κατά πράξης του Προέδρου της Α.Δ.Α.Ε. για την απόρριψη αίτημα του Προέδρου ΠΑ.ΣΟ.Κ.-ΚΙΝ.ΑΛ..."

ΣτΕ 465/2024 Ολομ. - Με την 465/2024 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας έγινε εν μέρει δεκτή αίτηση ακυρώσεως κατά πράξης του Προέδρου της Α.Δ.Α.Ε., με την οποία απορρίφθηκε το από 7.9.2022 αίτημα του αιτούντος, ευρωβουλευτή και Προέδρου του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, να του γνωστοποιηθούν, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των παραγράφων 4 και 9 του άρθρου 5 του ν. 2225/1994, η εισαγγελική διάταξη και ο πλήρης φάκελος με το υλικό που είχε συλλεγεί, μετά την επιβολή σε βάρος του του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του.

05/04/2024

---

ΣτΕ 465/2024 Ολομ.
Πρόεδρος: Ε. Νίκα, Πρόεδρος ΣτΕ
Εισηγητής: Μ. Τριπολιτσιώτη, Σύμβουλος Επικρατείας

Με την 465/2024 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας έγινε εν μέρει δεκτή αίτηση ακυρώσεως κατά πράξης του Προέδρου της Α.Δ.Α.Ε., με την οποία απορρίφθηκε το από 7.9.2022 αίτημα του αιτούντος, ευρωβουλευτή και Προέδρου του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, να του γνωστοποιηθούν, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των παραγράφων 4 και 9 του άρθρου 5 του ν. 2225/1994, η εισαγγελική διάταξη και ο πλήρης φάκελος με το υλικό που είχε συλλεγεί, μετά την επιβολή σε βάρος του του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του.

--------------------------------
Τα μέτρα άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών που λαμβάνουν χώρα κατ΄ εφαρμογήν των διατάξεων του ν. 2225/1994 και επιβάλουν στους παρόχους υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών συγκεκριμένες υποχρεώσεις, εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2002/58/ΕΚ και του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Εγκύκλιος του Α1 του Αρείου Πάγου για τις Ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024 (με αίτημα αναγνωστών)

 ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ

 Α1΄ ΤΜΗΜΑ 

Αρ. Πρωτ.838/12-4-2024 

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΩΝ ΤΗΣ 9 η ς ΙΟΥΝΙΟΥ 2024 

Το Α1΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την ισχύουσα εκλογική νομοθεσία (άρθρο 68 π.δ. 26/2012, όπως ισχύει, ν. 4255/2014 και ν. 5083/2024) είναι αρμόδιο για το διορισμό των μελών των Επιτροπών Συλλογής και Διαλογής επιστολικής ψήφου, των Εφόρων και των Αντιπροσώπων της Δικαστικής Αρχής στις επικείμενες Ευρωεκλογές της 9 ης Ιουνίου 2024. 

 Το σύστημα μηχανογράφησης, το οποίο θα ακολουθήσει ο Άρειος Πάγος για την παραπάνω διαδικασία, είναι το ίδιο με εκείνο που εφαρμόζει σε όλες τις εκλογικές διαδικασίες από το 2009 και εγγυάται την έγκαιρη, διαφανή και αποτελεσματική εκπλήρωση του έργου του. 

Η επιτυχία του συστήματος αυτού προϋποθέτει την αυστηρή τήρηση των προθεσμιών που ορίζονται με την παρούσα εγκύκλιο και οι οποίες είναι οι κάτωθι: η εκλογική περιφέρεια από την οποία κατάγονται. Για διευκόλυνση των υπηρεσιών, οι κατάλογοι θα έχουν εισαχθεί στο σύστημα της πύλης www.ekloges.gov.gr και θα πρέπει να γίνουν τυχόν αλλαγές από τους διαχειριστές της κάθε υπηρεσίας .

 Οι κατάλογοι θα πρέπει να οριστικοποιηθούν μέσω της πύλης, το αργότερο μέχρι την Παρασκευή 10 Μαΐου 2024. Περισσότερες λεπτομέρειες θα ανακοινωθούν στην ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου. 

Β. Υποψηφίων Αντιπροσώπων της Δικαστικής Αρχής Οι προϊστάμενοι των Υπηρεσιών του Συμβουλίου της Επικρατείας, όλων των Πολιτικών - Ποινικών και Διοικητικών Δικαστηρίων και των Εισαγγελιών, του Ελεγκτικού Συνεδρίου, της Γενικής Επιτροπείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, οι Πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων και των Συμβολαιογραφικών Συλλόγων όλης της Χώρας, η Διεύθυνση Στρατιωτικής Δικαιοσύνης, η Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών και το Υπουργείο Δικαιοσύνης , πρέπει να αποστείλουν, τους ονομαστικούς καταλόγους των μελών τους που κατά το νόμο διορίζονται Αντιπρόσωποι Δικαστικής Αρχής (άρθρα 68 παρ.3 του Π.Δ. 26/2012, όπως ισχύει). 

"Ενοποίηση Του Πρώτου Βαθμού Δικαιοδοσίας, Χωροταξική Αναδιάρθρωση Των Δικαστηρίων" :ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ

Σε Δημόσια Διαβούλευση Το Σχέδιο Νόμου "Ενοποίηση Του Πρώτου Βαθμού Δικαιοδοσίας, Χωροταξική Αναδιάρθρωση Των Δικαστηρίων" - Πρόσκληση Σε Συνέντευξη Τύπου


Τέθηκε από την Πέμπτη 4 Απριλίου 2024, σε δημόσια διαβούλευση η νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, υπό τον τίτλο: «Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης». Η διαβούλευση θα ολοκληρωθεί στις 18.04.2024.

Την Τρίτη 9 Απριλίου 2024 και ώρα 12.30 στην αίθουσα πολλαπλών χρήσεων "Λάμπρος Μαργαρίτης" (Μεσογείων 96, ισόγειο), θα παραχωρήσουν συνέντευξη Τύπου ο Υπουργός Δικαιοσύνης, κ. Γιώργος Φλωρίδης και ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, κ. Ιωάννης Μπούγας. Θέμα της συνέντευξης θα είναι η παρουσίαση του Σχεδίου Νόμου «Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης».

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ:"Εφαρμογή νέων νομοθετικών διατάξεων για την πρόληψη και καταπολέμηση ενδοοικογενειακής βίας"

Ο Άρειος Πάγος με  εγκύκλιο του προς την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ  δίδει  οδηγίες για το πως να ενεργούν, ακόμα και χωρίς να το ζητήσει το θύμα.


Η εγκύκλιος υπογράφεται από την Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ.Μαρία Γκανέ με αφορμή τον εκσυγχρονισμό του νομοθετικού πλαισίου για την ενδοοικογενειακή βία, που τίθεται σε εφαρμογή από την 01-05-2024. 

Συγκεκριμένα, η εντολή της Αντεισαγγελέως προς τις Αστυνομικές Δυνάμεις είναι σαφέστατη, αφού  τονίζει πως είναι υποχρέωση της Αστυνομίας να παρέχει συνδρομή στα θύματα.

«Είναι επιβεβλημένο και χρήσιμο: 

α) να επισημαίνετε στις αστυνομικές αρχές που λαμβάνουν γνώση υποθέσεων ενδοοικογενειακής βίας ότι η κοινωνική συμπαράσταση με την προβλεπόμενη διεύρυνση των φορέων του δημοσίου τομέα που θα παρέχουν συνδρομή στα θύματα-ηθική συμπαράσταση και υλική συνδρομή- αποτελεί υποχρέωσής τους, ενώ δεν απαιτείται πλέον σχετικό αίτημα των θυμάτων και θα πρέπει να ενεργούν ‘αμελλητί’, ώστε να τους παρασχεθεί, αμέσως η απαραίτητη κατά περίπτωση, αρωγή 

β) να παρέχετε σαφείς και αναλυτικές οδηγίες στις αστυνομικές αρχές, όταν επιλαμβάνονται αξιόποινων συμπεριφορών που εμπίπτουν στις διατάξεις προστασίας των θυμάτων ενδοοικογενειακή βίας, να λαμβάνουν πάντοτε μέτρα ασφαλούς μεταφοράς και παραμονής των θυμάτων σε ενδεδειγμένους χώρους χωρίς την ταυτόχρονη παρουσία των δραστών».

Εγκύκλιος 6/20245 Απριλίου, 2024

Εφαρμογή των νέων νομοθετικών διατάξεων για την πρόληψη και την καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας. 

 κ. Μαρία Α. Γκανέ

 Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου

 

ΣτΕ.."stop" σε ρυθμίσεις ΥΠΕΝ περί ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ δόμηση

Επι του εν θέματι αναφερομένου, το ΣτΕ υπερτονίζει και πάλι:"Τα εκτός σχεδίου οικόπεδα που δημιουργήθηκαν προ του 2003 πρέπει να έχουν "πρόσωπο"σε νόμιμη οδό προκειμένου να κρίνονται  δομήσιμα και δεν αρκεί η αρτιότητα ως προς το εμβαδόν του οικοπέδου"

Σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο και σύμφωνα με τις διατάξεις του Προεδρικού Διατάγματος  24/31.5.1985 η κατ΄εξαίρεση επιτρεπόμενη δόμηση στις εκτός σχεδίου περιοχές προϋποθέτει ότι πληρούται ο βασικός κανόνας δόμησης της πολεοδομικής νομοθεσίας, κατά τον οποίο δομήσιμα είναι τα οικόπεδα που έχουν «πρόσωπο» σε κοινόχρηστο χώρο νομίμως υφιστάμενο, μη προκύψαντα από ιδιωτική βούληση και μάλιστα, και τα εκτός σχεδίου γήπεδα που δημιουργήθηκαν πριν το 2003 και διέπονται από τις διατάξεις του Προεδρικού Διατάγματος Δ 24-31.5.1985- όπως αυτό είχε αρχικά- «είναι δομήσιμα εφόσον διαθέτουν, μεταξύ άλλων, πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο νομίμως υφιστάμενο και μη προκύψαντα από ιδιωτική βούληση».

Επομένως, κάθε προωθούμενη ρύθμιση του ΥΠΕΝ ..ad calendas Graecas !!

ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ:'..για την πρόληψη και την καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας"

Εγκύκλιος 6/20245 Απριλίου, 2024

Εφαρμογή των νέων νομοθετικών διατάξεων για την πρόληψη και την καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας. – κ. Μαρία Α. Γκανέ, Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου

Απόφαση ΔΣ του ΔΣΑ επί του Ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα

Απόφαση ΔΣ του ΔΣΑ στην τοποθέτηση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου επί του Ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα



Το ΔΣ του ΔΣΑ υιοθέτησε κατά πλειοψηφία το κάτωθι Ψήφισμα σχετικά με την τοποθέτηση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου επί του Ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τη θεσμική ολίσθηση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα:

Η δικαστική ανεξαρτησία δεν αποτελεί δικαστικό προνόμιο, αλλά εγγύηση υπέρ των πολιτών και πυλώνα του Κράτους Δικαίου.

Η συνταγματική πρόβλεψη του διορισμού της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας από την εκάστοτε εκτελεστική εξουσία δημιουργεί εύλογους δικαιοπολιτικούς προβληματισμούς, καθώς δίνει την αίσθηση δημιουργίας σχέσης εξάρτησης ανάμεσα στις δύο εξουσίες και έτσι δημιουργεί σκιές στην εντύπωση της κοινωνίας για την πραγματική ισχύ της δικαστικής ανεξαρτησίας.

Περαιτέρω, σύμφωνα με την πάγια θέση του δικηγορικού σώματος, η αδικαιολόγητη σύμφυση εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας μέσω του πρόσφατα εκδηλωθέντος φαινομένου αθρόας τοποθέτησης σε υψηλά αμειβόμενες θέσεις του Δημόσιου χώρου και των Ανεξάρτητων Αρχών αφυπηρετούντων ανωτάτων δικαστικών λειτουργών και μάλιστα αμέσως μετά την αφυπηρέτησή τους, υπονομεύει de facto και απροκάλυπτα τη δικαστική ανεξαρτησία. Κατ’ αρχάς, οι δικαστικές αποφάσεις μπορούν και πρέπει να κρίνονται ως προς την επάρκεια και την τεκμηρίωσή τους.

ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ:"..καταδικάζει απερίφραστα και κατηγορηματικά τις προσβλητικές δηλώσεις πολιτικού στελέχους.."

 

Αριθ.πρωτ:40-27/3/2024

Ενωση Εισαγγελέων Ελλαδοσ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος καταδικάζει απερίφραστα και κατηγορηματικά τις προσβλητικές δηλώσεις πολιτικού στελέχους, που φέρει και την ιδιότητα του νομικού, με τις οποίες στρέφεται κατά των λειτουργών της Δικαιοσύνης και των Δημοκρατικών Θεσμών και προσβάλλει ευθέως αυτούς, καπηλευόμενος, για ιδιοτελείς σκοπούς, ένα τραγικό συμβάν που ερευνάται από θεσμοθετημένα όργανα με στόχο την ανεύρεση της ουσιαστικής αλήθειας και την απόδοση των ευθυνών.

Η προσπάθεια απαξίωσης της Δικαιοσύνης και χρησιμοποίησής της στο πεδίο πολιτικών αντιπαραθέσεων αποτελεί πρωτίστως αμφισβήτηση αλλά και ασέβεια προς τη συνταγματικώς κατοχυρωμένη αρχή της διάκρισης των εξουσιών, όταν δε τέτοιους είδους συμπεριφορές στοχεύουν στη φαλκίδευση του έργου της, στο βωμό προσωπικών επιδιώξεων, καθίσταται προφανής και κατά παράβαση του Συντάγματος ο κίνδυνος εκτροχιασμού από το κράτος δικαίου.

Δυστυχώς, θα πρέπει για πολλοστή φορά να τονιστεί ότι οι εκπρόσωποι των πολιτικών κομμάτων οφείλουν να σέβονται τη διάκριση των εξουσιών, το έργο των Δικαστικών και Εισαγγελικών λειτουργών και να μην προβαίνουν σε εμπρηστικές δηλώσεις, υπονομεύοντας με τον τρόπο αυτό το Θεσμό της Δικαιοσύνης.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος

Ο Πρόεδρος		Η Γενική Γραμματέας
Αχιλλέας Ζήσης Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου		Κυριακή Κλιάμπα Αντεισαγγελέας Εφετών

https://x.com/mgvavour/status/1773235862119022916?s=20

https://www.facebook.com/v.ch.maria/posts/pfbid037XXHB7FxqmNkVb6Psox5A6f3faCyNvpYD9QZPKaaaM8XbeNLa35VV93PtwKeYDAjl?__cft__[0]=AZU9ygOrNPxmXDTxIIgaqunP7-Ir-JRNMzBMd7IA4q-Y4UYxmPyALh-4Wocr39b6exJ17AZVMXtBPPC49BND2-5v59cEI1zXOLwUcayFRWKFWKrdmuENvu310fwkUpxjNH8&__tn__=%2CO%2CP-R

Εισαγγελική “οδηγία”Αρείου Πάγου για κακή χρήση συμφωνίας Πρεσπών: “Μην επιτρέπεται μπροστά σας τη χρήση της ονομασίας “Δημοκρατία της Μακεδονίας”

"...Αυστηρή οδηγία προς τους εισαγγελείς της χώρας , απευθύνει ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ , σχετικά με τη στάση τους οταν ενώπιον τους παραβιάζονται προβλέψεις της Συμφωνίας των Πρεσπών, όπως π.χ με τη χρήση της ονομασίας “Δημοκρατία της Μακεδονίας”. 

Η εγκύκλιος του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σκιαδαρέση που εκδόθηκε προ ολίγων ημερών, αποκαλύπτει μάλιστα δυο πρόσφατα περιστατικά σε διεθνή νομικά συνέδρια εκτός ΕΕ, όπου ο εκπρόσωπος της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας αυτοπαρουσιάστηκε ως εκπρόσωπος της “Δημοκρατίας της Μακεδονίας”, παρουσία δύο Ελλήνων εισαγγελικών λειτουργών που συμμετείχαν σε αυτά. 

Ο αντεισαγγελέας ΑΠ, αφενός θυμίζει πως η συμφωνία των Πρεσπών ισχύει όπως υπογράφηκε (με την ονομασία της γείτονος να είναι Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας ή εν συντομία Βόρεια Μακεδονία) και αφετέρου πως οι Έλληνες συμμετέχοντες να αντιδρούν ακαριαία:....

Αναγνώσατε πατώντας εδώ:

https://www.dikastiko.gr/second-lead/eisaggeliki-odigia-toy-areioy-pagoy-gia-kaki-chrisi-tis-symfonias-ton-prespon-min-epitrepetai-mprosta-sas-ti-chrisi-tis-onomasias-dimokratia-tis-makedonias/

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ Ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΤΗΣ ΟΤΕ ...

... ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ
george.floras@floras.gr
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΣΕ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ, Ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΤΗΣ ΟΤΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

ΚΗΦΙΣΙΑ 23/3/2024

Στις 29/03/2024 δικάζεται στο Γ’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών ο υπεύθυνος διασφάλισης απορρήτου τηλεπικοινωνιών της εταιρείας COSMOTE για παράβαση του άρθρου 292α παράγραφος 2 του ΠΚ, αδίκημα το οποίο διαπίστωσε η ΑΔΑΕ με την απόφαση της 215/2021 (διαθέσιμη στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ). Σύμφωνα με το κατηγορητήριο ως υπεύθυνος διασφάλισης απορρήτου παρόχου υπηρεσιών τηλεφωνίας, παραβίασε διάταξη της ΑΔΑΕ, που αναφέρεται στην ασφάλεια των ηλεκτρονικών επικοινωνιών και συγκεκριμένα παραβίασε τις διατάξεις των παραγράφων 6.2.5 και 6.2.6 της απόφασης 165/2011 της ΑΔΑΕ σύμφωνα με τις οποίες το υπόχρεο πρόσωπο οφείλει να τηρεί αρχείο καταγραφής των προσβάσεων των χρηστών των ΠΕΣ σε αυτά, στο οποίο καταγράφονται, κατ’ ελάχιστον, το όνομα χρήστη που απέκτησε την πρόσβαση, και η ημερομηνία και ώρα εκκίνησης και τερματισμού της πρόσβασης. Όμως κατά τον χρόνο του ελέγχου το έτος 2019, με ευθύνη του κατηγορουμένου, δεν τηρούνταν αρχεία καταγραφής πρόσβασης των ενεργειών της εφαρμογής Bill Print, με την αιτιολογία ότι για το εν λόγω σύστημα έχει καταγραφεί εξαίρεση από την πολιτική ασφαλείας της εταιρείας, η οποία έχει παραδοθεί από την εταιρεία κατά τον τακτικό έλεγχο της ΑΔΑΕ στις 16/09/2013. Πλην όμως η ΑΔΑΕ, με την από 07/03/2014 έκθεση διενέργειας τακτικού ελέγχου στις εγκαταστάσεις της εταιρείας COSMOTE, επεσήμανε ρητώς στην εταιρεία COSMOTE ότι για το εν λόγω σύστημα δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένη η μη δυνατότητα άρσης της εξαίρεσης.

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ :περί της εθιμοτυπική επίσκεψης της Ευρωπαίας Εισαγγελέως κ. Laura Codruta Kövesi

 ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ 

ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ 

Αθήνα, 15 Μαρτίου 2024 

Στις 13/3/2024 η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας κ. Laura Codruta Kövesi, πραγματοποίησε, κατόπιν αιτήματός της, εθιμοτυπική επίσκεψη στον Άρειο Πάγο και συναντήθηκε με την Πρόεδρο και την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. 

 Κατά τη συνάντηση αυτή, επιβεβαιώθηκε εκατέρωθεν η πρόθεση για στενή και αρμονική συνεργασία των εισαγγελικών λειτουργών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και της Εισαγγελίας της Χώρας μας, οπωσδήποτε, μέσα στα θεσμικά πλαίσια που καθορίζονται από τον Κανονισμό (ΕΕ) 2017/1939 του Συμβουλίου, ο οποίος περιορίζει την καθ' ύλην αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αποκλειστικά και μόνον στις αξιόποινες πράξεις που θίγουν τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

 Παναγιώτης Λυμπερόπουλος                                            Κωνσταντίνος Τζαβέλλας 

 Αρεοπαγίτης                                                                  Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου 

 Εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου              Εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας τουΑρείου Πάγου