ΙΜF,interesting latest news

 

Dear maria, We just published a new blog—please find the full text below.  Fast-Moving FinTech Poses Challenge for Regulators (IMAGE: ISMAGILOV/ISTOCK BY GETTY IMAGES) By Antonio Garcia Pascual and Fabio Natalucci Technology sometimes moves at a dizzying pace. When it comes to innovation in financial activities, often referred to as FinTech, the world is seeing major advances. For banks, FinTech disrupts core financial services and pushes them to innovate to remain relevant. For consumers, it means potentially wider access to better services. Such changes also raise the stakes for regulators and supervisors—while most individual FinTech firms are still small, they can scale up very rapidly across both riskier clients and business segments than traditional lenders. This combination of fast growth and increasing importance of FinTech financial services for the functioning of financial intermediation can come with system-wide risks, which we cover in our latest Global Financial Stability Report. Adding risk Digital banks are growing in systemic importance in their local markets. Also known as neobanks, they are more exposed than their traditional counterparts to risks from consumer lending, which usually has fewer buffers against losses because it tends to be more uncollateralized. Their exposure also extends to higher risk-taking in their securities portfolio, as well as higher liquidity risks (specifically, liquid assets held by neobanks relative to their deposits tend to be lower than what would be held by traditional banks). These factors also create a challenge for regulators: the risk management systems and overall resilience of most neobanks remain untested in an economic downturn. Not only do FinTech firms take on more risks themselves, they also exert pressure on long-established industry rivals. Look for instance at the United States, where FinTech mortgage originators follow an aggressive growth strategy in periods when home lending is expanding, such as during the pandemic. Competitive pressure from FinTech firms significantly hurt profitability of traditional banks, and this trend is set to continue. Another technological innovation, which has grown rapidly in the past two years, is decentralized finance, a crypto-based financial network without a central intermediary. Also known as DeFi, it offers the potential of delivering more innovative, inclusive, and transparent financial services thanks to greater efficiency and accessibility.

Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δυτικής Αττικής, Θανάσης Μπούρας..

Αθήνα, 13.04.2022

 

 

Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δυτικής Αττικής, Θανάσης Μπούρας, βρέθηκε σήμερα στο εναρκτήριο δρομολόγιο της νέας αστικής γραμμής 861 του ΟΑΣΑ, η οποία θα πραγματοποιεί καθημερινά, αρχής γενομένης από σήμερα, τη διαδρομή Ελευσίνα- Μάνδρα (μέσω Οικισμού Τιτάν)- Οινόη- Βίλια- Ερυθρές και αντίστροφα.

Ο κ. Μπούρας καθόλη τη διάρκεια της διαδρομής ήταν ιδιαίτερα συγκινημένος και ικανοποιημένος, καθώς πήρε σάρκα και οστά, ένα έργο που από καιρό είχε οραματιστεί και πάλεψε για την πραγμάτωσή του. Η ολοκλήρωση της νέας αυτής γραμμής υλοποιήθηκε μετά από πολύμηνη, κοπιαστική και με πολλά πισωγυρίσματα διαδικασία, όμως, με το πείσμα που διακατέχει τον Αντιπρόεδρο ο στόχος επετεύχθη.

Σε συνομιλίες που είχε ο κ. Μπούρας με αρκετούς κατοίκους, που θα εξυπηρετούνται από αυτή τη γραμμή, έδειξαν την ευγνωμοσύνη τους και την ικανοποίησή τους.

Το σημαντικό αυτό έργο ήρθε για να μείνει. Οι κάτοικοι θα μπορούν να εξυπηρετούνται με υπερσύγχρονα και καθαρά αστικά λεωφορεία και με χαμηλό κόστος (1,20€).

Ο κ. Μπούρας εκφράζει τις ιδιαίτερες ευχαριστίες του για την άμεση ανταπόκριση στον Υφυπουργό Υποδομών και Μεταφορών, Μιχάλη Παπαδόπουλο, τον Πρόεδρο Οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών Αθηνών (ΟΑΣΑ), Γιάννη Γκόλια και τον Γενικό Διευθυντή Συγκοινωνιακής και Εμπορικής Λειτουργίας του ΟΑΣΑ, Δημήτρη Αποστολίδη.

Συμπαραστάτες στις ενέργειες του Αντιπροέδρου της Βουλής υπήρξαν ο ο Αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Αττικής, Λευτέρης  Κοσμόπουλος, ο Πρόεδρος της Δημοτικής Ενότητας Βιλίων, Κωνσταντίνος Μακρυνόρης, ο Αντιδήμαρχος Ερυθρών, Μιχάλης Σακελλάρης, ο Πρόεδρος Δημοτικής Ενότητας Ερυθρών, Δημήτριος Παγώνης και βέβαια ο Δήμαρχος Μάνδρας – Ειδυλλίας, Χρήστος Στάθης.

Ο κ. Μπούρας θα βρίσκεται πάντα στο πλευρό των κατοίκων της Δυτικής Αττικής, όπως διαχρονικά άλλωστε πράττει, θέτοντας ως προτεραιότητα την βελτίωση της καθημερινότητάς τους αλλά και την άμεση αντιμετώπιση των ζητημάτων που τους απασχολούν.

Τα αντιηλιακά μολύνουν τα φύκια Posidonia oceanica στη Μεσόγειο: Σκοτώνουν ψάρια, δελφίνια και χελώνες

Τα φίλτρα υπεριώδους ακτινοβολίας που απορροφώνται από το Posidonia oceanica μπορεί να έχουν καταστροφικές επιπτώσεις στα οικοσυστήματα, προειδοποιούν οι επιστήμονες.

Οι χημικές ουσίες που βρίσκονται σε αντηλιακές λοσιόν συσσωρεύονται στο μεσογειακό θαλάσσιο χόρτο, σύμφωνα με μια μελέτη.Οι επιστήμονες ανακάλυψαν φίλτρα υπεριώδους ακτινοβολίας στους μίσχους της Posidonia oceanica, ενός είδους θαλάσσιου χόρτου που βρίσκεται στις ακτές της Μαγιόρκα και ενδημικό στη Μεσόγειο Θάλασσα....

Aναγνώσατε πατώντας εδώ:

https://hellasjournal.com/2022/04/ta-antiiliaka-molinoun-ta-fikia-posidonia-oceanica-sti-mesogio-skotonoun-psaria-delfinia-ke-chelones/

Think Tank reports on the invasion of Ukraine

Library blog
Wednesday 13 April 2022

● General Secretariat of the Council   Think Tank reports on the invasion of Ukraine More than 6 weeks into Russia’s war against Ukraine, think tanks analyse the origins of the Russian invasion and the pre-existing global divisions, the threat and impact of escalation, use of Russian propaganda, the war crimes being committed against the Ukrainian people, Ukraine’s foreign policy choices and its wartime information strategy, as well as assess the impact of the war on the EU’s asylum policy, its security framework and its enlargement agenda, and review the positions of Turkey, Israel and Africa. Think Tank reports on the invasion of Ukraine 13 April 2022 Think Tank Review gsclibrary This is a non-exhaustive collection of Think Tanks reports on the invasion of Ukraine, covering the period from February 2022 onwards, which is regularly updated: 13.4.2022 More than 6 weeks into Russia’s war against Ukraine, think tanks analyse the origins of the Russian invasion and the pre-existing global divisions, the threat and impact of escalation, use of Russian propaganda, the war crimes being committed against the Ukrainian people, Ukraine’s foreign policy choices and its wartime information strategy, as well as assess the impact of the war on the EU’s asylum policy, its security framework and its enlargement agenda, and review the positions of Turkey, Israel and Africa. LA FONDATION POUR LA RECHERCHE STRATÉGIQUE (FRS) One month on in the Ukraine war: what role for the kadyrovtsy? This article discusses the role played by the “kadyrovtsy”, the personal army of Chechen leader Ramzan Kadyrov, in supporting Russia’s military aggress in Ukraine. The “kadyrovtsy” group, and other loosely integrated Chechen units, have previously conducted special operations on behalf of the federal authorities in Moscow in Georgia in 2008, Ukraine in 2014 and Syria in 2015. INSTITUTO ESPAÑOL DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS War in Ukraine, a punch on the international chessboard This article analyses the military invasion of Ukraine in the context of geopolitics, seeing the invasion not as the beginning of a new global ordering model, but one more chapter in the long-standing competition between great powers. What is new is the possibility of escalation in the conflict that could lead to direct confrontation between Russia and the North Atlantic Alliance, without any proxies. ILKO KUCHERIV DEMOCRATIC INITIATIVES FOUNDATION Ukraine’s foreign policy choices and responses to the Russian escalation This article considers the long-standing build-up to the Russian invasion of Ukraine and analyses Ukraine’s security options in the context of the war, acknowledging that it looks hard to find a solution that can bridge the differences of Ukrainian and Russian security perceptions. BRUSSELS SCHOOL OF GOVERNANCE Bargaining with blood: Russia’s war in Ukraine This brief applies the bargaining model of war to examine the origins, escalation, eventual termination, and long-term settlement of Russia’s war against Ukraine. INTERNATIONAL INSTITUTE FOR STRATEGIC STUDIES Ukraine: The shock of recognition The author provides a historical perspective, in particular harking back to the broad anti-fascist alliance from around 1933 to 1947, regarding various factors at play in Russia’s invasion of Ukraine. POLSKI INSTYTUT SPRAW MIĘDZYNARODOWYCH (THE POLISH INSTITUTE OF INTERNATIONAL AFFAIRS) Ukraine’s wartime information strategy The article looks at the strategic communication policy applied by the Ukrainian authorities during the war and aimed at their own citizens, Russian society, and the international community. POLSKI INSTYTUT SPRAW MIĘDZYNARODOWYCH (THE POLISH INSTITUTE OF INTERNATIONAL AFFAIRS) Russia’s wartime censorship and propaganda The author examines how the war against Ukraine is being used by the Russian government to transform Russia into a complete totalitarian state and the censorship and propaganda of military successes are tools employed to this end. CHATHAM HOUSE - THE ROYAL INSTITUTE OF INTERNATIONAL AFFAIRS Ensuring Ukraine prevails is now the only moral choice According to the brief, a successful outcome to the fighting in Ukraine is critical not only to Ukrainian statehood, but to the future security of Europe as a whole. That means the only way to secure Europe is to ensure Ukraine prevails – and is not subjected to a flawed and unworkable peace settlement that does no more than postpone its reckoning with Russia, while continuing the suffering of the Ukrainian people under occupation. COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS Can Russia be held accountable for war crimes in Ukraine? The author examines what war crimes have been committed by Russia’s invasion of Ukraine, how investigations might proceed, the role of the US in seeking accountability and the question of reparations. ZENTRUM LIBERALE MODERNE (CENTER FOR LIBERAL MODERNITY) Russland will die Identität der Ukraine auslöschen The Russian attacks on Babyn Yar and other symbolic places and cultural monuments in Ukraine are similar to the practices of the Soviet Union and, according to the author, show that by destroying Ukrainian culture, Russia is trying to erase Ukrainian identity. CENTRE FOR STRATEGIC AND INTERNATIONAL STUDIES Justice in Ukraine may be slow, but must be steady As the world is demanding justice for the atrocities being committed in Ukraine, the author outlines how achieving it will take both patience and determination. INTERNATIONAL CRISIS GROUP The war in Ukraine raises new questions for EU foreign policy This article looks at how Russia’s invasion of Ukraine has prompted the EU to take unprecedented decisions on security, defence and EU enlargement and how it is also starting to shape the EU’s external action more broadly, opening new questions for Brussels and member states. LUXEMBOURG INSTITUTE OF SOCIO-ECONOMIC RESEARCH The Ukrainian exodus calls for better coordination in the European Asylum Policy This policy brief analyses the current situation and give estimates of the number of refugees who could be distributed across EU27 destinations depending on their absorption capacities. POLSKI INSTYTUT SPRAW MIĘDZYNARODOWYCH (THE POLISH INSTITUTE OF INTERNATIONAL AFFAIRS) Franco-Russian economic relations in the face of the war in Ukraine According to the article, Russia’s aggression against Ukraine will affect the French economy in micro and macroeconomic terms. The limited reaction of French businesses to the war shows that image losses remain a secondary issue while the risk of losing capital is much more alarming. STIFTUNG WISSENSCHAFT UND POLITIK Perceptions in Turkey about the war in Ukraine

Γιώργος Αρβανιτίδης Bουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης,newsletter

Δήλωση Τομεάρχη Ενέργειας και Περιβάλλοντος του Κινήματος Αλλαγής για τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού στην Ελληνική Διαχειριστική Εταιρία Υδρογονανθράκων

Η Κυβέρνηση της ΝΔ αφού πρώτα αύξησε την εξάρτηση μας από το εισαγόμενο φυσικό αέριο τώρα θυμήθηκε να μας παρουσιάσει την επιτάχυνση των εγχώριων εξορύξεων υδρογονανθράκων ως.. εναλλακτικό δρόμο επίτευξης των στόχων πράσινης μετάβασης για το 2030. Αυτό λέγεται ενεργειακός αυτοσχεδιασμός σε σύγχυση, χωρίς αρχή, μέση και τέλος.

Για το Κίνημα Αλλαγής ο σοβαρός ενεργειακός σχεδιασμός είναι η προτεραιότητα στα δίκτυα και στις βασικές μας εθνικές ενεργειακές πηγές, τις ΑΠΕ.

Να απορριφθούν οι αποφάσεις και οι προβληματικές εισηγήσεις κατάργησης, συγχώνευσης και μεταφοράς Τμημάτων του Διεθνούς Πανεπιστημίου Ελλάδος, που εδρεύουν στην Σίνδο

Ο Γιώργος Αρβανιτίδης βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης και Αναπληρωτής Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος Αλλαγής ορμώμενος από την τεράστια αναστάτωση που έχει προκληθεί από τις προτάσεις για κατάργηση, συγχώνευση και μεταφορά Τμημάτων του ΔΙ.ΠΑ.Ε. που σήμερα έχουν έδρα την Αλεξάνδρεια Πανεπιστημιούπολη Σίνδου-Θεσσαλονίκης, κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων κα. Ν. Κεραμέως με θέμα την απόρριψη και αναθεώρηση των αποφάσεων αυτών και προβληματικών εισηγήσεων.

Ο κ. Αρβανιτίδης δεδομένου ότι δεν προηγήθηκε κάποια εκτεταμένη διαβούλευση στην ακαδημαϊκή κοινότητα για τις εισηγήσεις του Προέδρου της Διοικούσας Επιτροπής του ΔΙ.ΠΑ.Ε. και η λήψη των αποφάσεών της αμφισβητείται έντονα καθώς δεν τεκμηριώνεται από πουθενά ότι η πόλη των Σερρών μπορεί να αντέξει την οικιστική μετακόμιση 6.000 φοιτητών από τη Θεσσαλονίκη, αλλά και ότι οδηγούμαστε σε ένα διπλό οικονομικό και κοινωνικό πρόβλημα και σε έναν φαύλο κύκλο ανεργίας των φοιτητών και ταυτόχρονης υποστελέχωσης των εταιρειών της ΒΙ.ΠΕ. Σίνδου, αλλά και αποσύνδεσης του ερευνητικού προσωπικού από την παραγωγική διαδικασία προχώρησε στην κατάθεση της συγκεκριμένης επίκαιρης ερώτησης αναμένοντας να συζητηθεί στην Βουλή μετά το Πάσχα.

Ο βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής είχε συνομιλία με τον καθηγητή και πρόεδρο του Τμήματος Μηχανικών Περιβάλλοντος κ. Κωνσταντινίδη ο οποίος του εξέφρασε την έντονη αντίρρηση των καθηγητών και φοιτητών. Ο κ. Αρβανιτίδης από την πλευρά του υπογράμμισε ότι με τέτοιου είδους αποφάσεις υποβαθμίζεται συνολικά η Δυτική Θεσσαλονίκη, χάνεται η σύζευξη της παραγωγικής βάσης της ΒΙ.ΠΕ. Σίνδου με το ακαδημαϊκό προσωπικό και δεν υλοποιούνται οι εξαγγελίες της Κυβέρνησης για στήριξη της περιοχής.

Τέλος, ο κ. Αρβανιτίδης ζητάει να μάθει από την Υπουργό εάν προτίθεται να απορρίψει και να ζητήσει την αναθεώρηση των παραπάνω αποφάσεων και εισηγήσεων, με ποια κριτήρια έγιναν οι συγκεκριμένες εισηγήσεις και πώς αναβαθμίζεται η Δυτική Θεσσαλονίκη στερώντας πολύτιμο ερευνητικό και στελεχιακό δυναμικό από την γειτνιάζουσα ΒΙ.ΠΕ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων, κ. Ν. Κεραμέως

Θέμα: «Αβέβαιο το μέλλον των Τμημάτων Μηχανικών του Διεθνούς Πανεπιστημίου Ελλάδος, που εδρεύουν στη Σίνδο».

Ερώτηση προς την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων κα.Ν.Κεραμέως κατέθεσαν από κοινού Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος Αλλαγής, Ευαγγελία Λιακούλη, και ο βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης και Αναπληρωτής Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος Αλλαγής, Γιώργος Αρβανιτίδης με θέμα το αβέβαιο μέλλον των Τμημάτων Μηχανικών του Διεθνούς Πανεπιστημίου Ελλάδας, που εδρεύουν στη Σίνδο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ



Διαμαρτυρία φοιτητών για τις αποφάσεις κατάργησης & μετακίνησης Τμημάτων του ΔΙ.ΠΑ.Ε.

Ο Γιώργος Αρβανιτίδης βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης και Αναπληρωτής Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος Αλλαγής συμμετείχε στη διαμαρτυρία φοιτητών για τις αποφάσεις κατάργησης και μετακίνησης Τμημάτων Μηχανικών του Διεθνούς Πανεπιστημίου Ελλάδος, που εδρεύουν στη Σίνδο

Συνομίλησε με τον καθηγητή και πρόεδρο του Τμήματος Μηχανικών Περιβάλλοντος κ. Κωνσταντινίδη αντιλαμβανόμενος και συμμεριζόμενος πλήρως τα επιχειρήματά τους δήλωσε ότι θα σταθεί δίπλα τους και θα τους στηρίξει σε κάθε τους προσπάθεια.









Εγκαίνια των γραφείων Συνδέσμου Επιχειρήσεων Βιομηχανικής Περιοχής Θεσσαλονίκης (Σ.Ε.ΒΙ.ΠΕ.Θ).

Ο Γιώργος Αρβανιτίδης βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης και Αναπληρωτής Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος Αλλαγής παρευρέθηκε στην εκδήλωση εγκαινίων των γραφείων Συνδέσμου Επιχειρήσεων Βιομηχανικής Περιοχής Θεσσαλονίκης (Σ.Ε.ΒΙ.ΠΕ.Θ).



Στην εκδήλωση παρευρέθηκαν εκπρόσωποι των επιχειρήσεων της ΒΙ.ΠΕ. Σίνδου (μελών & μη), θεσμικοί φορείς και πολιτικά πρόσωπα.



Ο Κ.Αρβανιτίδης, έχοντας ξεκινήσει την πολιτική του πορεία στη Σίνδο όντας Δήμαρχος, στέκεται δίπλα στις επιχειρήσεις και βιομηχανίες και στηρίζει κάθε τους προσπάθεια για ανάπτυξη, ενίσχυση των δεξιοτήτων και σύνδεσης της εκπαίδευσης με την αγορά, καθώς επίσης και τη φιλική τους στάση απέναντι στην πράσινη ανάπτυξη και την προστασία του περιβάλλοντος.

COUNCIL OF THE EU:update

 

Press material Wednesday 13 April 2022

● Council of the EU   13/04/2022 15:03 | Press release | EUAM Ukraine: Council further amends the mandate to also provide support in the investigation and prosecution of international crimes   The Council today adopted a decision amending the mandate of the EU Advisory Mission for Civilian Security Sector Reform in Ukraine (EUAM Ukraine). Under the amended mandate, EUAM Ukraine will also provide support to Ukrainian authorities to facilitate the investigation and prosecution of any international crimes committed in the context of Russia’s unprovoked and unjustified military aggression against Ukraine. EUAM Ukraine will provide Ukrainian authorities with strategic advice and training on related matters. It may also donate funds or equipment to Ukrainian authorities. The mission will ensure close cooperation with the International Criminal Court and with Eurojust, as well as with member states acting in direct support of the investigation and prosecution of international crimes in Ukraine. Russia’s war of aggression against Ukraine grossly violates international law and is causing massive loss of life and injury to civilians. Russia is directing attacks against the civilian population and is targeting civilian objects, including hospitals, medical facilities, schools and shelters. These war crimes must stop immediately. Those responsible, and their accomplices, will be held to account in accordance with international law. EUAM Ukraine is a non-executive civilian mission established on 22 July 2014. It began operations on 1 December 2014. Its overall objective is to support Ukraine in developing sustainable, accountable and efficient security services that strengthen the rule of law. EU response to Russia's invasion of Ukraine (background) European Council conclusions, 24-25 March 2022 EUAM Ukraine (EEAS)

● Council of the EU   13/04/2022 14:12 | Press release | EU introduces exceptions to restrictive measures to facilitate humanitarian activities in Ukraine   In view of the humanitarian crisis resulting from Russia’s unprovoked and unjustified invasion of Ukraine, the Council introduced humanitarian

Centers for Disease Control and Prevention: Drug-resistant Gonorrhea Testing

Drug-resistant Gonorrhea Testing
Piloted in Emergency Departments

During STD Awareness Week, it’s important to remember that drug-resistant gonorrhea is an urgent public health threat. Gonorrhea has quickly developed resistance to all but one class of antibiotics, and half of all infections are resistant to at least one antibiotic—leading to more than an estimated half a million drug-resistant gonorrhea infections in the United States each year.

To increase access to resistance testing, CDC partnered with health departments in North Carolina and Indiana to pilot drug-resistant gonorrhea surveillance beyond traditional sexually transmitted infection (STI) clinics and into emergency departments, where more people are seeking STI care. Find out what they accomplished and learned together in only a year’s time.




As drug-resistant gonorrhea continues to jeopardize treatment options in the U.S., CDC’s AR Solutions Initiative will continue investing in programs like the AR Lab Network and the Strengthening the United States Response to Resistant Gonorrhea (SURRG) program to better position the U.S. to prevent and control this threat.


Centers for Disease Control and Prevention

1600 Clifton Rd Atlanta, GA 30329 1-800-CDC-INFO (800-232-4636) TTY: 888-232-6348

Main results - General Affairs Council, 12 April 2022

 

Meetings Tuesday 12 April 2022

● Council of the EU   12/04/2022 16:03 | MEETING | Main results - General Affairs Council, 12 April 2022   Ministers held a country-specific discussion on the rule of law in the framework of the annual rule of law dialogue. They also discussed the Conference on the Future of Europe.

Council of the EU
General Affairs Council, 12 April 2022

Main results
Annual rule of law dialogue

In the framework of the annual rule of law dialogue, the General Affairs Council discussed the situation with regard to the rule of law in Luxembourg, Hungary, Malta, the Netherlands and Austria.

This exercise is an opportunity to have an in-depth, structured exchange on the rule of law, while upholding the principles of objectivity, non-discrimination and equal treatment of all member states.

Following an introduction by the Commission based on the main findings of the country-specific chapters of the 2021 rule of law report, the member states concerned were given the opportunity to present the main developments in and specificities of their national rule of law framework.

This was followed by an exchange with the member states, which shared their experiences and best practices in connection with the developments mentioned. This review did not lead to the adoption of conclusions.
Conference on the Future of Europe

The presidency took stock of the ongoing work in the framework of the Conference on the Future of Europe. The Council exchanged views on the next steps following the meeting of 8 and 9 April in Strasbourg, at which the working groups presented a new version of the proposals to the conference plenary. Ministers commented on the initial – non-definitive – version of the plenary proposals.

The conference participants will have to come to a consensus on the consolidated version of the proposals at the plenary meeting on 29 and 30 April, before citizens give their final opinion. The final report of the Conference on the Future of Europe will be submitted to the co-chairs (the Presidents of the European Parliament, European Commission and Council of the EU) in Strasbourg on 9 May.

It will be for the institutions of the European Union, after 9 May 2022, to examine how to follow up on the conclusions of the Conference on the Future of Europe and to report to citizens on this work.
Conference on the Future of Europe (background information)
2022 foresight report

In the early afternoon, an informal lunch was devoted to the preparation of the European Commission’s 2022 foresight report.

The Council also adopted without discussion the items on the lists of legislative and non-legislative ‘A’ items.

Meeting information

Meeting n°3867
Luxembourg
12 April 2022
10:15
Preparatory documents
Provisional agenda
List of A items, legislative deliberations
List of A items, non-legislative activities
Background brief
Outcome documents
List of participants
Meeting voting results


Press releases
Ukraine: EU countries to receive €3.5 billion in additional pre-financing for hosting refugees
12 April 2022, 10:25
EU-UK relations: the Council adopts legislation to ensure continued supply of medicines
12 April 2022, 10:25

ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΣΕΕ ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

12/4/2022

ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΣΕΕ ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ακολουθεί κείμενο με τις θέσεις της ΓΣΕΕ επί του Σχεδίου  Νόμου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων με τίτλο «Δουλειές Ξανά: Αναδιοργάνωση δημόσιας υπηρεσίας απασχόλησης και ψηφιοποίηση των υπηρεσιών της ,μεταρρύθμιση του συστήματος επαγγελματικής κατάρτισης και διάγνωσης των αναγκών της αγοράς εργασίας και άλλες διατάξεις».

Η σχετική επιστολή απεστάλη στον Πρόεδρο της Βουλής, στο σύνολο των βουλευτών του Ελληνικού κοινοβουλίου και στον Υπουργό Εργασίας.

 

                                                                ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ 

Προς

·         Tον Πρόεδρο της Βουλής κ. Κωνσταντίνο Τασούλα

(με την παράκληση να κοινοποιηθεί στους κ.κ. Βουλευτές και στα κόμματα του Ελληνικού Κοινοβουλίου)

·         Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, κ. Κωστή Χατζηδάκη

 

Θέμα: Θέσεις της ΓΣΕΕ επί του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων με τίτλο «Δουλειές Ξανά: Αναδιοργάνωση Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης και ψηφιοποίηση των υπηρεσιών της, μεταρρύθμιση του συστήματος επαγγελματικής κατάρτισης και διάγνωσης των αναγκών της αγοράς εργασίας και άλλες διατάξεις». 

 

Εισαγωγή

Το παρόν κείμενο αποτυπώνει τις θέσεις και τις προτάσεις της ΓΣΕΕ  για το σχέδιο νόμου (Σχ/Ν) του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων με τίτλο «Δουλειές Ξανά: Αναδιοργάνωση Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης και ψηφιοποίηση των υπηρεσιών της, μεταρρύθμιση του συστήματος επαγγελματικής κατάρτισης και διάγνωσης των αναγκών της αγοράς εργασίας και άλλες διατάξεις». Η τοποθέτηση έναντι της γενικότερης λογικής, των βασικών δομικών στοιχείων και των επιμέρους ρυθμίσεων βασίζεται στις πάγιες θέσεις της ΓΣΕΕ, όπως αυτές έχουν διατυπωθεί σε κείμενα παρεμβάσεων και δημόσιες παρεμβάσεις μας. Η περίμετρος εφαρμογής του συγκεκριμένου σ/ν είναι ιδιαιτέρως ευρεία αφού εκκινεί με τη μετονομασία ενός εμβληματικού δημόσιου οργανισμού, τις παρεμβάσεις για την αναδιοργάνωσή του, τη θεσμοθέτηση δύο νέων οργάνων διακυβέρνησης, το σύστημα διάγνωσης αναγκών της αγοράς και την αρχιτεκτονική του συστήματος της επιδοτούμενης ΣΕΚ. 

Γενικές  παρατηρήσεις

Το σχέδιο νόμου αποτελείται συνολικά από 66 άρθρα. Τα πρώτα 47 άρθρα συνιστούν το  Μέρος Α’ που φέρει τον τίτλο «Ρυθμίσεις για την Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης», το οποίο οργανώνεται σε 6 επιμέρους κεφάλαια (Α΄-ΣΤ΄). Αν εξαιρέσουμε το κεφάλαιο ΣΤ΄ («Λοιπές διατάξεις ») και διαπιστώνουμε ότι μόλις τα 2 πρώτα κεφάλαια άπτονται άμεσα της ίδρυσης και λειτουργίας της νέας Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης, ενώ τα υπόλοιπα 3 αναφέρονται σε ζητήματα που στην πραγματικότητα υπερβαίνουν σε εύρος τα όρια της θεσμικής λειτουργίας της νέας «Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης». Η «αναβάθμιση δεξιοτήτων του εργατικού δυναμικού και η διασύνδεση με την αγορά εργασίας» (κεφάλαιο Γ΄), η «διάγνωση αναγκών αγοράς εργασίας» (κεφάλαιο Δ΄) και η  «επιδοτούμενη συνεχιζόμενη επαγγελματική κατάρτιση» (κεφάλαιο Ε΄), αποτελούν έννοιες και ζητήματα διαμόρφωσης πολιτικής τα οποία όσο και να συνδέονται με τους βασικούς σκοπούς του εκάστοτε «εθνικού φορέα προώθησης της απασχόλησης», δεν αποτελούν αποκλειστικό του πεδίο δράσης και παρέμβασης.

Μια πρώτη παρατήρηση λοιπόν αφορά στην ουσιαστική συνύπαρξη δύο νομοσχεδίων ή -καλύτερα- δύο ασύμμετρων νομοθετικών προθέσεων σε ένα ενιαίο σχέδιο νόμου. Η πρώτη αφορά στην διοικητική μετατροπή του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού σε αποκλειστικό βραχίονα εφαρμογής των κυβερνητικών επιλογών για την απασχόληση, ενώ η δεύτερη, πολύ ευρύτερη, αφορά στην διαμόρφωση και οριοθέτηση του ίδιου του πεδίου άσκησης εθνικών πολιτικών στο τρίπτυχο δεξιότητες-αγορές εργασίας-κατάρτιση. Ως Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδος έχουμε ολοκληρωμένη αντίληψη για το μέγεθος και την βαρύτητα των ζητημάτων που εμποδίζουν την ανάπτυξη και την αποτελεσματική λειτουργία της Συνεχιζόμενης Επαγγελματικής Κατάρτισης στην χώρα μας. Στο πλαίσιο αυτό θα περιμέναμε η νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης να υπηρετούσε την πρόθεση συνολικότερων και συνεκτικότερων παρεμβάσεων με όρους συστήματος και όχι συγκυριακών προβλέψεων και αποσπασματικών διοικητικών ρυθμίσεων. Θα περιμέναμε επίσης ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο θα είχε αποτελέσει αντικείμενο προηγούμενου εκτενούς διαλόγου με τους κοινωνικούς εταίρους οι οποίοι αποτελούν βασικούς παραγωγούς συγκεκριμένων προτάσεων διαμόρφωσής και υλοποίησης πολιτικών Συνεχιζόμενης Επαγγελματικής Κατάρτισης, εδώ και δεκαετίες.

Με βάση τα παραπάνω, το αναμενόμενο θα ήταν οι όποιες αλλαγές και αναγκαίες προσαρμογές στην λειτουργία του ΟΑΕΔ ως εθνικού φορέα προώθησης της απασχόλησης να υπηρετούσαν την λειτουργία ενός νέου ολοκληρωμένου συστήματος αναβάθμισης των δεξιοτήτων των εργαζομένων. Αυτό δεν μοιάζει να συμβαίνει και μάλιστα, όπως θα δείξουμε και στη συνέχεια, βασικές επιλογές που διατυπώνονται στο σχέδιο νόμου κινούνται σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση.

Από τον ΟΑΕΔ στην ΔΥΠΑ

  Οργανισμός Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού αποτελεί εδώ και πάνω από μισό αιώνα τον εθνικό φορέα προώθησης της απασχόλησης στην χώρα μας. Η επιχειρησιακή του συγκρότησή και το εύρος των παρεμβάσεών του διαμορφώθηκαν σταδιακά, με κορυφαία στιγμή εσωτερικής του μεταρρύθμισής του να αποτελεί η αλλαγή του διοικητικού του σχήματος με βάση την αρχή της τριμερούς συμμετοχής με τον νόμο 2434/1996. Έχοντας ιδρυθεί ως κυβερνητικός οργανισμός υλοποίησης πολιτικών προώθησης της απασχόλησης το 1969, η αλλαγή του 1996 στόχευε στην ανάδειξή του σε οργανισμό διαμεσολαβητικής παρέμβασης στις αγορές εργασίας, μέσα από την ενεργό και καθοριστική συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων -οργανώσεων εργαζομένων και εργοδοτών- στην διοίκηση του Οργανισμού. Ουσιαστικά ο νόμος 2434/1996 μετέτρεπε τον ΟΑΕΔ από απλό μοχλό κυβερνητικών πολιτικών για την απασχόληση, σε προνομιακό πεδίο εμβάθυνσης του κοινωνικού διαλόγου με αντικείμενο την δραστική παρέμβαση στις αγορές εργασίας. Η συγκεκριμένη μεταρρύθμιση δεν αποτελούσε καινοτομία, αλλά περισσότερο πράξη στοίχισης με τις κυρίαρχες ευρωπαϊκές και διεθνείς «καλές πρακτικές» στο επίπεδο των υπηρεσιών προώθησης της απασχόλησης. Εδώ να διευκρινιστεί ότι ακόμη και σε αυτή την περίοδο που διαρκεί εδώ και 25 χρόνια, οι δυνατότητες παρέμβασης των κοινωνικών εταίρων σε κρίσιμα ζητήματα, όπως οι όροι και το ύψος παροχής του επιδόματος ανεργίας, ήταν και παραμένουν περιορισμένες. Το αναμενόμενο λοιπόν θα ήταν η περεταίρω εμβάθυνση της τριμερούς συμμετοχής με επέκταση των δυνατοτήτων παρέμβασης των κοινωνικών εταίρων και πάντως όχι η ουσιαστική επιστροφή στο ιδρυτικό μοντέλο κυβερνητικής διοίκησης του Οργανισμού, όπως διατυπώθηκε το μακρινό 1969. 

Ο περιορισμός της συμμετοχής των κοινωνικών εταίρων στην διοίκηση της νέας ΔΥΠΑ και η μετατροπή της σε συμβολική παρουσία, υπό απόλυτο κυβερνητικό έλεγχο, συνιστά οπισθοδρόμηση και παραίτηση του νέου φορέα από ουσιαστικές δυνατότητες διαμεσολαβητικής παρέμβασης στις αγορές εργασίας. Από αυτή την άποψη, η χρήση του όρου «Υπηρεσία», αντί «Οργανισμού», δεν αποτελεί απλή μετονομασία αλλά είναι ενδεικτική γενικότερων προθέσεων. Ως απλή «Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης» ο νέος εθνικός φορέας προώθησης της απασχόλησης φαίνεται στερείται την δυνατότητα ανάπτυξης μακροχρόνιου στρατηγικού σχεδιασμού και αποτελεσματικής παρέμβασης στην αγορά εργασίας μέσα από τον κοινωνικό διάλογο. Η νέα ΔΥΠΑ εμφανίζεται ως απλό εξάρτημα της εκάστοτε κυβερνητικής πολιτικής, ενώ την ίδια στιγμή οι Διοικητής-Υποδιοικητές περιβάλλονται εξουσίες με μειωμένη λογοδοσία και υπό δημόσιο έλεγχο που, πολύ φοβόμαστε, θα καταλήξει να είναι προσχηματικός. Θεωρούμε ότι ο ουσιαστικός αποκλεισμός των κοινωνικών εταίρων αποτελεί ένα ακόμη βήμα στην κατεύθυνση της υποβάθμισης του κοινωνικού διαλόγου. Όσο προσχηματική έχει καταλήξει να είναι η διαπραγμάτευση του κατώτατου μισθού, άλλο τόσο προσχηματική κινδυνεύει να αποβεί η διαπραγμάτευση των όρων ποιοτικής αναβάθμισης του εργατικού δυναμικού στα πλαίσια της νέας ΔΥΠΑ.

Ο δραστικός περιορισμός της εκπροσώπησης και των αρμοδιοτήτων των κοινωνικών Εταίρων στο ΔΣ της ΔΥΠΑ

Στην προβλεπόμενη από το ΣχΝ  ΔΥΠΑ η παρουσία και ο ρόλος των κοινωνικών εταίρων ελαχιστοποιείται. Έτσι,  στη διάρθρωση του 11μελούς Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΥΠΑ , που αποτελεί το αποφασιστικό όργανο του νέου φορέα η συμμετοχή των εργαζομένων συρρικνώνεται σημαντικά σε δύο εκπροσώπους  (με αντίστοιχη συμμετοχή δύο εκπροσώπων των εργοδοτών) . Πρόκειται για εξοβελισμό της εκπροσώπησης της ΓΣΕΕ και εν γένει των κοινωνικών εταίρων από το κατεξοχήν αποφασιστικό όργανο του νέου φορέα , της ΔΥΠΑ, αφού η συμμετοχή τους στο ΔΣ ελαχιστοποιείται με αποτέλεσμα να μην μπορούν να επηρεάσουν ούτε στο ελάχιστο τις αποφάσεις του οργάνου αυτού,  το οποίο αποτελεί εκφραστή των εκάστοτε κυβερνητικών  επιλογών

Το Συμβούλιο Κοινωνικών Εταίρων

Άρθρα 12,  13 , 14 του ΣχΝ

Η πρόβλεψη του άρθρου 12 για ίδρυση Συμβουλίου των Κοινωνικών Εταίρων, σε καμιά περίπτωση δεν εξισορροπεί την απώλεια δυνατοτήτων παρέμβασης για τις οργανώσεις των κοινωνικών εταίρων και ιδίως τη ΓΣΕΕ. Πρόκειται στην πραγματικότητα για απλό γνωμοδοτικό όργανο περιορισμένης θεσμικής επιρροής και χωρίς αποφασιστικές αρμοδιότητες. Η αρμοδιότητες του Συμβουλίου εξαντλούνται στην απλή υποβολή γνώμης,  χωρίς καμιά δεσμευτικότητα, προς το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΥΠΑ,   ως προς την διάθεση και διαχείριση των κονδυλίων που αποδίδονται στη ΔΥΠΑ.

Τα κονδύλια αυτά προέρχονται από τον καταργούμενο Ενιαίο Λογαριασμό για την Εφαρμογή Κοινωνικών Πολιτικών» (ΕΛΕΚΠ) , ο οποίος συγκροτείται κατά 90% από εισφορές των εργαζομένων και μόνο κατά το 10% από τις εισφορές των εργοδοτών. Το συμβούλιο των κοινωνικών Εταίρων, ωστόσο, δεν αντανακλά στην σύνθεσή του ούτε στο ελάχιστο  την τεράστια διαφοροποίηση της προέλευσης των πόρων που προέρχονται, όπως προαναφέρουμε, σε συντριπτικό ποσοστό  από εισφορές εργαζομένων: οι εργοδοτικοί φορείς φαίνεται να εκπροσωπούνται ισότιμα με την ΓΣΕΕ και όχι αναλογικά σε σχέση με την πραγματική τους συμβολή σε επίπεδο πόρων.

Για λόγους ελάχιστης και στοιχειώδους εξισορρόπησης των ρόλων των κοινωνικών εταίρων, σε σχέση με τους διατιθέμενους πόρους,  θα πρέπει να τροποποιηθεί το άρθρο 14 παρ. 1 του Σχ/Ν και να οριστεί, τουλάχιστον, ότι η προεδρία του Συμβουλίου των Κοινωνικών Εταίρων ανήκει παγίως στη ΓΣΕΕ.

Κατά αντίστοιχο τρόπο, ο ορισμός τριών προσώπων της επιλογής του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων στο Συμβούλιο των Κοινωνικών Εταίρων, νοθεύει  την αναλογικότητα της σύνθεσής του δίνοντας την δυνατότητα άμεσης κυβερνητικής παρέμβασης στις αποφάσεις του. 

 Κατάργηση του ΕΛΕΚΠ- Σύσταση ΕΛΕΚ

Άρθρο 15

Η σύσταση του Ειδικού Λογαριασμού Επαγγελματικής Κατάρτισης (ΕΛΕΚ) που προβλέπεται να ιδρυθεί και να λειτουργήσει σύμφωνα με τις προβλέψεις της εκάστοτε ισχύουσας ΕΓΣΣΕ από τους κοινωνικούς εταίρους που συμβάλλονται σ αυτήν, είναι σε θετική κατεύθυνση και σύμφωνη με τις αποφάσεις των κοινωνικών εταίρων. Ωστόσο οι περιορισμοί που θέτει η διάταξη του άρθρου 15 του ΣχΝ στη διαχείριση και λειτουργία του ΕΛΕΚ υπονομεύουν την αυτόνομη διοίκηση και διαχείρισή του από τους κοινωνικούς εταίρους.

Αναφορικά με την κατάργηση  του Ενιαίου Λογαριασμού για την Εφαρμογή Κοινωνικών Πολιτικών (ΕΛΕΚΠ),  επισημαίνουμε τα σοβαρά ζητήματα που θέτει η νέα ρύθμιση του Σχ/Ν:

Α) Ο Λογαριασμός ΕΛΕΚΠ από την ίδρυσή του τελεί κάτω από τον διαρκή έλεγχο των κοινωνικών εταίρων και ιδίως των εκπροσώπων των εργαζομένων που συνεισφέρουν και το μεγαλύτερο μέρος. Με διάταξη της πρώτης παραγράφου  του άρθρου 15 το σύνολο των αποθεματικών του ΕΛΕΚΠ ουσιαστικά τίθεται υπό τον άμεσο έλεγχο της ΔΥΠΑ, στην διοίκηση της οποίας όμως, πλέον, η εκπροσώπηση των εργαζομένων είναι περιορισμένη στο ελάχιστο δυνατό.  Επί της ουσίας μετατρέπονται οι ανταποδοτικές εισφορές των εργαζομένων σε άτυπο φορολογικό πόρο του προϋπολογισμού της ΔΥΠΑ. Πρόκειται για μια ρύθμιση που ουσιαστικά «απαλλοτριώνει»  και μάλιστα χωρίς εύλογη αντιπαροχή, υπέρ ενός κρατικού φορέα τα αποθεματικά του ΕΛΕΚΠ, που προέρχονται κυριότατα από εισφορές των εργαζομένων και αποτελούν περιουσία τους, η οποία προστατεύεται από την έννομη τάξη. Γιατί, όπως είναι γνωστό, τόσο οι εισφορές εργαζομένων όσο και οι εργοδοτικές εισφορές, αποτελούν «εν ευρεία εννοία» μισθό, που αποτελεί στοιχείο της περιουσίας των δικαιούχων.  Η απαλλοτρίωση των αποθεματικών του ΕΛΕΚΠ, με τα δεδομένα αυτά, είναι αντίθετη τόσο σε συνταγματικούς κανόνες (άρθρα 17   Σ) όσο και σε διατάξεις υπερνομοθετικής ισχύος (άρθρο 1 εδ. α΄του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ) 

Β) Συμπληρωματικά στα παραπάνω, επισημαίνουμε επίσης την μη ύπαρξη πρόβλεψης για την χρηματοδότηση του νέου φορέα (Ε.Λ.Ε.Κ.) κατά την αρχική φάση λειτουργίας του (τουλάχιστον κατά το πρώτο έτος της λειτουργίας του).

Επισκοπώντας τα δεκαπέντε άρθρα του κεφαλαίου Α΄ του σχεδίου νόμου, εισπράττει κανείς την αίσθηση ότι οι μόνες αναγκαίες μεταρρυθμίσεις του εθνικού φορέα απασχόλησης εστιάζουν αποκλειστικά στην αλλαγή μιας ονομασίας δημοσίου οργανισμού με ιστορική διαδρομή μισού αιώνα, καθώς και στην ουσιαστική κατάργηση της τριμερούς συμμετοχής  σε ό,τι αφορά την συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων.  Μας είναι πάρα πολύ δύσκολο να εντοπίσουμε κείμενο σύστασης ή κατευθυντήριες γραμμές διεθνούς ή ενωσιακού οργανισμού, όπου προκρίνεται ο περιορισμός της συμμετοχής των κοινωνικών εταίρων στην διοίκηση και η περεταίρω κυβερνητική εξάρτηση των εθνικών φορέων προώθησης της απασχόλησης, ως μεταρρυθμιστική καινοτομία με θετική επίπτωση στις πολιτικές απασχόλησης. Από την άλλη, αδυνατούμε να κατανοήσουμε πώς ακριβώς θα συμβάλουν αυτοί νέοι θεσμικοί αποκλεισμοί στην αναβάθμιση της λειτουργίας της νέας Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης. Οι κοινωνικοί εταίροι περιορίζονται σε έναν συμβολικό ρόλο, αλλά και η ΔΥΠΑ στερείται πλέον της διαμεσολαβητικής ισχύος τους, παραιτούμενη από τα θεσμικά εργαλεία του κοινωνικού διαλόγου. Πιστεύουμε ότι η συγκεκριμένη επιλογή είναι δηλωτική χαμηλών προσδοκιών και μειωμένων φιλοδοξιών σε ό,τι αφορά την μελλοντική αποτελεσματικότητα παρέμβασης του νέου φορέα. 

Κεφάλαιο Β

Από την εξατομικευμένη προσέγγιση στην ασφυκτική επιτήρηση

 

Στο Κεφάλαιο Β’ συμπεριλαμβάνονται διατάξεις για το ατομικό ψηφιακό σχέδιο δράσης, το ψηφιακό μητρώο της ΔΥΠΑ και την ψηφιακή κάρτα ΔΥΠΑ. Σημειώνεται ότι ο ΟΑΕΔ έχει ήδη διανύσει σημαντική διαδρομή ψηφιακού εκσυγχρονισμού των υπηρεσιών του, μέσα από την αξιοποίηση εθνικών και ενωσιακών πόρων αλλά και την επιτυχημένη ολοκλήρωση πειραματικών εφαρμογών νέων τεχνολογικών εργαλείων.  Θα αναμέναμε λοιπόν ότι η όποια περεταίρω νομοθετική παρέμβαση στο ζήτημα των ψηφιακών εργαλείων, θα αξιοποιούσε την συσσωρευμένη προηγούμενη εμπειρία του Οργανισμού, αλλά θα διέβλεπε και τις ευκαιρίες υιοθέτησης διεθνώς αναγνωρισμένων καλών πρακτικών στο αντικείμενο των νέων τεχνολογιών. Δυστυχώς, το περιεχόμενο των προτεινόμενων διατάξεων δεν κινείται σε αυτή την κατεύθυνση. Το πραγματικό αντικείμενο των συγκεκριμένων άρθρων είναι η διαμόρφωση ενός μηχανισμού διαρκούς επιτήρησης των αναζητούντων εργασία και η διασύνδεσή του με ένα σύστημα αυστηρό κυρώσεων και ποινών στους αναζητούντες εργασία.

Το ατομικό σχέδιο δράσης έχει ήδη εισαχθεί με το άρθρο 63 του Ν.4837/2021, ως βασικό μεθοδολογικό εργαλείο της «εξατομικευμένης προσέγγισης» που ακολουθούν οι σύμβουλοι εργασίας του ΟΑΕΔ. Πρόκειται για διεθνώς καθιερωμένο μέσο «διαχείρισης περιπτώσεων» στα πεδία της κοινωνικής εργασίας και της εργασιακής συμβουλευτικής, με βασικούς σκοπούς την έγκυρη αποτύπωση των κρίσιμων πληροφοριών που θα  οδηγήσουν στην επιλογή και τον συντονισμό των κατάλληλων ενεργειών, τόσο του ωφελούμενου, όσο και από την πλευρά των φορέων αρωγής και κοινωνικής υποστήριξης.