politikinewsaaa.blogspot.com,η Χρήσιμη Εφημερίδα,ΠΟΛΙΤΙΚΗ,POLITIKI,POLITIKI NEWSPAPER,politikinews,ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ,"POLITIKI" news,news,"ΠΟΛΙΤΙΚΗ" Εφημερίδα,Ειδήσεις,Новости Греция, Nachrichten aus Griechenland, Nouvelles de la Grèce, أخبار من اليونان,, 來自希臘的消息 , ギリシャからのニュース, Новини з Греції, Notícias da Grécia, חדשות מיוון, Notizie dalla Grecia, Nyheter fra Hellas,
"ΠΟΛΙΤΙΚΗ 2000-2024"
Είκοσι τέσσαρα (24) ολόκληρα χρόνια δημοσιογραφίας, ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΔΙΑΨΕΥΣΙΣ!!
Contact: politikimx@gmail.com v.ch.maria@gmail.com
Η ΑΝΑΓΝΩΣΙΜΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΤΙΜΑ 14 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2024
1/5/2024 Χθες 2831 Τελευταίος μήνας 71316
28/4/2024 Χθες 3683 Αυτόν τον μήνα 64108 Τελευταίος μήνας 64042
27/4/2024
Χθες 2991 Αυτόν τον μήνα 60681 Τελευταίος μήνας 64042
Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου
ΑΓΓΕΛΙΑ
Τρίτη 8 Φεβρουαρίου 2022
Γιάννη Σμέρου,Περιφερειακού Συμβούλου Ανατολικής Αττικής και μέλους της ΚΠΕ του ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ,δήλωση:
Γιάννη Σμέρου,Περιφερειακού Συμβούλου Ανατολικής Αττικής και μέλους της ΚΠΕ του ΠΑΣΟΚ
- ΚΙΝΑΛ,δήλωση:
"Εκφράζω τη βαθύτατη θλίψη μου, για την απώλεια του Παναγιώτη Τσίκλου,
Προέδρου της ΔΕΥΑΤΗΛ, πρώην Αντιδημάρχου και επί χρόνια Δημοτικού
Συμβούλου Λαυρεωτικής.
Η Αυτοδιοίκηση χάνει έναν άοκνο εργάτη της και εμείς έναν φίλο και
συνεργάτη.
Τα θερμά μου συλλυπητήρια στην οικογένεια και τους οικείους του."
σύνδεσμος για την ανάρτηση του Γιάννη Σμέρου, από τη σελίδα
του στο Facebook.
https://www.facebook.com/Smeros.Giannis/posts/827064064859312
Γιάννης Σμέρος
Χημικός Μηχανικός MSc
Περιφερειακός Σύμβουλος Ανατολικής Αττικής
Μέλος Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ
Τηλ. Επικοινωνίας: 6937495836
Οι ελληνικές τράπεζες και ο Όμιλος ΕΤΕπ «ξεκλειδώνουν» 6,5 δισ. ρευστότητας για επιχειρήσεις που έχουν πληγεί από την πανδημία
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
|
oikonomia.gr:newsupdate
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"ΤΕΛΟΣ!!":πολιτικό σχόλιο του ΓΙΑΝΝΗ Γ. ΒΑΒΟΥΡΑΝΑΚΗ
ΤΕΛΟΣ!!!
..άργησα πολύ. Πάρα πολύ..να φτάσω στο σημείο «0» της υπομονής, ανεκτικότητος, δικαιολογιών για όσα συμβαίνουν στο πολιτικό, κοινωνικό και γενικά δημόσιο πεδίο.
Από τα δώδεκα χρόνια μου, δηλαδή πενήντα οκτώ χρόνια , είμαι ενεργά πολιτικοποιημένη υπόσταση χωρίς αγκυλώσεις και κομματικές παρωπίδες.
Η τελευταία πολιτική δεκαετία με σημάδεψε σοβαρά και απογοητεύτικα από την κατρακύλα της πτώσης των Αξιών, της ισοπέδωσης των Θεσμών και της φτήνιας της Ανθρώπινης Ζωής.
Βέβαια, το 2004 άρχισαν τα πρώτα σημάδια, για ν’ ακολουθήσουν την τελευταία δεκαετία η ολική πολιτική και κοινωνική ισοπέδωση.
Το πρώτο καμπανάκι για μένα κτύπησε όταν ο νυν Δήμαρχος Σπάρτης και τότε Υφυπουργός Οικονομικών Πέτρος Δούκας στο Εθνικό Λογιστήριο του Κράτους στην οδό Πανεπιστημίου, ανακοίνωνε μεταξύ άλλων και τον δανεισμό τεράστιου ποσού πενταετούς ομολόγου με 4,64% επιτόκιο. Ακολούθησε και άλλο το 2007 ιδίου ποσού (φοβούμαι να αναφέρω εδώ το συνολικό ύψος και των δύο).
Τώρα, βγήκε ο ίδιος και ως… μεγάλος manager πολυεθνικών εταιρειών διαχειρίστηκε τα ποσά των δανείων αυτών.
Κανένας μέχρι σήμερα δεν ζήτησε να μάθει το «ΠΟΥ πήγαν τόσα δις».
Γιατί οι κυβερνήσεις Κ. Καραμανλή δεν λογοδότησαν και όλο το «ανάθεμα» έπεσε στον Γιώργο Παπανδρέου για το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Το πρώτο μνημόνιο με «σημαία» μισή του φράση, η οποία ομολογουμένως εξυπηρέτησε σαμαράδες , τσίπρες, εθελοτυφλούντες και καιροσκόπους.
Ολοι, οικοδομώντας στην πασιφανή έλλειψη Παιδείας, καλλιεργούν και επιβραβεύουν την ημιμάθεια, «χρίζουν» πολιτικούς τους αποτυχημένους δημοσιογράφους, αρκεί να φωνασκούν στα t.v.παράθυρα. Στα παράθυρα μιας t.v. η οποία έχει καταντήσει σκέτος οχετός. Ναι, την ανοίγω μόνο για να παρακολουθήσω αγώνες ποδοσφαίρου ή στίβου, παρ’ όλο που κι αυτοί με θλίβουν. Εννοείται «ποτέ ξανά σε ποδοσφαιρικό γήπεδο» και το γιατί ας το καταλάβουν αυτοί που πρέπει. Ας καταλάβουν και οι της t.v. πως τηλεθέαση και πωλήσεις δεν επιτυγχάνονται με φθηνά προϊόντα. Το θέατρο για την Αρχαιότητα ήταν ένα άλλο σχολείο ανώτερης Παιδείας για όλους τους πολίτες. Σήμερα, η t.v. είναι η πεμπτουσία της τύφλωσης και του αμοραλισμού. Στα παράθυρά της, «σφάζονται παλληκάρια» της πολιτικής για ένα και μοναδικό έπαθλο: ποιος θα φωνάξει περισσότερο και ποιος θα φορέσει στον άλλον…. «τσίγγινο σώβρακο».
Αμ! ο άλλος που στην Βουλή φώναζε στην τότε αντιπολίτευση «εσείς στα…τέσσερα»(!! ) και ΗΤΑΝ ΚΑΙ..ΥΠΟΥΡΓΟΣ!!..ή όταν το μεγαλύτερο φαγοπότι γίνεται στους Δήμους ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΛΕΓΧΟ αλλά μάλλον και …ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ της Κεντρικής Διοίκησης, πως σας έχει φανεί;
Όταν τα σχολεία είναι μακράν του ρόλου τους..
Όταν τα Πανεπιστήμια γίνονταν super market ναρκωτικών και στέγη παραβατικών κάθε είδους…
Όταν καίνε μια πόλη μια χούφτα υπάνθρωποι και η αστυνομία απλά…κοιτάζει..Όταν συλλαμβάνονται, κανένας δεν τους καταλογίζει τις ζημιές, αντίθετα αφήνονται ελεύθεροι (!!)..ΑΡΑ επιβραβεύουν την δράση τους..
Όταν στην πανδημία γίνονται διαδηλώσεις και οι αρνητές του εμβολίου- νοσοκομειακοί επιμένουν όντες ανεμβολίαστοι να επιστρέψουν στην δουλειά..
Όταν σφαγιάζεται ο Αλκης και το Υπουργείο του Πολίτη δρα κατόπιν «εορτής» ..
Όταν η σύνταξη είναι 600€ και ο λογαριασμός του ρεύματος…500€, βγαίνει ο υπουργός ανάπτυξης και δηλώνει αύξηση των καταθέσεων..μάλλον επιδιώκει να «με δουλέψει κανονικά». Αύξηση καταθέσεων υπάρχει, αλλά ΟΧΙ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ, ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ, ΑΓΡΟΤΩΝ, ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΩΝ…αλλά των «ΜΕΓΑΛΩΝ» και των ΜΟΝΟΠΩΛΙΑΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ!
Όλα αυτά και άλλα πολύ περισσότερα, με έφεραν στο σημείο «0»..
Και έτσι αποφάσισα:
1)ΝΑ ΜΗΝ ΒΛΕΠΩ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ
2)ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΩ ΤΟΝ ΔΙΑΚΟΠΤΗ ΤΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ
3)ΝΑ ΓΙΝΩ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΚΑΙ Α Υ Τ Ο Ν Ο Μ Ο Σ ..δηλαδή ΑΥΤΑΡΚΗΣ!!
4)ΝΑ ΘΕΤΩ ΤΟ ΔΑΚΤΥΛΟ ΕΠΙ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΤΩΝ ΗΛΩΝ
5)ΝΑ ΣΚΕΠΤΟΜΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΝΑ ΚΡΙΝΩ ΟΣΟΥΣ ΜΟΥ ΚΑΤΣΙΚΩΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΣΒΕΡΚΟ
6)ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΕΜΩ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΕΛΝΩ ΕΚΕΙ ΠΌΥ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ
..και τέλος…
Να ευχαριστήσω τους παραθυράτους για την ένδεια, την ανικανότητα και την πνευματική τους απόλυτη ΠΕΝΙΑ. Θέτουν εαυτόν σε μεγαλύτερο ΜΕΓΕΘΥΝΤΙΚΟ ΦΑΚΟ , αποδεικνύοντας πόσο κακό κάνουν στην Χώρα μου και τους Συμπολίτες μου..
Εως εδώ λοιπόν…
Τ Ε Λ Ο Σ !!
Εσείς;;
ΓΙΑΝΝΗΣ Γ. ΒΑΒΟΥΡΑΝΑΚΗΣ
«Η ανάγκη του ΣΥΡΙΖΑ να προσεγγίζει κάθε σοβαρό θέμα μέσα από το πρίσμα του Εμφυλίου έχει ξεπεράσει εδώ και καιρό το επίπεδο της εμμονής..
|
News conference following Russian-French talks
February 8, 2022
01:05
The Kremlin, Moscow
With President of France Emmanuel Macron during a news conference following Russian-French talks. Photo: Sergey Guneev
President of Russia Vladimir Putin: Mr President, ladies and gentlemen,
It is a pleasure to welcome you to the Kremlin and to host the President of the French Republic, Mr Emmanuel Macron in Russia.
It appears symbolic that our meeting is taking place on February 7 (it looks like it will end on February 8, Moscow time), the day when a fundamental treaty between Russia and France was signed 30 years ago. That vital document provided a reliable foundation for the development of bilateral cooperation based on partnership and mutual respect for decades to come. Our talks with President Macron today were held in a business-like atmosphere and were substantive and meaningful.
It is clear to us that Mr President has come to Russia primarily to discuss the current issues of European and global security, for which our countries bear special responsibility as permanent members of the UN Security Council. In addition to this, France is holding the presidency of the Council of the European Union.
During the talks, we continued to exchange views on the proposals regarding long-term legally binding security guarantees, which Russia has made to the United States and NATO. I would like to remind everyone that these proposals include three key points: NATO’s non-expansion, non-deployment of offensive weapon systems near the Russian border, and the return of the bloc’s European capabilities and infrastructure to the 1997 level, when the NATO-Russia Founding Act was signed.
Regrettably, the replies from the USA and NATO, which we received on January 26, disregard these concerns of fundamental importance to us. Moreover, our Western partners once again said that all states have a right to freely choose their security arrangements and to enter into any military blocs and alliances. Well, we never questioned this principle. On the other hand, it is also obvious that these blocs and alliances have no obligation to admit any country that wishes to join them.
This open-door policy, which we have discussed with many of our partners, including with President Macron today, is very liberal. We believe that only the United States and possibly several other NATO members are benefitting from this interpretation of the fundamental principle of equal and indivisible security, which has been set down in many European documents and includes, as we all know, a pledge not to strengthen one’s security at the expense of the security of other states.
The reference to the open-door policy, which I have mentioned, is questionable as well. I would like to repeat (I have said this on numerous occasions, including in this very room during a recent news conference following Prime Minister of Hungary Viktor Orban’s visit) that according to Article 10 of the 1949 North Atlantic Treaty, the member states may, by unanimous agreement, invite any other European state in a position to contribute to European security to accede to that treaty. But this does not mean that the bloc is obligated to admit any country, as I have said as well. All right.
However, I would like to point out that they continue trying to placate Russia with deliberations that NATO is a peaceful and purely defensive alliance. People in many countries, namely Iraq, Libya and Afghanistan have learned the truth of this statement the hard way, and this is also true about the large-scale military operation against Belgrade waged without a UN Security Council sanction, which is definitely not an operation that could be waged by a peaceful organisation.
In addition, we cannot overlook the fact that the 2019 NATO Military Strategy openly describes Russia as the main security threat and an adversary. NATO has designated Russia an adversary. Moreover, while advancing its military infrastructure very close to our border, NATO and its member states believe that they have a right to teach us where and how we can deploy our armed forces. They consider it acceptable to demand that we do not hold planned drills and exercises and present the movement of our troops on our own – I repeat, our own – territory as a threat of a Russian invasion, in this case the invasion of Ukraine. They claim that the Baltic states and our other neighbours feel threatened as well. In any case, this presumption is being used to pursue an unfriendly policy towards Russia.
As for the NATO member-countries themselves, they continue to pump Ukraine with modern weapons to this accompaniment, allocating substantial financial resources to modernise the Ukrainian army, and sending military specialists and instructors to Ukraine.
Mr President and I have certainly spoken about this. As you can see, it took us a rather long time: the discussion went on for nearly six hours.
For our part, we have made a point of drawing Mr President’s attention to the reluctance of the current Kiev authorities to meet their commitments under the Minsk Package of Measures and the Normandy format agreements, including those reached at the summits in Paris and Berlin.
In my opinion, it is clear to everyone that the current authorities in Kiev have set a course for dismantling the Minsk accords. There are no shifts on such fundamental issues as constitutional reform, amnesty, local elections, and the legal aspects of a special status for Donbass. The well-known Steinmeier Formula – well-known to specialists, at any rate – when we have approved certain amendments to the Minsk accords and made definite concessions, is yet to be included in Ukrainian legislation. But even these items presented by the current President of the Federal Republic of Germany – at that time, he was the German foreign minister – are not being implemented. Kiev is still disregarding all opportunities for a peaceful restoration of the country’s territorial integrity via direct dialogue with Donetsk and Lugansk.
I have directed Mr President’s attention to the widespread and systematic violations of human rights in Ukraine. Dissenting media are closed in the country and political opponents are exposed to reprisals. Incidentally, when Mr Poroshenko was the President of Ukraine, I told him that Russia was ready to grant him political asylum, if he faced problems in the future. He was highly ironic in this regard at the time, but today I would like to reiterate my offer. Despite our serious differences regarding this matter, I mean the settlement in Donbass, as well as the fact that, to my mind, he has made a lot of mistakes in this area, his persecution as a state criminal is also, in my view, an exorbitant ‘bid for success’ on the part of today’s leaders. Russia is ready to grant asylum to Mr Poroshenko and persons like him.
What worries me most of all is that they are adopting legislation that discriminates against Russian speakers, who have been denied the right to be recognised as a core nation in what is, properly speaking, their homeland, and the right to speak their native language, which is quite odd because this is in no way reflected in the approaches adopted by the European countries.
We hope that Mr President intends – at any rate, he said so earlier today – to discuss what we have discussed today as regards European security and stability guarantees at his meeting with the Kiev leaders tomorrow.
We also touched upon other topical international and regional matters.
While reviewing the situation around Nagorno Karabakh, we noted the positive role of the Russian peacekeepers who are ensuring compliance with the ceasefire regime and helping the region return to peaceful life. We reaffirmed the great significance of efforts by the OSCE Minsk Group’s co-chairs in addressing topical humanitarian and socioeconomic matters in the region, among other things. The President of France informed us of the results of his recent videoconference meeting with President of the European Council Charles Michel, the President of Azerbaijan and the Prime Minister of Armenia.
We reviewed the situation around the Iranian nuclear programme and efforts to resume the full-fledged implementation of the Joint Comprehensive Plan of Action, adopted in 2015 and approved by UN Security Council Resolution 2231. We agree that it is necessary to continue diplomatic efforts and to assist in the coordination of compromise solutions in the interests of preserving this highly important document. We agreed that our positions are very similar here or, as the diplomats say, they match.
Naturally, we did not overlook topical matters of bilateral relations, primarily those regarding economic interaction. Despite the complicated situation caused by the Covid-19 pandemic and volatility on the global markets, we underscored and noted that mutual trade grew by 71 percent in 11 months of 2021. French investment in Russia exceeds $23 billion. Over 600 French companies are operating successfully on the Russian market.
Overall, we agreed to continue our mutually beneficial cooperation in politics, trade and the economy, as well as in other spheres, including cultural and humanitarian ties.
To conclude, I would like to thank Mr President for his efforts and the efforts of France to resolve a highly acute matter linked with our relations with NATO in general, matters linked with maintaining security, creating a situation of stability and mutual trust on the European continent and, of course, resolving the crisis in southeastern Ukraine.
We have already met in Paris, and I know that, despite numerous problems facing any state leader, especially the leader of a major European state, Mr President deemed it necessary to come to Russia and to exchange opinions on how we should act in the future. I believe that, although it is still too early to talk about some of his ideas and proposals, it is possible to make them the foundation of our future joint steps.
Let us see what Mr President’s meeting will achieve in Kiev. We agreed that we will speak on the telephone after his trip to the capital of Ukraine and exchange opinions on this matter.
Thank you.
To be continued.
President of Russia Vladimir Putin: Mr President, Emmanuel,
It is a pleasure to see you.
Last time we met was two years ago and, of course, there is a backlog of issues that we can and should discuss in a direct format.
Still, over these years, our contacts have never been interrupted, and we remain in touch at all times. Moreover, despite the pandemic, bilateral trade is up. During the pandemic, it fell by 15 percent, but over 11 months of 2021 it grew by over 70 percent to reach pre-pandemic levels and, I think, even slightly exceeded them.
Our colleagues are working quite successfully in the political sphere, including the foreign ministries and a 2+2 meeting between our respective defence ministers and foreign ministers.
Relations in the humanitarian sphere are on the rise as well. We have held events that cover region-to-region cooperation. More than 150 events have been held, and this helps create a supportive environment for promoting relations between our two countries.
Here is what I would like to point out specifically: of course, I understand that we share concerns about security developments in Europe, and I want to thank you for the fact that France invariably and strongly participates in the development of fundamental decisions in this area.
This has been the case with our relations in recent years. It is symbolic that we are meeting today because a fundamental document, the agreement on special relations between Russia and France, was signed 30 years ago today.
Notably, throughout these years, as I have mentioned, France has taken a very active part in addressing fundamental European security issues. Your predecessors did the same. France engaged in addressing the crisis that broke out after Georgia attacked South Ossetia, and in developing the Minsk agreements, and then organising the Normandy format. I appreciate the amount of effort invested by the current leadership of France and personally the President of France in resolving the crisis around the need to ensure equal security in Europe for an extended historical perspective, and in overcoming the challenges that are related to resolving the domestic crisis in southeastern Ukraine.
We discussed these matters over the telephone in great depth. I am aware that you have your own thoughts on this matter, and I am pleased to have the opportunity to meet with you in person to discuss these things.
Welcome, Emmanuel.
President of France Emmanuel Macron (retranslated): Thank you very much, Mr President, thank you very much, Vladimir.
Indeed, today is the 30th anniversary of resuming diplomatic relations, and I would like to reiterate that bilateral relations have made it possible to focus on many issues.
We have many hopes in the cultural, academic and scientific spheres. We hope to continue the Trianon Dialogue together and advance the economic agenda.
The critical situation in Europe is our shared concern, and our continent – you pointed this out – is in a critical situation, so we all need to act with great responsibility.
Together we laid the foundation for an open, straight, and full-fledged dialogue in 2019. Since then, there have been several exchanges of views in St Petersburg, Bregançon and other venues, and I believe this dialogue remains as relevant as ever.
We need this dialogue, because it is the only thing that, I think, can ensure genuine stability and security for the European continent. In this context, we have had several telephone conversations in recent weeks, as you mentioned. Despite the crisis, I had a chance to exchange views with President Zelensky about Ukraine, as well as to coordinate views with many Europeans and Allies, including the British, Americans and Canadians.
I think today's conversation can pave the way to de-escalation, which is where we should be heading. We are aware of the military-political situation and the Ukraine issue. You noted its importance, including the Normandy format, security issues in Belarus and the entire region, as well as important collective security issues, which we will cover later.
I am glad we have this opportunity to discuss these issues in depth, so that we can collectively begin to develop a practical response for Russia and the whole of Europe. A useful and practical response would be one that helps avoid war and build stability, transparency and trust for all.
Thank you very much for your warm welcome and for your time.
<…>
The Prime Minister, Justin Trudeau, today issued the following statement on Orthodox Easter:
ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΠΙΕΡΡΑΚΑΚΗΣ,ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ,ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΒΛΑΧΟΥ,τ.Υφ.Αν.,Βουλευτού Ν.Δ. Θερμές Ευχές
κ. ΝΤΟΡΑΣ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ,Μέλους της ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, Θερμές Ευχές
Dear AHEPA Family and Friends, CHRIST HAS RISEN! TRULY HE HAS RISEN! CHRISTOS ANESTI! ALITHOS ANESTI
Ευχές από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας
ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ-ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Θερμές Πασχαλινές Ευχές
Κέντρον Ερεύνης της Ελληνικής Λαογραφίας της Ακαδημίας Αθηνών
ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΤΣΙΡΚΑ,ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΟΣ,Θερμές Πασχαλινές Ευχές
ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ,ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ Ν.Δ. ΑΝ.ΑΤΤΙΚΗΣ ,Ευχές
Σας ευχόμαστε Καλή Ανάσταση, Καλό Πάσχα! Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα
ΛΥΚΕΙΟΝ ΕΛΛΗΝΙΔΩΝ ΑΧΑΡΝΩΝ,ΠΡΟΕΔΡΟΣ κ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΒΕΝΕΤΣΑΝΟΥ & Δ.Σ.
ΓΣΕΕ,Ευχές
"SOS IATΡΟΙ" Θερμές Πασχαλινές Ευχές
EΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ Θερμές Ευχές
"ΣΥΡΙΖΑ" Ανατολικής Αττικής:Ευχές
Ευρωπαϊκό Κέντρο Τέχνης & Έρευνας του Πολιτισμού του Ανατολικού Ρωμαϊκού Κράτους στην Ευρώπη
ΕΝΩΣΗ ΞΕΝΟΔΟΧΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΡΓΟΣΑΡΩΝΙΚΟΥ
✨Καλό Πάσχα από την ομάδα της Crowdpolicy!✨
"ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΣΑΪΤΗ" Θερμές Ευχές
EΞΩΡΑΪΣΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ "Η ΕΣΤΙΑ"
"ALUMIL" Ευχές
"ΚΙΝΗΜΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ" Θερμές Πασχαλινές Ευχές
Hellenic Hotel Federation Ευχές
"askitis" Eυχές
"ΑΥΛΑΙΑ" ΓΙΑ ΤΗΝ "ΠΟΛΙΤΙΚΗ 2000-2022",ΕΙΚΟΣΙ ΔΥΟ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ..
ΑΧΑΡΝΕΣ: Ενημέρωση...ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΕΗΛΑΤΗΜΕΝΟ ΔΗΜΟ
"ΠΟΛΙΤΙΚΗ" προηγούμενη ηλεκτρονική έκδοση
ΕΘΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΑΙΜΑΤΟΣ "ΗΛΙΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ"
Tι ήταν η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ»..για όσους δεν γνωρίζουν.
Επί χρόνια, κυκλοφορούσε την έντυπη έκδοσή της σε ένα ικανότατο τιράζ (5000 καλαίσθητων φύλλων εβδομαδιαίως) και εντυπωσίαζε με την ποιότητα της εμφάνισης και το ουσιώδες, μαχητικό και έντιμο περιεχόμενο της.
Η δύναμη της Πένας της Εφημερίδας, η Ειλικρίνεια, οι Ερευνές της που έφερναν πάντα ουσιαστικό αποτέλεσμα ενημέρωσης, την έφεραν πολύ γρήγορα πρώτη στην προτίμηση των αναγνωστών και γρήγορα εξελίχθηκε σε Εφημερίδα Γνώμης και όχι μόνον για την Περιφέρεια στην οποία κυκλοφορούσε.
=Επι είκοσι δύο (22) χρόνια, στήριζε τον Απόδημο Ελληνισμό, χωρίς καμία-ούτε την παραμικρή- διακοπή
. =Επί είκοσι δυο ολόκληρα χρόνια, προέβαλε με αίσθηση καθήκοντος κάθε ξεχωριστό, έντιμο και υπεύθυνο Πολιτικό τόσο της Τοπικής όσο και της Κεντρικής Πολιτικής Σκηνής. Στις σελίδες της, θα βρείτε ακόμα και σήμερα μόνο άξιες και χρήσιμες Πολιτικές Προσωπικότητες αλλά και ενημέρωση από κάθε Κόμμα της Ελληνικής Βουλής. Η «ΠΟΛΙΤΙΚΗ» ουδέποτε διαχώρησε τους αναγνώστες της ανάλογα με τα πολιτικά τους πιστεύω. Επραττε το καθήκον της, ενημερώνοντας όλους τους Ελληνες, ως όφειλε.
=Επί είκοσι δυο ολόκληρα χρόνια, έδινε βήμα στους αδέσμευτους, τους επιτυχημένους, τους γνώστες και θιασώτες της Αλήθειας. Στήριζε τον Θεσμό της Ελληνικής Οικογένειας, την Παιδεία, την Ελληνική Ιστορία, πρόβαλλε με όλες της τις δυνάμεις τους Αδελφούς μας απανταχού της Γης, ενημέρωνε για τα επιτεύγματα της Επιστήμης, της Επιχειρηματικότητας και πολλά άλλα που πολύ καλά γνωρίζουν οι Αναγνώστες της.
=Επί είκοσι δύο ολόκληρα χρόνια, ο απλός δημότης–πολίτης, φιλοξενήθηκε στις σελίδες της με μόνη προϋπόθεση την ειλικρινή και αντικειμενική γραφή και την ελεύθερη Γνώμη, η οποία ΟΥΔΕΠΟΤΕ λογοκρίθηκε.
Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ», στην διακοπείσα πλέον ηλεκτρονική έκδοσή της, ήταν ένα βήμα Ισονομίας και Ισοπολιτείας, έννοιες απόλυτα επιθυμητές, ιδιαιτέρως στις ημέρες μας. Υπήρξε ο δικτυακός τόπος της έκφρασης του πολίτη και της εποικοδομητικής κριτικής, μακριά από κάθε στήριξη αφού δεν ετύγχανε οικονομικής υποστήριξης από Δήμους, Κυβερνήσεις ή όποιους άλλους Δημόσιους ή Ιδιωτικούς Φορείς, δεν είχε ΠΟΤΕ χορηγούς, ή οποιασδήποτε μορφής υποστηρικτές. Απολάμβανε όμως του Διεθνούς σεβασμού αφού φιλοξενούσε ενημέρωση από αρκετά ξένα Κράτη-κάτι που συνεχίζεται και σήμερα- πράγμα που της περιποιεί βεβαίως, μέγιστη τιμή.
Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ» διέγραψε μια αξιοζήλευτη πορεία και απέκτησε ΜΕΓΙΣΤΗ αναγνωσιμότητα (που συνεχίζεται ως σήμερα). Η Εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΙΚΗ» διεκδίκησε και κέρδισε την αποδοχή και τον σεβασμό που της ανήκε, με «εξετάσεις» εικοσιδύο ολόκληρων ετών, με συνεχείς αιματηρούς αγώνες κατά της τοπικής διαπλοκής, με αγώνα επιβίωσης σε πολύ δύσκολους καιρούς, με Εντιμότητα, αίσθηση Καθήκοντος και Ευθύνης.