Χαιρετισμός του Προέδρου της Ν.Δ. κ. Κ. Μητσοτάκη κατά τη τελετή ονοματοδοσίας της οδού "Κωνσταντίνου Μητσοτάκη"

Αθήνα, 18 Οκτωβρίου 2018 Με αφορμή τα 100 χρόνια από τη γέννηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, παρέστη στην τελετή ονοματοδοσίας της οδού «Κωνσταντίνος Μητσοτάκης» στα Χανιά. Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, απηύθυνε τον εξής χαιρετισμό: Κύριε Δήμαρχε, φίλες και φίλοι, πριν από ακριβώς 100 χρόνια, λίγο πιο κάτω από εδώ, από την ιστορική Γαλαρία, γεννήθηκε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. Όλοι μας, εγώ, οι αδερφές μου, η θεία μου η Αρτεμισία, η Σάκη, όλοι αυτοί που τον αγάπησαν ελπίζαμε και κάναμε σχέδια ότι θα ήταν κοντά μας τη σημερινή ημέρα για να γιορτάσει τα εκατοστά του γενέθλια. Εξάλλου, μας είχε πείσει ο ίδιος με τη διαδρομή του και με την δυνατότητα που είχε να αψηφά τον χρόνο ότι ίσως και να τα κατάφερνε. Δεν είναι μαζί μας σήμερα, αλλά είμαστε βαθιά υποχρεωμένοι -και εγώ και η οικογένεια μου- στον δήμο, το δημοτικό συμβούλιο για αυτή την πολύ μεγάλη τιμή, να δώσετε στη Λεωφόρο Ακρωτηρίου το όνομα του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Πιστεύω ότι αυτό θα ήθελε και ο ίδιος, όπως τον ξέρετε καλά, γιατί βλέπω σήμερα ανάμεσα μας πολλούς παλιούς και καλούς φίλους του. Ήταν ένας άνθρωπος σεμνός, δεν αναζητούσε την αναγνώριση. Του αρκούσε μια καλή κουβέντα των φίλων του κάθε φορά που κατέβαινε στα Χανιά και συναντούσε τους παλιούς συναγωνιστές του. Αυτή, όμως, η αναγνώριση θα τον ικανοποιούσε ιδιαίτερα, διότι εδώ ήταν η γειτονιά του, εδώ πήγαινε στην εκκλησία του Αγίου Νικολάου για να εκκλησιαστεί. Από εδώ ξεκίνησε την πολυτάραχη πολιτική του διαδρομή η οποία τον οδήγησε από την κρητική αντίσταση στον θώκο της πρωθυπουργίας. Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, με τον τρόπο του, ήταν ο ίδιος ένας δρόμος. Και δρόμος σημαίνει να πατάς καλά στο έδαφος. Να είσαι γειωμένος στην πραγματικότητα, να είσαι ρεαλιστής, να λες την αλήθεια. Δρόμος σημαίνει ότι πρέπει να απολαμβάνεις τις κατηφόρες αλλά να αντέχεις και στις ανηφόρες. Ο Κωνσταντίνος  Μητσοτάκης πέρασε από πάρα πολλές ανηφόρες της ζωής. Από την εποχή που -μικρός, 25 χρονών- καταδικασμένος σε θάνατο, στις φυλακές της Αγιάς, έπρεπε να σηκώνεται κάθε μέρα και να ντύνεται μήπως τυχόν έρθει η ώρα του να τον εκτελέσουν και άκουγε τους πυροβολισμούς επειδή είχαν εκτελέσει κάποιον συναγωνιστή του στην αντίσταση. Ήταν αγωνιστής στα χρόνια της αντίστασης, ήταν αγωνιστής, όταν κόντρα σε πολύ μεγάλες δυσκολίες και όταν πολλοί είχα προδιαγράψει το πολιτικό του τέλος, εδώ στα Χανιά το 1977, στηριζόμενος σε πολλούς καλούς φίλους, έκανε την δική του μεγάλη πολιτική ανάσταση. Ο δρόμος, όμως, σημαίνει να μπορείς κυρίως να φτάνεις στον προορισμό σου. Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης έφτασε στον προορισμό του. Όχι μόνο στον τελικό στόχο τον οποίο είχε θέσει, να γίνει πρωθυπουργός της Ελλάδος. Αλλά έφτασε, κυρίως, στον προορισμό της μεγάλης, της σχεδόν καθολικής αναγνώρισης του έργου του από φίλους αλλά και από πολιτικούς αντιπάλους. Και αυτή ήταν ίσως και η μεγαλύτερη χαρά την οποία ο ίδιος έπαιρνε, ειδικά στα τελευταία χρόνια της ζωής του. Σκέφτομαι πόσο επίκαιρη είναι σήμερα η δική του ξεχωριστή πολιτική παρακαταθήκη. Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης υπήρξε ένας άνθρωπος βαθιά δημοκράτης. Γνώριζε πολύ καλά, όμως, ότι το δέντρο της Δημοκρατίας πρέπει να ποτίζεται συνεχώς και ότι το μίσος, ο λαϊκισμός, η μισαλλοδοξία, ο διχασμός, είναι χαρακτηριστικά της φυλής μας τα οποία μας συνοδεύουν, δυστυχώς, διαρκώς στην ιστορική μας διαδρομή και πρέπει να πολεμιούνται. Πρέπει να πολεμιούνται όχι με τα ίδια όπλα, αλλά με τη λογική, την πειθώ και με τα επιχειρήματα. Αυτό έκανε πράξη και στην κοινοβουλευτική του διαδρομή, διότι υπήρξε ο μεγαλύτερος -κατά την άποψή μου- κοινοβουλευτικός άνδρας μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Γιατί αγαπούσε ο ίδιος τη Βουλή. Γιατί αγαπούσε τα επιχειρήματα, ήθελε να πείθει τους αντιπάλους του με τη δύναμη της λογικής του. Αλλά ήταν ανοιχτός στο να πειστεί και ο ίδιος από τα επιχειρήματα της άλλης μεριάς όταν ήταν πιο ισχυρά. Αυτή η παρακαταθήκη του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη είναι σήμερα περισσότερο επίκαιρη παρά ποτέ. Ήταν ο πατέρας μας, ένας άνθρωπος που μπορούσε να βλέπει μακριά, ένας άνθρωπος μπροστά από την εποχή του. Ένας άνθρωπος που αναγνώρισε σημαντικές προκλήσεις πριν ενδεχομένως πολλοί άλλοι τις αντιληφθούν. Σήμερα είχαμε τη μεγάλη χαρά, στον κήπο του σπιτιού μας, να φυτέψουμε στην μνήμη του μια αμπελιτσιά. Το μοναδικό ενδημικό δέντρο της Κρήτης. Το κάναμε ως ελάχιστη αναγνώριση σε έναν άνθρωπο που έβαλε την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος  του νησιού μας σε πρώτη προτεραιότητα. Αναγνώρισε τις μεγάλες προκλήσεις της υποβάθμισης του περιβάλλοντος, πριν αυτές αναγνωριστούν από τους πολλούς. Αλλά έτσι ήταν ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, έβλεπε πολύ μακριά και ήταν μπροστά από την εποχή του. Τον τιμούμε σήμερα σε αυτήν την σεμνή τελετή με τον τρόπο που του αξίζει και όπως θα το ήθελε. Με καλούς φίλους που τον συνόδευσαν στα δύσκολα χρόνια της πολυτάραχης πολιτικής του διαδρομής. Και αυτή η ονοματοδοσία θα είναι μια ευκαιρία και για τις νεότερες γενιές να αναζητήσουν και να μάθουν για το έργο του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Και να γνωρίσουν, με αυτόν τον τρόπο, έναν φλογερό πατριώτη, έναν υπερασπιστή της Δημοκρατίας, αλλά πάνω από όλα, έναν αθεράπευτα  Κρητικό. Έναν άνθρωπο που αγάπησε με πάθος τον τόπο του, έναν άνθρωπο που δεν μπορούσε ποτέ να διανοηθεί τη ζωή του μακριά από την Κρήτη. Σε εμάς λοιπόν, στις επόμενες γενιές, εναπόκειται να ενστερνιστούμε αυτά τα μαθήματα του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και τον δρόμο τον οποίο χάραξε. Να τον κάνουμε λεωφόρο, όχι μόνο για εμάς, για τα παιδιά μας, για τα εγγόνια μας. Θα είναι ο καλύτερος τρόπος για να τιμήσουμε τη σημαντική ιστορική του παρακαταθήκη.

ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΣ ΩΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΦΥΛΗΣ δελτίον τύπου

«ΟΧΙ Η ΟΜΟΡΦΙΑ...»



ΖΟΟΜ ΣΤΟ ...ΕΧΘΕΣ («ΕΚΚΛΗΣΙΟΠΟΙΗΜΕΝΗ» ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΗΣΗ)



ΜΑΡΤΥΡΙΚΟΙ ΣΤΕΦΑΝΟΙ ΚΑΙ ...ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΑ «ΣΤΕΦΑΝΙΑ». MIA ΦΟΒΕΡΗ ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ...



«ΔΕΞΑΙ ΤΟΥΣ ΤΙΜΩΝΤΑΣ ΣΟΥ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΠΑΝΑΧΡΑΝΤΕ...» («Ω ΠΑΝΥΜΝΗΤΕ ΜΗΤΕΡ»)

​ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ: «Οι τευτλοπαραγωγοί μας πληρώνουν την απόλυτη διάλυση της Βιομηχανίας Ζάχαρης»

​ΓΙΩΡΓΟΣ  ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ:  «Οι τευτλοπαραγωγοί μας πληρώνουν την απόλυτη διάλυση της Βιομηχανίας Ζάχαρης»

·        Κίνδυνος να μας ζητηθεί η επιστροφή 22,5 εκ. ευρώ από κοινοτικούς πόρους – χρήματα των παραγωγών μας! 

Την κατάσταση της πλήρους απαξίωσης της ΕΒΖ , από τους τραγελαφικούς κυβερνητικούς χειρισμούς, έφερε στη Βουλή ο Γιώργος Καρασμάνης, καταγράφοντας το ¨μπάχαλο¨ με τα κλειστά εργοστάσια, τη φετινή σοδειά που κινδυνεύει να σαπίσει στα χωράφια, τις οφειλές σε καλλιεργητές από την περσινή παραγωγή και άλλα ¨σημεία και τέρατα¨ .

Στην Ερώτησή του την οποία συνυπογράφουν άλλοι τέσσερις βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, ο πρώην Υπουργός επισημαίνει και τον ορατό κίνδυνο να υποχρεωθούμε να επιστρέψουμε κοινοτικούς πόρους 22,5 εκατομμυρίων – χρήματα των παραγωγών που επί υπουργίας του είχαν διασφαλιστεί. Και καλεί τους συναρμόδιους Υπουργούς να απαντήσουν αν υπάρχει κάποιος σχεδιασμός ¨σωτηρίας¨ της Βιομηχανίας, πώς θα απορροφηθεί η φετινή σοδειά, και πότε θα πληρωθούν οι παραγωγοί.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

  Απίστευτα πράγματα – πραγματικά ¨σημεία και τέρατα¨ - είναι όσα συμβαίνουν φέτος στον άλλοτε κραταιό κλάδο της τευτλοκαλλιέργειας, ως φυσικό επακόλουθο της πλήρους διάλυσης και στο χώρο της αγροτικής μας παραγωγής συνολικά την τελευταία τετραετία.

Ενώ ο μέχρι πρότινος Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Αποστόλου παρότρυνε τους αγρότες να καλλιεργήσουν όσο το δυνατόν περισσότερα με τεύτλα – συγκεκριμένα τους ενθάρρυνε να ξεπεράσουν τα 100.000 στρέμματα – και ενώ ήδη, έχει από τα μέσα Σεπτεμβρίου ξεκινήσει η συγκομιδή, το εργοστάσιο της Βιομηχανίας Ζάχαρης στο Πλατύ είναι… κλειστό!

Η πλειονότητα των ζαχαρότευτλων παραμένει στα χωράφια με κίνδυνο είτε να χάσουν τον ¨ζαχαρικό τίτλο¨ τους είτε να σαπίσουν, όπως σαπίζουν οι ποσότητες από κάποιες δεκάδες πλατφόρμες που άδειασαν στον περίβολο του εργοστασίου και ενώ, ουδείς υπεύθυνος βρίσκεται να απαντήσει στο αγωνιώδες ερώτημα των καλλιεργητών ¨τι να κάνουν¨ με τη σοδειά τους!

Ο τραγέλαφος με το ¨τί συμβαίνει¨ και το ¨τί μέλλει γενέσθαι¨ συμπληρώνεται με την κατάσταση που επικρατεί στην Βιομηχανία Ζάχαρης – τον μέχρι προ ετών ¨πυλώνα¨ της πρωτογενούς παραγωγής μας: Από τη διοίκηση έχει υποβληθεί αίτημα πτώχευσης η οποία όμως ακόμη δεν έχει συζητηθεί. Το μόνο που έχουν ¨πετύχει¨ είναι να αναστείλουν τις πληρωμές προς τους προμηθευτές ως τον Ιανουάριο, εν αναμονή της εμφάνισης κάποιων επενδυτών που μέχρι στιγμής στην ουσία είναι… φαντάσματα. Για ¨επενδυτές¨ ακούνε όλοι και επενδυτές δεν βλέπουν!

ΕΠΕΙΔΗ, αυτό το πρωτοφανές ¨μπάχαλο¨ έχει φέρει σε μεγάλα αδιέξοδα τους τευτλοκαλλιεργητές που δεν ξέρουν και κανείς υπεύθυνος δεν τους λέει τί να κάνουν με τη σοδειά τους…

ΕΠΕΙΔΗ, σε ακόμη χειρότερη κατάσταση βρίσκονται τευτλοπαραγωγοί στους οποίους η Βιομηχανία οφείλει χρήματα από την περσινή σοδειά…

ΕΠΕΙΔΗ, οι καλλιεργητές μας κινδυνεύουν να χάσουν (αν δεν παραδώσουν τη σοδειά τους) τη συνδεδεμένη ενίσχυση των 72 ευρώ ανά στρέμμα την οποία ο Ερωτών επί υπουργίας του διασφάλισε…

ΕΠΕΙΔΗ,  σε περίπτωση που η τευτλοκαλλιέργεια στην Ελλάδα ¨αφανιστεί¨, η χώρα μας θα υποχρεωθεί να επιστρέψει στα κοινοτικά ταμεία 22.500.000, χρήματα των παραγωγών που η προηγούμενη Κυβέρνηση επί υπουργίας Καρασμάνη είχε διασφαλίσει. Συγκεκριμένα: 6.759.725€ από το έτος 2018,  6.684.367€ από το έτος 2019 και 6.684.367€ από το έτος 2020, καθώς και 2.400.000€ υπόλοιπο από τη συνδεδεμένη του 2017 που δεν απορροφήθηκε. Ακόμη, θα κινδυνεύσουν να συμπαρασυρθούν και να τιναχτούν στον αέρα και άλλα προγράμματα όπως αυτό της απονιτροποίησης …

ΕΠΕΙΔΗ, παρά το γεγονός ότι εργοστάσια της ΕΒΖ, αν και σε πλήρη εγκατάλειψη, χωρίς συντήρηση, με το μόνιμο προσωπικό απλήρωτο εδώ και τρεις μήνες, η Βιομηχανία προχωρεί και σε… προσλήψεις εποχικού προσωπικού που παραμένει χωρίς αντικείμενο εργασίας και χωρίς να πληρώνεται…

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

Ο Υπουργός Αναπληρωτής Οικονομίας – Ανάπτυξης

-         Αν εν μέσω αυτής της απόλυτης απαξίωσης, πλήρους αποσύνθεσης της ΕΒΖ - κάποτε ¨ναυαρχίδας¨ των αγροτικών μας Βιομηχανιών – υπάρχει κάποιος σχεδιασμός, ένα πλάνο διεξόδου από τη σημερινή κατάσταση διάλυσης, αν υπάρχει πρόγραμμα εξυγίανσής της και σε ποιο στάδιο βρίσκεται.

-         Αν και πότε θα προχωρήσει στην απορρόφηση της φετινής παραγωγής, στην πληρωμή των παραγωγών, αλλά και σε όσους οφείλονται χρήματα από την περσινή παραγωγή.

Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης

-         Στην περίπτωση που η φετινή σοδειά δεν απορροφηθεί και  δεν πληρωθεί από την παραπαίουσα Βιομηχανία, πώς προτίθεται να αποζημιώσει τους καλλιεργητές που, από τον προκάτοχό του, παροτρύνθηκαν να φυτέψουν όσο το δυνατόν περισσότερα στρέμματα;

-         Πώς θα αποτρέψει τον κίνδυνο απώλειας των συνδεδεμένων ενισχύσεων, συνολικής αξίας 22.500.000 ευρώ χρήματα των παραγωγών;   

Οι  Ερωτώντες Βουλευτές 

Γιώργος Καρασμάνης, Βουλευτής Πέλλας

Βεσυρόπουλος Απόστολος, Βουλευτής Ημαθίας

Καραμανλής Κωνσταντίνος, Βουλευτής Σερρών

Κασαπίδης Γεώργιος, Βουλευτής Κοζάνης

Μπουκώρος Χρήστος, Βουλευτής Μαγνησίας 

κ. Γεώργιος Ρωμανός: Η «Συμφωνία των Πρεσπών» τμήμα σχεδίου διαμελισμού της Ελλάδος* Α΄ Μέρος: Οι δουλείες, και οι αποδείξεις

Η «Συμφωνία των Πρεσπών» τμήμα σχεδίου διαμελισμού της Ελλάσος



Γιώργος Ρωμανός



Η «Συμφωνία των Πρεσπών» τμήμα σχεδίου διαμελισμού της Ελλάδος*
Α΄ Μέρος: Οι δουλείες, και οι αποδείξεις

Ένας βασικός κανόνας της προπαγάνδας λέει, πως: «αν θέλεις να κρύψεις καλά κάτι το κρύβεις κάτω από τα μάτια όλου του κόσμου». Αυτό συμβαίνει με τον τίτλο της «Συμφωνίας των Πρεσπών». Όλοι τον βλέπουν, αλλά κανένας μέχρι τώρα δεν τον αναλύει. Γιατί οι καταστροφικές επιπτώσεις για την Ελλάδα αρχίζουν ακριβώς από τον τίτλο, ο οποίος χωρίζεται σε τρία μέρη, ως εξής: Α. «Τελική συμφωνία για την επίλυση των διαφορών οι οποίες περιγράφονται στις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών» 817 (1993) και 845 (1993). Β. «λήξη της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995», και Γ. «εδραίωση στρατηγικής, εταιρικής σχέσης.»
Στο Α. μέρος η γενικόλογη διατύπωση: «επίλυση των διαφορών», νοηματικά μοιράζει το φταίξιμο σε 50/50, σαν να είναι η Ελλάδα που έκλεψε κάτι από τα Σκόπια, ενώ συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο.
Το Β. μέρος, το περί «Ενδιάμεσης Συμφωνίας» η οποία δήθεν σήμερα καταργείται με τη «Συμφωνία των Πρεσπών» αποτελεί διεθνή ατιμία. Γιατί, η «Ενδιάμεση Συμφωνία» καταπατήθηκε και στα 40 σημεία της και ακυρώθηκε στην πράξη από τις σκοπιανές κυβερνήσεις, όπως και τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. Κυρίως από την κυβέρνηση Γκρουέφσκι, όταν προέβη σε κατάφορη κλοπή της εθνικής κληρονομιάς που ανήκει στη μοναδική ελληνική Μακεδονία, με ανέγερση ψευδο-αρχαϊκών κτηρίων, αγαλμάτων του Μ. Αλεξάνδρου, του Φιλίππου, των Μακεδόνων με σάρισες, και ειδικότερα με κλοπή συμβόλων, όπως το αστέρι της Βεργίνας, κ.α.
Σημειώνεται, ότι η «Ενδιάμεση Συμφωνία» ουδέποτε κυρώθηκε από την ελληνική βουλή. Έτσι σε συνάρτηση με την απόλυτη καταπάτησή της από τα Σκόπια βρισκόταν ήδη σε ουσιαστική ακυρότητα. Κι όμως στήθηκε μια διεθνής απάτη, με συνεργασία ελληνώνυμων, ώστε να πρωτοκολληθεί στον ΟΗΕ, ως «Συμφωνία απλοποιημένης μορφής». Αλλά, ποια Διεθνής ή ελληνική νομολογία καλύπτει αυτή την ατιμία; Ότι, δηλαδή, ισχύει μια συμφωνία που ο ένας συμβαλλόμενος την καταπατά, δείχνει συνεχόμενα κακή πίστη και χρησιμοποιεί στοιχεία διεθνούς ιστορικής απάτης;
Το Γ. μέρος του τίτλου επιβάλει την «εδραίωση στρατηγικής και εταιρικής σχέσης», μεταξύ Ελλάδος και Σκοπίων. Και εδώ είναι ο πυρήνας όλου του προβλήματος. Γιατί αυτό που νοιάζει τις ξένες πολιτικές, στρατοβιομηχανικές ελίτ και τους ντόπιους συνεργάτες τους που τους «δίνουν λόγο» είναι να βάλλουν όπως όπως τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε, καταπατώντας την ιστορία, εξευτελίζοντας το διεθνές δίκαιο και κάθε επιστημονική αλήθεια, με πρόσχημα μια «Συμφωνία» η οποία γίνεται δήθεν για το «Όνομα». Ενώ, επιδιώκουν να εδραιώσουν τα διασπαστικά σχέδιά τους στα Βαλκάνια, με επαναχάραξη συνόρων· άμεσα ή τα επόμενα χρόνια.
Έτσι το απολύτως απαράδεκτο όνομα «Βόρεια Μακεδονία» ήταν το δόλωμα. Γιατί η «Συμφωνία» αυτή είναι τελικά μία θανάσιμη παγίδα για ολόκληρη την Ελλάδα και όχι μόνο για τη μοναδική Μακεδονία των Ελλήνων. Γιατί θανάσιμη παγίδα αποτελούν οι καταναγκαστικοί, επαχθείς, δυσβάστακτοι όροι και δουλείες οι οποίες περιέχονται στη «Συμφωνία», σαν να είχε νικηθεί η χώρα μας σε πόλεμο. Δουλείες που δημιουργούν κινδύνους διάλυσης του ελληνικού κράτους και αποσκοπούν στη μετατροπή του σε μικρότερες οντότητες με μορφή μιας απόλυτα ελεγχόμενης, χαλαρής ομοσπονδίας στη θέση της σημερινής Ελλάδος.
Εάν κυρωθεί η «Συμφωνία των Πρεσπών» δρομολογούνται αυτά τα μακροχρόνια, όπως θα αποδείξω, σχέδια κατά της κρατικής υπόστασης της χώρας μας. Κι αυτό γίνεται με συγκεκριμένα άρθρα της «Συμφωνίας», γραμμένα με τρόπο ιταμού τελεσιγράφου τα οποία επιβάλλουν, θα το ξαναπώ, δουλείες και επαχθείς μονομερείς υποχρεώσεις σαν να είχαν νικηθεί οι Έλληνες σε πόλεμο από τους Σκοπιανούς.
Και για όσους, δικαίως, απαιτούν αποδείξεις θα τις παραθέσω αμέσως μιας και βρίσκονται διατυπωμένες με κυνική σαφήνεια μέσα στη «Συμφωνία των Πρεσπών». Αυτήν, θα το επαναλάβω, που έγινε δήθεν για να διευθετηθεί το «Όνομα»:
ΑΡΘΡΟ 1,3,ε: «Οι κωδικοί χώρας για τις πινακίδες αυτοκινήτων (Σκοπίων) θα είναι ΝΜ και ΝΜΚ. Για όλους τους άλλους σκοπούς, (δηλαδή και στο εμπόριο), παραμένουν οι ΜΚ και MKD», και άρα σκέτο Μακεδονία. Κι αυτό είναι τελεσίδικο.
Στο ίδιο ΑΡΘΡΟ γράφεται το εξωφρενικό: «Τίποτα στο ΑΡΘΡΟ 1,3,θ δεν θα επηρεάσει την παρούσα εμπορική χρήση μέχρις ότου εξευρεθεί αμοιβαία συμφωνία όπως προβλέπεται σε αυτό το υπο-τμήμα.» Άρα, όσο διαφωνούν τα Σκόπια θα μπορούν στο μέλλον να κλέβουν τα ελληνικά εμπορικά σήματα και ονόματα. Καταλυτική ρήτρα σε αυτή την κλοπή δεν υπάρχει. Έτσι, η Ελλάδα, θα πρέπει κάθε φορά να προσφεύγει δικαστικά βάσει των κωδίκων της ισπανικής πόλης Αλικάντε, όπου εδρεύει το «Γραφείο Εναρμόνισης για την Εσωτερική Αγορά» (ΟΗΙΜ), (θεσμός για την ΕΕ), και όπου καταχωρούνται εμπορικά Σήματα, Βιομηχανικά Σχέδια, ή Υποδείγματα. Και θα πρέπει η Ελλάδα να αποδεικνύει, ότι «δεν είναι ελέφαντας». Δηλαδή, ότι οποιοδήποτε κλεμμένο όνομα «Μακεδονία», «μακεδονικό», κ.ο.κ, κατ’ αρχάς έχει κλαπεί, και κατόπιν ότι όντως είναι ελληνικό. Αλλά ακόμη κι ένας καλοπροαίρετος διεθνής δικαστής ποιον θα υποστηρίξει μεταξύ του κράτους των Σκοπίων (δήθεν Μακεδονίας) και της ελληνικής «επαρχίας Μακεδονίας»;
ΑΡΘΡΟ 6, 1,2,3: «με στόχο την ενίσχυση των φιλικών διμερών σχέσεων […]έκαστο Μέρος θα λάβει ΑΜΕΣΩΣ όλα τα αποτελεσματικά μέτρα που του παρέχει ο νόμος για να αποθαρρύνει και να αποτρέπει την εκδήλωση πράξεων από ιδιωτικούς φορείς, κ.λπ.». Κι αυτό σημαίνει, ότι όποιος από την συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων δεν δέχεται αυτή τη «Συμφωνία» και καταφέρεται εναντίον της ΘΑ ΔΙΏΚΕΤΑΙ.
ΑΡΘΡΟ 9: Η Ελλάδα υποχρεώνεται να συμφωνήσει ότι: «η στρατηγική της συνεργασία (με τα Σκόπια) θα επεκταθεί σε όλους τους τομείς όπως η γεωργία, η πολιτική προστασία, η άμυνα, η οικονομία, η ενέργεια, το περιβάλλον, η βιομηχανία, οι υποδομές, οι επενδύσεις, οι πολιτικές σχέσεις, ο τουρισμός, το εμπόριο, η διασυνοριακή συνεργασία και οι μεταφορές.»
Φυσικά αυτή η πλήρης κρατική ταύτιση Ελλάδος–Σκοπίων αποδεικνύει, ότι το πράγμα πάει αλλού… Αλλά, πώς είναι σίγουρο, ότι όλα αυτά θα επιτευχθούν αυτόματα με μία και μόνο «Συμφωνία»; Γιατί, όλα αυτά προαπαιτούνται από τη χώρα μας σε διμερές επίπεδο και σε άμεσο χρόνο; Έχει υπογράψει η Ελλάδα άλλες τέτοιες διμερείς «Συμφωνίες» με χώρες της Ε.Ε, στην οποία μάλιστα ανήκει; Γιατί, λοιπόν;
Σημειώνω, ότι και με την Τουρκία έχουμε «στρατηγική σχέση» στο ΝΑΤΟ, και εταιρικές-εμπορικές σχέσεις, αλλά επί δεκαετίες βρισκόμαστε σε ακήρυκτο πόλεμο, χωρίς το ΝΑΤΟ να επεμβαίνει, όπως έχει υποχρέωση βάσει του ΑΡΘΡΟΥ 1 του καταστατικού του. Άρα η δήθεν «στρατηγική και εταιρική σχέση» με τα Σκόπια σε τίποτε δεν εξασφαλίζει την Ελλάδα, ενώ αντίθετα εξασφαλίζει άλλους…
ΑΡΘΡΟ 13: Στην Ελλάδα επιβάλλεται, επειδή τα Σκόπια είναι περίκλειστο κράτος, να ισχύσουν οι «προβλέψεις της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας», αλλά και συμφωνίες που «θα εφαρμόζονται και όταν θα συνομολογούνται», δηλαδή στο μέλλον. Έτσι η χώρα μας υποχρεώνεται να παραδώσει προς «συνεργασία» τώρα τα λιμάνια Θεσσαλονίκης και Καβάλας, και στο μέλλον την ΑΟΖ της. Άρα, η Ελλάδα ΔΕΝ θα μπορεί να ξεφύγει από αυτή τη «Συμφωνία» ποτέ.
Η πραγματικότητα του τερατώδους ΑΡΘΡΟΥ 13 φανερώθηκε κυνικά, όταν ο κ. Παπαδημούλης, αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, έθεσε ανοιχτά, στις 24/9/2018, θέμα εκχώρησης στα Σκόπια των λιμανιών Θεσσαλονίκης και Καβάλας. Και ο κ. Ζάεφ, σε δήλωσή του την ίδια μέρα, είπε ότι: «οι πολίτες της χώρας μου θα χρησιμοποιούν το λιμάνι της Θεσσαλονίκης για εμπορικούς και άλλους σκοπούς», κι αυτό φυσικά σημαίνει δικαίωμα και στην ελληνική ΑΟΖ. Γιατί αυτό δεν γίνεται στα λιμάνια της Αλβανίας ή της Βουλγαρίας; Γιατί αυτή εμμονή για σύνδεση αποκλειστικά με τη Θεσσαλονίκη και τη μοναδική Μακεδονία της Ελλάδος; Ποιοι είναι οι πραγματικοί σκοποί αυτής της καταναγκαστικής για τη χώρα μας, «Συμφωνίας»;
ΑΡΘΡΟ 14: Επιβάλλεται στην Ελλάδα συνεργασία σε όλους τους τομείς: «οικονομία, επενδύσεις, ενέργεια, φωτοβολταϊκά, αιολική και υδρο-ηλεκτρική.» Και «Κατασκευή, συντήρηση και χρήση διασυνδεόμενων αγωγών φυσικού αερίου και πετρελαίου (υφιστάμενων, υπό κατασκευή και σχεδιαζόμενων.» ΠΡΟΣΟΧΗ: αυτών που ΘΑ σχεδιαστούν! Πώς μπορεί η χώρα μας να δεσμευτεί για όσα θα γίνουν στο μέλλον;
Στο ίδιο ΑΡΘΡΟ 14, επιβάλλεται: «Η Ελλάδα να μεταφέρει στα Σκόπια, τεχνογνωσία και εμπειρία. […] σε τομείς υποδομών, μεταφορών, οδικών, σιδηροδρομικών, θαλάσσιων, αεροπορικών και επικοινωνιακών διασυνδέσεων, […] περιλαμβανομένων των λιμένων και των αερολιμένων στο έδαφος.» Εδώ πλέον ξεδιπλώνεται όλο το σχέδιο υποταγής της χώρας μας στα Σκόπια. Να γιατί οι Γερμανοί διαρρέουν, ότι σχεδιάζουν φαραωνικά έργα ποταμίων οδών με τεράστιες διανοίξεις για σύνδεση των Αξιού, Μοράβα, Δούναβη, ώστε να εξυπηρετηθεί η γερμανική ενδοχώρα.
Όμως στο ΑΡΘΡΟ 15, ξεπερνιέται κάθε έννοια υποδούλωσης, καθώς η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να μεταφέρει: «πληροφορίες, επιστημονικά και τεχνικά αρχεία, περιλαμβανόμενης της ψηφιακής τεχνολογίας και της νανοτεχνολογίας.» Διότι, πώς να το κάνουμε, χωρίς νανοτεχνολογία δεν μπορούν να πορευτούν τα Σκόπια! Δεν γίνεται!
Τεραστίας σημασίας γεγονός αποτελεί και το ότι ο Ειδικός Αντιπρόσωπος του γ.γ. του ΟΗΕ, κ. Μάθιου Νίμιτς, είχε πρωταγωνιστικό ρόλο σε μία «Συμφωνία» διεθνούς απάτης. Γιατί η εντολή που είχε πάρει από τον ΟΗΕ περιοριζόταν ΜΟΝΟ στη διευθέτηση του «Ονόματος» των Σκοπίων, και απαγορευόταν να συμμετέχει σε συζητήσεις που αφορούσαν δεκάδες άλλα ζητήματα, όπως την «στρατηγική και εταιρική σχέση» αποσχιστικής συνένωσης του κράτους των Σκοπίων με την Μοναδική Μακεδονία των Ελλήνων. Κι όμως ξευτελίζοντας ο ίδιος την διεθνή νομιμότητα επικύρωσε την «Συμφωνία των Πρεσπών» αναγραφόμενος μάλιστα σε αυτήν ως «Μάρτυρας». Το ότι ο κ. Μάθιου Νίμιτς παρανόμησε βαρύτατα και υπερέβη τις αρμοδιότητές του σε βαθμό υπέρτατης κατάχρησης αποδεικνύεται από τα εξής 2 έγγραφα τα οποία βρίσκονται καταχωρημένα στα σχετικά αρχεία του ΟΗΕ με τους κωδικούς:
α. UN doc. S/RES/817, (1993), Preambulatory Clause (3), και
β. στην απολύτως σχετική επιστολή του τότε γ.γ. του ΟΗΕ Μπούτρος-Μπούτρος Γκάλι την οποία έστειλε στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, κατά την συζήτηση του γνωστού Σχεδίου Βανς-Όουεν (1993), με κωδικό: UN Doc. S/RES/25855 (28 May 1993), «Letter Dated 26 May 1993 from the Secretary General Addressed to the President of the Security Council,» paras 12-13. Η μεγίστη αυτή παρανομία του κ. Μάθιου Νίμιτς που είναι απόλυτα συνδεδεμένη με το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, είναι κάτι που θα πρέπει να το έχουν υπόψη τους όσοι ετοιμάζονται για «περίπατο» στο θέμα του Σκοπιανού όταν, και αν αυτό φτάσει ποτέ στο εν λόγω «Συμβούλιο». Γιατί εκεί όλες… οι μεγάλες δυνάμεις έχουν δικαίωμα βέτο.

Το σχέδιο διαμελισμού της Ελλάδος δια της «ΣτΠρ», και οι αποδείξεις

Θυμίζω τα εξής ΓΕΓΟΝΟΤΑ:
1ο Γεγονός: Το ευρύτερο πλαίσιο αυτού του σχεδίου έχει ήδη δημιουργηθεί μέσα στην Ε.Ε. Και είναι το σχέδιο «Ζωνών Ελεύθερου Εμπορίου» με ειδικό καθεστώς φτηνών εργατικών χεριών από παράνομους μετανάστες. Παράλληλα, η νέα ελληνική νομοθεσία, με άμεση παροχή ιθαγένειας, (η οποία δίνεται και με τη «Συμφωνία των Πρεσπών») σε παράνομους μετανάστες, θα παρέχει και εκλογικά δικαιώματα σε όσους εποικίζουν με τη βία τη χώρα μας. Με δεδομένη την επίκληση θρησκευτικών δικαιωμάτων τους, ή μέσω δημοτικών παρατάξεων, ή με τη δημιουργία αποσχιστικού κόμματος μιας δήθεν «Αλύτρωτης μεγάλης Μακεδονίας» τα χειρότερα έρχονται.
Ειδικά οι Αλβανοί που πρωτοστάτησαν υπέρ του δημοψηφίσματος στα Σκόπια, θα μπορούν ως δήθεν «Μακεδόνες»-Σκοπιανοί, να μεταναστεύουν και από αυτή την οδό στην Ελλάδα. Με δεδομένη την προπαγάνδα περί δήθεν «Τσαμουριάς», και τον πάγιο επεκτατισμό της ανυπόστατης «Μεγάλης Αλβανίας», με τη «Συμφωνία» αποκτούν πρόσθετα ερείσματα, για να ζητήσουν απόσχιση της μοναδικής ελληνικής Μακεδονίας. Το τι συμβαίνει επί δεκαετίες στη Θράκη αποτελεί κακό προηγούμενο…
2ο Γεγονός: Το σχέδιο τεμαχισμού της Ελλάδος σε «Ζώνες Ελεύθερου Εμπορίου» έγινε παγκοσμίως γνωστό από τη δημόσια πρόταση του προέδρου των Γερμανών Βιομηχάνων, συνεργάτη της καγκελαρίου κ. Μέρκελ, του κ. Χανς Πέτερ Κάιτελ, ο οποίος σε συνέντευξή του στο περιοδικό Spiegel, ζήτησε: «να κηρυχτεί όλη η Ελλάδα ‘‘Ειδική Οικονομική Ζώνη’’». Και, να αντιμετωπιστεί με το καθεστώς που διέπει τις θυγατρικές εταιρείες. Έτσι, θα δημιουργηθούν επτά «Ελεύθερες Οικονομικές Ζώνες» (ΕΟΖ) όπου θα εγκατασταθούν βιομηχανίες, βιοτεχνίες και μεταποιητικές επιχειρήσεις απ’ όλη την Βόρειο Ευρώπη, την Κίνα και άλλες χώρες της Ασίας, οι οποίες θα λειτουργήσουν με εκατομμύρια παράνομους μετανάστες, που θα εγκατασταθούν μόνιμα στην Ελλάδα.» Είναι πασίγνωστο ότι η κ. Μέρκελ εισήγαγε στην Γερμανία περισσότερο από ένα εκατομμύριο χαμηλότατα αμειβομένων εργατών και θέλει κι άλλους.
3ο Γεγονός: Η γερμανική πολιτική, για περισσότερο από 100 χρόνια, προσπαθεί να διαλύσει και να επανακαθορίσει φυλετικά την Ευρώπη. Σήμερα αποτελεί αδιαμφισβήτητο γεγονός η ύπαρξη του γερμανικού «Ευρωπαϊκού Κέντρου Μειονοτήτων», το οποίο ιδρύθηκε το 1996, με διευθυντή τον κ. Στέφαν Τραίμπστ. Τον μετέπειτα «γενικό πρόξενο» στο, μη αναγνωρισμένο ως κράτος, Κόσσοβο(!).
Αυτό και άλλα τέτοια δήθεν «Κέντρα Μελετών» είναι κατευθείαν ιδεολογικοί απόγονοι των Ναζί. Αυτοί απαιτούσαν πολυτεμαχισμό και διάλυση των Βαλκανίων, βάσει της δικής τους άρρωστης αντίληψης περί «Βιολογίας» και «DNA» κάποιων φανταστικών εθνοτήτων, 282 τον αριθμό, τις οποίες οι ίδιοι ανακάλυψαν σαν καταπιεζόμενες. Και, βάσει της λογικής τους, θα πρέπει να δημιουργηθούν πολλά κρατίδια στην Ευρώπη· αρκεί να τα ποδηγετεί η Γερμανία.
4ο Γεγονός: Το σχέδιο καντονοποίησης αρχικά και κατόπιν απόσχισης της Μακεδονίας έχει την επίσημη, αδιαμφισβήτητη ιστορία του. Θυμίζω ότι η Θεσσαλονίκη απελευθερώθηκε μεν από τον Ελληνικό στρατό το βράδυ της 26ης προς 27η Οκτωβρίου 1912, αλλά στα χαρτιά αποδόθηκε στην Ελλάδα μετά από δέκα μήνες, αφού μεσολάβησαν: η «Συνδιάσκεψη του Λονδίνου», 1912, το «Πρωτόκολλο Αθηνών», 1913, η «Πρεσβευτική Συνδιάσκεψη», 1913, η «Συνθήκη του Λονδίνου», 30 Μάιου 1913, και τελικά η «Συνθήκη του Βουκουρεστίου», 28 Ιουλίου 1913. Γιατί δέκα μήνες κράτησε και ο λυσσώδης αγώνας του επίσημου σχεδίου του ΥΠΕΞ της Αυστρουγγαρίας, και άλλων δυνάμεων μέσα από τη Θεσσαλονίκη, οι οποίες ήθελαν την πόλη και μία ευρεία περιφέρεια γύρω της, ως αυτόνομη επαρχία, είτε υπό Αυστριακή επιρροή είτε ως Βουλγαρικό προτεκτοράτο. Ευτυχώς το σχέδιο απέτυχε. Αλλά, δεν ξεχάστηκε. Γι’ αυτό και ο καγκελάριος της Αυστρίας ήταν από τους πρώτους που έτρεξαν πρόσφατα στα Σκόπια και δήλωσαν τη θερμή υποστήριξή τους στη «Συμφωνία των Πρεσπών».
5ο Γεγονός: Σήμερα, υπάρχουν και άλλοι σοβαροί λόγοι, για τους οποίους κάποιοι θέλουν την απόσπαση της Μακεδονίας μας με τη Θεσσαλονίκη και την Καβάλα σε ένα κοινό κράτος με τα Σκόπια. Αναφέρω, για όσους δεν γνωρίζουν, ότι το 1986 εντοπίστηκε στον Θερμαϊκό αξιοποιήσιμο κοίτασμα πετρελαίου για το οποίο υπεβλήθη αρμοδίως στο ελληνικό κράτος σχετική μελέτη της Δημόσιας Εταιρείας Πετρελαίου (ΔΕΠ). Στην ίδια μελέτη βεβαιώνονται αξιοποιήσιμα κοιτάσματα, αρχικά φυσικού αερίου, στην Επανωμή κ.α. Ανάλογες μελέτες υπάρχουν για κοιτάσματα ουρανίου και ειδικών μέταλλων, όπως: ιρίδιο, όσμιο, κόκκινος υδράργυρος και άλλες σπάνιες γέες, χρήσιμες στη βιομηχανία των πυρηνικών. Ο χρυσός ήδη εξορύσσεται, ενώ επί δεκαετίες μας έλεγαν ότι «είχε στερέψει…». Ενδεικτικά αναφέρω, ότι ένα κιλό κόκκινος υδράργυρος, κοστίζει περί τις 300.000 λίρες Αγγλίας ή 400.000 δολάρια ΗΠΑ.
Να λοιπόν, γιατί η Ελλάδα των Μνημονίων, η οποία έχει απολέσει την εθνική της κυριαρχία επί της κρατικής της περιουσίας για τα επόμενα σχεδόν 100 χρόνια, και έχει υπαχθεί παρανόμως στο Αγγλικό δίκαιο, ως χώρα παρίας οικονομικά εξαρτώμενη, δέχεται τώρα ολομέτωπη επίθεση μέσω της «Συμφωνίας των Πρεσπών».

Ειδικότερα Προβλήματα και Επιπτώσεις της «Συμφωνίας των Πρεσπών»

Είναι αυταπόδεικτα τα εξής: το «Βόρεια Μακεδονία», ως όνομα κράτους των Σκοπίων, δημιουργεί αυτόματα μια «Νότια Μακεδονία», ως επαρχία μέσα στην Ελλάδα. Η πλαστή «μακεδονική» εθνότητα αναγνωρίζεται σε εθνοτικά Σλαβοαλβανούς, και η δήθεν «Σλαβομακεδονική» γλώσσα σε ομιλούντες Βουλγαροσερβικά. Στο δημοψήφισμα της 30/9/2018 το 65% των Σκοπιανών που απείχαν απαιτούν, επιπλέον, σκέτο το όνομα Μακεδονία. Θυμίζω πως ο κ. Ζάεφ ψήφισε σε εκλογικό τμήμα με φόντο τον χάρτη της δήθεν «Μεγάλης Μακεδονίας». Έτσι, σήμερα, μήνες μετά τη «Συμφωνία», εντείνεται αντί να μειώνεται η ψευδο-αλυτρωτική πολιτική των Σκοπίων για δημιουργία μιας ανυπόστατης ιστορικά και επιστημονικά «Μεγάλης Μακεδονίας».
Με όλα αυτά είναι σαφές, ότι η «Συμφωνία» θίγει τον πυρήνα του δημοσίου συμφέροντος, του ελληνικού κράτους, και, είναι αυταπόδεικτο, ότι χάνει την ιστορική και κοινωνική του αυτοτέλεια στη βόρεια Ελλάδα και τη μοναδική Μακεδονία. Ο ελληνικός λαός, που στη μεγίστη πλειοψηφία του θεωρεί τη «Συμφωνία των Πρεσπών» προδοτική, βλέπει να παραδίδεται η μοναδική μακεδονική ταυτότητά του και να χάνει όλα τα εθνοτικά, γλωσσικά, πολιτιστικά και εμπορικά-επαγγελματικά του κεκτημένα. Η παράδοση του «ονόματος» στους Σκοπιανούς σημαίνει κυνικό ξεπούλημα της Μακεδονίας μας και του απολύτως ελληνικού επιθέτου «μακεδονικός».
Ήδη συζητείται από ελληνώνυμους ενδοτικούς, ότι πρέπει να αλλάξουν όνομα τα: «Πανεπιστήμιο Μακεδονίας», η «Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών», και το «Μουσείο Μακεδονικού Αγώνα». Το «Αεροδρόμιο Μακεδονίας», κατά τον σημερινό δήμαρχο Θεσσαλονίκης, πρέπει να ονομαστεί «Αεροδρόμιο Μίκρας». Αλλά, και κάθε ιδιωτική επιχείρηση με την επωνυμία «Μακεδονία», «Μακεδονικό», θα πρέπει να αλλάξει όνομα, αφού βάσει της «Συμφωνίας» το περισσότερο που θα δικαιούνται οι Έλληνες, θα είναι το «Νοτιομακεδόνας» και «Νοτιομακεδονικό».
Καταστροφικό θα είναι και το πρόβλημα φρονήματος και ηθικού στους νέους Αξιωματικούς, Υπαξιωματικούς και κληρωτούς μας, οι οποίοι θα ξέρουν, ότι δεν αξίζει να πολεμήσουν και να πεθαίνουν για την πατρίδα, αφού όλα κάποτε θα ξεπουληθούν.
Εάν περάσει η «Συμφωνία», οι ήρωες πεσόντες Μακεδονομάχοι θα πρέπει να ονομαστούν αλλιώς, το ίδιο και ο Μακεδονικός Αγώνας. Ειδικά αυτός επειδή δόθηκε εναντίον των προγόνων των σημερινών Σκοπιανών και Βούλγαρων κομιτατζήδων. Σημειώνω, ότι η Σερβο-κομμουνιστική οργάνωση ΣΝΟΦ, μετέπειτα ΝΟΦ, είχε έδρα τα Σκόπια και πολεμούσε εναντίον της Ελλάδος, στο τέλος του Ανταρτοπολέμου 1944-1949. Όμως, μια τέτοια βαρύτατη προσβολή στους νεκρούς Μακεδονομάχους ήρωες μας θα σφραγίσει για πάντα την Ελλάδα, ως διαιώνια εθνική ντροπή.

 
*Τμήματα ομιλιών του Γ. Ρ. στη Θεσσαλονίκη, στις 3/10/18 στο κινηματοθέατρο «Αλέξανδρος», και 15/10/18, στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης.

Συνέχεια στο Β΄ Μέρος



Πηγή INTERNATIONAL HELLENIC ASSOCIATION

Share is POWER

--

"Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ - ΔΕΝ ΠΩΛΕΙΤΑΙ - ΔΕΝ ΧΑΡΙΖΕΤΑΙ"

Capt.Evangelos N.M. Rigos
IHA Director www.professors-PhDs.com
HEC Life Director www.greece.org

NORWAY latest news

21 Οκτ στις 9:05 μ.μ.

Government.no

Week 42

The Norwegian Government recommends that the asset management of the Government Pension Fund Global (GPFG) remains in Norges Bank Pressemelding | 19.10.2018 “The Government proposes a new and modernised governance structure for Norges Bank. Moving forward, this new structure lays the foundations for the sound management of the central bank and of the GPFG”, says Minister of Finance Siv Jensen. News alert about: The economy

Business and human rights Tale/innlegg | 18.10.2018 State Secretary Marianne Hagen's address at a seminar on business and human rights specially for leaders in the financial sector. News alert about: Foreign affairs

ASEM Business Forum Tale/innlegg | 18.10.2018 Speech by Prime Minister Erna Solberg at the ASEM Business Forum in Brüssel, 18 October 2018. News alert about: Climate and environment and Foreign affairs

Address at the Asia Mediation Retreat Tale/innlegg | 16.10.2018 Minister of Foreign Affairs Ine Eriksen Søreide's address at the conference  "Asia Mediation Retreat" in Beijing. News alert about: Foreign affairs

Environmental solution for the shipwreck of the WW II submarine U-864 Pressemelding | 15.10.2018 The Norwegian Government has concluded on capping the U-864 shipwreck with clean masses, thereby preventing future mercury pollution from the wreck and the surrounding seabed. News alert about: The economy

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION latest

PRESS

Council of the European Union 20/10/2018  Declaration by the High Representative on behalf of the European Union on the recent developments on the case of Saudi journalist Jamal Khashoggi After almost three weeks, facts are finally emerging, confirming that Saudi journalist Jamal Khashoggi was killed in the premises of the Consulate General of the Kingdom of Saudi Arabia in Istanbul on 2 October 2018. The European Union expresses its deepest condolences to his family and friends and pays tribute to the memory of this respected journalist who was in direct contact for his work with many European institutions and organisations. We reaffirm our commitment to the freedom of the press and the protection of journalists across the world. The emerging circumstances of Jamal Khashoggi’s death are deeply troubling, including the shocking violation of the 1963 Vienna Convention on Consular Relations and particularly its Article 55.  Therefore the European Union, like its partners, insists on the need for continued thorough, credible and transparent investigation, shedding proper clarity on the circumstances of the killing and ensuring full accountability of all those responsible for it. The memory of Jamal Khashoggi, the family of the journalist as well as his friends deserve justice. Council of the European Union 19/10/2018  Hormone-free beef: Council authorises launch of negotiations with the United States On 19 October, the Council authorised the Commission to open negotiations on an agreement with the United States on imports of high quality beef from animals not treated with certain growth promoting hormones. The Council also adopted a mandate for the negotiations, which will review the functioning of the existing quota for imports of hormone-free beef into the EU. Hormone-free beef imports are not part of the wider discussions on improving EU-US trade relations launched following the 25 July meeting between Presidents Juncker and Trump. Nevertheless, finding a mutually beneficial solution to our longstanding dispute over beef would be a major step forward in improving our trade cooperation. "It is clear that any solution, must respect the EU's high food quality and safety standards. As other member states, we are proud of the high quality of our products and the work of the agriculture sector." Margarete Schrambök, Austrian federal minister for digital and economic affairs and president of the Council The aim of the negotiations will be to settle definitively a long-standing WTO dispute. It is not meant to affect in any way the EU ban on hormones-treated beef as such. The ban remains. The EU and the United States agreed on an interim solution in 2009, later revised in 2014, which grants a tariff rate quota (TRQ) for hormone-free beef imports of 45 000 tons. In line with WTO rules, this TRQ is also available to exporters from other WTO member countries. A review of the existing arrangements was requested by the previous US Administration in 2016, and the two sides have since explored possible solutions. The aim of the negotiations is to find a mutually satisfactory solution in line with WTO rules. The Commission is not authorised to negotiate an increase in the existing TRQ but can discuss a country-specific allocation of the overall quota. Negotiations with other supplying countries may be needed to ensure that any agreed country-specific allocation with the US respects their existing rights under the WTO/GATT Agreements. Council decision authorising the opening of negotiations with the US on hormone-free beef imports European Council 19/10/2018 "Global Partners for Global Challenges" - ASEM 12 Chair's statement The 12th Asia-Europe Meeting (ASEM12) on 18-19 October 2018 in Brussels is hosted by the European Union and chaired by the President of the European Council, Donald Tusk. The meeting is attended by the Heads of State and Government, or their high-level representatives, of 51 Asian and European countries, the President of the European Commission and the Secretary-General of ASEAN. Under the theme "Global Partners for Global Challenges" Leaders are addressing key opportunities and challenges facing Europe and Asia in a world of accelerating change. ASEM 12 Chair's statement European Council 18/10/2018  European Council conclusions, 18 October 2018 On 18 October 2018, the European Council adopted conclusions on migration, internal security and external relations. European Council conclusions, 18 October 2018 European Council     18/10/2018  Remarks by President Donald Tusk after the European Council meetings on 17 and 18 October 2018 Good afternoon, let me start with Brexit. Yesterday, after listening to Prime Minister May's assessment of the state of the negotiations, the EU27 confirmed that we want to continue the talks in a positive spirit. Leaders expressed their full trust in Michel Barnier, and asked our negotiator to continue efforts to achieve an agreement. I stand ready to convene a European Council on Brexit, if and when the EU negotiator reports that decisive progress has been made. And we should be clear that, as for now, not enough progress has been made. As there is a lot of speculation about the length of the transition period once the UK leaves the EU, let me say this. The issue of the length of the transition period was not discussed among the EU27 leaders yesterday. But let me recall that in her Florence speech in September 2017, Prime Minister May proposed a transition period of around 2 years. And the EU accepted this proposal unanimously. Therefore, if the UK decided that an extension of the transition period would be helpful to reach a deal, I am sure that the leaders would be ready to consider it positively. Today we also discussed migration, and reconfirmed our objective to stop the flow of illegal migration. We noted in particular the need to closely watch the situation in the Western Mediterranean, and in this context, to strengthen our cooperation with Morocco, as recommended by Prime Minister Sanchez. Following our discussion in Salzburg, we also agreed conclusions on strengthening our internal security. Let me mention one issue specifically. In light of the recent hostile cyber-attack carried out against the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, the European Council calls for measures to combat illegal cyber activities. In this context, we ask ministers to work on a sanctions regime that will be specific to cyber attacks. Such a regime should help to protect our citizens, companies and institutions from all kinds of cyber security threats. Finally, on today's Euro Summit. The aim was to assess the state of play of the EMU reform, and to keep up the momentum for change. We agreed that we need to accelerate the technical work. We want to get an agreement on the banking union and the ESM in December. I hope our discussion today will inspire the Euro group to act more dynamically. Thank you.

RUSSIA's latest news

Dmitry Medvedev’s meeting with Federal Chancellor of Germany Angela Merkel
19 October 2018 13:00 Brussels, Belgium


The meeting took place on the sidelines of the 12th Asia-Europe Meeting summit.

Meeting with member of the Political Bureau of the Central Committee of China’s Communist Party Yang Jiechi


Vladimir Putin had a meeting with Yang Jiechi, member of the Political Bureau of the CPC Central Committee and Director of the Office of the Foreign Affairs Commission.
October 18, 2018
18:20
Sochi
Meeting with Yang Jiechi, member of the Political Bureau of the CPC Central Committee and Director of the Office of the Foreign Affairs Commission.

Vladimir Putin noted that Russia will continue to work towards the implementation of the agreements reached during Chinese President Xi Jinping’s visit to Vladivostok to attend the Eastern Economic Forum and praised the level of development in the two countries’ relations. The President asked Yang Jiechi to give his best regards to President Xi.

The meeting took place following the plenary session of the Valdai Discussion Club.

State visit to Uzbekistan


Vladimir Putin had talks with President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev in Tashkent.
October 19, 2018
11:15
Tashkent






Official welcoming ceremony. With President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev.

Following consultations, Vladimir Putin and Shavkat Mirziyoyev signed a Joint Statement.

Documents signed during the President’s state visit to Uzbekistan include the 2019–2024 Intergovernmental Economic Cooperation Programme, the 2019–2021 Programme of Cultural and Humanitarian Cooperation and the Action Plan for the Programme’s implementation. Other documents signed concern the construction of the Suffa International Radio Observatory, a gas and chemical production facility in Surxondaryo Region, opening of branches of Russian higher education institutions in Uzbekistan, cooperation in the textile, garment and knitwear industries, social and employment areas, as well as collaboration between the Russian Federation National Guard and the National Guard of the Republic of Uzbekistan.

The presidents made statements for the press.

Vladimir Putin is on a state visit to Uzbekistan at the invitation of the Republic’s President Shavkat Mirziyoyev.

First Russia-Uzbekistan Interregional Cooperation Forum


Vladimir Putin and Shavkat Mirziyoyev took part in the closing ceremony of the First Russia-Uzbekistan Forum of Interregional Cooperation.
October 19, 2018
13:50
Tashkent






Vladimir Putin and Shavkat Mirziyoyev took part in the closing ceremony of the First Russia-Uzbekistan Forum of Interregional Cooperation.

The First Russia-Uzbekistan Forum of Interregional Cooperation is underway` at Uzexpocentre, which is Uzbekistan’s largest exhibition venue. The forum was attended by representatives of over 25 regions of the two countries, and more than 600 employees of various companies and organisations. The Russia-Uzbekistan Educational Forum is also being held on the sidelines of the forum.

* * *

Speeches at the First Russia-Uzbekistan Interregional Cooperation Forum

President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev: Mr President, colleagues,

Ηλίας Σταμπολιάδης Δρ. Μηχανικός Μεταλλείων Μεταλλουργός Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης:ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ





ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Του Δρ. Ηλία Σταμπολιάδη

Αγαπητοί συμπατριώτες,

Εμάς τους Έλληνες, οι σκοτεινές δυνάμεις της παγκοσμιοποίησης μας έχουν βάλει στο στόχαστρο διότι είμαστε φορείς του ορθού λόγου τον οποίον κληρονομήσαμε από τους αρχαίους προγόνους και την ορθόδοξη μας παράδοση και που μας επιτρέπει ναδιακρίνουμε την αληθινή δημοκρατία, δικαιοσύνη και ελευθερία από αντίστοιχα ψεύτικα μορφώματα. Απροκάλυπτα πλέον επιδιώκουν την εξάλειψη κάθε ανθρώπινης αξίας και την μετατροπή των πολιτών όλου του κόσμου σε καταναλωτικές και παραγωγικές μονάδες χωρίς ιδεώδη, χωρίς πατρίδα και χωρίς θεό άλλον από το χρήμα.

Εάν καταφέρουν να μας εξαλείψουν θα ανοίξει για αυτούς ο δρόμος για την υποταγή όλης της ανθρωπότητας που θα στερείται πλέον το υπόδειγμα του τρόπου ανθρώπινης και ελεύθερης διαβίωσης. Τον αφανισμό μας τον σχεδιάζουν όχι μόνο με άδικα οικονομικά μέτρα εις βάρος μας αλλά κυρίως με την αλλοίωση της γλώσσας, την αποκοπή από την ιστορία μας καθώς και την αλλοίωση της εθνικής μας ταυτότητας που μεθοδεύουν μέσω ενός άθλιου εκπαιδευτικού συστήματος και των μέσων σύγχρονης προπαγάνδας. Τώρα πλέον έχουν βάλει σε εφαρμογή ακόμη και τον βιολογικό μας αφανισμό που επιφέρει η φυγή των νέων, η υπογεννητικότητα και η βίαιη αντικατάσταση μας μεανθρώπους, ξένους προς τις αξίες και τα ήθη πουσυντηρούμε όσο υπάρχουμε.

Όλα αυτά τα κατορθώνουν με το ξένο προς την ελληνική παράδοση κοινοβουλευτικό σύστημα και με μία πελατειακή κομματοκρατία που συντηρείται από διεφθαρμένους πολιτικούς άρχοντες οι οποίοι, ασχέτως κόμματος και παρά την μεταξύ τους σιχαμένη αντιπαράθεση, εν γνώσει ή εν αγνοία τους, εξυπηρετούν ξένα συμφέροντα αντίθετα προς το συμφέρον του λαού και της πατρίδας μας.

Οι τελευταίες πολιτικές εξελίξεις έχουν δημιουργήσει σε πολλούς από εμάς ένα πνεύμα απογοήτευσης ή και ηττοπάθειας καθόσον πολλοί τείνουν να πιστεύουν πως ότι και να κάνουμε πάντα γίνεται αυτό που θέλουν οι μεγάλοι. Με δεδομένη την οικονομική δυσπραγία πολλοί συμπατριώτες μας ψηφίζουν κάποιο από τα υπάρχοντα διεφθαρμένα κόμματα είτε από εκδίκηση προς το προηγούμενο που αθέτησε τις υποσχέσεις του ή ελπίζοντας σε μία θέση εργασίας ή την ικανοποίηση κάποιου ρουσφετιού μιας και στην ουσία έχει αποδειχτείότι δεν υπάρχει πρακτική διαφορά μεταξύ «προοδευτικών» και «συντηρητικών» κομμάτων διότι όλα είναι υποταγμένα στις ίδιες ξένες δυνάμεις παρά την μεταξύ τους φαγωμάρα για το ποιός θα εξυπηρετήσει καλύτερα τους εντολείς του στην συντελούμενη εθνική μας παρακμή.

Δυστυχώς οι εκτός κοινοβουλίου αποκαλούμενες ως πατριωτικές ομάδες δεν μπορούν να συνεννοηθούν μεταξύ τους και να συνταχθούν σε έναν κοινό αγώνα,αφενός εξαιτίας των μεταξύ τους ιδιοτελών διαφορών και αφετέρου λόγω διασπαστικών ενεργειών του συστήματος αλλά κυρίως λόγω της αδυναμίας τους να έχουν βήμα προς το ευρύ κοινό καθόσον τα μέσα ΜΜΕ ελέγχονται από το ίδιο το σύστημα.

Τις ημέρες μας έχει προκύψει ένα τεράστιο εθνικό πρόβλημα με την επιθυμία των μεγάλων δυνάμεων να δημιουργήσουν ένα τάχα μακεδονικό κράτος στα βόρεια σύνορα μας για να ενισχύσουν την επιρροή τους στα Βαλκάνια. Το θέμα ξεκίνησε επί Στάλιν με συναίνεση των κομμουνιστικών κομμάτων Βουλγαρίας, Γιουγκοσλαβίας και Ελλάδος πράγμα για το οποίο αντέδρασαν οι ΗΠΑ επί προεδρίας Ρούσβελτ αλλά μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ οι ΗΠΑ άλλαξαν πολιτική βλέποντας ότι με αυτόν τον τρόπο θα αναλάβουν αυτές την ηγεμονία στα Βαλκάνια. Σε αυτό συναίνεσε αρχικά η ελληνική δεξιά με την αναγνώριση των Σκοπίων στον ΟΗΕ ως πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και σήμερα προσπαθεί να το ολοκληρώσει η πρώτη φορά αριστερά. Με την συμφωνία των Πρεσπών όχι μόνο παραχωρεί στους Βουλγάρους και Αλβανούς των Σκοπίων το όνομα Μακεδονία, όπως αποκαλούν τα Σκόπια όλοι οι ηγέτες της Δύσης πριν ακόμη στεγνώσει το μελάνι της συμφωνίας που μιλάει για Βόρεια Μακεδονία, αλλά και μακεδονική εθνότητα και γλώσσα. Αναγνώρισαν μάλιστα στους Σκοπιανούς το δημοκρατικό δικαίωμα να διεξάγουν Δημοψήφισμα για την αποδοχή της συμφωνίας των Πρεσπών, ασχέτως εάν τους βγήκε μπούμερανκ καθόσον μία μερίδα από αυτούς δεν θέλει καν να αποδεχθεί τον όρο Βόρεια στην ονομασία αποκαλύπτοντας τις μεταξύ τους διαφορές αλλά και τις αβάσιμες αλυτρωτικές τους βλέψεις που ελλοχεύουν έναντι της Ελλάδος, με τις οποίες γαλουχήθηκαν επί δεκαετίες.

Αντιθέτως, έχουν δεχθεί ότι από την μεριά της Ελλάδος η συμφωνία των Πρεσπών θα επικυρωθεί μόνο από την Βουλή χωρίς να ερωτηθεί ο λαός με αντίστοιχο Δημοψήφισμα καθόσον γνωρίζουν ήδη την θέληση του από τα συλλαλητήρια της Θεσσαλονίκης και των Αθηνών. Την στιγμή αυτή υπάρχει μεγάλη αναντιστοιχία μεταξύ της Βουλής και του λαού για το θέμα αυτό διότι αυτή η Βουλή και ιδίως αυτή η Κυβέρνηση δεν έχει εξουσιοδοτηθεί να αποφασίσει για το θέμα της Μακεδονίας αλλά για να σκίσει τα μνημόνια των προηγουμένων κυβερνήσεων πράγμα το οποίο έχει ήδη αθετήσει.

Οι δήθεν δικαιολογίες κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, ότι 140 υστερόβουλα ή αδιάφορα κράτη του ΟΗΕ έχουν δεχθεί το όνομα Μακεδονία για τα Σκόπια αποτελεί μία πραγματικότητα την οποία πρέπει να αποδεχθούμε,συνιστούν προδοτική στάση έναντι του έθνους μας και παραποίηση της ιστορικής αλήθειας η οποία είναι η μόνη αληθινή πραγματικότητα που πρέπει να υπερασπιστούμε. Εάν εμείς δεχθούμε να δοθεί ο όρος Μακεδονία στα Σκόπια με ή άνευ άλλου προσδιορισμού είναι σαν να χάνουμε την δική μας εθνική ταυτότητα και να αυτοκτονούμε. Ο όρος Μακεδών τον οποίο διεκδικούν οι Σκοπιανοί για τον εαυτό τους ανάγει στον Φίλιππο και στον Αλέξανδρο και μόνο Έλληνες μπορούν να τον έχουν.

Δεν είμαστε εμείς υποχρεωμένοι να βρούμε όνομα σε ένα κράτος με ετερόκλητες εθνότητες όπως οι Βούλγαροι και οι Αλβανοί των Σκοπίων, απλά εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να διατηρήσουμε την εθνική μας ταυτότητα και να μην την παραχωρήσουμε σε άλλους επειδή τάχα μας εκβιάζουν οι μεγάλες δυνάμεις διότι υποκύπτοντας θα χάσουμε τον αυτοσεβασμό μας και πλέον δεν θα έχει νόημα η ίδια μας η ύπαρξη στον κόσμο.

Ως λαός που γέννησε την Δημοκρατία και την Ελευθερία ένα πράγμα μας απομένει να κάνουμε και αυτό είναι να ζητήσουμε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Πρόεδρο της Βουλής, την Κυβέρνηση και τους αρχηγούς των κομμάτων να γίνει Δημοψήφισμα ώστε ο ίδιος ο κυρίαρχος λαός να αποφανθεί εάν αποδέχεται ή όχι την συμφωνία των Πρεσπών και τότε η Βουλή να πράξει ανάλογα. Αυτό μπορεί να γίνει εάν ο καθένας δηλώσει ενυπογράφως και με αριθμό ταυτότητας το αίτημα του για την διεξαγωγή δημοψηφίσματος και μία επιτροπή προσωπικοτήτων να αναλάβει την συγκέντρωση των υπογραφών. Ακόμη και εάν υπογράψουν μόνο όσοι συμμετείχαν στα συλλαλητήρια θα μαζευτούν τουλάχιστον ένα εκατομμύριο υπογραφές. Ένα δημοψήφισμα θα αναπτερώσει το χαμένο ηθικό των Ελλήνων που αισθανόμαστε προδομένοι και ντροπιασμένοι. Καλούμαστε όλοι οι Έλληνες να υπογράψουμε ατομικά

ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ

στέλνοντας όνομα, ιδιότητα και τόπο κατοικίας στο ΙΗΑ Ihahellsa@gmail.com. και να ζητάμε απλά την διεξαγωγή ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ

Ηλίας Σταμπολιάδης

Δρ. Μηχανικός Μεταλλείων Μεταλλουργός

Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης

Μέλος του ΙΗΑ



Πηγή International Hellenic Association

--

"Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ - ΔΕΝ ΠΩΛΕΙΤΑΙ - ΔΕΝ ΧΑΡΙΖΕΤΑΙ"

Capt.Evangelos N.M. Rigos
IHA Director www.professors-PhDs.com
HEC Life Director www.greece.org

Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος:δελτίον τύπου

Πίννα (Pinna nobilis) - Άλλο Ένα Θαλάσσιο Είδος Κοντά στον Αφανισμό

Τους τελευταίους μήνες καταγράφεται στις ελληνικές θάλασσες μία νέα σημαντική απειλή, που αυτή τη φορά κινδυνεύει να αφανίσει άλλο ένα προστατευόμενο θαλάσσιο είδος – την Πίννα (Pinna nobilis): το μεγαλύτερο δίθυρο στη Μεσόγειο που φτάνει και τα 1,2 μέτρα σε μήκος. Καθώς η Πίννα αντιμετωπίζει πολυάριθμες ανθρωπογενείς απειλές (παράνομη αλιεία, καταστροφή οικοτόπων κ.α.), πρόσφατα ήρθε να προστεθεί και μία νέα, ακόμα μεγαλύτερη απειλή: η έξαρση του παράσιτου Haplosporidum pinnae. Το παράσιτο αυτό εντοπίστηκε για πρώτη φορά στις ακτές της Ισπανίας το 2016 και έχει ήδη εξαλείψει ολόκληρους πληθυσμούς Πίννας στη δυτική Μεσόγειο.

Στις ελληνικές θάλασσες η μαζική θνησιμότητα πληθυσμών Πίννας ξεκίνησε να παρατηρείταιτο φετινό καλοκαίρι. Σε περιοχές του βορείου Αιγαίου έχει ήδη αφανιστεί περισσότερο από το 90% πληθυσμού, ενώ αναφορές για μαζική θνησιμότητα υπάρχουν σε πολλές άλλες περιοχές της Ελλάδας. Ευτυχώς μέχρι στιγμής εντοπίζονται ακόμα υγιείς πληθυσμοί του είδους στα βόρεια Δωδεκάνησα. Αν και δεν έχει εξακριβωθεί ακόμη το πώς εμφανίστηκε το Haplosporidum pinnae, πιθανολογείται ότι η παρουσία κάποιου ξενικού είδους μπορεί να μετέδωσε το παράσιτο στο νερό. Η Πίννα δεν διαθέτει κάποια φυσική προστασία εναντίον του οπότε είναι πλήρως εκτεθειμένη σε αυτό το παράσιτο.

Η Διεθνής Ένωση Προστασίας της Φύσης (IUCN) έχει χαρακτηρίσει ως επείγουσα την παρακολούθηση και καταγραφή της εξάπλωσης του παρασίτου και συντονίζει τη συγκέντρωση των σχετικών δεδομένων στο σύνολο της Μεσογείου. Πέραν από την παρακολούθηση, προτεραιότητα είναι η ανάπτυξη όποιων μέτρων είναι δυνατόν να ανακόψουν αυτό το φαινόμενο. Με στόχο την εκτίμηση της έκτασης του φαινομένου μαζικής θνησιμότητας Πίνας στις ελληνικές θάλασσες, το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος υλοποιεί έρευνα σε συνεργασία με το University of the West of England, Bristol, τα αποτελέσματα της οποίας καταχωρούνται στη διαμεσογειακή βάση δεδομένων της IUCN.

Πέραν από τις καταγραφές των επιστημόνων, πολύτιμες είναι και οι αναφορές παρατηρήσεων θνησιμότητας Πίννας που αποστέλλονται από πολίτες (δύτες, αλιείς, λουόμενους κλπ) από διάφορες περιοχές της Ελλάδας. Κάθε νέα αναφορά από πολίτες αποτελεί ιδιαίτερα σημαντική πληροφορία και μπορεί να αποστέλλεται στο observations@archipelago.gr,συνοδευόμενη από στοιχεία όπως η τοποθεσία, η ημερομηνία, ο αριθμός και το μέγεθος των νεκρών Πιννών, το βάθος, καθώς και σχετικές φωτογραφίες. Αυτή η νέα απειλή που κινδυνεύει να εξαφανίσει για πάντα ένα ακόμα προστατευόμενο θαλάσσιο είδος, είναι ενδεικτική της έντονης ανθρωπογενούς πίεσης που προκαλούμε στις θάλασσες και τους ωκεανούς. Τις τελευταίες δεκαετίες, ενώ δεν μπορούμε να λύσουμε ούτε ένα από τα προβλήματα που έχουμε προκαλέσει στα θαλάσσια οικοσυστήματα, δημιουργούμε ολοένα και περισσότερα. Είναι προφανές ότι οι θάλασσες μας δεν είναι δυνατόν να διαχειριστούν τον καταιγισμό απορριμμάτων και λυμάτων, που γίνεται σε συνδυασμό με την καταστροφή των οικοτόπων, την εντατική αλίευση των ιχθυαποθεμάτων και πολυάριθμες άλλες επιβαρύνσεις και καταστροφές. Είναι πλέον καιρός να σταματήσουμε να αγνοούμε το γεγονός ότι οι θάλασσές μας είναι ο τελικός αποδέκτης όλων των προβληματικών ανθρώπινων δραστηριοτήτων που προκαλούμε όλοι μας σε στεριά και θάλασσα.

Η Πίννα Pinna nobilis H Πίννα (Pinna nobilis) είναι το μεγαλύτερο δίθυρο στη Μεσόγειο - φτάνει τα 1,20 μέτρα σε μήκος. Είναι είδος εδραίο στον θαλάσσιο πυθμένα (δεν μπορεί να κινηθεί) και καθώς τρέφεται φιλτράροντας το θαλασσινό νερό, συμβάλει στη διατήρηση της καθαρότητας του παράκτιων νερών. Η μέση διάρκεια ζωής της είναι τα 20 χρόνια. Συναντάται σε βάθη από 0,5 έως 60 μέτρα, μέσα ή κοντά σε λιβάδια Ποσειδωνίας. Αναπαράγεται μόνο μία φορά το χρόνο κατά τη διάρκεια λίγων εβδομάδων στο τέλος του καλοκαιριού. Η Πίννα προστατεύεται από την Ευρωπαϊκή Οδηγία Οικοτόπων 92/43, από τη Συνθήκη της Βαρκελώνης, καθώς και από την Ελληνική Νομοθεσία. Κύριοι παράγοντες απειλής της Πίννας είναι η παράνομη αλιεία, αλλά και η καταστροφή των οικοσυστημάτων όπου ζει λόγω αγκυροβολίας ή παράνομης αλιείας με συρόμενα εργαλεία.

Καταπολέμηση της παράνομης αλιείας Οι πληθυσμοί της Πίννας στην Ελλάδα έχουν μειωθεί ανησυχητικά λόγω της παράνομης αλιείας, κυρίως από μη-επαγγελματίες ψαράδες, αλλά και της ευρείας προώθησής τους ως έδεσμα gourmet από πολλά εστιατόρια. Το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας Αρχιπέλαγος έχει κάνει μία μεγάλη προσπάθεια τα τελευταία χρόνια για να αποδείξει την έκταση αυτών των πρακτικών παράνομης αλιείας και εμπορίας προστατευόμενων ειδών.. Αυτή η δράση στοχεύει να ενεργοποιήσει διεθνείς οργανισμούς και μηχανισμούς από τη Γενική Διεύθυνση Θαλάσσιων Υποθέσεων της ΕΕ και τη Συνθήκη της Βέρνης, με στόχο να δοθεί ένα τέλος σε αυτή την παράνομη και παράλογη αλιεία.

Αναστασία Μήλιου Διευθύντρια Έρευνας Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος»