politikinewsaaa.blogspot.com,η Χρήσιμη Εφημερίδα,ΠΟΛΙΤΙΚΗ,POLITIKI,POLITIKI NEWSPAPER,politikinews,ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ,"POLITIKI" news,news,"ΠΟΛΙΤΙΚΗ" Εφημερίδα,Ειδήσεις,Новости Греция, Nachrichten aus Griechenland, Nouvelles de la Grèce, أخبار من اليونان,, 來自希臘的消息 , ギリシャからのニュース, Новини з Греції, Notícias da Grécia, חדשות מיוון, Notizie dalla Grecia, Nyheter fra Hellas,
"ΠΟΛΙΤΙΚΗ 2000-2024"
Είκοσι τέσσαρα (24) ολόκληρα χρόνια δημοσιογραφίας, ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΔΙΑΨΕΥΣΙΣ!!
Contact: politikimx@gmail.com v.ch.maria@gmail.com
Η ΑΝΑΓΝΩΣΙΜΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΤΙΜΑ 14 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2024
Χθες 14/5/2024
Χθες 3856
Χθες 11/5/2024 5280 Τελευταίος μήνας 71316
1/5/2024 Χθες 2831 Τελευταίος μήνας 71316
28/4/2024 Χθες 3683 Αυτόν τον μήνα 64108 Τελευταίος μήνας 64042
27/4/2024
Χθες 2991 Αυτόν τον μήνα 60681 Τελευταίος μήνας 64042
Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου
ΑΓΓΕΛΙΑ
Δηλώσεις του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και του Προέδρου της Τουρκίας Recep Tayyip Erdoğan
Τετάρτη 23 Φεβρουαρίου 2022
Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δυτικής Αττικής, Θανάσης Μπούρας:περι απόδοσης στον δήμο Αίθουσας εκδηλώσεων
ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΠΟΥΡΑΣ
Αντιπρόεδρος
Βουλευτής Δυτικής Αττικής – ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Αθήνα, 22-02-2022
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής
και Βουλευτής Δυτικής Αττικής, Θανάσης Μπούρας, έλαβε γνώση της επιστολής που
εστάλη από τον Δήμαρχο Ελευσίνας στον Διοικητή του Οργανισμού Απασχόλησης
Εργατικού Δυναμικού με θέμα την απόδοση για χρήση στο Δήμο αίθουσας εκδηλώσεων
και 2 καταστημάτων στον χώρο που βρίσκονται οι εργατικές κατοικίες στην
Ελευσίνα.
Συγκεκριμένα με την ως άνω
επιστολή (αριθμ. πρωτ. 2441/16.02.2022, επισυνάπτεται) προς τον Διοικητή του
ΟΑΕΔ αναφέρεται ότι παρότι το σύνολο των Εργατικών Κατοικιών Ελευσίνας έχει
παραδοθεί στους οικιστές, τα δύο καταστήματα και η αίθουσα που βρίσκεται στο
Ο.Τ.42γ δεν έχουν δοθεί για χρήση στον Δήμο Ελευσίνας, όπως επισημαίνεται και στο
υπ’ αριθμ. 21973/1279/12.02.2004 έγγραφο του ΟΑΕΔ, αλλά και στην με αριθμ. 20/28.03.2005
γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Δυτικής Αττικής επί της Μελέτης
Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την ανέγερση εργατικών κατοικιών στην Ελευσίνα.
Ο κ. Μπούρας επικοινώνησε
για το θέμα με τον Διοικητή του ΟΑΕΔ, Σπυρίδωνα Πρωτοψάλτη, ο οποίος τον
διαβεβαίωσε ότι θα προωθήσει το ζήτημα άμεσα στις αρμόδιες υπηρεσίες προκειμένου
να τακτοποιηθεί αυτή η εκκρεμότητα.
Ο κ. Μπούρας θα είναι σε
διαρκή επαφή τόσο με το Δήμο Ελευσίνας, όσο και με τον Διοικητή του Οργανισμού
Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού για την επίλυση του θέματος.
Βουλή
των Ελλήνων, 100 21 Αθήνα-τηλ.:2103708401-2, fax: 2103707888
Θεμιστοκλέους
3, 10677 Αθήνα, Τηλ.: 210 3303066, Φαξ: 210 3301970
e-mail: vice.president_c@parliament.gr, bouras@parliament.gr
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ «Η ΕΝΩΣΗ»:ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΑΠΟΓΡΑΦΕΙΣ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ «Η ΕΝΩΣΗ»
ΔΕΛΤΙΟ
ΤΥΠΟΥ
26-2-2022
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ
Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΑΠΟΓΡΑΦΕΙΣ
Ο Σύλλογος Ιδιωτικών
Υπαλλήλων «Η ΕΝΩΣΗ» καταγγέλλει την ανεξάρτητη αρχή και εργοδότρια με την
επωνυμία «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ (ΕΛΣΤΑΤ)», για τις απαράδεκτες συνθήκες
εργασίας των απογραφέων, αλλά και για την ερμαφρόδιτη εργασιακή σχέση που έχει
επιβάλει στα όρια του αδικαιολόγητου πλουτισμού.
Οι απογραφείς, που
ανέλαβαν να απασχοληθούν με ψευδεπίγραφη «ανάθεση έργου» απογραφής του πληθυσμού,
μέσα σε προκαθορισμένα χρονικά πλαίσια, επιβληθέν ωράριο εργασίας και με προσυμφωνημένη
αμοιβή, βρέθηκαν από την πρώτη ημέρα εργασίας σε έναν κυκεώνα ανοργανωσιάς,
έλλειψης συντονισμού και μηδενικής υποστήριξης, με διαρκείς παρατάσεις να
ανακοινώνονται μονομερώς, με πρόσθετο έργο να τους επιβαρύνει, με έξοδα
μετακίνησης που τα οποία εξαναγκάζονταν να πληρώνουν οι ίδιοι και με συνθήκες
υγείας και ασφάλειας απαράδεκτες.
Το μπάχαλο που
δημιουργήθηκε με αποκλειστική ευθύνη της ΕΛΣΤΑΤ επιχειρείται να μεταφερθεί ως
«ζημιά» στο σύνολο των απογραφέων, λειτουργώντας τιμωρητικά απέναντι σε όσους
δεν είχαν τη δυνατότητα να συνεχίσουν να απασχολούνται και πέρα του
προκαθορισμένου και προσυμφωνημένου διαστήματος που η ίδια η ΕΛΣΤΑΤ είχε
καθορίσει ως χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης του έργου. Η ΕΛΣΤΑΤ λοιπόν αρνείται να
εξοφλήσει απογραφείς για την απασχόληση τους εντός των χρονικών πλαισίων που η
ίδια εξαρχής έθεσε, απαιτώντας να συνεχίσουν να απασχολούνται δίχως πρόσθετη
αμοιβή στις παρατάσεις που μονομερώς και αυθαίρετα η ίδια αποφάσισε.
Η «ΕΝΩΣΗ» θα υπερασπιστεί
με κάθε νόμιμο τρόπο τους απογραφείς – μέλη της και ήδη ξεκινά διαδικασίες σε
νομικό, συνδικαλιστικό και πολιτικό επίπεδο για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων
τους.
Καλούμε την ΕΛΣΤΑΤ να
επανέλθει άμεσα στο δρόμο της νομιμότητας και να αποπληρώσει άμεσα τις οφειλές
σε όλους τους απογραφείς για το παραγόμενο από εκείνους έργου, εντός των
προσυμφωνημένων και προκαθορισμένων χρονικών πλαισίων. Το γεγονός ότι έχουμε
απέναντί μας μια ανεξάρτητη αρχή, αυτό ουδόλως την απαλλάσσει από τις ευθύνες
ως εργοδότριας.
ΓΡΑΦΕΙΟ
ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ
THE WHITE HOUSE:Background Press Call by a Senior Administration Official on Russia Sanctions
Background Press Call by a Senior Administration Official on Russia Sanctions
FEBRUARY 22, 2022
Via Teleconference
3:34 P.M. EST
MODERATOR: Thank you. And thanks, everyone, for joining today. So, as a reminder, this call is on background, attributable to a “senior administration official,” and the contents of this call are embargoed until the end of the call.
For your awareness but not for reporting, the speaker on the call is [senior administration official]. And I think they’re going to have some remarks to start at the top, and then we can take some questions.
So, with that, I’ll turn it over to you.
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL: Yeah, thanks. Yes, I’ll make a few comments at the top and then happy to answer any of your questions.
So, Russia’s long-previewed invasion of Ukraine has now begun, and our response has also begun.
Today, we responded swiftly and in a united fashion with our Allies and partners. The speed and coordination of the response was historic. We announced our first tranche of sanctions in less than a day with Allies and partners from the European Union, from the United Kingdom, Canada, Japan, and Australia.
Vladimir Putin answered media questions
Vladimir Putin answered media questions
The President took a number of questions from reporters about recognition of the Donetsk and Lugansk people’s republics.
February 22, 2022
19:40
The Kremlin, Moscow
Vladimir Putin answered media questions. Photo: Sergey Guneev
Pavel Zarubin: Pavel Zarubin, Rossiya TV Channel.
Your decisions and statements yesterday have certainly evoked a stormy international response, a real uproar.
And, of course, there is a lot of speculation about how Putin allegedly wants to restore Russia to the borders of the Russian Empire. You have already said that this is not the case but in what borders have the DPR and the LPR been recognised? After all, Donetsk and Lugansk regions are large and Russian people live there as well.
And a question that suggests itself: what will happen with the Minsk agreements now? Russia has insisted on their implementation for seven years now.
And, of course, I have to ask you to comment on the latest news. The Federation Council has just approved your request to deploy the Armed Forces of Russia abroad. What can you tell us about this? How big could this operation get?
Thank you very much.
President of Russia Vladimir Putin: Deploying the Armed Forces abroad. Second, the borders of the DPR and the LPR, and the Russian Empire, right?
Pavel Zarubin: And the Minsk agreements. What will happen with them now?
Vladimir Putin: Let us start with the Minsk agreements – the Minsk Package of Measures to settle the situation in southeastern Ukraine. That is what they are called.
It is not seven but almost eight full years that we have been working on this. By “we”, I mean Russia, and yours truly was the author of these documents. Therefore, I would like to emphasise again that we were interested in seeing this package of measures implemented, because it was the result of a compromise.
The leaders of the two then unrecognised republics signed these documents. Incidentally, one of them was killed in a terrorist act. He was killed by the special services of Ukraine, an agent of these services. There is no question here. This is an obvious thing, simply an outright political assassination.
But what matters is that the leaders of the two republics signed these documents. We managed to broker this compromise at that time. By the way, it was not easy to do this because initially the leaders of these entities did not want to take part in the Minsk agreements and to sign their names to these documents. But a compromise was reached nonetheless, which was real progress towards achieving a settlement by peaceful means.
As it was said yesterday during the Security Council meeting, over all these years, the efforts of the current Kiev authorities reduced it all to naught. So, the Minsk agreements were dead long before yesterday’s recognition of the people’s republics of Donbass. They were killed not by us and not by the representatives of these republics, but by the current Kiev authorities.
In fact, yesterday's event – the recognition of these republics – was dictated precisely by the fact that the Ukrainian leadership had publicly declared that they were not going to abide by these agreements. Not going to abide by them. Well, what else can you say to that? The top officials have publicly said so.
What more is there to wait for? Should we wait for this abuse of people to continue, this genocide of the almost four million people who live in these territories? It is unbearable to watch. You can see for yourself what is going on there. Well, how can you continue to put up with that? As a matter of fact, that is all there is to it.
When we spoke to our European colleagues, they all said the same thing: “Yes, this is the way forward,” but in reality they were unable to force their partners in the current leadership in Kiev to do so. So, we were compelled to take this decision and, in this sense, indeed, the Minsk agreements do not exist anymore. Why abide by them if we have recognised the independence of these entities?
With regard to the borders within which we will recognise these republics, we did recognise them, which means we recognised their foundational documents, including the Constitution, and the Constitution stipulates their borders within the Donetsk and Lugansk regions at the time when they were part of Ukraine. But we expect, and I want to emphasise this, that all disputes will be resolved during talks between the current Kiev authorities and the leaders of these republics. Unfortunately, at this point in time, we realise that it is impossible to do so, since hostilities are still ongoing and, moreover, they are showing signs of escalating. But I hope this is how it will turn out in the future.
Regarding the use of the Armed Forces abroad. Well, of course. By all means. We signed treaties yesterday, and these treaties with the Donetsk People's Republic and the Lugansk People's Republic contain relevant clauses that say that we will provide these republics with appropriate assistance, including military. Since there is an ongoing conflict there, we make it clear by this decision that, if need be, we plan to fulfill our obligations.
Please, go ahead.
Veronika Ichyotkina: Good afternoon. TASS news agency. A question about Donbass as well.
Obviously, Ukraine cannot or does not want to recognise the sovereignty of the DPR and the LPR, and they are certainly unhappy about our decision to recognise the sovereignty of the republics.
After what happened yesterday and today, do you see any prospects for improving relations between Moscow and Kiev? If so, what should Moscow and Kiev do to make it happen? Thank you.
Vladimir Putin: You know, we discussed these issues with our European partners during our talks and meetings for many hours. In fact, we also spoke with the Americans about these issues more than once.
I think this was not said in public, but I will say it. Naturally, this question suggests itself: what should both sides, or Kiev do for the situation to be considered settled in the long-term historical perspective so that we could live in peace and there would be no conflicts, to say nothing of armed conflicts?
I will reveal this dark secret to you. Ultimately, there is nothing secret about this. The first thing that everyone should do is to recognise the will of the people who live in Sevastopol and in Crimea. I have said this many times but I want to stress it again. In what way was this expression of popular will any worse than what happened in Kosovo? In no way. It is just that their decisions were made by parliament and ours at a nationwide referendum.
I would like to emphasise once again: nobody could have herded people into polling stations with machineguns or bayonets. They came there of their own free will and made their decision to reunite with Russia. This decision must be respected. If those countries that argue against it consider themselves democracies, they must recognise it eventually. A referendum is the highest form of democracy. This is my first point.
The second. We have spoken about this publicly many times and, in effect, this is the subject of our sharpest dispute with Washington and NATO. We are categorically opposed to Ukraine joining NATO because this poses a threat to us and we have arguments to support this. I have repeatedly spoken about it in this hall.
On this point, of course, we are proceeding from what many people are saying, including in the capitals of Western countries, I mean that the best decision would be for our colleagues in the Western countries not to lose face, so to say, and for Kiev itself to refuse to join NATO. In effect, in so doing, they would translate the idea of neutrality into life. This is my second point.
My third point, unfortunately, is not relevant any longer. I have always said that the Donbass issue had to be resolved through peace talks and implementation of the Minsk agreements.
Finally, the all-important fourth point. Everything mentioned so far could be upset in a second if our so-called partners continue to pump the current Kiev authorities full of modern types of weapons. Therefore, the most important point is the demilitarisation, to a certain extent, of today’s Ukraine because it is the only factor that can be objectively controlled, monitored and responded to.
Everything else can change completely in either direction overnight, the way, for example, the current Ukrainian leader made the previous leader persona non grata by initiating criminal proceedings against him for his allegedly treacherous actions, because he disapproved of the Minsk agreements.
These potential agreements, which I have just mentioned, could be repudiated the same way, if they were to be approved by the current leadership. He would just leave for Washington, Paris or Berlin and that’s it, while we would be left with an “anti-Russia” armed to the teeth. This is totally unacceptable, particularly now, after Ukraine’s current authorities have declared their nuclear ambitions.
Please, go ahead.
Alexander Yunashev: Alexander Yunashev, Life.
Mr President, yesterday, in your address to the Russian people you cited Zelensky, and it seems to be not for the first time, as saying that Ukraine might get nuclear weapons again and Ukraine might join the nuclear club.
Vladimir Putin: …I just said this.
Alexander Yunashev: Are these just statements or is the threat of nuclear weapons being deployed in Ukraine at our border real?
Thank you.
Vladimir Putin: I have just mentioned it. We take it that these words were primarily addressed to us. I want to say that we have heard them. Ever since Soviet times, Ukraine has had fairly broad nuclear competencies, they have several nuclear power units and the nuclear industry is fairly well developed, they have dedicated schools, there is everything there to solve this issue much faster than in those countries which are solving matters from scratch. I will not enumerate them, you know all about it anyway. This is number one.
They only lack one thing – uranium enrichment systems. But this is a matter of technology, it is not unsolvable for Ukraine, it can be remedied quite easily. As to delivery vehicles, I think I already said in yesterday’s address that they have old Soviet-made Tochka-U missiles with a range of 100 plus kilometres, 110 kilometres. This is also not a problem in view of the competencies, say, at Yuzhmash, which used to manufacture intercontinental ballistic missiles for the Soviet Union.
What is the threat to us? The appearance of tactical nuclear weapons in Ukraine is a strategic threat to us. Because the range can be extended from 110 kilometres to 300, to 500 – and that is it, Moscow will be in the strike zone. This is a strategic threat to us. And that is how we took it. We definitely must and will take it very seriously.
Andrei Kolesnikov: Andrei Kolesnikov, Kommersant newspaper.
Mr President, do you think it is possible in today’s world to resolve problems with force and remain on the side of good? This is my first question.
The second one is more technical, if you will. In your view, how far might troops advance: up to the contact line, to the administrative borders of the DPR and LPR, or somewhere else?
Thank you.
Vladimir Putin: First, I did not say our troops would enter right away, after our meeting here. That is first. Second, it is absolutely impossible to predict the detailed path of possible actions. It depends on the concrete situation that is unfolding on the ground, as they say.
Regarding the question if all issues can and must be resolved by force or if it is possible to remain on the side of good. Well, why do you think that good must always be frail and helpless? I do not think that is true. I think good means being able to defend oneself. We will proceed from that.
Thank you. All the best to you.
Τρίτη 22 Φεβρουαρίου 2022
Statement by the Presidents of the European Council and European Commission on Russian aggression against Ukraine
| |||||
|
European Green Capital Award Secretariat:Green Cities Newsletter
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Highlighted News | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
News | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Defense Opportunities in Romania Virtual Conference-March 29, 2022
|
"ΑΥΛΑΙΑ" ΓΙΑ ΤΗΝ "ΠΟΛΙΤΙΚΗ 2000-2022",ΕΙΚΟΣΙ ΔΥΟ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ..
ΑΧΑΡΝΕΣ: Ενημέρωση...ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΕΗΛΑΤΗΜΕΝΟ ΔΗΜΟ
"ΠΟΛΙΤΙΚΗ" προηγούμενη ηλεκτρονική έκδοση
ΕΘΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΑΙΜΑΤΟΣ "ΗΛΙΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ"
Tι ήταν η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ»..για όσους δεν γνωρίζουν.
Επί χρόνια, κυκλοφορούσε την έντυπη έκδοσή της σε ένα ικανότατο τιράζ (5000 καλαίσθητων φύλλων εβδομαδιαίως) και εντυπωσίαζε με την ποιότητα της εμφάνισης και το ουσιώδες, μαχητικό και έντιμο περιεχόμενο της.
Η δύναμη της Πένας της Εφημερίδας, η Ειλικρίνεια, οι Ερευνές της που έφερναν πάντα ουσιαστικό αποτέλεσμα ενημέρωσης, την έφεραν πολύ γρήγορα πρώτη στην προτίμηση των αναγνωστών και γρήγορα εξελίχθηκε σε Εφημερίδα Γνώμης και όχι μόνον για την Περιφέρεια στην οποία κυκλοφορούσε.
=Επι είκοσι τέσσαρα (24) χρόνια, στηρίζει τον Απόδημο Ελληνισμό, χωρίς καμία-ούτε την παραμικρή- διακοπή
. =Επί είκοσι τέσσαρα ολόκληρα χρόνια, προβάλλει με αίσθηση καθήκοντος κάθε ξεχωριστό, έντιμο και υπεύθυνο Πολιτικό της Πολιτικής Σκηνής. Στις σελίδες της, θα βρείτε ακόμα και σήμερα μόνο άξιες και χρήσιμες Πολιτικές Προσωπικότητες αλλά και ενημέρωση από κάθε Κόμμα της Ελληνικής Βουλής. Η «ΠΟΛΙΤΙΚΗ» ουδέποτε διαχώρησε τους αναγνώστες της ανάλογα με τα πολιτικά τους πιστεύω. Επραττε το καθήκον της, ενημερώνοντας όλους τους Ελληνες, ως όφειλε.
=Επί είκοσι τέσσαρα ολόκληρα χρόνια, δίνει βήμα στους αδέσμευτους, τους επιτυχημένους, τους γνώστες και θιασώτες της Αλήθειας. Στηρίζει τον Θεσμό της Ελληνικής Οικογένειας, την Παιδεία, την Ελληνική Ιστορία, προβάλλει με όλες της τις δυνάμεις τους Αδελφούς μας απανταχού της Γης, ενημερώνει για τα επιτεύγματα της Επιστήμης, της Επιχειρηματικότητας και πολλά άλλα που πολύ καλά γνωρίζουν οι Αναγνώστες της.
=Επί είκοσι τέσσαρα ολόκληρα χρόνια, ο απλός δημότης–πολίτης, φιλοξενείται στις σελίδες της με μόνη προϋπόθεση την ειλικρινή και αντικειμενική γραφή και την ελεύθερη Γνώμη, η οποία ΟΥΔΕΠΟΤΕ λογοκρίθηκε.
Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ», είναι ένα βήμα Ισονομίας και Ισοπολιτείας, έννοιες απόλυτα επιθυμητές, ιδιαιτέρως στις ημέρες μας. Είναι ο δικτυακός τόπος της έκφρασης του πολίτη και της εποικοδομητικής κριτικής, μακριά από κάθε στήριξη αφού δεν ετύγχανε οικονομικής υποστήριξης από Δήμους, Κυβερνήσεις ή όποιους άλλους Δημόσιους ή Ιδιωτικούς Φορείς, δεν είχε ΠΟΤΕ χορηγούς, ή οποιασδήποτε μορφής υποστηρικτές. Απολαμβάνει όμως Διεθνούς σεβασμού αφού φιλοξενεί ενημέρωση από αρκετά ξένα Κράτη πράγμα που της περιποιεί βεβαίως, μέγιστη τιμή.
Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ» διαγράφει απο την γέννησή της μια αξιοζήλευτη πορεία και απέκτησε εξ αιτίας αυτού,ΜΕΓΙΣΤΗ αναγνωσιμότητα. Η Εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΙΚΗ» κέρδισε την αποδοχή και τον σεβασμό που της ανήκει, με «εξετάσεις» εικοσι τεσσάρων ολόκληρων ετών, με συνεχείς αιματηρούς αγώνες κατά της τοπικής διαπλοκής, με αγώνα επιβίωσης σε πολύ δύσκολους καιρούς, με Εντιμότητα, αίσθηση Καθήκοντος και Ευθύνης.