"ΠΟΛΙΤΙΚΗ 2000-2022"

"ΠΟΛΙΤΙΚΗ 2000-2022"
"ΠΟΛΙΤΙΚΗ 2000-2022"

"η Χρήσιμη Εφημερίδα"

"η Χρήσιμη Εφημερίδα"..O Iστοχώρος Γνώμης εκφραζόμενης με άρθρα των Γιάννη και Μαρίας Βαβουρανάκη καθώς και επιλεγμένων αρθρογράφων που δημοσιεύονται και ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ SOCIAL MEDIA!! Η μετεξέλιξη μιας 22χρονης εκπληκτικής Εφημερίδας "ΠΟΛΙΤΙΚΗ 2000-2022"που ιδρύθηκε το έτος 2000,έκλεισε τον κύκλο της τον Δεκέμβριο 2022 για να επανέλθει με την αλλαγή του τίτλου της σε "η Χρήσιμη Εφημερίδα" προκειμένου να συνεχιστεί μια εξαίρετη πορεία 23 ετών

"η Χρήσιμη Εφημερίδα"..a new usefull beginning after twenty three wonderful years !!

Η ΑΝΑΓΝΩΣΙΜΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΤΙΜΑ 14 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2024

Η ΑΝΑΓΝΩΣΙΜΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΤΙΜΑ:
28/4/2024 Χθες 3683  Αυτόν τον μήνα 64108  Τελευταίος μήνας 64042 
27/4/2024
Χθες 2991  Αυτόν τον μήνα 60681  Τελευταίος μήνας 64042 

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ, ΓΝΩΜΕΣ, ΑΠΟΨΕΙΣ: Οριοθέτηση περιοχών για την επιχορήγηση αγροτικών εκμεταλλεύσεων για την αντιμετώπιση ζημιών..--ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ:ενημέρωση..-ΚΩΣΤΗΣ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ,ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ:Επενδύσεις και νέες θέσεις εργασίας με την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας..-ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ:Έκθεση Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας: Απρίλιος 2024..-ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ:Τραπεζική χρηματοδότηση και καταθέσεις: Μάρτιος 2024..-REUTERS:Greece conducts quake drill on tourist island of Crete..-ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΑΘΗΝΩΝ:ενημέρωση..-WORLD TRADE ORGANIZATION's update..-Εμπορικού Συλλόγου Κυπαρισσίας,Κοινή Συνεδρίαση Τοπικού Συμβουλίου..-κ. ΒΑΡΒΑΡΑΣ ΤΑΒΛΑΡΙΔΟΥ-ΜΠΑΚΑΛΗ Θερμές Πασχαλινές Ευχές..-ΑΝΔΡΕΑΣ ΛΟΒΕΡΔΟΣ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ":ενημέρωση και 42 υποψήφιοι Ευρωβουλευτές..- ΠΑ.ΣΟ.Κ.-ΚΙΝ.ΑΛ.:ενημέρωση..-ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ:ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ,ΠΡΟΚΟΠΗ,ΜΟΝΑΔΙΚΟΤΗΤΑ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ..-ΤΗΕ ΝΕW YORK TIMES:"Athens Turns Orange Under a Saharan Dust Cloud'..-aljazeera:Athens turns orange under North Africa’s Sahara dust clouds..-ΕΜΠΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΥΠΑΡΙΣΣΙΑΣ: ΕΟΡΤΑΣΤΙΚΟ ΩΡΑΡΙΟ ΚΥΠΑΡΙΣΣΙΑ 2024..-CDC update..-H κατάρα του Τουταγχαμών, γιατί πέθαναν όλοι όσοι άνοιξαν τον τάφο του: Επιστήμονας λέει ότι ανακάλυψε την αιτία..-"ΕΝΩΣΗ ΑΓΡΙΝΙΟΥ":Αγροτική Ενημέρωση..- Διενέργεια της αξιολόγησης του προσωπικού του δημοσίου τομέα για την αξιολογική περίοδο του έτους 2023..-ΠΛΗΡΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΥΠΕΣ για το θέμα των καταγγελιών αποστολής emails σε Ελληνες Εξωτερικού..-ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΩΝ ΥΠΕΡΗΛΙΚΩΝ: "απαγορευτικό" ΟΠΕΚΑ-ΣτΕ..-ΝΕΟΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ:'εναντίον' του ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΙ..-Όροι Εργασίας:Δεν Μπορούν να Υπολείπονται των Κατωτάτων Μισθολογικών Ορίων..-Πρόστιμα και Παύση Εργασιών σε Δεκάδες Οικοδομές και Εργοτάξια..-ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ:Κλήρωση για την Αντικατάσταση Μέλους Επιτροπής..-TTB Establishes the Yucaipa Valley American Viticultural Area..-CDU latest ..- Ίδρυμα Ευγενίδου:ΝΕΟ επεισόδιο Spase Series: Επιστροφή στην Σελήνη..-Council of the EU:Forward look..-IGCAT update..-ΝΟΜΟΙ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΑ ΝΟΜΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ..-Europe Direct Contact Centre:Απολογισμός των επιτευγμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης από το 2019..-Ο "Κύκλος Ιδεών" σας προσκαλεί στο συνέδριο για τα 50 χρόνια της Μεταπολίτευσης.....-Προέδρου της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ξενοδόχων κ. Γιάννη Χατζή,ομιλία.....-Επίσκεψη Αρχιεπισκόπου και Πρωθυπουργού στις δομές της Αρχιεπισκοπής στο Δήλεσι..- ΓΣΕΕ:ΟΙ ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΩΝ ΣΤΟ ΚΑΖΙΝΟ ΘΡΑΚΗΣ ΔΕ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΦΙΜΩΣΟΥΝ ΤΟ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ..--

Απαγορεύεται η αναδημοσίευση, αναπαραγωγή, ολική, μερική ή περιληπτική ή κατά παράφραση ή διασκευή ή απόδοση του περιεχομένου του παρόντος διαδικτυακού τόπου σε ό,τι αφορά τα άρθρα της ΜΑΡΙΑΣ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ ΒΑΒΟΥΡΑΝΑΚΗ και του ΓΙΑΝΝΗ Γ. ΒΑΒΟΥΡΑΝΑΚΗ με οποιονδήποτε τρόπο, ηλεκτρονικό, μηχανικό, φωτοτυπικό ή άλλο, χωρίς την προηγούμενη γραπτή άδεια των Αρθρογράφων. Νόμος 2121/1993 - Νόμος 3057/2002, ο οποίος ενσωμάτωσε την οδηγία 2001/29 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και κανόνες Διεθνούς Δικαίου που ισχύουν στην Ελλάδα.

MHN ΞΕΧΝΑΤΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:

Κέντρον Ερεύνης της Ελληνικής Λαογραφίας της Ακαδημίας Αθηνών

Κέντρον Ερεύνης της Ελληνικής Λαογραφίας της Ακαδημίας Αθηνών
O διευθύνων το Κέντρον Ερεύνης της Ελληνικής Λαογραφίας της Ακαδημίας Αθηνών κ. Ευάγγελος Καραμανές, το ερευνητικό και διοικητικό προσωπικό του Κέντρου σας εύχονται Καλό Πάσχα!

ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ-ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Θερμές Πασχαλινές Ευχές

ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ-ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Θερμές Πασχαλινές Ευχές
ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ-ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Θερμές Πασχαλινές Ευχές

ΓΣΕΕ,Ευχές

ΓΣΕΕ,Ευχές
ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΡΓΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ,Πασχαλινές Ευχές

Κυριακή 2 Αυγούστου 2020

Εμπορικός Σύλλογος Κυπαρισσίας «Η Πρόοδος»:ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ «Οικονομική Ανάπτυξη Πόλεων: Ανοικτά Κέντρα Εμπορίου: Πρότυπο Εφαρμογής»

Έρευνα στα καταστήματα της πόλης μέσω ερωτηματολογίου θα πραγματοποιήσει το επόμενο χρονικό διάστημα ο Εμπορικός Σύλλογος Κυπαρισσίας σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Πατρών, όπου οι επαγγελματίες θα κληθούν να απαντήσουν σε συγκεκριμένες ερωτήσεις, ώστε να διερευνηθεί η στρατηγική που θα πρέπει να ακολουθηθεί με την ολοκλήρωση του Ανοικτού Κέντρου Εμπορίου.
Το ερωτηματολόγιο συντάχθηκε στα πλαίσια έρευνας για την εκπόνησης της εργασίας με τίτλο “Οικονομική ανάπτυξη πόλεων: Ανοικτά Κέντρα Εμπορίου: Πρότυπο εφαρμογής” που διεξάγει ο Εμπορικός Σύλλογος Κυπαρισσίας σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Πατρών. Σκοπός της έρευνας είναι η διερεύνηση της στρατηγικής που θα πρέπει να ακολουθηθεί σε τοπικό επίπεδο ώστε το brand που θα δημιουργηθεί στην πόλη της Κυπαρισσίας από τις νέες υποδομές, την ανάδειξη της ενιαίας ταυτότητας, τις εφαρμογές smart market κ.ο.κ., όταν ολοκληρωθεί το πρόγραμμα των ΕΣΠΑ Ανοικτά Κέντρα Εμπορίου, να είναι σε θέση να αξιοποιηθεί, ώστε να υπάρξει τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας στην περιοχή παρέμβασης και οικονομική ανάπτυξη στην πόλη.
Το πρόγραμμα των Ανοικτών Κέντρων Εμπορίου αφορά την αστική αλλά και την ιδιωτική ανάπλαση των αστικών χώρων και των προσόψεων των καταστημάτων σε εμπορικές περιοχές των πόλεων, ώστε να αποκτήσουν μια ενιαία ταυτότητα, αναδεικνύοντας τα τοπικά και πολιτιστικά χαρακτηριστικά της κάθε περιοχής, χρησιμοποιώντας συστήματα έξυπνης πόλης και έξυπνης βιώσιμης κινητικότητας, φιλικές προς ΑΜΕΑ κ.ο.κ.
Ολες οι πληροφορίες που θα μας παρέχετε θα παραμείνουν ανώνυμες και εμπιστευτικές. Δεν χρειάζεται να γράψετε πουθενά το όνομά σας στο ερωτηματολόγιο. Εχετε το δικαίωμα να αποχωρήσετε οποιαδήποτε στιγμή χωρίς καμία απολύτως επίπτωση.
Παρακαλούμε να θυμάστε πως δεν υπάρχουν σωστές και λάθος απαντήσεις. Αυτό που μας νοιάζει είναι η πραγματική προσωπική σας γνώμη και αντίληψη.
ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ
Α. ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ
1. Φύλο:
 Άνδρας
 Γυναίκα
2. Ηλικία:
……………………………………………………………………….
3. Ιδιότητα:
 Υπάλληλος στο κατάστημα
 Ιδιοκτήτης
4. Είδος καταστήματος:…………………………………………………….
Β. ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΠΕΡΙΟΧΗΣ
1. Πιστεύετε πως ο αριθμός των καταστημάτων της περιοχής είναι επαρκής για την εξυπηρέτηση των κατοίκων της αλλά και των τουριστών της;
 Ναι
 Όχι
2) Υπάρχει καλή σύνδεση της περιοχής του κέντρου με τις γύρω περιοχές μέσω των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς;
 Ναι
 Όχι
3) Η τοπική αρχή στηρίζει τη λειτουργία των καταστημάτων και των τοπικών επιχειρήσεων;
 Ναι
 Όχι
4) Στην περιοχή που βρίσκεται η επιχείρησή σας υπάρχουν όλες οι απαραίτητες υποδομές; (αποχέτευση, ύδρευση, διαδίκτυο, τηλεφωνία κα.) ;
 Ναι
 Όχι
Αν δεν υπάρχουν όλες οι απαραίτητες υποδομές, τι πιστεύετε ότι λείπει; ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
5. Παρακαλώ σημειώστε το βαθμό σημαντικότητας των προβλημάτων που παρουσιάζονται στην περιοχή που βρίσκεται η επιχείρησή σας: (1=καθόλου σημαντικό, 2=λίγο σημαντικό, 3=αρκετά σημαντικό, 4=πολύ σημαντικό και 5= πάρα πολύ σημαντικό).
Πρόβλημα Καθόλου Λίγο Αρκετά Πολύ Πάρα πολύ
Προβλήματα οδικού δικτύου 1 2 3 4 5
Έλλειψη πεζοδρομίων 1 2 3 4 5
Έλλειψη χώρων στάθμευσης 1 2 3 4 5
Εμπόδια στην κίνηση πεζών και ΑΜΕΑ 1 2 3 4 5
Έλλειψη κοινόχρηστων χώρων 1 2 3 4 5
Έλλειψη πρασίνου 1 2 3 4 5
Έλλειψη κάδων απορριμμάτων 1 2 3 4 5
Ρύπανση 1 2 3 4 5
Ανεπαρκής συλλογή απορριμμάτων 1 2 3 4 5
6. Υπάρχει ικανοποιητικός αριθμός κάδων ανακύκλωσης;
 Ναι
 Όχι
7. Η επιχείρησή σας ανακυκλώνει τα απορρίμματα της;
 Ναι
 Όχι
8. Τα απορρίμματα ανακύκλωσης συλλέγονται σε τακτική βάση;
 Ναι
 Όχι
Γ. Υπάρχουσες γνώσεις και δυνατότητες βελτίωσης
1. Υπάρχει ηλεκτρονικός υπολογιστής στο κατάστημά σας;
 Ναι
 Όχι
1α. Εάν ναι ποιος τον χειρίζεται;
 Εγώ ο ίδιος/ η ίδια
 Υπάλληλος/λοι
 Άλλος
2. Υπάρχει πρόσβαση στο διαδίκτυο από την επιχείρηση σας;
 Ναι
 Όχι
2.β Εάν ναι, ποιος χειρίζεται το Διαδίκτυο;
 Εγώ ο ίδιος/ η ίδια
 Υπάλληλος/λοι
 Άλλος
3. Υπάρχει αναρτημένη ιστοσελίδα της επιχείρησής σας στο Διαδίκτυο;
 Ναι
 Όχι
4. Υπάρχει αναρτημένο e –shop της επιχείρηση σας στο Διαδίκτυο;
 Ναι
 Όχι
5. Αν όχι, προτίθεστε στο άμεσο μέλλον να αναπτύξετε τις πώλησεις της επιχείρησης σας μέσω του διαδικτύου;
 Ναι
 Όχι
6. Προωθείται την επιχείρησής σας μέσα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο Διαδίκτυο;
 Ναι
 Όχι
7. Σε ποιο βαθμό πιστεύετε ότι το διαδίκτυο συμβάλλει στη διαφήμιση της επιχείρηση σας και στην προώθηση της πελατείας σας;
 Καθόλου
 Λίγο
 Αρκετά
 Πολύ
 Πάρα πολύ
8. Σε ποιο βαθμό συμμετέχετε ενεργά στη λήψη αποφάσεων που αφορούν το Δήμο σας;
 Καθόλου
 Λίγο
 Αρκετά
 Πολύ
 Πάρα πολύ
8α. Με ποιο τρόπο συμμετέχετε; ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
9. Σε ποιο βαθμό συμμετέχετε ενεργά στη λήψη αποφάσεων που αφορούν τον Εμπορικό Σύλλογο της Κυπαρισσίας;
 Καθόλου
 Λίγο
 Αρκετά
 Πολύ
 Πάρα πολύ
9.α. Με ποιο τρόπο συμμετέχετε; ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
9.β. Θα συμμετείχατε ως εθελοντής σε μελλοντικές δράσεις του Εμπορικού Συλλόγου Κυπαρισσίας;
 Ναι
 Όχι
10. Παρακολουθείτε την δραστηριότητα του Εμπορικού Συλλόγου της Κυπαρισσίας μέσω του διαδικτύου;
 Καθόλου
 Λίγο
 Αρκετά
 Πολύ
 Πάρα πολύ
11. Είστε ικανοποιημένοι από την δραστηριότητα του Εμπορικού Συλλόγου Κυπαρισσίας μέσω του διαδικτύου;
 Καθόλου
 Λίγο
 Αρκετά
 Πολύ
 Πάρα πολύ
12. Γνωρίζετε τι είναι τα Ανοικτά Κέντρα Εμπορίου (OPEN MALLS);
 Ναι
 Όχι
13. Παρακαλώ αξιολογήστε το βαθμό σημαντικότητας των παρακάτω εφαρμογών στα πλαίσια των Ανοικτών Κέντρων Εμπορίου (1=καθόλου σημαντικό, 2=λίγο σημαντικό, 3=αρκετά σημαντικό, 4=πολύ σημαντικό και 5= πάρα πολύ σημαντικό).
Καθόλου Λίγο Αρκετά Πολύ Πάρα πολύ
Ανακαίνιση υπαρχόντων κτιρίων 1 2 3 4 5
Έξυπνα συστήματα ηλεκτρισμού (φωτισμός, μέτρηση κατανάλωσης ρεύματος) 1 2 3 4 5
Κεντρικά συστήματα θέρμανσης και ψύξης 1 2 3 4 5
Διαμόρφωση χώρων στάθμευσης 1 2 3 4 5
Έξυπνα συστήματα μεταφορών 1 2 3 4 5
Διαχείριση νερού 1 2 3 4 5
Πεζοδρόμηση των οδών 1 2 3 4 5
14. Σε ποιο βαθμό πιστεύετε ότι οι πόλεις θα πρέπει να δρουν μόνες τους, προκειμένου να εξασφαλίσουν τη βιωσιμότητά τους μέσα από την επιλογή προγραμμάτων δράσης όπως για παράδειγμα τα Ανοικτά Κέντρα Εμπορίου;
 Καθόλου
 Λίγο
 Αρκετά
 Πολύ
 Πάρα πολύ
15. Είστε σε θέση να συνεργαστείτε με την τοπική αρχή για την ανάπτυξη της περιοχής;
 Ναι
 Όχι
15.β. Είστε σε θέση να συνεργαστείτε με τον Εμπορικό Σύλλογο Κυπαρισσίας για την ανάπτυξη της περιοχής;
 Ναι
 Όχι
15.γ. Είστε σε θέση να συνεργαστείτε με άλλοις επιχειρηματίες για την ανάπτυξη της περιοχής;
 Ναι
 Όχι
16. Ποιος θεωρείται ότι είναι ο καλύτερος τρόπος προώθησης της περιοχής σας και ως εκ τούτου της τοπικής ανάπτυξης και των τοπικών προϊόντων (Μπορείτε να δηλώσετε περισσότερες από μία απαντήσεις);
 Διαφήμιση στην τηλεόραση
 Διαφημιστικά φυλλάδια και αφίσες
 Ενημέρωση μέσω κινητού και/ή διαδικτύου
 Ανάπτυξη ιστοσελίδας / e-shop
 Εκδηλώσεις στα καταστήματα σε συνεργασία με τον Εμπορικό Σύλλογο
 Άλλο
17. Σε ποιο βαθμό πιστεύετε ότι το ανοικτό κέντρο εμπορίου θα βοηθήσει στην ανάπτυξη της τοπικής κοινωνίας της Κυπαρισσίας:
 Καθόλου
 Λίγο
 Αρκετά
 Πολύ
 Πάρα πολύ
18. Σε ποιο βαθμό πιστεύετε ότι η τοπική αρχή στηρίζει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις στην περιοχή μας.
 Καθόλου
 Λίγο
 Αρκετά
 Πολύ
 Πάρα πολύ
19. Σε ποιο βαθμό πιστεύετε ότι ο Εμπορικός Σύλλογος στηρίζει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις στην περιοχή μας.
 Καθόλου
 Λίγο
 Αρκετά
 Πολύ
 Πάρα πολύ

Γράφει ο Κώστας Λάμπος:Ποιος πρέπει, τώρα, να φοβάται την πυρηνική Σύντηξη του Υδρογόνου;

Ποιος πρέπει, τώρα, να φοβάται
την πυρηνική Σύντηξη του Υδρογόνου;

Γράφει ο Κώστας Λάμπος


Scan.jpg


«Μπορεί να ανήκετε σ’ εκείνους τους ανθρώπους που νομίζουν ότι η ενέργεια του υδρογόνου είναι μια φαντασίωση κάποιων μελλοντολόγων ή κάποιων άλλων συγγραφέων επιστημονικής φαντασίας. Ή, στην καλύτερη περίπτωση, μπορεί να την θεωρείτε ως μια πολλά υποσχόμενη μελλοντική τεχνολογία που, αν κάποτε εφαρμοστεί, αυτό θα γίνει στο μακρινό μέλλον. Εάν όντως σκέφτεστε μ’ αυτόν τον τρόπο, ξανασκεφτείτε το σοβαρά. Φανταστείτε έναν κόσμο στον οποίο η ανθρωπότητα κέρδισε την ελευθερία της από το πετρέλαιο. Μπορούμε να χτίσουμε αυτόν τον κόσμο μέσα σε δέκα χρόνια με την υπάρχουσα τεχνολογία. Φανταστείτε έναν κόσμο στον οποίο η (ανθρωπότητα) αποφάσισε να ξεπεράσει την ενεργειακή και την κλιματική κρίση που απειλεί την ύπαρξή της. Μπορούμε να χτίσουμε αυτόν τον κόσμο σήμερα με συνειδητές επιλογές και πολιτική βούληση».
Jerry Brown, Rinaldo Brutoco και James Cusumano, Freedom From Mid-East Oil, Edition of World Business Academy, USA 2007.

Είναι γνωστό ότι η εξέλιξη της ανθρωπότητας εξαρτήθηκε από τις κάθε φορά υφιστάμενες πηγές και μορφές ενέργειας, επικοινωνίας και ταχύτητας μεταφορών. Γνωστό είναι επίσης ότι η εμφάνιση και η ανάπτυξη του καπιταλισμού ταυτίζεται με την ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από τα ορυκτά καύσιμα, από τον άνθρακα αρχικά και το πετρέλαιο στην συνέχεια, σε κάποιο βαθμό από το ουράνιο και πρόσφατα από το φυσικό αέριο.
«Η εποχή των ορυκτών καυσίμων» γράφει ο Jeremy Rifkin«χαρακτηρίζεται από μια κάθετη οργανωτική δομή, η οποία κατέστη αναγκαία λόγω των δυσκολιών που παρουσιάζει η δέσμευση και εκμετάλλευση δυσεύρετων μορφών ενέργειας. Το υπέρογκο κόστος που σχετίζεται με την επεξεργασία του άνθρακα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου απαιτούσε τεράστια κεφάλαια επενδύσεων και οδήγησε στη δημιουργία κολοσσιαίων επιχειρήσεων ενέργειας. Αυτή τη στιγμή δέκα με δώδεκα τέτοιοι κολοσσοί, τόσο ιδιωτικές όσο και κρατικές επιχειρήσεις υπαγορεύουν τους όρους με τους οποίους ρέει η ενέργεια σε ολόκληρο τον πλανήτη»[1]Με απλά λόγια ο Jeremy Rifkin μας λέει ότι ο έλεγχος των σχετικά σπάνιων πηγών και μορφών ενέργειας από ελάχιστους πετρελαιοπαραγωγούς, επεξεργαστές πετρελαίου και διακινητές ενέργειας, κεφαλαιοκρατικούς ομίλους, διαμορφώνει ένα απόλυτα συγκεντρωτικό ενεργειακό σύστημα που επιτρέπει την άνιση, αντικοινωνική, κερδοσκοπική και περιβαλλοντοκτόνα ‘ανάπτυξη’ των ελάχιστων χωρών και εμποδίζει την ανάπτυξη του υπόλοιπου πλανήτη, με τις γνωστές ανισότητες που καταλήγουν στους ατέλειωτους ανταγωνισμούς και τους πολέμους για τον έλεγχο των ορυκτών καυσίμων με τελική συνέπεια την καπιταλιστική βαρβαρότητα.
Και συνεχίζει ο Jeremy Rifkin«Το υδρογόνο είναι το ελαφρότερο και πλέον άφθονο στοιχείο που υπάρχει στο Σύμπαν. Όταν δεσμεύεται ως μορφή ενέργειας γίνεται το ‘αιώνιο καύσιμο’. Δεν εξαντλείται ποτέ και επειδή δεν περιέχει ούτε ένα άτομο άνθρακα, δεν εκπέμπει διοξείδιο του άνθρακα. Το υδρογόνο βρίσκεται παντού στη Γη, στο νερό, στα ορυκτά καύσιμα και σε όλα τα έμβια όντα. Στα επόμενα χρόνια η επανάσταση στους υπολογιστές και στις τηλεπικοινωνίες θα ενωθεί με την νέα επανάσταση της ενέργειας από υδρογόνο, δημιουργώντας ένα πανίσχυρο μείγμα το οποίο θα μπορούσε να αλλάξει ριζικά τις ανθρώπινες σχέσεις  στον 21ο και στον 22ο αιώνα, καθώς το υδρογόνο βρίσκεται παντού, είναι ανεξάντλητο και αν αξιοποιηθεί κατάλληλα, ο κάθε άνθρωπος στον πλανήτη θα μπορούσε να αποκτήσει (όση ενέργεια χρειάζεται, δηλαδή) ‘εξουσία’, καθιστώντας την ενέργεια από υδρογόνο το πρώτο πραγματικά δημοκρατικό ενεργειακό σύστημα στην ιστορία της ανθρωπότητας»[2]Εδώ ο Jeremy Rifkin είναι σαφής και κατηγορηματικός ότι η ανθρωπότητα δημιούργησε τους όρους να περάσει από τον ενεργειακό συγκεντρωτισμό, την ενεργειακή εξάρτηση και την ενεργειακή ανισότητα, στην ενεργειακή ισότητα, ανεξαρτησία και αποκέντρωση σε επίπεδο τοπικών κοινωνιών, μέχρι και το επίπεδο του χρήστη ενέργειας που μπορεί να είναι ταυτόχρονα και παραγωγός άφθονης, καθαρής, ασφαλούς και ελάχιστου κόστους ενέργειας. Η επανάσταση του υδρογόνου, γίνεται σαφές ότι, μπορεί και πρέπει να είναι μια επανάσταση που θα βάλει τέλος στην αναγκαιότητα των ορυκτών καυσίμων, αλλά και στην κυριαρχία του απάνθρωπου και καταστροφικού καπιταλισμού που επιβιώνει σε βάρος της ανθρωπότητας και της βιόσφαιρας χάρη στον έλεγχο που ασκεί πάνω στα ορυκτά καύσιμα.
Υπάρχει κάτι ακόμα πιο χαρμόσυνο που φέρνει η τεχνολογία της υδρογονοενέργειας, κι’ αυτό έχει να κάνει με το γεγονός ότι οι ενεργειακές κυψέλες, ή κυψέλες καυσίμου υδρογόνου (fuel cells)[3] αχρηστεύουν τις μηχανές εσωτερικής καύσης, το τρίτο ‘ιερό δισκοπότηρο’ του καπιταλισμού, μετά από την ατομική ιδιοκτησία πάνω στα μέσα παραγωγής και το πετρέλαιο, τα οποία αχρηστεύονται με την οικονομία του υδρογόνου, υπό τον όρο φυσικά ότι οι εργαζόμενες κοινωνίες θα παρέμβουν δυναμικά να οικειοποιηθούν για λογαριασμό τους όσα η ανθρωπότητα στην αργόσυρτη και βασανιστική ιστορική της διαδρομή δημιούργησε για την κοινωνική απελευθέρωση, την κοινωνική ισότητα και την παγκόσμια ειρήνη.
Βεβαίως ανήκει στον Jeremy Rifkin η μεγάλη τιμή που τόλμησε, πριν από 20 και περισσότερα χρόνια, να αναδείξει με το βιβλίο του αυτό, σε παγκόσμιο επίπεδο, αυτό το τόσο σημαντικό για την ανθρωπότητα ενεργειακό πρόβλημα και εκτιμώ ότι κάθε εργαζόμενος θα έπρεπε να έχει διαβάσει, ή έστω και τώρα, αυτό το απλογραμμένο και εξαιρετικά χρήσιμο βιβλίο, για να κατανοήσει πως τον φυλακίζουν μέσα σε ένα ψέμα, ενώ η ελευθερία του, η αλήθεια και η ευημερία του βρίσκονται μπροστά του, έτοιμες να του αλλάξουν των ζωή και το μέλλον του, φτάνει να ανοίξει τα μάτια του να τις δει. Ως οικονομολόγος βρήκα το βιβλίο αυτό πολύ ενδιαφέρον, αλλά διαπίστωσα κάποιες αδυναμίες και ελλείψεις, οι οποίες προφανώς έχουν σχέση με την σοσιαλδημοκρατική ιδεολογική τοποθέτηση του Jeremy Rifkin, η οποία δεν του επέτρεψε να ξεπεράσει τον εαυτό του και να ξετυλίξει το κουβάρι της υδρογονοενέργειας μέχρι το τέλος και από την σκοπιά της εργαζόμενης ανθρωπότητας. Για παράδειγμα ο Jeremy Rifkin, παρά τον ενθουσιασμό του για τα ανεξάντλητα όρια της ενέργειας από υδρογόνο:
1.                        Δεν αντιλαμβάνεται τον κίνδυνο ότι ακόμα και η ενέργεια από υδρογόνο μπορεί να καταλήξει σε συγκεντρωτικά ενεργειακά συστήματα αφού ελάχιστες μεγάλες ιδιωτικές ή κρατικές καπιταλιστικές επιχειρήσεις θα αναπαρήγαγαν ενεργειακούς συγκεντρωτισμούς, ενεργειακές ανισότητες, ενεργειακή εξάρτηση και συνεπώς έλεγχο της οικονομικής δραστηριότητας όσων δεν θα μπορούσαν να παράγουν ηλεκτρική ενέργεια μέσω της πανάκριβης μεθόδου της σύντηξης του υδρογόνου.
2.                        Δεν αντιλαμβάνεται την υδρογονοενέργεια παρά ως μικρό συμπλήρωμα στην ενέργεια από τα ορυκτά καύσιμα, την συνέχιση ύπαρξης των οποίων προφανώς την θεωρεί αναγκαία για το υφιστάμενο καπιταλιστικό σύστημα, αν και εντοπίζει σχετικές ενεργειακές παθογένειες.
3.                        Δεν μπόρεσε επίσης να προβλέψει ότι το κεφάλαιο παράλληλα, με την σπουδή του να προωθήσει την πυρηνική σύντηξη του υδρογόνου, θα προσπαθούσε να εμποδίσει τις τοπικές κοινωνίες και τους χρήστες ηλεκτρικής ενέργειας να γίνουν ιδιοπαραγωγοί της ενέργειας που θα τους επέτρεπε να αναπτύξουν ανεξάρτητες από παράνομα και παράλογα καπιταλιστικά συμφέροντα, δραστηριότητες, χωρίς να γίνονται θύματα εκμετάλλευσης, προκειμένου να μην εξαρτάται η ύπαρξή τους, η ζωή τους και το μέλλον τους από το απάνθρωπο και καταστροφικό κεφάλαιο.
Μετά από αυτές τις διαπιστώσεις αποφάσισα, γύρω στο 2005, να ασχοληθώ με το θέμα και άρχισα να συγκεντρώνω ότι σχετικό υλικό έβρισκα, μελετώντας και γράφοντας, παράλληλα με άλλα βιβλία, μέχρι που το 2013, είδε το φως της δημοσιότητας το βιβλίο μου ‘Ποιος φοβάται το Υδρογόνο;[4]’. Εκεί θα βρει κανείς απαντήσεις σε πολλά ερωτήματα σχετικά με την σκόπιμα καλλιεργούμενη αρνητική μυθολογία για το υδρογόνο την οποία αναπαράγουν ακόμα και ειδικοί καθηγητές Πολυτεχνείων και Πανεπιστημίων, όπως και για το πόσο έτοιμο είναι το σχετικό τεχνολογικό πακέτο, καθώς επίσης και για τα πεδία των εφαρμογών της υδρογονοενέργειας. Σε τούτο το άρθρο θα σταθώ μόνο στα τρία αδύνατα σημεία του βιβλίου του Jeremy Rifkin, υποκλινόμενος μπροστά στο θάρρος του να ανοίξει τα μάτια της ανθρωπότητας με την ελπίδα να βρει τον δικό της δρόμο για το μέλλον.
Α. Το πρόβλημα της ψυχρής σύντηξης του υδρογόνου ήταν εκείνη την περίοδο στην ημερήσια διάταξη ως πιθανή μελλοντική λύση του ενεργειακού προβλήματος, αλλά τόσο η ψυχρή όσο και ιδιαίτερα η θερμή σύντηξη του υδρογόνου ήταν ακόμα τότε θεωρητικά και πρακτικά/τεχνικά αδύνατη και ιδιαίτερα υπερβολικά ακριβή, τόσο που δεν υπήρχε επενδυτής να αναλάβει τέτοιο ρίσκο. Σήμερα διαβάζουμε στον παγκόσμιο Τύπο[5], ότι ο διακρατικός οργανισμός ΙΤΕΡ[6], (που στα λατινικά σημαίνει ο δρόμος), χτίζει ήδη στη Γαλλία το πρώτο γιγαντιαίο εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με την μέθοδο θερμής σύντηξης υδρογόνου. Αυτή η είδηση αποτελεί κακό μαντάτο για την εργαζόμενη ανθρωπότητα, κι’ αυτό γιατί αυτό που δεν μπορεί να το κάνει ένας ιδιώτης καπιταλιστής αποφάσισαν να το κάνουν τα πιο μεγάλα καπιταλιστικά κράτη για να σώσουν τον καπιταλισμό, από την εναλλακτική μέθοδο αποκεντρωμένης παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από το υδρογόνο με φορέα τις εργαζόμενες κοινωνίες και τους ίδιους τους χρήστες.
Να σημειωθεί σ’ αυτό το σημείο ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με την μέθοδο της σύντηξης του υδρογόνου, αλλάζει μόνο την πηγή, δηλαδή την πρώτη ύλη, αλλά δεν αλλάζει τον κεντρικό έλεγχο πάνω στην ενέργεια, ούτε και τον συγκεντρωτισμό των ενεργειακών δικτύων, που σημαίνει κερδοσκοπική εμπορευματοποίηση ενός κυριολεκτικά ελεύθερου αγαθού που είναι το νερό, από το οποίο μπορούμε εύκολα να αποσπάσουμε το υδρογόνο[7]. Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι η πυρηνική σύντηξη του υδρογόνου που γίνεται σε θερμοκρασίες που ξεπερνούν τους 150 εκατομμύρια βαθμούς Κελσίου, συνοδεύεται από πιθανότητες μεγάλων λαθών και ατυχημάτων αντίστοιχων της πυρηνικής ενέργειας κι όλα αυτά χωρίς να υποτιμούμε την παραγωγή πυρηνικών αποβλήτων που χρειάζονται εκατονταετίες για να ανακυκλωθούν και πάντα θα αποτελούν αιτία μεγάλης και επικίνδυνης ρύπανσης της βιόσφαιρας με τις αντίστοιχες συνέπειες για την ζωή και τον πολιτισμό.
Αναφορικά με την προσπάθεια των χωρών του ΙΤΕΡ είναι προφανές ότι:
1.                        Θα κρατήσει τις εργαζόμενες κοινωνίες μακριά από τον έλεγχο της παραγωγής ενέργειας από το ελεύθερο αγαθό που είναι το υδρογόνο.
2.                        Θα διατηρήσει τις τιμές καταναλωτή ενέργειας σε πολύ υψηλά επίπεδα που θα διαφοροποιούν το ενεργειακό αποτύπωμα από χώρα σε χώρα, από οικονομική τάξη σε οικονομική τάξη και από καταναλωτή σε καταναλωτή, στα επίπεδα της εποχής του πετρελαίου, ανάλογα με τα κερδοσκοπικά σχέδια των παραγωγών ενέργειας με την μέθοδο θερμής σύντηξης υδρογόνου.
3.                        Θα διαμορφώνουν τον διεθνή καταμερισμό της εργασίας σύμφωνα με τα ιδιαίτερα συμφέροντα των κρατών παραγωγών υδρογονοενέργειας με την μέθοδο της σύντηξης, με αποτέλεσμα κάποιες χώρες να ελέγχουν την ανάπτυξη ή μη-ανάπτυξη των χωρών που δεν θα παράγουν υδρογονοενέργεια.
4.                        Θα διαμορφώνουν το καταστροφικό παιγνίδι της παγκόσμιας ηγεμονίας ανάλογα με τον συσχετισμό δυνάμεων που θα ελέγχουν το συγκεντρωτικό ενεργειακό σύστημα.

Β. Ο, για λόγους καπιταλιστικής/συστημικής σκοπιμότητας, περιορισμός του ποσοστού συμμετοχής της υδρογονοενέργειας σε ελεγχόμενα μικρό συμπλήρωμα της συνολικά αναγκαίας ενέργειας από τα ορυκτά καύσιμα, αποσκοπεί :
1.                        Στην καθυστέρηση εξάντλησης των ορυκτών καυσίμων που αποτελούν τη σταθερή και σίγουρη βάση επιβίωσης του καπιταλισμού, οπότε το ενεργειακό πρόβλημα θα ελέγχεται από δυό πλευρές, από αυτήν των ορυκτών καυσίμων και από την άλλη της μονοπωλικά/ολιγοπωλιακά ελεγχόμενης παραγωγής υδρογονοενέργειας.
2.                        Στον αποκλεισμό εισόδου κάθε άλλου ενδιαφερόμενου να μπει στο κλαμπ των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας με βάση το υδρογόνο, επειδή οι πρώτοι παραγωγοί θα έχουν κατοχυρώσει υπέρ τους την σχετική τεχνογνωσία (του know how) παραγωγής υδρογονοενέργειας.
Όλα αυτά γίνονται προφανώς για να διατηρήσουν τις παγκόσμιες συγκεντρωτικές ενεργειακές δομές που μετασχηματίζονται σε αντίστοιχα συγκεντρωτικές ιμπεριαλιστικές δομές εξουσίας του κεφαλαίου πάνω στις εργαζόμενες κοινωνίες και στην εργαζόμενη ανθρωπότητα.
Γ. Ο Jeremy Rifkin, σε αντίθεση με το κεφάλαιο και παρά τις διακηρύξεις του περί ανυπαρξίας της κοινωνίας, αγνόησε τις δυνάμεις της Εργασίας, της Επιστήμης και του Πολιτισμού, δηλαδή τις εργαζόμενες κοινωνίες, ως αυτενεργό ιστορικό μέγεθος που μπορεί ως υποκείμενο, και όχι ως αντικείμενο, της ιστορίας να οδηγήσει την οικονομία του υδρογόνου προς μια διαφορετική κατεύθυνση χωρίς εμπορευματοποίηση ενός ελεύθερου αγαθού, χωρίς οικονομικό συγκεντρωτισμό, πολέμους και κεφάλαιο. Όλοι γνωρίζουν , όσοι βέβαια θέλουν να γνωρίζουν, ότι οι σύγχρονες, σχετικές με το αντικείμενο της ενέργειας, επιστήμες και τεχνολογίες έχουν ολοκληρώσει το τεχνολογικό πακέτο αποκεντρωμένης και αυτόνομης παραγωγής υδρογονοενέργειας μέχρι το επίπεδο του οικισμού, του συνεταιρισμού, του δήμου, της παραγωγικής μονάδας στον πρωτογενή, στον δευτερογενή και στον τριτογενή τομέα της οικονομίας, ακόμα και  μέχρι το επίπεδο του νοικοκυριού. Κι αυτό το τεχνολογικό πακέτο σε συνθήκες μαζικής παραγωγής και οικονομιών κλίμακας θα μπορεί να είναι τόσο φθηνό που ο καθένας θα μπορεί να το αποκτήσει με σχεδόν μηδενικό κόστος λειτουργίας και συντήρησης που επιτρέπει ακόμα και σε αυτοκινητοβιομηχανίες να το παρουσιάζουν με την μέθοδο της μαγειρικής συνταγής και την προτροπή ‘Θέλεις υδρογονοενέργεια; Φτιάξε τη μόνος σου’[8].
Για να μην συμβεί αυτό, το κεφάλαιο δεν προωθεί μόνο προγράμματα συγκεντρωτικής παραγωγής και διαχείρισης της υδρογονοενέργειας, αλλά φροντίζει με όχημα τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου να βαφτίσει το νερό από ελεύθερο αγαθό σε ‘εμπόρευμα’[9], που σημαίνει ότι για την χρήση του χρειάζεται άδεια της εκάστοτε εξουσίας, έναντι φυσικά κάποιου τιμήματος. Την απόφαση του ΠΟΕ η Ευρωπαϊκή Ένωση την έκανε Οδηγία 2000/60, την οποία το εξαρτημένο ‘ελληνικό’ γκουβέρνο την έκανε Νόμο, με στοιχεία Ν. 3199/2003, Περί προστασίας και διαχείρισης υδάτων και της Εναρμόνισης με την Οδηγία 2000/60/ΕΚ, με τον οποίο:
1.                        Συνιστάται Εθνική Επιτροπή Υδάτων από επτά υπουργούς, η οποία χαράσσει την πολιτική για την προστασία και διαχείριση των υδάτων, παρακολουθεί και ελέγχει την εφαρμογή της και εγκρίνει τα εθνικά προγράμματα προστασίας και διαχείρισης του υδατικού δυναμικού της χώρας, (Άρθρο 3.1).
2.                        Συνιστά Εθνικό Συμβούλιο Υδάτων, το οποίο προεδρεύεται από τον υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και στο οποίο συμμετέχουν εκπρόσωποι των κομμάτων και κοινωνικών φορέων, αλλά και εκπρόσωποι ‘εταιριών και επιχειρήσεων ύδρευσης και αποχέτευσης’ καθώς επίσης και εκπρόσωποι του Συνδέσμου Ελληνικών Βιομηχανιών και της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού (Άρθρο 3.2).
3.                        Συνιστάται Κεντρική Επιτροπή Υδάτων, με συνεπίκουρους τη Γνωμοδοτική Επιτροπή Υδάτων και το Εθνικό Δίκτυο Παρακολούθησης της Ποιότητας και της Ποσότητας των Υδάτων. Η ΚΕΥ καταρτίζει τα εθνικά προγράμματα προστασίας και διαχείρισης του υδάτινου δυναμικού της χώρας και μεταξύ πολλών άλλων δραστηριοτήτων της εισηγείται τους γενικούς κανόνες κοστολόγησης και τιμολόγησης των υδάτων…, εισηγείται νομοθετικά και διοικητικά μέτρα…, παρακολουθεί τη λειτουργία των Διευθύνσεων Υδάτων των Περιφερειών (Άρθρο 4).
4.                        Συνιστώνται Περιφερειακές Διευθύνσεις Υδάτων, οι οποίες, μεταξύ άλλων, καταγράφουν, μετρούν, εφαρμόζουν, μελετούν, συντάσσουν εκθέσεις και ενημερώνουν τα υπερκείμενα επίπεδα ‘ελέγχου και προστασίας των υδάτων’ (Άρθρο 5).
5.                        Συνιστώνται Περιφερειακά Συμβούλια Υδάτων με πρόεδρο τον Γενικό Γραμματέα της κάθε Περιφέρειας και μέλη εκπροσώπους τοπικών φορέων, χωρίς καμιά αποφασιστική αρμοδιότητα, τα οποία υποτίθεται πως γνωμοδοτούν, αλλά στην ουσία μεταφέρουν στις τοπικές κοινωνίες την πολιτική και τις αποφάσεις της κυβέρνησης, της Ε.Ε. και του ΠΟΕ, με στόχο την εξασφάλιση ανοχής και νομιμοποίησης (Άρθρο 6).
6.                        Ορίζει πως: ‘Οι χρήσεις των υδάτων διακρίνονται σε ύδρευση, άρδευση, βιομηχανική χρήση, ενεργειακή χρήση και χρήση για αναψυχή’ (Άρθρο 10 και Κοινή Υπουργική Απόφαση με στοιχεία 43504/05/12.2005, ΦΕΚ 1784/20.12.2005).
Όλη αυτή η εξουσιαστική και έντονα γραφειοκρατική και δαιδαλώδης πυραμίδα τελικά χτίστηκε, όπως μας πληροφορεί το άρθρο 11, όχι για την προστασία, αλλά για τον απόλυτο έλεγχο και την κεντρική διαχείριση του νερού και την αποξένωση των τοπικών κοινωνιών από τον τοπικό υδάτινο πλούτο τους, πράγμα που η κεντρική εξουσία το επιδιώκει με την ‘υποχρεωτική απόκτηση άδειας χρήσης του νερού και εκτέλεσης έργων αξιοποίησής του, από κάθε νομικό ή φυσικό πρόσωπο’, (άρθρο 11.1). «Για την έκδοση άδειας χρήσης νερού, ή εκτέλεσης έργου αξιοποίησης υδάτινων πόρων πρέπει να τεκμηριώνεται η διαθεσιμότητα των ποσοτήτων νερού που θα αξιοποιηθούν, καθώς και η σκοπιμότητα έκδοσης σύμφωνα με το οικείο Σχέδιο Διαχείρισης και τα μέτρα που καθορίζονται από το Πρόγραμμα Μέτρων. Οι άδειες εκδίδονται από τον Γενικό Γραμματέα της οικείας Περιφέρειας. Με κοινή απόφαση των υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Γεωργίας, Ανάπτυξης, Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Οικονομίας και Οικονομικών καθορίζονται οι κατηγορίες των αδειών, η ειδικότερη διαδικασία έκδοσής τους και κάθε σχετικό θέμα» (Άρθρο 11.1 και 11.2). Από την υποχρέωση έκδοσης άδειας χρήσης νερού δεν εξαιρούνται ούτε οι ιδιοκτήτες ενός πηγαδιού ή μιας στέρνας συλλογής βρόχινου νερού ή ακόμα και μιας φυσικής πηγής, αλλά ούτε και οι κάτοικοι των πόλεων που υδροδοτούνται από δημοτικά ή κρατικά υδραγωγεία, για τους οποίους «η αίτηση αδειοδότησης υποβάλλεται από τον αντίστοιχο Δήμο για λογαριασμό των χρηστών μετά από σχετική αίτησή τους. Η άδεια χορηγείται στο Δήμο… Το κόστος της αδειοδότησης αναλαμβάνει ο Δήμος, ο οποίος το επιμερίζει στους χρήστες», (Άρθρο 2.5 της ΚΥΑ 150559/10.06.2011, ΦΕΚ 1440/16.06.2011). Και για να κατανοηθεί η σοβαρότητα των μέτρων δέσμευσης του νερού, όλα τα παραπάνω καταλήγουν: «στους παραβάτες των όρων και των π ε ρ ι ο ρ ι σ μ ώ ν που καθορίζονται στις άδειες… επιβάλλεται ως διοικητική κύρωση πρόστιμο από 200 μέχρι 600.000 Ευρώ…, ανεξάρτητα από την ποινική ή την αστική ευθύνη ή τις διοικητικές κυρώσεις που προβλέπονται από άλλες διατάξεις» (Άρθρο 13.1 του Νόμου 3199/2003, ΦΕΚ Α΄.280/9.12.2003).
Γίνεται, λοιπόν, εύκολα αντιληπτό ότι το κεφάλαιο και η εξουσία του μας έχουν δεμένους χειροπόδαρα, όπως τα υποζύγια για να μην αναζητήσουμε δρόμους προς την ελευθερία  και επί του προκειμένου προς την ενεργειακή ελευθερία και την ενεργειακή ισότητα, που σημαίνει προς την κοινωνική ελευθερία και την κοινωνική ισότητα, έννοιες και συνθήκες ταυτόσημες.
Μόλις κυκλοφόρησε το βιβλίο μου ‘Ποιος φοβάται το υδρογόνο;, το έστειλα, ως όφειλα, στις μεγάλες εφημερίδες και στους προέδρους των υποτίθεται προοδευτικών και ‘αριστερών’ κομμάτων, αλλά ‘άκρα του τάφου σιωπή’ ‘τοις κείνων ρήμασι πειθόμενοι’. Κάποιοι μάλιστα ‘φίλοι’ υποτίθεται ειδικοί επί του θέματος, αλλά όπως συνήθως αδιάβαστοι, αναμασούσαν τα γνωστά επιχειρήματα ότι τάχα το υδρογόνο είναι επικίνδυνο και οικονομικά σύμφορο και πολλοί από τους επαγγελματίες λασπολόγους του διαδικτύου, χλεύασαν τις θέσεις του βιβλίου ως ουτοπίες που στερούνται σοβαρότητας και έχουν απορριφθεί από την επιστήμη, κι όλα αυτά, ενώ την ίδια στιγμή η υδρογονοενέργεια έστελνε εδώ και δεκαετίες τα διαστημόπλοια στο Σύμπαν και γνώριζε πολλές εφαρμογές σε όλες τις βιομηχανικά αναπτυγμένες χώρες.
Το χειρότερο όλων, και για μένα τραυματικό γεγονός, ήταν ότι κανένα από τα κόμματα, ούτε και από τα λεγόμενα ‘αριστερά’ και κανένας από τους Έλληνες επιστήμονες, [με φωτεινή εξαίρεση τον Πέτρο Ζωγράφο και το κανάλι ΖΟΥΓΚΛΑ που τον παρουσίασε επανειλημμένα, (https://www.youtube.com/watch?v=h_Ps1R03WqM,) και τους δημοσιογράφους Γιώργο Λεκάκη και Ανδρέα Μαζαράκη που παρουσίασαν το θέμα σε μια ολόκληρη εκπομπή του Ράδιο Παρπολιτικά, (https://www.youtube.com/watch?v=bnZkh9Da3cE)], τους κρατικούς αξιωματούχους και τους βουλευτές δεν τολμάει να αναφερθεί σε μια υπαρκτή πραγματικότητα επειδή ο σκληρός πυρήνας του κεφαλαίου έχει επιβάλλει σιωπή, ομερτά, για το θέμα για να μην ξυπνήσει η κοινωνία και διεκδικήσει όσα της ανήκουν. Μια ματιά στα προγράμματα όλων των κομμάτων και θα διαπιστώσει, ο καθένας, ότι η ενεργειακή τους πρόταση περιορίζεται σε ζητήματα διαχείρισης των ορυκτών καυσίμων και αγνοούν προκλητικά το υδρογόνο ως πηγή ανεξάντλητης, καθαρής, άφθονης και φτηνής ενέργειας που καταργεί τα ενεργειακά μονοπώλια και διασφαλίζει ενεργειακή ανεξαρτησία, ισότητα και ελευθερία στον κάθε πολίτη του πλανήτη, που σημαίνει κατάργηση κάθε μορφής εξουσίας, γεγονός που καθιστά εφικτό έναν καλύτερο κόσμο, τον κόσμο της κοινωνικής ισότητας.
Οι εργαζόμενες κοινωνίες οφείλουν να κατανοήσουν την σημασία της προσπάθειας του κεφαλαίου να καταργήσει την απελευθερωτική ιδιότητα του υδρογόνου ως πηγή ενέργειας που θα απαλλάξει την ανθρωπότητα από τα καταστροφικά και πανάκριβα ορυκτά καύσιμα και από την καπιταλιστική βαρβαρότητα. Μέχρι τώρα το υδρογόνο το φοβόταν το κεφάλαιο γιατί δεν μπορούσε να το δεσμεύσει για τον εαυτό του. Τώρα πρέπει να φοβάται η εργαζόμενη κοινωνία/ανθρωπότητα γιατί το κεφάλαιο κατάφερε εκείνο που επεδίωκε σε αντίθεση με τις δυνάμεις της Εργασίας, της Επιστήμης και του Πολιτισμού που δεν απελευθέρωσαν το υδρογόνο από το κεφάλαιο, για λογαριασμό της ανθρωπότητας και του πολιτισμού της. Εδώ, Τώρα και Παντού υδρογονοενέργεια αποκεντρωμένη και κοινωνικά ελεγχόμενη, γιατί Αύριο θα είναι πολύ αργά.


[1] Rifkin JeremyΗ οικονομία του υδρογόνου. Η δημιουργία του παγκόσμιου ενεργειακού ιστού και η αναδιανομή της εξουσίας στη Γη. Η επόμενη μεγάλη οικονομική επανάσταση, ΛΙΒΑΝΗΣ, Αθήνα 2003, σελ. 19.
[2] Όπου παραπάνω, σελ. 23.
[3] Μια κυψέλη καυσίμου είναι μια συσκευή που μετατρέπει τη χημική δυνητική ενέργεια (ενέργεια αποθηκευμένη σε μοριακούς δεσμούς) σε ηλεκτρική ενέργεια. Μια ΡΕΜ (Proton Exchange Membrane) αέριο χρήσεις κυττάρων υδρογόνου (Η 2 ) και αέριο οξυγόνο (O 2 ) ως καύσιμο. Τα προϊόντα της αντίδρασης στο κελί είναι νερό, ηλεκτρικό ρεύμα και θερμότητα. Πρόκειται για μια μεγάλη βελτίωση σε σχέση με τους κινητήρες εσωτερικής καύσης, τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα και τους πυρηνικούς σταθμούς παραγωγής ενέργειας, οι οποίοι παράγουν όλα τα επιβλαβή υποπροϊόντα.
[4] Λάμπος Κώστας, Ποιος φοβάται το Υδρογόνο; Η επανάσταση του υδρογόνου, η ελεύθερη ενέργεια και η απελευθέρωση της ανθρωπότητας από τα ορυκτά καύσιμα και την καπιταλιστική βαρβαρότητα, ΝΗΣΥΔΕΣ, Θεσσαλονίκη 2023.
[5] Γαλλία: Ξεκίνησε η συναρμολόγηση του αντιδραστήρα που θα παράγει ανεξάντλητη ενέργεια ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, https://www.kathimerini.gr/1089713/article/epikairothta/episthmh/gallia-3ekinhse-h-synarmologhsh-toy-antidrasthra-poy-8a-paragei-ane3antlhth-energeia
[6] Μέλη του ITER και μέτοχοι είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση (46,5%), και από 9,1% : η Ινδία, η Ιαπωνία, η Κορέα, η Κίνα, η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες που συμμετέχουν στο κόστος κατασκευής, λειτουργίας και εξοπλισμού έργων και του ειδικού αντιδραστήρα, καθώς και στα πειραματικά αποτελέσματα και σε κάθε ιδιοκτησιακό δικαίωμα  που δημιουργείται από το έργο.
[7] Αυτό το σύστημα παραγωγής υδρογονοενέργειας λειτουργεί ήδη σε πυραύλους και διαστημόπλοια, αυτοκίνητα, τραίνα, στρατιωτικά οχήματα, ακόμα και σε υπολογιστές με μπαταρίες που κάνουν ηλεκτρόλυση νερού και ταυτόχρονα οι ενσωματωμένες κυψέλες καίνε το υδρογόνο και παράγουν ηλεκτρικό ρεύμα και κίνηση. Το σύστημα αυτό λειτουργεί ακόμα και σε εργοστάσια, σε Δήμους, σε νησιά και σε σπίτια και αποτελείται από έναν σχετικά απλό και φτηνό συνδυασμό φτηνής ηλεκτρόλυσης του νερού, (με ενέργεια που παράγεται από έναν ηλιακό συσσωρευτή ή μια ανεμογεννήτρια χαμηλού κόστους ακόμα και στην σκεπή του σπιτιού μας) και μια κυψέλη καύσης του υδρογόνου που παράγει ηλεκτρισμό, θερμότητα και καθαρό νερό, Βλέπε αναλυτικά στο: Λάμπος Κώστας, Ποιος φοβάται το Υδρογόνο;…, ό. π., σελ.168 κ. επ.
[8] Λάμπος Κώστας, Ποιος φοβάται το Υδρογόνο;…, ό. π., σελ.179 κ. επ.
[9] 122.Βλέπε, Ποιος φοβάται το υδχργόνο;…, ό. π., σελ. 189 κ. επ., καθώς επίσης και στο: Να απελευθερώσουμε το νερό, τον ‘Προμηθέα Δεσμώτη του 21ου αιώνα’, http://epithesh.blogspot.gr/2013/08/21.html»html,

"NEA ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ":Fake news για τουρκικά drones, ζώα συντροφιάς και διαφημιστικές πινακίδες


Αθήνα 31.7.2020

Fake news για τουρκικά drones, ζώα συντροφιάς και διαφημιστικές πινακίδες

1. Η Ελλάδα αγοράζει drones από την Τουρκία
(πηγές: Daily Sabah, defencenews.compiperata.gr & social media)

Η τουρκική εφημερίδα Daily Sabah, δημοσίευσε άρθρο σύμφωνα με το οποίο το Ελληνικό Υπουργείο Άμυνας φέρεται να έχει συμφωνήσει την προμήθεια 50 drones από τουρκική εταιρία με έδρα την Κωνσταντινούπολη ! Η «είδηση» αναπαράχθηκε από sites και λογαριασμούς στα social media και διαψεύστηκε κατηγορηματικά με επίσημη ανακοίνωση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Παναγιωτόπουλος προχώρησε σε σχετική ανάρτηση στην οποία τονίζει: «Διαψεύδονται κατηγορηματικά διαρροές φημών και ψευδών ειδήσεων που προέρχονται από ξένα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας προβάλλοντας δήθεν ότι ο Ελληνικός Στρατός προτίθεται να προμηθευτεί τηλεκατευθυνόμενα ή μη επανδρωμένα εναέρια μέσα τουρκικής κατασκευής».

2. Η Κυβέρνηση φέρνει «εχθροζωικό» νομοσχέδιο που επιτρέπει την ευθανασία αδέσποτων ζώων
(πηγές: etetrapodotypia.gr, social media)

Βρεθήκαμε αντιμέτωποι τις τελευταίες ημέρες με έναν καταιγισμό fake news για δήθεν «εχθροζωικό» νομοσχέδιο που θα κατατεθεί από την κυβέρνηση τον Αύγουστο. Οι εμπνευστές των συγκεκριμένων αναρτήσεων διέδιδαν μάλιστα ότι νομοθετείται η ευθανασία αδέσποτων ζώων εντός 15 ημερών από την περισυλλογή τους, φορολογία στα κατοικίδια ζώα και μείωση των ποινών κακοποίησης. Πήραν δηλαδή το κατάπτυστο νομοσχέδιο Τσιρώνη του 2018 που η τότε κυβέρνηση απέσυρε μετά τις σφοδρές αντιδράσεις, προσέθεσαν λίγη φαντασία και δημιουργική σεναριογραφία, και το παρουσίαζαν ως νομοσχέδιο της σημερινής κυβέρνησης.

Το συγκεκριμένο fake news διαψεύστηκε από τον καθ’ ύλην αρμόδιο Υφυπουργό Εσωτερικών Θ. Λιβάνιο μέσω ανάρτησής του στον επίσημο λογαριασμό του στο Twitter, από sites που ασχολούνται με την αποκάλυψη fake news, από δημοσιογράφους που καλύπτουν το συγκεκριμένο ρεπορτάζ, καθώς και από φιλοζωικά sites. Ουδέποτε τέθηκε σε διαβούλευση ή εισήχθη προς συζήτηση στη Βουλή νομοσχέδιο για τα ζώα συντροφιάς από την παρούσα Κυβέρνηση. Ουδέποτε υιοθετήθηκε το αποσυρθέν νομοσχέδιο Τσιρώνη. Και ουδέποτε υπήρξε οποιαδήποτε σχετική πρόθεση, διαρροή ή σκέψη. Η Κυβέρνηση θα καταθέσει εντός του έτους την δική της πλήρη, σοβαρή και τεκμηριωμένη πρόταση σχεδίου νόμου για τα ζώα συντροφιάς.

3. Δώρο της Κυβέρνησης στα συμφέροντα η επαναφορά των θανατηφόρων διαφημιστικών πινακίδων
(πηγές: δήλωση Σπίρτζη, left.gr, tvxs)

Οι εμπνευστές του συγκεκριμένου fake news, σε αντίθεση με αυτούς του προηγούμενου, δεν είχαν ιδιαίτερη φαντασία. Η μέθοδος γνωστή και χιλιοχρησιμοποιημένη: Αντιστροφή της πραγματικότητας. Πρώτα η δήλωση Σπίρτζη. Μετά η γραμμή σε τρολς και μη. Τέλος, δυο τρία άρθρα σε φίλα προσκείμενα ΜΜΕ. Και έτοιμη η νέα «καραμέλα». Τι κι αν η πραγματικότητα τους διαψεύδει; Τι κι αν η Κυβέρνηση, με τη νέα Κοινή Υπουργική Απόφαση, κάνει το ακριβώς αντίθετο από αυτό για το οποίο την κατηγορεί το σενάριό τους; Τι κι αν με τη νέα ΚΥΑ απαγορεύεται η τοποθέτηση διαφημιστικών πλαισίων σε πεζοδρόμια, δρόμους και εθνικές οδούς, ενώ για πρώτη φορά εισάγονται ρητές απαγορεύσεις, που δεν επιδέχονται παρερμηνείες και επέρχεται πλήρης ευθυγράμμιση με το άρθρο 11 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας;

Δεκατρία χρόνια μετά την απόφαση 909/2007 του Συμβουλίου της Επικρατείας, η Κυβέρνηση καλύπτει ένα σημαντικό νομοθετικό κενό, ενσωματώνοντας στο Ελληνικό Δίκαιο τη Σύμβαση της Βιέννης και εναρμονίζοντας το πλαίσιο της υπαίθριας διαφήμισης με τις διατάξεις του ΚΟΚ. Σεβόμενη πλήρως τη νομολογία και το Διεθνές Δίκαιο, η νέα ΚΥΑ διασφαλίζει, για πρώτη φορά, τα δικαιώματα και την προστασία των οδηγών, των πεζών και των ΑμεΑ, εντός των ευρωπαϊκών προδιαγραφών βιώσιμης αστικής κινητικότητας.

Ενδεικτικά, εφεξής:

• Απαγορεύονται ρητά διαφημιστικές πινακίδες σε πεζοδρόμια και στο κατάστρωμα δρόμων, ενώ ορίζονται καθολικές απαγορεύσεις για τοποθέτηση πινακίδων στο οδόστρωμα κάθε είδους οδού, στις διαχωριστικές νησίδες, στις νησίδες ασφαλείας και στο οδόστρωμα των οδών παρόδιας εξυπηρέτησης.

• Απαγορεύονται οι διαφημίσεις σε επαρχιακές και εθνικές οδούς, σε ανισόπεδους κόμβους και σταθμούς διοδίων καθώς και οπουδήποτε παρεμποδίζεται η θέα των πινακίδων σήμανσης.

• Απαγορεύεται η οριζόντια διαφήμιση σε δασικές εκτάσεις και σε κτίρια που στεγάζουν δημόσιες υπηρεσίες, κοιμητήρια, τεχνικά έργα και εργοτάξια φορέων του δημοσίου.

• Απαγορεύεται η διαφήμιση σε αρχαιολογικούς χώρους και μνημεία, χωρίς την έγκριση του Υπουργείου Πολιτισμού.

• Απαγορεύεται ρητά η τοποθέτηση πινακίδων στην ελεύθερη ζώνη όδευσης πεζών, στον οδηγό τυφλών και κεκλιμένα επίπεδα (ράμπες), ακόμα και όταν αυτά δεν έχουν διαμορφωθεί.

• Στις στάσεις των  λεωφορείων ορίζεται για πρώτη φορά καθολική απαγόρευση τοποθέτησης διαφημιστικών πινακίδων κάθετα στη φορά της κίνησης (και από τις δύο πλευρές) σε δρόμους με όριο άνω των 70 χλμ / ώρα,  ενώ στους δρόμους με όριο ταχύτητας κάτω των 70 χλμ / ώρα επιτρέπεται μόνο στην αντίθετη της φοράς κίνησης των οχημάτων.

• Απαγορεύεται η τοποθέτηση διαφήμισης μπροστά από καταστήματα, εμπορικές επιχειρήσεις και κατοικίες, καθώς και γενικώς η τοποθέτηση διαφημιστικών πλαισίων που προκαλούν ενόχληση στους χρήστες κοινόχρηστων χώρων ή στους ενοίκους παρακείμενων κτιρίων.

Συμπερασματικά, τα «συμφέροντα» στα οποία αναφέρεται ο κ. Σπίρτζης θα έχουν πολύ λιγότερα σημεία δημόσιου χώρου να αξιοποιήσουν. Άρα τα «συμφέροντα» είναι ξεκάθαρο ότι χάνουν από την συγκεκριμένη ΚΥΑ. Το ερώτημα είναι τι χάνει ο ΣΥΡΙΖΑ και χρησιμοποιεί fake news ως πρόσχημα για να αντιταχθεί στην συγκεκριμένη ΚΥΑ και τελικά ποια «συμφέροντα» εξυπηρετεί με τη στάση του αυτή.

ΥΓ: Θέλει θράσος να το παίζουν υπερασπιστές της ποιότητας του αστικού περιβάλλοντος, του κοινόχρηστου χώρου και της ασφάλειας των οδηγών, οι πρωταγωνιστές της αφισορρύπανσης που γεμίζουν τους δρόμους με τις πολιτικές τους αφίσες. Αλλά όπως αποδεικνύουν με κάθε ευκαιρία, τα αποθέματά τους είναι ανεξάντλητα!

EUROPEAN PARLIAMENT:WEEKLY DIGEST





Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Έγγραφα ολομέλειας: Προτάσεις ψηφίσματος
27-07-2020


ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ σχετικά με την ευρωπαϊκή ανθρωπιστική βοήθεια στο Μέτωπο Polisario - B9-0225/2020
27-07-2020 09:20 AM CEST

ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ
σύμφωνα με το άρθρο 143 του Κανονισμού
σχετικά με την ευρωπαϊκή ανθρωπιστική βοήθεια στο Μέτωπο Polisario
Dominique Bilde, Bernhard Zimniok, Gianna Gancia

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK
ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ σχετικά με τις ενέργειες της Τουρκίας στη Λιβύη στο πλαίσιο των μέτρων για το εμπάργκο όπλων - B9-0226/2020
27-07-2020 09:20 AM CEST

ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ
σύμφωνα με το άρθρο 143 του Κανονισμού
σχετικά με τις ενέργειες της Τουρκίας στη Λιβύη στο πλαίσιο των μέτρων για το εμπάργκο όπλων
(2020/.....(RSP))
Thierry Mariani

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Briefing - EU public health policy - 27-07-2020
27-07-2020


Briefing - EU public health policy - 27-07-2020
27-07-2020 12:06 PM CEST

This paper explains the origins and current role of public health policy at European Union level, details how the Union has responded to the 2020 coronavirus pandemic to date, and analyses the European Commission’s recent proposal for a flagship policy initiative in this field, the EU4Health programme, which could represent a 'paradigm shift' in how the EU deals with health. It then goes on to explore a range of possible further initiatives that could be taken to over the medium- to long-term to strengthen healthcare system across Europe. In the context of the Franco-German proposition that the EU should acquire some form of ‘health sovereignty', it looks at the possibility of developing a more comprehensive vision for, and strengthening of, public health policy, in order to better respond to current and future needs.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Έγγραολομέλειας: Προτάσεις ψηφίσματος
27-07-2020


ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ σχετικά με τη διασύνδεση της ηλεκτρικής ενέργειας και τη βελτίωση του ανταγωνιστικού περιβάλλοντος στην Ένωση - B9-0228/2020
27-07-2020 12:25 PM CEST

ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ
σύμφωνα με το άρθρο 143 του Κανονισμού
σχετικά με τη διασύνδεση της ηλεκτρικής ενέργειας και τη βελτίωση του ανταγωνιστικού περιβάλλοντος στην Ένωση
Viktor Uspaskich

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Briefing - Nutrition labelling schemes used in Member States - 27-07-2020
27-07-2020


Briefing - Nutrition labelling schemes used in Member States - 27-07-2020
27-07-2020 12:00 AM CEST

The controversial issue of ‘front-of-pack nutrition labelling’ (FOP labelling) has been high on the agenda of those following European food labelling issues for many years. With half of adults in the European Union being overweight and with many health problems related to unhealthy diets, making the healthy choice the easy choice for consumers has been advocated as one of the means that could help to solve problems. Front-of-pack nutrition labelling is simplified nutrition information provided on the front of food packaging, aiming to help consumers with their food choices. Under the current EU rules, the indication of nutrition information on the front of packaging is not mandatory but could be provided on a voluntary basis. Some Member States have already introduced voluntary schemes to help consumers to identify healthier products. The Commission announces in its new ‘Farm to Fork’ strategy, launched in May 2020, that it will propose a mandatory harmonised front-of‑pack nutrition labelling system by the end of 2022. Consumer and health associations broadly consider that FOP nutrition labelling plays a key role in helping consumers make more informed, healthier food choices. There is, however, also criticism of such schemes, arguing that they are over-simplified and can mislead consumers. In its resolution on the European Green Deal, adopted in January 2020, the European Parliament welcomes the plan for a sustainable food system strategy, as well as the Commission’s intention to explore new ways to give consumers better information, and calls on the Commission to consider improved food labelling.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Briefing - Road and rail transport and coronavirus: Mapping the way out of the crisis - 27-07-2020
27-07-2020


Briefing - Road and rail transport and coronavirus: Mapping the way out of the crisis - 27-07-2020
27-07-2020 04:50 PM CEST

In the first weeks of the coronavirus crisis, the lockdown and border closures halted most passenger services in road and rail transport and left road hauliers to face uncertainty and very long waiting times at many border crossings. With the pandemic easing, some passenger services resumed in certain EU countries from late April onward, and with the introduction of 'green lanes' the situation at border crossings stabilised allowing smoother passage for road hauliers. Nonetheless, the initial estimates of the costs to the transport sector are immense and the impact is expected to continue well beyond 2020. The EU took a number of steps in the early stages of the crisis to alleviate the situation and to provide relief to the transport sector. As the situation progressed, the European Commission introduced further measures to help coordinate the exit from confinement and safely restart transport services. The Commission has also tabled a European recovery plan with a number of new instruments, which will allow the provision of assistance to key sectors, including the transport sector. The European Council reached a political agreement on the recovery fund on 21 July. To support their economies, EU governments have introduced a number of economy-wide measures, but also sector-specific measures, including for transport and tourism, as well as support for individual transport companies. The Commission has further enabled governments to use State aid to help firms in difficulty by putting in place a temporary framework for State aid.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Briefing - The EU and Russia: Locked into confrontation - 28-07-2020
28-07-2020


Briefing - The EU and Russia: Locked into confrontation - 28-07-2020
28-07-2020 12:00 AM CEST

Following the post-Cold War reset of the 1990s, EU-Russia relations have become increasingly tense. Although initially seen as a pro-Western reformer, since the start of his first presidency in 2000 Vladimir Putin has shown increasingly authoritarian tendencies, and his efforts to assert Russian influence over post-Soviet neighbours threaten the sovereignty of those states. Russia's 2008 war against Georgia led to no more than a temporary cooling of relations with the European Union (EU). However, its 2014 annexation of Crimea caused a more permanent rupture. Responding to Russian aggression in Ukraine, the EU adopted hard-hitting sanctions. In 2016, the EU decided to base its Russia policy on five principles, which remain as valid as ever in 2020. They are: insistence on full implementation of the Minsk Agreements on eastern Ukraine as a condition for lifting sanctions against Russia; efforts to strengthen relations with Russia's former Soviet neighbours; greater EU resilience to Russian threats; selective engagement with Russia on certain issues such as counter-terrorism; and support for EU-Russia people-to-people contacts. After six years of deadlock, French president Emmanuel Macron is among those calling for renewed EU-Russia dialogue. Improved relations between Ukraine and Russia following the election of President Volodymyr Zelenskiy in spring 2019 raised hopes of a solution to the Donbass conflict, which is still the main obstacle to better relations between the two sides. However, there is still no sign of a breakthrough.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Έγγραφα ολομέλειας: Προτάσεις ψηφίσματος
28-07-2020


ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ σχετικά με την προστασία της χριστιανικής θρησκευτικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της Αγίας Σοφίας στην Τουρκία - B9-0227/2020
28-07-2020 04:55 PM CEST

ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ
σύμφωνα με το άρθρο 143 του Κανονισμού
σχετικά με την προστασία της χριστιανικής θρησκευτικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της Αγίας Σοφίας στην Τουρκία
Mara Bizzotto

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Όλα τα δελτία τύπου
28-07-2020


Άρθρο - Covid-19: 10 πράγματα που κάνει η ΕΕ για να στηρίξει την ανάκαμψη
28-07-2020 06:25 PM CEST

Η ΕΕ βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του συντονισμού των μέτρων για την αντιμετώπιση της κρίσης του κορονοϊού. Αυτά είναι 10 πράγματα που κάνει η ΕΕ για να βοηθήσει την Ευρώπη να ορθοποδήσει.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Ειδήσεις
28-07-2020


Άρθρο - Covid-19: 10 πράγματα που κάνει η ΕΕ για να στηρίξει την ανάκαμψη
28-07-2020 06:25 PM CEST

Η ΕΕ βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του συντονισμού των μέτρων για την αντιμετώπιση της κρίσης του κορονοϊού. Αυτά είναι 10 πράγματα που κάνει η ΕΕ για να βοηθήσει την Ευρώπη να ορθοποδήσει.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Κοινοβουλευτικά
28-07-2020


Άρθρο - Covid-19: 10 πράγματα που κάνει η ΕΕ για να στηρίξει την ανάκαμψη
28-07-2020 06:25 PM CEST

Η ΕΕ βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του συντονισμού των μέτρων για την αντιμετώπιση της κρίσης του κορονοϊού. Αυτά είναι 10 πράγματα που κάνει η ΕΕ για να βοηθήσει την Ευρώπη να ορθοποδήσει.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Μελέτη - SAFETY OF JOURNALISTS AND THE FIGHTING OF CORRUPTION IN THE EU - 15-07-2020
28-07-2020


Μελέτη - SAFETY OF JOURNALISTS AND THE FIGHTING OF CORRUPTION IN THE EU - 15-07-2020
28-07-2020 12:00 AM CEST

Journalism and journalists face a growing range of threats, including violence and harassment; the misuse of defamation and other laws against them, and restrictive measures on freedom of information and expression adopted in response to the Covid-19 crisis. States must ensure a safe and favourable environment for journalists to perform their public watchdog function. This study, commissioned by the European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs at the request of the LIBE Committee, examines the overall chilling effect of crimes and threats against journalists and explores various regulatory and other measures to counter them.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Λεπτομερής ανάλυση - Ten opportunities for Europe post-coronavirus: Exploring potential for progress in EU policy-making - 29-07-2020
29-07-2020


Λεπτομερής ανάλυση - Ten opportunities for Europe post-coronavirus: Exploring potential for progress in EU policy-making - 29-07-2020
29-07-2020 12:10 PM CEST

Whilst much commentary and analysis has understandably been focused on reaction to, and mitigation of, the immediate impact of the coronavirus crisis in Europe and worldwide, relatively little attention has been paid to areas of potential opportunity which the crisis may offer to improve policy for the future. This EPRS analysis looks at ten areas which may offer potential for progress, including working more closely together on health policy, using climate action to promote a sustainable recovery, re-thinking the world of work, future-proofing education, harnessing e commerce and championing European values and multilateralism.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Briefing - Linking the levels of governance in the EU - 29-07-2020
29-07-2020


Briefing - Linking the levels of governance in the EU - 29-07-2020
29-07-2020 10:42 AM CEST

The coronavirus crisis has further underlined the need for a more cohesive European Union (EU). Previous ideas about how best to link the levels of the EU's system of multilevel governance have become even more important, while new paths of cooperation have been opened by changes triggered by the crisis itself. Every level of governance, from the EU to the local, via the national and regional levels, has been affected by the crisis and all are involved in the response. This crisis has shown that coordination between the levels can improve and should be improved. EU decision-making could become even more effective, efficient and legitimate if it draws appropriate lessons from the crisis. The first part of this paper focuses on the rationale for, and form of, an EU strategy to better connect the different levels of the multilevel system of governance in Europe. The second part assesses the consequences of the current crisis for the links between EU governance levels, reflecting on the various lessons to be drawn, for each level, and suggesting different practical implications for the process, such as the need to adjust the network of key partners and seize the moment to further incorporate digital technologies in partnership-building. Finally, the paper highlights the historic opportunity provided by the forthcoming Conference on the Future of Europe to develop and establish a more permanent system to link the levels of our Union. Concrete proposals are summarised in a table of potential initiatives.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Briefing - International trade policy - 29-07-2020
29-07-2020


Briefing - International trade policy - 29-07-2020
29-07-2020 10:13 AM CEST

The coronavirus pandemic caused a significant collapse in international trade in the first half of 2020. Trade accounts for a higher proportion of the EU economy than that of the United States of America (US) or China, which can make the EU's economic model more vulnerable to import and export disruptions. In recent years, the multilateral liberal trading order has already been facing unprecedented turbulence. The rise of protectionism and zero-sum thinking, trade wars and the blockage within the World Trade Organization (WTO) Appellate Body have been severely undermining the basis on which trade had been conducted in recent decades. At the same time, the European Commission remains committed to the promotion of free and fair trade. Thus the five main priorities for EU trade policy after coronavirus will be economic recovery, re-establishing a positive transatlantic relationship, levelling the playing field with China, negotiating a fair new trade relationship with the United Kingdom, and improving enforcement and implementation of the EU's trade agreements with 76 countries around the world. Each of these priorities will need to be balanced against the requirements of the WTO, a comprehensive regulatory approach to digital trade and mainstreaming of sustainability objectives into trade policy. Creative solutions, such as instruments to tackle foreign subsidies and the WTO pharmaceutical agreement can also help Europe to navigate the new geo-economic and post-coronavirus era of global trade successfully.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Briefing - Climate change and climate action - 29-07-2020
29-07-2020


Briefing - Climate change and climate action - 29-07-2020
29-07-2020 09:45 AM CEST

The coronavirus crisis presents challenges as well as opportunities for policies to address the issue of climate change. Measures taken in reaction to the pandemic have led to a dramatic fall in economic and social activity, and to a corresponding temporary drop in greenhouse gas emissions. Certain behaviour changes adopted during the crisis, such as teleworking and video-conferences, may persist and lead to permanently reduced emissions related to commuting and business travel. On the other hand, use of private cars may increase if public transport is considered as unsafe. The economic crisis has had a negative impact on household or corporate finances, which may lead to reduction or delay to investment in low-carbon technologies. Recovery packages for restarting the economy offer an opportunity for promoting low-carbon investment, but also bring the risk of financing the continuation of emission-intensive products and activities. The postponement of the COP26 climate change conference by one year slows down international climate action, but also offers the opportunity for the Parties to develop ambitious long-term strategies in the aftermath of the coronavirus crisis.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Briefing - EU civil protection capabilities - 29-07-2020
29-07-2020


Briefing - EU civil protection capabilities - 29-07-2020
29-07-2020 09:14 AM CEST

Civil protection is the protection of people, the environment and property against natural and man-made disasters. The Union Civil Protection Mechanism (UCPM) is a highly visible and tangible promise by the European Union (EU) to its citizens to protect them when in need, and to act in solidarity in times of extraordinary suffering. It is a distinctively civilian approach to the problem. On the basis of Articles 196 and 222 (the 'solidarity clause') of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), it relies on a voluntary system of mutual assistance and on capacity pre-committed by the Member States. In 2019, this was complemented by dedicated EU capacities via a new tool, called RescEU, and improvements in risk prevention and preparedness. However, the current coronavirus crisis has shown that the current structures and processes might still not be fit for purpose or in the required state of readiness. The EU needs to broaden and increase its capabilities. This paper explores the issue and identifies potential initiatives to further improve the structural and capability components of EU crisis response. They include options for streamlining civilian and military crisis response and management, improving cooperation with industry, enhancing foresight, war-gaming, international exercises and cyber capabilities, and the development of capability goals, readiness monitoring, and ensured mobility of urgently needed assets.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Μελέτη - Evaluation in the European Commission - 29-07-2020
29-07-2020



Μελέτη - Evaluation in the European Commission - 29-07-2020
29-07-2020 12:00 AM CEST

Ex-post evaluation provides an evidence-based assessment of the performance of policies and legislation. Its findings support political decision-making and inform the design of new interventions. For this reason, and notably under the EU's Better Regulation agenda, evaluation has become a key policy-making tool at EU level. At the same time, evaluation is an aid for legislators, in particular at the policy review stage. The European Parliament therefore has a keen interest in obtaining a complete picture of ongoing Commission evaluations and in having timely access to evaluation results. This fourth edition of the EPRS rolling check-list 'Evaluation in the European Commission' is designed to provide a comprehensive overview of planned, ongoing and recently completed Commission evaluations. Compiled from a range of sources in the public domain, it seeks to fill a gap by granting a single access point to the Commission's evaluation planning and output, as of 30 June 2020. The dataset is preceded by an analysis of how the evaluation process has evolved since the 2015 Better Regulation reform, with particular regard to the transparency of the European Commission's ex post evaluation process.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Μελέτη - The European Elections of May 2019: Electoral systems and outcomes - 29-07-2020
29-07-2020


Μελέτη - The European Elections of May 2019: Electoral systems and outcomes - 29-07-2020
29-07-2020 04:52 PM CEST

This EPRS study provides an overview of the electoral systems and outcomes in the May 2019 elections to the European Parliament. It analyses the procedural details of how parties and candidates register their participation, how votes are cast, how valid votes are converted into seats, and how seats are assigned to candidates. For each Member State the paper describes the ballot structure and vote pattern used, the apportionment of seats among the Member State’s domestic parties, and the assignment of the seats of a party to its candidates. It highlights aspects that are common to all Member States and captures peculiarities that are specific to some domestic provisions.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Μελέτη - Towards a more resilient Europe post-coronavirus: An initial mapping of structural risks facing the EU - 29-07-2020
29-07-2020



Μελέτη - Towards a more resilient Europe post-coronavirus: An initial mapping of structural risks facing the EU - 29-07-2020
29-07-2020 03:35 PM CEST

The current coronavirus crisis emphasises the need for the European Union to devote more effort to anticipatory governance, notably through analysis of medium- and long-term global trends, as well as structured contingency planning and the stress-testing of existing and future policies. In order to contribute to reflection on, and discussion about, the implications of the coronavirus pandemic for EU policy-making, this paper offers an initial ‘mapping’ of some of the potential structural risks which could confront Europe over the coming decade, with 66 such risks analysed briefly in a series of short notes. The document then goes on to take a closer look at some of the more immediate risks to be considered in the near-term and outlines possible EU action to prevent or mitigate them over the remainder of the 2019-24 institutional cycle.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Εν συντομία - EU budget and recovery fund: Is it a done deal? [What Think Tanks are thinking] - 29-07-2020
29-07-2020



Εν συντομία - EU budget and recovery fund: Is it a done deal? [What Think Tanks are thinking] - 29-07-2020
29-07-2020 12:00 AM CEST

After nearly five days of tough negotiations, the European Council agreed on the EU’s next seven-year budget, the Multiannual Financial Framework (MFF), worth more than one trillion euros from 2021 to 2027, and crucially, on an additional 750-billion euro fund to help countries recover from the economic downturn caused by the coronavirus pandemic. Many politicians and analysts have hailed the agreement on the recovery fund in particular as an ‘historic moment’. For the first time, some EU debt will be mutualised and the EU will tap financial markets on a significant scale to secure funds, which will be disbursed in the form of grants and loans. The European Parliament - which must approve these spending plans - welcomed the fund but criticised the lack of parliamentary scrutiny in its implementation as well as some of the cuts leaders made in spending on innovation and the climate as compared to the European Commission’s MFF proposals and the Parliament’s own demands, and regretted the weakened link between budget spending and the rule of law. This note offers links to first reactions from international think tanks on the budget deal. Earlier publications on financing the EU can be found in a previous item in this series, published by EPRS on 8 June 2020.

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Έγγραφα ολομέλειας: Τροπολογίες
30-07-2020


ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 067-067 - Έκθεση σχετικά με την περιοδική έκθεση 2004 και τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που αφορά την πορεία της Τουρκίας προς την ένταξη - A6-0063/2004(067-067)
30-07-2020 10:45 AM CEST

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 067-067
ΕΚΘΕΣΗ
σχετικά με την περιοδική έκθεση 2004 και τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που αφορά την πορεία της Τουρκίας προς την ένταξη
(COM(2004)0656 – C6-0148/2004 – 2004/2182(INI))
Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων
Εισηγητής: Camiel Eurlings

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Έγγραφα ολομέλειας: Εκθέσεις
30-07-2020


REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Just Transition Fund - A9-0135/2020
30-07-2020 12:40 PM CEST

REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Just Transition Fund
Committee on Regional Development
Manolis Kefalogiannis

Source : © European Union, 2020 - EP


Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Έγγραφα ολομέλειας: Τροπολογίες
30-07-2020


ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 001-001 - ΣΥΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ σχετικά με την κοινή θέση του Συμβουλίου για την έκδοση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την καθιέρωση πολυετούς κοινοτικού προγράμματος για τη βελτίωση της πρόσβασης, της χρηστικότητας και της αξιοποίησης του ψηφιακού περιεχομένου στην Ευρώπη - A6-0002/2005(001-001)
30-07-2020 01:49 PM CEST

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 001-001
ΣΥΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ
σχετικά με την κοινή θέση του Συμβουλίου για την έκδοση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την καθιέρωση πολυετούς κοινοτικού προγράμματος για τη βελτίωση της πρόσβασης, της χρηστικότητας και της αξιοποίησης του ψηφιακού περιεχομένου στην Ευρώπη
(10458/4/2004 – C6-0140/2004 – 2004/0025(COD))
Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας
Εισηγητής: Paul Rübig

Πηγή : © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020 - EK


"ΑΥΛΑΙΑ" ΓΙΑ ΤΗΝ "ΠΟΛΙΤΙΚΗ 2000-2022",ΕΙΚΟΣΙ ΔΥΟ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ..

Η Εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΙΚΗ 2000-2022» μετά από εικοσιδύο ολόκληρα χρόνια ΕΝΤΥΠΗΣ και ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ έκδοσης, ολοκλήρωσε τον κύκλο της τον Δεκέμβριο 2022 οπότε και σταμάτησε την κυκλοφορία της για να μεταλλαχθεί σε THINK TANK BLOG. Ευχαριστούμε από καρδιάς όσους μας αγάπησαν, μας τίμησαν με την απίστευτη αναγνωσιμότητά της, μας εμπιστεύθηκαν και ακόμα το κάνουν έως σήμερα. Ευχαριστούμε όσους συνεργάστηκαν μαζί μας, όσους μας εμπιστεύθηκαν και μας στήριξαν. Με αληθινή, βαθύτατη εκτίμηση προς Ολους Σας… ΓΙΑΝΝΗΣ και ΜΑΡΙΑ ΒΑΒΟΥΡΑΝΑΚΗ

Toπικό Μέσο Μαζικής ενημέρωσης ("θυγατρικό" της "ΠΟΛΙΤΙΚΗ"),ΜΙΑ ΚΡΑΥΓΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ 170.000 Ελλήνων Πολιτών. Είκοσι ολόκληρα χρόνια ζωής (2000-2021) και αγώνων στην καταγραφή και υπεράσπιση της Αλήθειας για τον πολύπαθο τόπο των Αχαρνών.

ΑΧΑΡΝΕΣ: Ενημέρωση...ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΕΗΛΑΤΗΜΕΝΟ ΔΗΜΟ

ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ,ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ

ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ,ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ
Βιογραφικό του Κυριάκου Μητσοτάκη Ο Κυριάκος Μητσοτάκης γεννήθηκε το 1968 στην Αθήνα. Αφού αποφοίτησε αριστούχος από το Κολλέγιο Αθηνών συνέχισε τις σπουδές του στην Αμερική. Σπούδασε κοινωνικές επιστήμες στο Harvard από όπου αποφοίτησε με την ανώτατη τιμητική διάκριση «summa cum laude» ενώ τιμήθηκε με τα έπαθλα «Hoopes» και «Tocqueville» για την εκπόνηση της διατριβής του με θέμα την αμερικανική εξωτερική πολιτική απέναντι στην Ελλάδα. Συνέχισε τις σπουδές του στο Stanford, στον τομέα των διεθνών οικονομικών σχέσεων και τις ολοκλήρωσε στο Harvard Business School στον τομέα της διοίκησης επιχειρήσεων. Πριν ασχοληθεί με την πολιτική, εργάστηκε επί μία δεκαετία στον ιδιωτικό τομέα στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Διετέλεσε οικονομικός αναλυτής στην Chase Investment Bank και σύμβουλος στην κορυφαία εταιρία συμβούλων McKinsey and Company στο Λονδίνο. Μετά την επιστροφή του στην Ελλάδα, εργάστηκε ως ανώτατο στέλεχος επενδύσεων στην Alpha Ventures της Alpha Bank και στη συνέχεια μετακινήθηκε στον Όμιλο της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας. Διατέλεσε για τρία χρόνια Διευθύνων Σύμβουλος της Εθνικής Επιχειρηματικών Συμμετοχών, την οποία και ανέδειξε σε κορυφαία εταιρεία στην Ελληνική και Βαλκανική αγορά του private equity και του venture capital. Η Εθνική Επιχειρηματικών Συμμετοχών χρηματοδότησε πολλές γρήγορα αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις με ίδια κεφάλαια, δημιουργώντας εκατοντάδες θέσεις απασχόλησης. Για την επαγγελματική του δραστηριότητα έχει λάβει τιμητικές διακρίσεις, με σημαντικότερη την βράβευσή του το 2003 από το World Economic Forum ως “Global Leader for Tomorrow”. Στις εκλογές του 2004 και του 2007 εξελέγη πρώτος σε σταυρούς προτίμησης βουλευτής με τη Νέα Δημοκρατία στη μεγαλύτερη εκλογική περιφέρεια της χώρας, τη Β΄ Αθηνών, ενώ στις εκλογές του 2009 εξελέγη για τρίτη φορά. Στις εκλογές του Μαΐου 2012 εξελέγη για μία ακόμη φορά πρώτος στη Β’ Αθηνών, ενώ ήταν επικεφαλής του ψηφοδελτίου στις εκλογές του Ιουνίου 2012. Στη Βουλή των Ελλήνων έχει συμμετάσχει στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος και στις Επιτροπές Οικονομικών, Παραγωγής και Εμπορίου, Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Εξωτερικών και Άμυνας ενώ διετέλεσε για δύο χρόνια Πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος. Έως τις εκλογές του 2012 ήταν Τομεάρχης Περιβαλλοντικής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας. Έχει επισκεφθεί πολλές περιβαλλοντικά ευαίσθητες περιοχές της χώρας, έχει συμμετάσχει σε δεκάδες συνέδρια για το περιβάλλον στην Ελλάδα και το εξωτερικό μεταξύ αυτών στις διεθνείς διασκέψεις του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή στο Μπαλί, το Πόζναν, το Κανκούν και την Κοπεγχάγη. Διετέλεσε Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης από τις 25 Ιουνίου 2013 μέχρι τις 27 Ιανουαρίου 2015. Στις εθνικές εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015 εξελέγη για πέμπτη φορά βουλευτής της ΝΔ στη Β’ Αθηνών τετραπλασιάζοντας τους σταυρούς που έλαβε σε σχέση με τις εθνικές εκλογές του Μαΐου 2012. Στις 10 Ιανουαρίου 2016 εξελέγη πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας και αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Στις 7 Ιουλίου 2019 εξελέγη Πρωθυπουργός της Ελλάδας. Μιλάει Αγγλικά, Γαλλικά και Γερμανικά και έχει εκδώσει το βιβλίο «Οι Συμπληγάδες της Εξωτερικής Πολιτικής». Έχει τρία παιδιά, τη Σοφία, τον Κωνσταντίνο και τη Δάφνη.

OMAΔΑ FACEBOOK "ΔΗΜΟΤΕΣ ΤΩΝ ΑΧΑΡΝΩΝ"

OMAΔΑ FACEBOOK "ΔΗΜΟΤΕΣ ΤΩΝ ΑΧΑΡΝΩΝ"
ΔΗΜΟΤΕΣ ΤΩΝ ΑΧΑΡΝΩΝ

"ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΦΥΛΗΣ" ΠΟΛΥΕΤΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΙΣΤΟΧΩΡΟΣ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

"ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΦΥΛΗΣ" ΠΟΛΥΕΤΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΙΣΤΟΧΩΡΟΣ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
"ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΦΥΛΗΣ" ΠΟΛΥΕΤΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΙΣΤΟΧΩΡΟΣ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

"ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ για τον μικρό μας Αγγελο,ΜΑΡΙΟ ΣΟΥΛΟΥΚΟ"

"ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ για τον μικρό μας Αγγελο,ΜΑΡΙΟ ΣΟΥΛΟΥΚΟ"
Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΠΟΛΙΤΙΚΗ" θα ζητά ΕΣΑΕΙ.."ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΑΡΙΟ ΣΟΥΛΟΥΚΟ"!!

ΕΘΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΑΙΜΑΤΟΣ "ΗΛΙΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ"

ΕΘΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΑΙΜΑΤΟΣ "ΗΛΙΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ"
Ερευνα,Συνεντεύξεις και επισήμανση της σπουδαιότητος του τότε ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΑΙΜΑΤΟΣ "ΗΛΙΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ" απο το Περιοδικό "ΑΧΑΡΝΕΩΝ Εργα" το έτος 2004!!
Ο Ιστοχώρος μας ΔΕΝ ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΙ τα κείμενα των Αρθρογράφων του. Αυτά δημοσιεύονται εκφράζοντας τους ιδίους.

Tι ήταν η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ»..για όσους δεν γνωρίζουν.

Η «ΠΟΛΙΤΙΚΗ» γεννήθηκε το 2000,ως συνέχεια του Περιοδικού «ΑΧΑΡΝΕΩΝ Έργα». Δημιουργήθηκε από Επαγγελματίες Εκδότες με δεκαετίες στον τομέα της Διαφήμισης, των Εκδόσεων και των Δημοσίων Σχέσεων και αρχικά ήταν μια Υπερτοπική Εφημερίδα με κύριο αντικείμενο το Αυτοδιοικητικό Ρεπορτάζ.

Επί χρόνια, κυκλοφορούσε την έντυπη έκδοσή της σε ένα ικανότατο τιράζ (5000 καλαίσθητων φύλλων εβδομαδιαίως) και εντυπωσίαζε με την ποιότητα της εμφάνισης και το ουσιώδες, μαχητικό και έντιμο περιεχόμενο της.
Η δύναμη της Πένας της Εφημερίδας, η Ειλικρίνεια, οι Ερευνές της που έφερναν πάντα ουσιαστικό αποτέλεσμα ενημέρωσης, την έφεραν πολύ γρήγορα πρώτη στην προτίμηση των αναγνωστών και γρήγορα εξελίχθηκε σε Εφημερίδα Γνώμης και όχι μόνον για την Περιφέρεια στην οποία κυκλοφορούσε.

=Επι είκοσι δύο (22) χρόνια, στήριζε τον Απόδημο Ελληνισμό, χωρίς καμία-ούτε την παραμικρή- διακοπή

. =Επί είκοσι δυο ολόκληρα χρόνια, προέβαλε με αίσθηση καθήκοντος κάθε ξεχωριστό, έντιμο και υπεύθυνο Πολιτικό τόσο της Τοπικής όσο και της Κεντρικής Πολιτικής Σκηνής. Στις σελίδες της, θα βρείτε ακόμα και σήμερα μόνο άξιες και χρήσιμες Πολιτικές Προσωπικότητες αλλά και ενημέρωση από κάθε Κόμμα της Ελληνικής Βουλής. Η «ΠΟΛΙΤΙΚΗ» ουδέποτε διαχώρησε τους αναγνώστες της ανάλογα με τα πολιτικά τους πιστεύω. Επραττε το καθήκον της, ενημερώνοντας όλους τους Ελληνες, ως όφειλε.

=Επί είκοσι δυο ολόκληρα χρόνια, έδινε βήμα στους αδέσμευτους, τους επιτυχημένους, τους γνώστες και θιασώτες της Αλήθειας. Στήριζε τον Θεσμό της Ελληνικής Οικογένειας, την Παιδεία, την Ελληνική Ιστορία, πρόβαλλε με όλες της τις δυνάμεις τους Αδελφούς μας απανταχού της Γης, ενημέρωνε για τα επιτεύγματα της Επιστήμης, της Επιχειρηματικότητας και πολλά άλλα που πολύ καλά γνωρίζουν οι Αναγνώστες της.

=Επί είκοσι δύο ολόκληρα χρόνια, ο απλός δημότης–πολίτης, φιλοξενήθηκε στις σελίδες της με μόνη προϋπόθεση την ειλικρινή και αντικειμενική γραφή και την ελεύθερη Γνώμη, η οποία ΟΥΔΕΠΟΤΕ λογοκρίθηκε.

Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ», στην διακοπείσα πλέον ηλεκτρονική έκδοσή της, ήταν ένα βήμα Ισονομίας και Ισοπολιτείας, έννοιες απόλυτα επιθυμητές, ιδιαιτέρως στις ημέρες μας. Υπήρξε ο δικτυακός τόπος της έκφρασης του πολίτη και της εποικοδομητικής κριτικής, μακριά από κάθε στήριξη αφού δεν ετύγχανε οικονομικής υποστήριξης από Δήμους, Κυβερνήσεις ή όποιους άλλους Δημόσιους ή Ιδιωτικούς Φορείς, δεν είχε ΠΟΤΕ χορηγούς, ή οποιασδήποτε μορφής υποστηρικτές. Απολάμβανε όμως του Διεθνούς σεβασμού αφού φιλοξενούσε ενημέρωση από αρκετά ξένα Κράτη-κάτι που συνεχίζεται και σήμερα- πράγμα που της περιποιεί βεβαίως, μέγιστη τιμή.

Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ» διέγραψε μια αξιοζήλευτη πορεία και απέκτησε ΜΕΓΙΣΤΗ αναγνωσιμότητα (που συνεχίζεται ως σήμερα). Η Εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΙΚΗ» διεκδίκησε και κέρδισε την αποδοχή και τον σεβασμό που της ανήκε, με «εξετάσεις» εικοσιδύο ολόκληρων ετών, με συνεχείς αιματηρούς αγώνες κατά της τοπικής διαπλοκής, με αγώνα επιβίωσης σε πολύ δύσκολους καιρούς, με Εντιμότητα, αίσθηση Καθήκοντος και Ευθύνης.

ΕΙΚΟΣΙ ΔΥΟ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ "ΠΟΛΙΤΙΚΗ"!! 2000-2022

ΕΙΚΟΣΙ ΔΥΟ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ "ΠΟΛΙΤΙΚΗ"!! 2000-2022
ΕΙΚΟΣΙ ΔΥΟ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ "ΠΟΛΙΤΙΚΗ"!! 2000-2022