"ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ" δελτίον τύπου

Η Χρυσή Αυγή καταδικάζει

Η Χρυσή Αυγή καταδικάζει την βομβιστική ενέργεια εναντίον του αντιεισαγγελέα Ισίδωρου Ντογιάκου, όπως και κάθε έκνομη και παραβατική ενέργεια.

Επειδή, διανύουμε μια περίοδο που ασκούνται τεράστιες πιέσεις σχετικά με την δίκη της Χρυσής Αυγής και σημαίνοντα στελέχη της κυβέρνησης, (το ένα μετά το άλλο με αποκορύφωμα τον Πρόεδρο της Βουλής), εμφανίζονται στην δίκη και προβαίνουν σε πολιτικές παρεμβάσεις.

Επειδή, δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη σε φορείς και πρόσωπα εμπλεκόμενα στις διωκτικές αρχές, που έτρεχαν στα χωράφια να βρουν υποτιθέμενα «στρατόπεδα εκπαιδεύσεως», έσκαβαν μοναστήρια να βρουν υποτιθέμενο οπλισμό και δίωκαν κόσμο για το μαχαίρι που έκοψε την βασιλόπιτα, ενώ σφυρίζουν αδιάφορα για τους δολοφόνους των δύο συναγωνιστών μας Φουντούλη και Καπελώνη, για τις δεκάδες εμπρηστικές και βομβιστικές επιθέσεις σε γραφεία μας και για τους άνανδρους μαζικούς ξυλοδαρμούς και τραυματισμούς συναγωνιστών μας.

Στο κράτος όπου απολαμβάνουν προκλητικής εύνοιας καταδικασμένοι δολοφόνοι τρομοκράτες, που δέρνονται αστυνομικοί στα δικαστήρια και που διενεργείται έλεγχος ταυτοτήτων από «αριστερούς παλληκαράδες», να μην τολμήσει κανείς δόλιος και κατευθυνόμενος από σκοτεινούς κύκλους να συνδέσει την Χρυσή Αυγή με παράνομες και τρομοκρατικές δραστηριότητες.

Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/h-chrush-augh-katadikazei1#ixzz5Wjd0h7pE

Το Ίδρυμα Γ. & Α. Μαμιδάκη ξεναγεί τους μαθητές στον κόσμο της σύγχρονης τέχνης!

Απολογιστικό Δελτίο Τύπου

Αθήνα, 13/11/2018

Το Ίδρυμα Γ. & Α. Μαμιδάκη ξεναγεί τους μαθητές στον κόσμο της σύγχρονης τέχνης!

Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκε το Εκπαιδευτικό Εργαστήριο «Η Σύγχρονη Τέχνη Δίπλα Μας» για μαθητές Γυμνασίου και Λυκείου από το Ίδρυμα Γ. & Α. Μαμιδάκη.

Το Ίδρυμα Γ. & Α. Μαμιδάκη και ο καλλιτεχνικός διευθυντής του Ιδρύματος Σωτήρης Μπαχτσετζής, υλοποίησαν την Κυριακή 21 Οκτωβρίου 2018, στο Minos Beach art hotel, στον Άγιο Νικόλαο Κρήτης, το πιλοτικό εκπαιδευτικό εργαστήριο «Η Σύγχρονη Τέχνη Δίπλα Μας».

Στόχος ήταν να ξεναγηθούν οι μαθητές και οι μαθήτριες της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, από την πόλη του Αγ. Νικολάου Κρήτης, στον κόσμο της σύγχρονης τέχνης. Η συμμετοχή́ στο εκπαιδευτικό εργαστήριο ήταν δωρεάν, καθώς πραγματοποιήθηκε με την υποστήριξη του Ιδρύματος  Γ. & Α. Μαμιδάκη, στο πλαίσιο δράσεων προώθησης της τέχνης και του πολιτισμού στην τοπική κοινωνία του Αγίου Νικολάου.

Το εργαστήριο πραγματοποιήθηκε δύο φορές την Κυριακή στις 11:00 – 14:00 και 15:00-18:00 και το παρακολούθησαν συνολικά 53 μαθητές και μαθήτριες από το 1ο και 2ο Γενικό Λύκειο και το 1ο Γυμνάσιο Αγίου Νικολάου, τους οποίους  συνόδευσαν 9 Εκπαιδευτικοί. Το εργαστήριο παρακαλούθησε και η Υπεύθυνη Σχολικών Δραστηριοτήτων της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του Αγίου Νικολάου.

Στο τρίωρο εκπαιδευτικό εργαστήριο / ξενάγηση οι μαθητές και μαθήτριες είχαν την ευκαιρία να έρθουν σε μια πρώτη επαφή με τη Σύγχρονη Τέχνη και να ξεναγηθούν σε σημαντικά έργα της συλλογής έργων τέχνης του Ιδρύματος που εκτίθενται στους χώρους του Minos Beach art hotel. Η στοχοθεσία του συγκεκριμένου εκπαιδευτικού εργαστηρίου (η οποία βρίσκεται σε πλήρη συνάρτηση με τις σύγχρονες μουσειοπαιδαγωγικές θεωρίες) αφορούσε κυρίως στην προσέγγιση μουσειακών αντικειμένων/περιεχομένων μέσα από την προώθηση προσωπικών ερμηνειών και της προσωπικής δημιουργικής έκφρασης από τους επισκέπτες. Υπό την έννοια αυτή γενικός στόχος του εκπαιδευτικού εργαστηρίου ήταν η ανάδειξη του υπαίθριου μουσείου σύγχρονης τέχνης ως χώρου μη τυπικής μάθησης.

Το περιεχόμενο του εργαστηρίου αφορούσε μια συζήτηση με τα παιδιά σχετικά με βασικές έννοιες της σύγχρονης τέχνης, όπως δημόσιο και ιδιωτικό μουσείο, η συλλογή έργων τέχνης, ο ρόλος του καλλιτέχνη, οι έννοιες της αισθητικής και καλαισθησίας, οι έννοιες του ρεαλισμού και της αφαίρεσης, καθώς επίσης και οι ιδιαιτερότητες της σύγχρονης καλλιτεχνικής παραγωγής.

Η μέθοδος προσέγγισης του εργαστηρίου επικεντρώθηκε στην προώθηση της κριτικής σκέψης και του διαλόγου, και στην ανάπτυξη δεξιοτήτων ανάλυσης και προσέγγισης του μουσειακού περιεχομένου. Τόσο η συζήτηση όσο και η ξενάγηση στα έργα της συλλογής στόχευαν στο να ανατροφοδοτήσουν τη φαντασία και τη δημιουργικότητα, να προκαλέσουν ερωτήματα, να αφήσουν χώρο σε αβεβαιότητες και υποθέσεις, αλλά επίσης να δημιουργήσουν διασυνδέσεις τόσο με τη σχολική διδακτική ύλη όσο και με την καθημερινή πραγματικότητα των μαθητών.

Σε κάθε μαθητή και μαθήτρια καθώς επίσης και στους εκπαιδευτικούς προσφέρθηκε ένας κατάλογος με τα έργα της συλλογής του Ιδρύματος Γ. & Α. Μαμιδάκη, ένα αντίτυπο του βιβλίου «Μα είναι αυτό τέχνη;» της Cynthia Freeland καθώς και αναμνηστικά.

Εκπαιδευτικοί και μαθητές ανταποκρίθηκαν θετικά, δείχνοντας μεγάλο ενδιαφέρον για τη διοργάνωση, εκφράζοντας παράλληλα την επιθυμία τους να υλοποιηθούν κι’ άλλα εκπαιδευτικά εργαστήρια σχετικά με όλες τις μορφές τέχνης. Καθώς επίσης και να συμμετέχουν σε εργαστήρια με τη δημιουργία έργων τέχνης από τα ίδια τα παιδιά υπό την καθοδήγηση εικαστικού.

Στα εργαστήρια παραβρέθηκε και η Αντιπρόεδρος του Ιδρύματος, κα Μαριλένα Μαμιδάκη, η οποία καλωσορίζοντας τα παιδιά, ανέφερε μεταξύ άλλων: «Έχω τη χαρά εκ μέρους της Προέδρου του Ιδρύματος, Τζίνας Μαμιδάκη, να σας υποδέχομαι στις πρώτες ξεναγήσεις του υπαίθριου-ανοιχτού μουσείου μας, στο Minos Beach art hotel.

Ο θεσμός αυτός άρχισε πριν από 30 χρόνια περίπου και η συλλογή απαριθμείται από 70 έργα τέχνης στις εγκαταστάσεις του ξενοδοχείου, καταξιωμένων Ελλήνων και ξένων καλλιτεχνών.

Το Ίδρυμα δημιουργήθηκε από την αδερφή μου Τζίνα και είναι αφιερωμένο στους γονείς μας, Γιώργο και Αριστέα. Πυλώνες του Ιδρύματος σε πλήρη αρμονία είναι η Τέχνη, ο Πολιτισμός και φυσικά ο Άνθρωπος.

Σας παραδίδω στον επιμελητή της συλλογής, τον κύριο Σωτήρη Μπαχτσετζή και κλείνω με μία ευχή, όταν πια θα σπουδάζετε στην Ελλάδα ή το εξωτερικό, να θυμάστε τη σημερινή μέρα και να είστε υπερήφανοι που στον τόπο σας είδατε, ξεναγηθήκατε, συζητήσατε, σε ένα από τα λίγα μουσεία σε ανοιχτό χώρο που έχει η Ελλάδα και που βρίσκεται στον Άγιο Νικόλαο. Φροντίστε να γίνετε και εσείς πρεσβευτές για τα υπόλοιπα σχολεία του Νομού σας και όλης της Κρήτης».

Αξίζει να σημειωθεί ότι θα διοργανωθούν και άλλα εργαστήρια με την ίδια θεματική κατά την εαρινή περίοδο 2019, καθώς υπήρξε ενδιαφέρον και από άλλες τάξεις σχολείων για συμμετοχή στο εργαστήριο.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

Ίδρυμα Γεωργίου & Αριστέας Μαμιδάκη: 30 χρόνια δράσεων στην υπηρεσία της τέχνης και του πολιτισμού

Η ιστορία του ιδρύματος ξεκινά το 1988, με τη διοργάνωση του 1ου Συμποσίου Τέχνης στο ξενοδοχείο Minos Beach art hotel, όπου 32 γλύπτες διεθνούς φήμης, φιλοτέχνησαν έργα εμπνευσμένα από το περιβάλλον και μετέτρεψαν τον κήπο του ξενοδοχείου σε ένα αληθινό υπαίθριο μουσείο. Με τα Συμπόσια Τέχνης που ακολούθησαν (1990, 1993) και με το πέρασμα του χρόνου, το Ιδρυμα δημιούργησε μία πολύτιμη συλλογή σύγχρονης τέχνης, η οποία περιλαμβάνει έργα κορυφαίων καλλιτεχνών, όπως οι Νίκος Αλεξίου, Κώστας Βαρώτσος, Γιώργος Γυπαράκης, Θεόδωρος, Βλάσσης Κανιάρης, Ρένα Παπασπύρου, Τάκις, Κώστας Τσόκλης.

Απότοκο των Συμποσίων Τέχνης υπήρξε η δημιουργία του Ιδρύματος το 1993, το οποίο η Τζίνα Μαμιδάκη ονόμασε, προς τιμήν των γονέων της, Ίδρυμα Γεωργίου και Αριστέας Μαμιδάκη.

Το ανοιχτό μουσείο του Minos Beach art hotel διαθέτει αυτή τη στιγμή μια σειρά σημαντικών έργων εξωτερικού χώρου, εμπνευσμένα απο το υπάρχον περιβάλλον αλλά και απο θεματολογίες ευρύτερου ενδιαφέροντος, που είναι προσβάσιμη τόσο απο στους επισκέπτες του ξενοδοχείου όσο και στο ευρύ κοινό.

Στόχος  του Ιδρύματος Γ. & Α. Μαμιδάκη, μέσα από τις δράσεις και τα προγράμματα που υλοποιεί, είναι η ανάδειξη του πολιτιστικού πλούτου της χώρας, ηπροβολή και υποστήριξη του ανθρώπινου κεφαλαίου της, η ενδυνάμωση της κοινωνίας μέσα από εκπαιδευτικές δράσεις και  πρωτοβουλίες επιμόρφωσης, η αποκατάσταση και προστασία του περιβάλλοντος, η ενίσχυση και ο εμπλουτισμός των δεσμών τουρισμού και πολιτισμού.

30 χρόνια μετά την πρώτη αυτή διοργάνωση το Ίδρυμα, συνεχίζει το έργο του υλοποιώντας δράσεις στην υπηρεσία της τέχνης και του πολιτισμού και γιόρτασε το Ευρωπαϊκό Έτος Πολιτιστικής Κληρονομιάς με ένα Φεστιβάλ αφιερωμένο στην Ελλάδα, το blueFest | Crete 2018 που υλοποιήθηκε το καλοκαίρι του 2018 στον Άγιο Νικόλαο, Κρήτης.

www.gnamamidakisfoundation.org

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ

Δρ. Σωτήρης Μπαχτσετζής

Ο Δρ. Σωτήρης Μπαχτσετζής είναι Επίκουρος Καθηγητής Ιστορίας της Τέχνης στο Αμερικανικό Κολλέγιο της Ελλάδας στην Αθήνα. Είναι υπότροφος Fulbright στο Πανεπιστήμιο Columbia της Νέας Υόρκης και απόφοιτος του Τεχνικού Πανεπιστημίου του Βερολίνου. Είναι επίσης επισκέπτης-καθηγητής στο Ινστιτούτο Μεταβιομηχανικού Design Hyperwerk στην Ακαδημία Τέχνης και Σχεδιασμού στο FHNW της Βασιλείας και στο ΔΠΜΣ Μουσειολογία-Διαχείριση Πολιτισμού του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου και Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας στη Θεσσαλονίκη.

Επίσης είναι συγγραφέας και επιμελητής. Έχει επιμεληθεί ατομικές και ομαδικές εκθέσεις καθώς και project για μουσεία, κέντρα τέχνης, σχολές καλών τεχνών και ιδιωτικές συλλογές, όπως το Roaming Images στην 3η Μπιενάλε της Θεσσαλονίκης (2011) και το The School of Everything (2017) στη documenta 14. Συγγράφει δοκίμια για διάφορους καταλόγους εκθέσεων και περιοδικά τέχνης, όπως το E-flux Journal.

Είναι μέλος του Διεθνούς Συνδέσμου Επιμελητών Σύγχρονης Τέχνης (IKT), του Διεθνούς Συνδέσμου Κριτικών Τέχνης (AICA), της Ένωσης Επιμελητών Μουσείων Τέχνης (AAMC), της Εταιρείας Ελλήνων Ιστορικών Τεχνών (EEIT) και άλλων επαγγελματικών φορέων.

Παρεμβάσεις της πολιτικής κίνησης «ΕΘΝΟΣ & ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»

Παρεμβάσεις της πολιτικής κίνησης «ΕΘΝΟΣ & ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» Τα νέα μας Η πολιτική κίνηση «Έθνος & Ελευθερία» γεννήθηκε μέσα από την αποχώρηση του κορμού των στελεχών της πάλαι ποτέ «Νέας Δεξιάς», όταν ο Πρόεδρός της αποφάσισε να την καταστήσει παραμάγαζο άλλου πολιτικού κόμματος και πρακτικά πολιτικό γραφείο για την επίτευξη των προσωπικών του φιλοδοξιών. Εμμένοντας στον αγώνα και στο έργο που παράξαμε στα πάνω από δύο χρόνια μας σε αυτό το κόμμα, συνεχίζουμε σήμερα από ένα νέο μετερίζι, δηλώνοντας παρόντες. Μέσα από αυτό το «Newsletter» θα μπορείτε να ενημερώνεστε για τη δράση μας, τις ανακοινώσεις μας και την αρθρογραφία μας. Για εμάς δεν άλλαξε τίποτε και σας καλούμε να πλαισιώσετε την προσπάθειά μας για ουσιαστική και σοβαρή εκπροσώπηση των αρχών του Έθνους και της Ελευθερίας. Excerpts: Αντισυστημική Δεξιά Είναι κοινό μυστικό ότι η ελληνική Δεξιά, η παράταξη που εκτείνεται από τις παρυφές της πλέον κεντρώας Νέας Δημοκρατίας έως τις αντίστοιχες της εθνικοσοσιαλίζουσας Χρυσής Αυγής, πάσχει από εκπροσώπηση. Οπως συχνά έχω πει, Δεξιά ουσιαστικά στην Ελλάδα, με την παραταξιακή έννοια του όρου, δεν υπάρχει παρά μόνον ως σύνολο ατάκτων, καθώς ως όρος έχει απεμποληθεί […] Read on » Κράτος και Εκκλησίες Με αφορμή τη συμφωνία για τον διαχωρισμό Κράτους και Εκκλησίας, θα ήθελα να αναφερθώ στον αντίστοιχο νόμο που υπάρχει στη Γαλλία από το 1905. Γιατί η Ιστορία μάς διδάσκει. Μόνο που εμείς στην Ελλάδα δεν θέλουμε να μάθουμε. Να διευκρινίσω αρχικά ότι ο γαλλικός νόμος του 1905 διαχώρισε το Κράτος από τις Εκκλησίες (και όχι […] Read on » Ωμή λογοκρισία Tο καθεστώς ΣΥΡΙΖΑ επιβάλλει ωμή λογοκρισία και ζητά πιστοποιητικά αριστεροφροσύνης, ήτοι ανθελληνισμού και εθνομηδενισμού, από τους μαθητές των δημόσιων σχολείων. Καθίσταται απαράδεκτη και λίαν έκνομη η συμπεριφορά της αποβολής των μαθητών στον Γέρακα, διότι τραγουδούσαν ομοθυμαδόν το τραγούδι το οποίο εγκωμίαζε την Μακεδονία ως «Μακεδονία ξακουστή, του Αλεξάνδρου η χώρα». Καταρχήν, το άρθρο 16, παράγραφος […] Read on » Καμία συζήτηση με την Αριστερά Η συνταγματική αναθεώρηση που προωθεί ο αυτοπροσδιοριζόμενος ως άθεος πρωθυπουργός μας τις τελευταίες ημέρες έχει αποκλειστικά έναν και μόνο στόχο. Η Αριστερά, αγκαζέ με όλα τα «ορφανά» της περιόδου Σημίτη (ο οποίος είχε προκαλέσει τεράστιο χτύπημα στη θρησκεία μας με την κατάργηση της αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες) και με τη βοήθεια μεγάλου κομματιού της […] Read on » Για την δίωξη πατριωτών μαθητών στο Γέρακα Ο Γραμματέας Δικαιοσύνης του πολιτικού φορέα «Έθνος & Ελευθερία», Χάρης Κατσιβαρδάς, σχετικά με τη δίωξη πατριωτών μαθητών σε σχολείο του Γέρακα δηλώνει: Το καθεστώς Σύριζα, επιβάλλει ωμή λογοκρισία και ζητά πιστοποιητικά αριστεροφροσύνης, ήτοι ανθελληνισμού και εθνομηδενισμού από τους μαθητές των δημόσιων Σχολείων. Καθίσταται απαράδεκτη και λίαν έκνομη η συμπεριφορά της αποβολή των μαθητών διότι τραγουδούσαν […] Read on » Το θύμα του Κατσίφα Η θυσία του Κατσίφα είχε ως μοναδική απώλεια τη ζωή του. Κι αυτό δεν ήταν κάτι τυχαίο. Ηταν κάτι που είχε από την αρχή σχεδιάσει. Ο νέος Βορειοηπειρώτης δεν ήθελε να αφαιρέσει κανενός τη ζωή και μοναδικός σκοπός του ήταν να στείλει ένα μήνυμα με μοναδικό διακύβευμα την ίδια του τη ζωή. Το μήνυμα εστάλη, […] Read on » Αριστερή διγλωσσία Η διαρκής δομική σταθερά του ελλαδικού κράτους, και δη μεταπολιτευτικά, ως κουλτούρα, αλλά και ως άξονας στην εκπαίδευση να καλλιεργούνται ο αφελληνισμός, η εθνική αποδόμηση, η λυσσαλέα διάρρηξη της ιστορικής μνήμης, η κατασυκοφάντηση της ορθοδόξου παραδόσεως, η κατακρεούργηση της ελληνικής γλώσσας δημιούργησε μια διανοητικώς ακρωτηριασμένη γενιά, άνευ ουδενός συλλογικού οράματος για το μέλλον, δίχως εθνική […] Read on » Ο Παναγιώτης Δούμας μιλά στον «Ελεύθερο Κόσμο» Μέχρι πριν ένα μήνα ήταν αντιπρόεδρος της Νέας Δεξιάς, ενός νέου κόμματος που είχε δημιουργηθεί στα «δεξιά» της ΝΔ. Πριν λίγες ημέρες και μετά την ανακοίνωση της συνεργασίας του κόμματος του Φαήλου Κρανιδιώτη με τον Κυριάκο Βελόπουλο παραιτήθηκε από τη θέση του, αφού όπως δήλωσε στο elkosmos.gr αισθάνθηκε «προσβεβλημένος και αδικημένος που οι κόποι του […] Read on » Μαθητικές καταλήψεις Συνεχίζεται και φέτος η τήρηση της λαϊκής, πλέον, παράδοσης των καταλήψεων σε διάφορα σχολεία της χώρας. Σύμφωνα με τη λαϊκή αυτή παράδοση, που βαστάει από τις αρχές του ’90, καθώς ουδείς ενδιαφέρθηκε να την αντιμετωπίσει, κάποιοι μαθητές, λέμε τώρα, κλείνουν με λουκέτα την πόρτα του σχολείου και δεν αφήνουν κανέναν να μπει, λες και το […] Read on » Συνέντευξη του Π. Δούμα στο ράδιο «Έναντι» Συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης παραχώρησε ο Παναγιώτης Δούμας στον ραδιοσταθμό «Έναντι» της Θεσσαλονίκης. Ο επικεφαλής της κίνησης «Έθνος & Ελευθερία» απάντησε σε ερωτήματα, τόσο για το φλέγον ζήτημα της εκτέλεσης του Κωνσταντίνου Κατσίφα από το αλβανικό κράτος, καθώς και για πολιτικά ζητήματα, κυρίως εις ό,τι αφορά τις εξελίξεις στον πατριωτικό χώρο. Read on » Περισσότερα

Άρθρο Ευάγγελου Βενιζέλου:Η ευθύνη υπουργών και η αναθεώρηση: το τέλος ενός fake news;

Άρθρο Ευάγγελου Βενιζέλου στα ΝΕΑ (14.11.2018)

Η ευθύνη υπουργών και η αναθεώρηση: το τέλος ενός fake news;

Το πιο ώμο fake news των τελευταία ετών σε σχέση με το Σύνταγμα είναι ότι ο νόμος «Περί ευθύνης υπουργών» είναι μια νέα ρύθμιση του 2001. Μάλιστα ο ΣΥΡΙΖΑ τον εμφανίζει ως νόμο δικό μου! Η αλήθεια είναι ότι η ρύθμιση περί ευθύνης των υπουργών διαμορφώθηκε στη σημερινή, σε γενικές γραμμές, μορφή της με το Σύνταγμα του 1864 και με τον σχετικό εκτελεστικό νόμο του 1877!

Με την αναθεώρηση του 2001 η ρύθμιση έγινε από πολλές πλευρές αυστηρότερη: Η Βουλή περιορίζεται στη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, ενώ η ανάκριση και κυρίως η παραπομπή στο ακροατήριο ανατίθεται σε πενταμελές δικαστικό συμβούλιο. Οι τυχόν συμμέτοχοι παραμένουν στη δικαιοδοσία των κοινών ποινικών δικαστηρίων. Καταργήθηκαν οι κατήγοροι βουλευτές. Διπλασιάστηκε πρακτικά η χρονική αρμοδιότητα της Βουλής μέχρι τη λήξη της δεύτερης αντί της πρώτης συνόδου της βουλευτικής περιόδου που ακολουθεί την τέλεση της πράξης. Όλα αυτά υπερψηφίστηκαν το 2001 από τους 268 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. Μάλιστα δύο χρόνια αργότερα ο εκτελεστικός νόμος «Περί ευθύνης υπουργών» (νόμος 3126/2003) υπερψηφίστηκε και από τους βουλευτές του ΚΚΕ και του τότε Συνασπισμού! 

Το 2001 ο δημόσιος βίος βρισκόταν ακόμη μέσα στο κλίμα της περιόδου 1989-1994. Το ζήτημα τότε ήταν η νέα κυβέρνηση να μην ποινικοποιεί τις επιλογές της προηγούμενης κυβέρνησης για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας ή «βεντέτας». Ήταν ζωντανή η εμπειρία του 1989 με στόχο τον Α. Παπανδρέου, αλλά και η δίωξη κατά του πρώην πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη και υπουργών της κυβέρνησής του το 1993. Δεν είναι τυχαίο ότι η αναθεωρητική διαδικασία που κινήθηκε την 1.1.1995 και οδήγησε στην αναθεώρηση του 2001, ανακοινώθηκε παράλληλα με την αναστολή της δίωξης κατά του Κ. Μητσοτάκη και υπουργών της κυβέρνησής του. Ακολούθησε, θυμίζω, η αναθεώρηση του 2008 από την οποία απήχε το ΠΑΣΟΚ. Η ΝΔ και τα κόμματα της αριστεράς που μετείχαν, μπορούσαν, αν ήθελαν, να αναθεωρήσουν το άρθρο 86. Δεν το έκαναν γιατί είχαν συμφωνήσει και υπερψηφίσει. 

Ήδη από το 2007 είχα προτείνει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας αυτό που θεσπίστηκε το 2010 αλλά αρνείται να εφαρμόσει η σημερινή κυβέρνηση. Τη συγκρότηση συμβουλίου από δικαστικούς λειτουργούς για τον προκαταρκτικό έλεγχο της κατηγορίας και την υποβοήθηση του έργου της Βουλής ήδη από το πρώτο στάδιο, της προκαταρτικής εξέτασης. Μετά την εμπειρία της περιόδου 2015-2018 είναι αναγκαίο πράγματι, σε περίπτωση αναθεώρησης του Συντάγματος, η αρμοδιότητα του πενταμελούς δικαστικού συμβουλίου, που προβλέπεται από το 2001 για τη φάση μετά την παραπομπή στο Ειδικό Δικαστήριο, να ενεργοποιείται πολύ νωρίτερα, ώστε να καθίσταται πρακτικά αδύνατη η καταστρατήγηση των σχετικών διατάξεων από μία κοινοβουλευτική πλειοψηφία που θέλει να προστατεύσει παρανομούντα στελέχη της και να συκοφαντεί αντιπάλους της. Η φάση της Προκαταρκτικής Επιτροπής της Βουλής που υποδύεται τον ανακριτή και τον εισαγγελέα και καταστρατηγεί το Σύνταγμα, πρέπει να καταργηθεί.

Πρακτικά η ισχύουσα ρύθμιση, χωρίς τις πρόσφατες ερμηνευτικές ευρεσιτεχνίες των ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ, που επιχειρεί να διακρίνει μεταξύ πράξεων «κατά την άσκηση» και «επ´ευκαιρία της άσκησης» των καθηκόντων του υπουργού, επέτρεψε την ποινική δίωξη στις περιπτώσεις Τσοχατζόπουλου, Μαντέλη ( που εκδικάστηκαν ) και Παπαντωνίου (όπου έχει διατυπωθεί κατηγορία). Αντιθέτως, τα ερμηνευτικά τεχνάσματα των ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ γύρω από το άρθρο 86 συνδέθηκαν με τη σκευωρία και το φιάσκο της Novartis για τα πολιτικά πρόσωπα. Ο καθένας μπορεί να κάνει τη σύγκριση.

Το άρθρο 86 δεν εμποδίζει, όπως αποδείχθηκε, την εφαρμογή των κοινών ποινικών διατάξεων για νομιμοποίηση εσόδων που είναι έγκλημα διαρκές. Κατηγορίες κατά πολιτικών προσώπων χωρίς απτές αποδείξεις για χρηματισμό είναι η χαρά του κοινού συκοφάντη. Με αυτή την επιφύλαξη για τη ροπή προς τη συκοφαντία και την ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής, πράγματι δεν έχει νόημα η σύντομη παραγραφή των υπουργικών αδικημάτων. Αρκεί στην πράξη να επικρατήσει η λογική του κράτους δικαίου ώστε να υπάρχουν πρωθυπουργοί και υπουργοί διατεθειμένοι να βάζουν την υπογραφή τους χωρίς να φοβούνται πιθανή δίωξη τα επόμενα είκοσι χρόνια, με πρωτοβουλία μιας επόμενης εχθρικής ή λαϊκίστικης κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, ακόμη και χωρίς κανένα στοιχείο για χρηματισμό και «ξέπλυμα». Με μόνη βάση μια μεταγενέστερη πολιτική εκτίμηση για βλάβη των συμφερόντων του δημοσίου από μια πολιτική απόφαση, κάτι που μετατρέπεται σε ποινική κατηγορία για απιστία και παράβαση καθήκοντος.

Έχει επίσης καλλιεργηθεί στην ελληνική κοινή γνώμη η εντύπωση ότι στη χώρα μας ισχύει ένα προνομιακό καθεστώς ποινικής ευθύνης των υπουργών που συνιστά απόκλιση από τα ισχύοντα στην Ευρώπη. Πρόσφατη έκθεση της Επιτροπής για τη Δημοκρατία μέσω του Δικαίου ( Επιτροπή Βενετίας ) του Συμβουλίου της Ευρώπης για τη σχέση μεταξύ πολιτικής και ποινικής ευθύνης των υπουργών στα 47 κράτη μέλη, δείχνει ότι η Ελλάδα ακολουθεί το κεντρικό ευρωπαϊκό ρεύμα. Ανήκει μάλιστα στις χώρες μέλη που δεν προβλέπουν ιδιαίτερα υπουργικά αδικήματα καθώς για τους υπουργούς ισχύει ο Ποινικός Κώδικας και η κοινή ποινική νομοθεσία. Από πλευράς δε δικονομικών ρυθμίσεων η Ελλάδα ανήκει στην πλειοψηφία των χωρών που εξαρτούν την πρόοδο της διαδικασίας από σχετική απόφαση του Κοινοβουλίου. Ως προς το κρίσιμο μάλιστα ζήτημα του αρμόδιου δικαστηρίου, η Ελλάδα ανήκει στις χώρες εκείνες στις οποίες το αρμόδιο ειδικό δικαστήριο συγκροτείται μόνο από τακτικούς δικαστές, ενώ σε άλλες χώρες ( π.χ. Γαλλία) η ίδια η σύνθεση του ειδικού δικαστηρίου είναι πολιτική με τη συμμετοχή μελών των κοινοβουλίων ως δικαστών. Στις ΗΠΑ ως ειδικό δικαστήριο λειτουργεί η ίδια η Γερουσία.

Είναι συνεπώς άλλο ζήτημα οι βελτιώσεις που πρέπει να γίνουν σε ένα συνταγματικό πλαίσιο που ισχύει στη χώρα μας σχεδόν δύο αιώνες και τελείως διαφορετικό ζήτημα η αναπαραγωγή fake news που παρεμποδίζουν μια ουσιώδη συζήτηση.

Στο ζήτημα της λεγόμενης βουλευτικής ασυλίας, τα πράγματα είναι απλούστερα. Η ασυλία έχει δυο όψεις. Η πρώτη ( άρθρο 61 παρ.1 ) είναι το ανεύθυνο του βουλευτή που «δεν καταδιώκεται, ούτε εξετάζεται για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων» όπως αυτά νοούνται σε μια σύγχρονη κοινοβουλευτική δημοκρατία. Εξαιρείται μάλιστα ( άρθρο 61 παρ.2) το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης που διώκεται μετά από άδεια της Βουλής. Η παραδοσιακή αυτή ρύθμιση συμπληρώνεται με το βουλευτικό απόρρητο (άρθρο 61 παρ.3). Ο βουλευτής δεν έχει υποχρέωση μαρτυρίας για πληροφορίες που περιήλθαν σε αυτόν ή δόθηκαν από αυτόν κατά την άσκηση των καθηκόντων του ούτε για τα πρόσωπα που του έδωσαν τις πληροφορίες ή στα οποία αυτός τις έδωσε. Αντίστοιχες ρυθμίσεις προβλέπονται στο κοινό ποινικό δίκαιο για δημοσιογράφους, δικηγόρους, γιατρούς, πνευματικούς κ.ο.κ.

Η δεύτερη όψη - αυτή που υφίσταται κριτική - είναι το ακαταδίωκτο του βουλευτή (άρθρο 62) που αναφέρεται σε πράξεις ή παραλείψεις του πριν γίνει βουλευτής ή όσο είναι βουλευτής αλλά για θέματα που δεν αφορούν γνώμη ή ψήφο κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων. «Όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος ο βουλευτής δεν διώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια του σώματος» που πρέπει να παρασχεθεί μέσα σε τρεις μήνες χωρίς να υπολογίζεται ο χρόνος εκτός συνόδων, αλλιώς θεωρείται ότι δεν χορηγήθηκε. Με εξαίρεση τα αυτόφωρα κακουργήματα. Το ακαταδίωκτο παρατείνεται για τα λεγόμενα πολιτικά εγκλήματα και στο μεσοδιάστημα μεταξύ διάλυσης της Βουλής και ανακήρυξης των βουλευτών της επόμενης Βουλής. Ο αμιγώς πολιτικός και λειτουργικός χαρακτήρας του ακαταδίωκτου είναι συνεπώς προφανής. Δεν πρόκειται για προσωπικό προνόμιο του βουλευτή, αλλά για θεσμική εγγύηση της ομαλής λειτουργίας της Βουλής. 

Τα τελευταία περίπου έξι χρόνια με το κριτήριο αυτό εφαρμόζεται -πλην κραυγαλέων εξαιρέσεων - η διάταξη αυτή από τη Βουλή, μετά από εισήγηση της Επιτροπής Δεοντολογίας. Αυτό φέρνει την πρακτική της Βουλής κοντά στη σύμφωνη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) ερμηνεία και τη νομολογία του Δικαστηρίου του Στρασβούργου που έκρινε σε υποθέσεις ελληνικού ενδιαφέροντος ότι ακαταδίωκτο κατά το άρθρο 62 μπορεί να παρέχεται μόνο για πράξεις που συνδέονται άμεσα με τα κοινοβουλευτικά καθήκοντα. Λαμβάνει επίσης σοβαρά υπόψη τη δυνατότητα προβολής των τυχόν αξιώσεων τρίτου ( πολιτικώς ενάγοντος ) ενώπιον αστικού δικαστηρίου. Αυτό διασφαλίζεται στην ελληνική έννομη τάξη. Σε περίπτωση συνεπώς αναθεώρησης, το άρθρο 62 πρέπει να εναρμονισθεί πλήρως με τα κριτήρια της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) προς την οποία έχει ήδη σε μεγάλο βαθμό συγκλίνει τα τελευταία χρόνια η πρακτική της Βουλής των Ελλήνων.

* Ο Ευάγγελος Βενιζέλος είναι πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, εισηγητής της πλειοψηφίας στην αναθεωρητική διαδικασία 1995-2001.        

Το άρθρο (14.11.2018) αποτελεί το έκτο από τη σειρά επτά άρθρων που δημοσιεύονται καθημερινά στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ σχετικά με την αναθεώρηση του Συντάγματος

https://www.evenizelos.gr/mme/articlesinthepress/419-articles2018/5889-fake-news.html

Ο Ν. Δένδιας στην εκπομπή «Παρεμβάσεις» του τηλεοπτικού σταθμού «Blue Sky»

 Αθήνα, 16 Νοεμβρίου 2018

Ο Ν. Δένδιας στην εκπομπή «Παρεμβάσεις» του τηλεοπτικού σταθμού «Blue Sky»    

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Β’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας,  Νίκος Δένδιας, συμμετείχε σε συζήτηση το βράδυ της Πέμπτης 15 Νοεμβρίου για τις πολιτικές εξελίξεις,  στην εκπομπή «Παρεμβάσεις» στον τηλεοπτικό σταθμό «Blue Sky».

Μεταξύ άλλων ο κ. Δένδιας ανέφερε: 

·         Δεν πρόκειται να κρίνω μια τέτοια απόφαση, για τη μη περικοπή των συντάξεων,  από το αν η Νέα Δημοκρατία, θεωρητικά θα κέρδιζε κάποια δυσαρέσκεια ή όχι. Επί του πολιτικού θέματος η Νέα Δημοκρατία έχει τοποθετηθεί με τον πιο πανηγυρικό τρόπο, είχε καταθέσει στη Βουλή τροπολογία και είχε ζητήσει από την κυβέρνηση να την ψηφίσει,  που τότε δεν το έκανε για τους δικούς της λόγους. Νομίζω ότι η ελληνική οικογένεια με όσα έχει τραβήξει, με την ανεργία που μεταφέρει και στηρίζει τα άνεργα μέλη της όλα αυτά τα χρόνια, δεν άντεχε περαιτέρω περικοπές.

·         Η περικοπή του προγράμματος των δημοσίων επενδύσεων και η υψηλή φορολογία είναι δύο αντιαναπτυξιακά φαινόμενα. Η υπερβολική φορολογία δημιουργεί μεν υψηλά πλεονάσματα αλλά σωστά υπέδειξε ο κ. Κώνστας, τα υπερβολικά πλεονάσματα δημιουργούν και ζητήματα. Μπορούν τα πλεονάσματα να σου δίνουν μια διαχειριστική ευχέρεια τον πρώτο χρόνο να κάνεις κάτι, αλλά μακροχρόνια είναι μια νάρκη που στέκεσαι πάνω και εκρήγνυται. Δεν υπάρχει καμία οικονομία στον πλανήτη η οποία μπόρεσε να αναπτυχθεί με υπερφορολόγηση.

·         Πιστεύουμε στο πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, πιστεύουμε ότι μπορεί σε μια χώρα σαν την Ελλάδα να είναι αναπτυξιακό εργαλείο. Είχε περιοριστεί και επί δικών μας κυβερνήσεων αλλά εδώ το πράγμα παράγινε. Η συνεχής περικοπή του προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων καταλήγει στο σημείο το κράτος να είναι παρατηρητής στης οικονομίας, διανομέας επιδομάτων και όχι αναπτυξιακός μοχλός.

·         Η χώρα σε κάθε διεθνή δείκτη, όσον αφορά τη φιλικότητα στις επενδύσεις πέφτει. Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν, εάν  εννοεί ότι είναι υπέρ της επιχειρηματικότητας έχει μια λαμπρή ευκαιρία. Να εισηγηθεί και να ψηφίσει φιλοαναπτυξιακά και φιλοεπιχειρηματικά μέτρα. Η χώρα χρειάζεται πάνω από 100 δισ. ευρώ ξένες επενδύσεις.

·         Κάθε πρόβλεψη δείχνει κόπωση, δείχνει μη συνέχιση του αναπτυξιακού ρυθμού. Η Ελλάδα πρέπει να πάει σε υψηλότερους ρυθμούς ανάπτυξης. Με το 1% και κάτι, η Ελλάδα δεν μπορεί να πάει πουθενά. Έχουμε χάσει πολλά “τρένα”  της ισχυρής οικονομικής ανάπτυξης. Χάσαμε το τρένο της Αμερικής και της Ευρώπης τον προηγούμενο χρόνο,  με την ποσοτική χαλάρωση.

·         Το 2015 είχαμε την τεράστια κρίση, που ανέτρεψε τα θετικά της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου. Είχαμε καταφέρει μετά από δύο χρόνια δύσκολα να αρχίσει να αναπτύσσεται η οικονομία. Γυρίσαμε πίσω, χάσαμε  χρόνια.

·         Θυμάστε την πρόβλεψη για την ανάπτυξη το 2015; Ήταν πάνω από 4% και βεβαίως πιστεύω ότι θα το πιάναμε. Δεν είναι θαύμα στα παγκόσμια χρονικά. Η Πορτογαλία και η Κύπρος το κατάφεραν. Η Ελλάδα είχε κάθε δυνατότητα να το πετύχει το 2015 εάν δεν ερχόταν ο ΣΥΡΙΖΑ.

·         Αυτή η κυβέρνηση να υπερηφανευθεί για ό,τι θέλει αλλά να υπερηφανευθεί και για τη μείωση των φόρων; Εγώ δεν θέλω να δείξει καμία κατεύθυνση γιατί όλο κατεύθυνση δείχνουμε,  αλλά δεν βρίσκουμε το τέλος. Η χώρα χρειάζεται ένα αναπτυξιακό σοκ, μείωση φορολογίας και χρειάζεται να πεισθούν οι επενδυτές ότι η χώρα είναι φιλική στις επενδύσεις.

·         Εμείς πιστεύουμε ότι θα κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές και όσο περνάει ο καιρός, έχουμε και μια αυξημένη αυτοπεποίθηση ότι θα είμαστε και αυτοδύναμοι. Αυτό δε σημαίνει ότι δε θα ζητήσουμε βοήθεια από όλους, δε θα ζητήσουμε συνεργασίες.

·         Στο όχι και τόσο απώτερο μέλλον, πρέπει να πληρώσει η χώρα σημαντικά ποσά. Επίσης ακόμη δεν έχει κατακτήσει την πρόσβασή της στις αγορές. Το ελληνικό ομόλογο που είναι μια ένδειξη,  είναι στο 4,86% σήμερα, το οποίο είναι εξαιρετικά υψηλό. Πιο υψηλό και από της Ιταλίας η οποία αυτή τη στιγμή έχει ανοιχτό πόλεμο. Όλα αυτά δείχνουν ότι το περιβάλλον είναι ναρκοθετημένο και αν δεν μπορέσουμε να πάρουμε γρήγορα μέτρα και να πείσουμε κυρίως τις αγορές, γιατί εδώ το θέμα είναι ψυχολογικό, των αγορών, της εσωτερικής αγοράς, των ξένων επενδυτών, τότε η χώρα πιθανόν να έχει προβλήματα. Πρέπει να τους πείσουμε ότι εμείς είμαστε κάτι πολύ καλύτερο από αυτή την κυβέρνηση.

·         Στο θέμα της Εκκλησίας δεν μπορώ να είμαι αντικειμενικός γιατί είμαι εγγονός, δισέγγονος, τρισέγγονος παπά και αυτό πάει 17 γενιές πίσω. Από την άλλη,  πράγματι θέλουμε να είμαστε μια σύγχρονη ευρωπαϊκή χώρα. Καλωσορίζω τον ΣΥΡΙΖΑ στο επίπεδο του ρεαλισμού, με την λογική ότι άφησε τα παλιά περί χωρισμού Κράτους – Εκκλησίας και μπήκε σε μια λογική συζήτησης με την Εκκλησία της Ελλάδος και της εύρεσης ενός κοινού τόπου. Είναι αυτός ο κοινός τόπος που βρέθηκε ο άριστος; Φοβάμαι ότι δεν είναι.

·         Υπάρχει ένα θέμα εδώ και νομίζω οι κληρικοί σωστά το θέτουν. Η ελλαδική Εκκλησία είναι μια απολύτως επισκοποκεντρική Εκκλησία. Κατά συνέπεια,  υποθέτω ότι έχουν διάφορα ερωτήματα για το πώς θα υλοποιηθεί κατά ορθό τρόπο μια τέτοια κατανόηση στην οποία το ελληνικό κράτος θα αναλάμβανε μεν τη δυνατότητα μεταβίβασης του ποσού, αλλά όχι την ευθύνη της διανομής και της εποπτείας. Τι θα σήμαινε αυτό για τη δική τους ζωή και την καθημερινότητα, τι θα σήμαινε για τη δυνατότητά τους προσφυγής ίσως στα διοικητικά δικαστήρια εάν αισθανόντουσαν ότι αδικούνται, εάν είχαν συνταξιοδοτικό θέμα; Σε όλα αυτά, πρέπει να βρεθούν απαντήσεις, με πολύ μεγάλο σεβασμό και με χαμηλούς τόνους,  ακριβώς γιατί μιλάμε για την Εκκλησία της Ελλάδος.

·         Έχω μια γενική θέση: Είμαι κατά της συνταγματικής “πολυλογίας” που στην Ελλάδα δυστυχώς είναι ο κανόνας. Αυτό το Σύνταγμα, ό,τι προβλήματα έχουμε του τα “φορτώνουμε” και στο τέλος τα μισά πράγματα που γίνονται να θεωρούνται αντισυνταγματικά. Εγώ λέω ότι μπορούμε,  εάν δεν μπούμε στη συζήτηση με προκαταλήψεις αλλά με διάθεση να βρεθούν λύσεις, πραγματικά να τις βρούμε στην ευρωπαϊκή Ελλάδα του 21ου αιώνα, εκτιμώντας το εκκλησιαστικό φαινόμενο, την τεράστια παράδοση της Ορθοδοξίας, το τι έχει προσφέρει στη χώρα και το γεγονός ότι είναι κομμάτι της ζωής των περισσότερων Ελλήνων πολιτών. Από την άλλη βεβαίως πρέπει να υπάρχει απόλυτος σεβασμός στην ελευθερία του καθενός να αυτοπροσδιορίζεται, να πιστεύει ό,τι θέλει, με όποιο τρόπο κρίνει αυτός στο πλαίσιο μιας ευνοούμενης πολιτείας.

·         Και εγώ είχα συναντήσει τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο για τα αναπτυξιακά προγράμματα της Εκκλησίας της Ελλάδος και ο κ. Σαμαράς και ο κ. Μητσοτάκης. Αποδίδετε χαρακτηριστικά στον κ. Μητσοτάκη που δεν έχει και που είναι πολύ δύσκολο να του προσδώσουμε. Να τον ονομάσουμε έναν “οπισθοδρομικό φανατικό”; Για τον Θεό! Είναι προφανώς ένας εκσυγχρονιστής πολιτικός. Επίσης τον αδικείτε λέγοντας ότι “τον κάνει ό,τι θέλει ο κ. Βορίδης και ο κ. Γεωργιάδης”.

·         Λέτε ότι δεν είμαστε προοδευτικοί. Τι εμποδίζει κάποιον να δεχτεί, προσέξτε, όχι την άποψή μας για το άρθρο 16,  αλλά το να συζητηθεί το άρθρο 16; Εσείς που διεκδικείτε ως χώρος τον “προοδευτισμό” ως στοιχείο πολιτικής παρουσίας και ως διακριτή σημαία; Από πού προκύπτει ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια κάνουν την Παιδεία πιο ανελαστική για τις φτωχότερες κοινωνικές ομάδες; Είναι απολύτως οπισθοδρομικό αυτό που λέτε. Θα μπορούσαμε να συζητήσουμε για τα ιδιωτικά μη-κερδοσκοπικά πανεπιστήμια, μια θέση πολύ σοβαρή και σύγχρονη.

·         Εμείς λέμε στον ΣΥΡΙΖΑ για τη συνταγματική αναθεώρηση: Είναι σωστός ο χρόνος; Πιθανότατα όχι, είμαστε παραμονές εκλογών. Δεύτερον, μπορούμε από αυτόν τον μη κατάλληλο χρόνο να “γεννήσουμε” μια ευκαιρία; Η Νέα Δημοκρατία ζητά από τον ΣΥΡΙΖΑ και τα άλλα κόμματα  να δεχτούν να συζητήσουμε το άρθρο 16 και στην επόμενη Βουλή να αποφασίσουμε προς ποια κατεύθυνση θα πάμε, αφού κατά την προεκλογική εκστρατεία έχουμε εξηγήσει τη θέση μας στον ελληνικό λαό και αυτός δια της ψήφου του θα επικροτήσει τη θέση μας ή όχι για τη συνταγματική αναθεώρηση.

·         Εμείς πιστεύουμε στα ιδιωτικά μη-κερδοσκοπικά πανεπιστήμια. Πιστεύουμε αυτονόητα ότι πρέπει να υπάρχει έλεγχος του Κράτους. Αλίμονο εάν ο οποιοσδήποτε στη χώρα αυτοαποκαλείται “πανεπιστήμιο”, αποδίδει πτυχία και τα διανέμει κατά το δοκούν. Το Κράτος οφείλει να έχει έλεγχο στο πρόγραμμα σπουδών και οφείλει να διαβεβαιώνει τον οποιονδήποτε αποδέκτη των υπηρεσιών εκπαίδευσης για την αξιοπιστία των υπηρεσιών.

·         Τα δημόσια πανεπιστήμια έχουν μόνο να κερδίσουν από τον  ανταγωνισμό. Υπάρχει σπουδαίο ανθρώπινο δυναμικό καθηγητών που μπορεί να τα πάει πολύ πιο μπροστά και να ενταχθούν σε ένα πιο ανταγωνιστικό πλαίσιο. Αυτή τη στιγμή τα έχουμε αφήσει να “μαραζώνουν” μέσα στις καταλήψεις, το άσυλο, την μη επικοινωνία με την αγορά και τις επιχειρήσεις.

·         Ο διαρκής μύθος του ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι αλλάξανε μεν πορεία το 2015 αλλά κάνανε εκλογές ενδιάμεσα. Ναι, αλλά πρέπει να θυμηθεί κανείς με τι ατζέντα έκανε τις εκλογές αυτές ο κ. Τσίπρας. Και τον Σεπτέμβριο του 2015 ο κ. Τσίπρας υποσχέθηκε διάφορα πράγματα και δεν έκανε τίποτα από αυτά. Άρα η λογική που έχει της επανα-νομιμοποίησής του είναι ψευδεπίγραφη. “Δούλεψε” την ελληνική κοινωνία 2 φορές το 2015 και τώρα πάει να σκαρώσει πάλι το ίδιο παραμύθι, τώρα με το παραμύθι της “εξόδου”. Δεν βγήκαμε από πουθενά, απλώς το μνημόνιο έληξε, πέρασε ο χρόνος διάρκειάς του.

·         Θυμάστε το “θα τα καταργήσω όλα με ένα νόμο και ένα άρθρο”; Που είναι όλα αυτά; Το μόνο που δεν έχει γίνει τώρα είναι ότι ενώ παλιά παίρναμε και κάποια χρήματα, τώρα δεν έχουμε άλλα χρήματα να πάρουμε. Έχουμε το “μαξιλάρι” και ο Θεός βοηθός.  Δεν έχω αντίρρηση ότι θα βοηθήσει, αλλά με στεναχωρεί ότι ανέβηκε το δημόσιο χρέος.

·         Τις ακραίες συνθήκες εσείς τις δημιουργήσατε το 2015. Το να λέτε ότι εσείς αναλάβατε με ακραίες συνθήκες μου θυμίζει ανέκδοτο. Μετά το δημοψήφισμα ο κ. Τσίπρας το έγραψε στα παλιά του τα παπούτσια και τώρα ζητάει ενίσχυση των... δημοψηφισμάτων! Αυτό είναι πρόκληση.

·         Λέτε μονίμως ότι “παράγουμε πλεόνασμα” σαν να είναι κάτι θετικό. Αυτό που λέτε είναι η υπερφορολόγηση του Έλληνα. Είστε περήφανοι, να το καταλάβω; Εάν ανέβαινε το ΑΕΠ κατά 10 μονάδες θα σας έλεγα συγχαρητήρια. Πλεόνασμα παράγετε γιατί έχετε υπερφορολογήσει τον κόσμο!

·         Γιατί είναι καλό που πιάσατε 4,2%; Εάν στη λογική σας είναι ότι αυτό που καταφέρατε είναι θετικό τότε πηγαίνετέ το στο 10%, φορολογείστε τα πάντα να τελειώνουμε!  Το υπερβολικό πλεόνασμα είναι ζημιά για τη χώρα. Το ότι πήγατε από το 3,5% στο 4,2% ληστεύοντας τον Έλληνα φορολογούμενο, δεν είναι επιτυχία σας, είναι αποτυχία σας και μάλιστα μεγάλη. Το ότι σας δίνει αυτό τη δυνατότητα προεκλογικής επιδοματικής πολιτικής, αυτό δεν είναι θετικό.

·         Ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί να βάλει τη χώρα στο “τριπάκι” της όξυνσης και αυτό πρέπει να αποφευχθεί. Με απλά και λογικά επιχειρήματα πρέπει να κατευθυνθούμε προς μια βασική επιλογή: Τι πρέπει να γίνει στη χώρα μας από εδώ και πέρα. Υπάρχει η δική μας πρόταση η οποία είναι καθαρή: Λιγότεροι φόροι, λιγότερες ασφαλιστικές εισφορές, μεγαλύτερη οικονομική ανάπτυξη. Το κράτος να περιοριστεί στο στρατηγικό του ρόλο ο οποίος περιλαμβάνει και το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων. Από την άλλη υπάρχει η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ: διορισμοί, διορισμοί, διορισμοί!  οποίους όμως θα κάνει η επόμενη κυβέρνηση, όχι η δική του! 

Υψηλάντου 7, Αθήνα Τ.Κ. 106 76

Τηλ.: 210322 4907, 210 722 9201, φαξ: 210 724 7573

e-mail: dendiaspg@gmail.com – www.dendias.gr