ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 1 Νοεμβρίου
2018
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ: «Συνεχίζεται ο παραλογισμός των
υψηλών χρεώσεων σε επιχειρήσεις για πνευματικά δικαιώματα»
Συνεχίζεται ο παραλογισμός των υπέρογκων χρεώσεων σε
επαγγελματίες και ιδιοκτήτες τουριστικών καταλυμάτων για πνευματικά δικαιώματα.
Όπως επισημαίνεται σε Ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή
ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος
Κόνσολας, η κρατική Ειδική Υπηρεσία Έκτακτης Διαχείρισης Δικαιωμάτων αντί να εξορθολογίσει
το πλαίσιο χρεώσεων, έχει καθορίσει τις ίδιες σχεδόν χρεώσεις με αυτές τις
αλήστου μνήμης ΑΕΠΙ.
Οι υψηλές αυτές χρεώσεις δημιουργούν σοβαρά
προβλήματα στους επαγγελματίες και στους ιδιοκτήτες τουριστικών καταλυμάτων, οι
οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν σε αυτές.
Επιπρόσθετα, υπάρχει και ιδιωτική εταιρεία, που
λειτουργεί ως οργανισμός συλλογικής διαχείρισης από το 2003 και η οποία θα έχει
και αυτή ανάλογες οικονομικές απαιτήσεις από τους επαγγελματίες και τους
ιδιοκτήτες τουριστικών καταλυμάτων.
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, θέτει ζήτημα ορθής
λειτουργίας της Ειδικής Υπηρεσίας Έκτακτης Διαχείρισης, η οποία, όπως αναφέρει,
δεν έχει αναρτήσει, όπως οφείλει από τον νόμο, το πλήρες ρεπερτόριο που
εκπροσωπεί στην ιστοσελίδα της προκειμένου να ενημερωθούν οι χρήστες.
Θέτει, επίσης, το ερώτημα με ποια κριτήρια
καθορίστηκε το αμοιβολόγιο της ΕΥΕΔ, αν υπάρχει απόφαση έγκρισης από το Δ.Σ,
και αν έχει ελεγχθεί η νομιμότητα του αμοιβολογίου της ΕΥΕΔ πριν την ανάρτησή
του στην ιστοσελίδα του ΟΠΙ.
Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του
Βουλευτή Δωδεκανήσου.
Αθήνα, 1 Νοεμβρίου 2018
Αρ.Πρ.: 2975/1.11.2018
Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κυρία Υπουργό Πολιτισμού και
Αθλητισμού
ΘΕΜΑ: «Υπέρογκες χρεώσεις της Ειδικής Υπηρεσίας
Έκτακτης Διαχείρισης Πνευματικών Δικαιωμάτων σε επαγγελματίες και ιδιοκτήτες τουριστικών
καταλυμάτων»
Κυρία Υπουργέ,
Τον περασμένο Ιούνιο, ιδρύθηκε η Ειδική Υπηρεσία
Έκτακτης Διαχείρισης Δικαιωμάτων (ΕΥΕΔ), ως τμήμα του Οργανισμού Πνευματικής
Ιδιοκτησίας, και υπό τον έλεγχο του Κράτους.
Πολλοί ανέμεναν ότι θα υπήρχε ένας εξορθολογισμός σε
σχέση με τα υπέρογκα ποσά που απαιτούσε η αλήστου μνήμης ΑΕΠΙ από επαγγελματίες,
αλλά και ιδιοκτήτες τουριστικών καταλυμάτων.
Με τη δημοσιοποίηση, όμως, του αμοιβολογίου της
Ειδικής Υπηρεσίας Έκτακτης Διαχείρισης, διαπίστωσαν όλοι, τις ίδιες, σχεδόν
υπέρογκες, χρεώσεις με αυτές που απαιτούσε η ΑΕΠΙ.
Είναι σαφές, ότι οι χρεώσεις αυτές, δημιουργούν
πρόβλημα στους επαγγελματίες και στους ιδιοκτήτες τουριστικών καταλυμάτων, οι
οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν σε αυτές.
Φυσικό επόμενο είναι, σε λίγο καιρό, να αυξάνονται
με γεωμετρική πρόοδο οι οφειλές τους προς την Ειδική Υπηρεσία Έκτακτης
Διαχείρισης.
Σε όλα αυτά, θα πρέπει να προστεθεί το γεγονός ότι
υπάρχει και ιδιωτική εταιρεία, που λειτουργεί ως οργανισμός συλλογικής
διαχείρισης από το 2003 και η οποία θα έχει και αυτή ανάλογες οικονομικές
απαιτήσεις από τους επαγγελματίες και τους ιδιοκτήτες τουριστικών καταλυμάτων.
Το ζητούμενο, σε αυτή την περίπτωση, είναι η
λειτουργία της κρατικής Ειδικής Υπηρεσίας Έκτακτης Διαχείρισης και κατά πόσο
αυτή κινείται σύμφωνα με τα προαπαιτούμενα που προβλέπονται από το σχετικό
νόμο.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται η Κυρία Υπουργός
1. Γιατί η ΕΥΕΔ δεν έχει αναρτήσει, ως οφείλει από
τον νόμο, το πλήρες ρεπερτόριο που εκπροσωπεί στην ιστοσελίδα της προκειμένου
να ενημερωθούν οι χρήστες;
2. Με ποια κριτήρια καθορίστηκε το αμοιβολόγιο της
ΕΥΕΔ; Υπάρχει απόφαση έγκρισης από το Δ.Σ;
3. Έχει ελεγχθεί η νομιμότητα του αμοιβολογίου της
ΕΥΕΔ πριν την ανάρτησή του στην ιστοσελίδα του ΟΠΙ; Ποιος πραγματοποίησε τον
έλεγχο;
4. Ποιους αλλοδαπούς Οργανισμούς Συλλογικής
Διαχείρισης δεν εκπροσωπεί σήμερα η ΕΥΕΔ σε σχέση με αυτούς που εκπροσωπούσε η
ΑΕΠΙ;
5. Ποιο είναι το ακριβές ποσό που έχει συλλέξει η
ΕΥΕΔ στη βάση αυτού του αμοιβολογίου, μέχρι σήμερα; Πότε προτίθεται να το διανείμει στους
δικαιούχους;
6. Ποιο λογισμικό θα χρησιμοποιηθεί για τη διανομή
στους δικαιούχους, αυτό της ΑΕΠΙ για το οποίο η ελεγκτική εταιρεία Ernst &
Young είπε ότι είναι ακατάλληλο, δεδομένου ότι δεν μπορεί κανείς να συνάγει
ασφαλή συμπεράσματα, ή υπάρχει νέο λογισμικό και ποιο είναι αυτό;
7. Εκτιμά το Υπουργείο Πολιτισμού ότι με το
συγκεκριμένο αμοιβολόγιο θα είναι σε θέση να ανταποκριθούν επαγγελματίες και
ιδιοκτήτες τουριστικών καταλυμάτων;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου
Αρ.Πρ.: 2175/4/10/2018
Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Οικονομικών
Κυρία Υπουργό Πολιτισμού και
Αθλητισμού
ΘΕΜΑ: «Παραχώρηση δημοσίων ακινήτων της Δωδεκανήσου
στο Υπερταμείο»
Κύριε Υπουργέ,
Κυρία Υπουργέ,
Η κυβέρνηση, με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών,
που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ στις 19 Ιουλίου, παραχώρησε 10.119 ακίνητα του
δημοσίου στο Υπερταμείο, χωρίς να αναφέρονται ονομαστικά ή να δίνονται τα
χαρακτηριστικά τους, παρά μόνο οι 12ψήφιοι κωδικοί αριθμοί Κτηματολογίου.
Δηλαδή, προκειμένου να γνωρίζει κανείς ποια ακίνητα
του δημοσίου παραχωρούνται, θα πρέπει να έχει πρόσβαση στους δωδεκαψήφιους
αριθμούς κτηματολογίου.
Αποκαλύφθηκε ότι, σε αυτά τα δημόσια ακίνητα,
περιλαμβάνονται και αρχαιολογικοί χώροι και μνημεία.
Το ερώτημα είναι γιατί δεν έγινε έλεγχος πριν την
παραχώρηση;
Η απάντηση της κυβέρνησης είναι ότι με το Νόμο
ν.4389/2016 προβλέπεται η εξαίρεση από την παραχώρηση στο Υπερταμείο
αρχαιολογικών χώρων αλλά και περιοχών Natura κ.α.
Πράγματι, στο άρθρο 196 παρ.4 υπάρχει η συγκεκριμένη
πρόβλεψη, η οποία, όμως, αναιρείται από την επόμενη παράγραφο 5, που αναφέρει
ότι: «H ETAΔ εξακολουθεί να διαχειρίζεται τα περιουσιακά στοιχεία που εξαιρούνται
από τη μεταβίβαση […]», με τη διαφορά, όμως, ότι η ΕΤΑΔ είναι, πλέον, θυγατρική
του Υπερταμείου και υπάγεται σε αυτό, όπως και το σύνολο των 71.500 μεγάλων και
μικρότερων ακινήτων των του δημοσίου, μεταξύ των οποίων και 59 μικρά νησιά.
Είναι σαφές ότι προκύπτουν σοβαρά, πλέον, ζητήματα,
από τη στιγμή που φαίνεται να έχουν παραχωρηθεί αρχαιολογικοί χώροι και
μνημεία.
Ιδιαίτερα για τα Δωδεκάνησα με πλήθος μνημείων και
αρχαιολογικών χώρων, αλλά και ένα ιδιαίτερο κτηματολογικό καθεστώς, η κυβέρνηση
οφείλει να δώσει απαντήσεις για το ποια ακριβώς είναι τα δημόσια ακίνητα που
έχουν παραχωρηθεί στο Υπερταμείο. Περιλαμβάνονται σε αυτά και αρχαιολογικοί
χώροι και μνημεία; Περιλαμβάνονται σε αυτά τα ακίνητα που διαχειρίζεται το ΤΑΠΑ στη Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου;
Περιλαμβάνονται σε αυτά δημόσια ακίνητα που είτε είχαν παραχωρηθεί στην
αυτοδιοίκηση και στους Δήμους της Δωδεκανήσου είτε τα διεκδικεί η αυτοδιοίκηση;
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται ο Κύριος και η Κυρία
Υπουργοί
1. Για ποιο λόγο δεν έγινε έλεγχος από τις αρμόδιες
υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών και του Υπουργείου Πολιτισμού για το αν τα
συγκεκριμένα ακίνητα εμπίπτουν στις εξαιρέσεις που προέβλεπε ο Νόμος 4389/2016;
2. Με ποιο τρόπο και ποια κριτήρια έγινε η επιλογή
των 10.119 ακινήτων; Ποιος την έκανε; Ζητήθηκαν μήπως τα συγκεκριμένα ακίνητα
από το Υπερταμείο;
3. Πώς η ελληνική κυβέρνηση αντιμετωπίζει την
επόμενη παράγραφο του άρθρου 196, σύμφωνα με την οποία, ακόμα και τα δημόσια
ακίνητα, που περιλαμβάνονται στις εξαιρέσεις, παραμένουν στη διαχείριση της
ΕΤΑΔ, δηλαδή του Υπερταμείου;
4. Ποια δημόσια ακίνητα της Δωδεκανήσου,
συγκεκριμένα, εντάχθηκαν στη λίστα των 10.119 ακινήτων που παραχωρήθηκαν στο
Υπερταμείο;
5. Περιλαμβάνονται στα παραχωρηθέντα ακίνητα
αρχαιολογικοί χώροι και μνημεία της Δωδεκανήσου, αλλά και τα ακίνητα που διαχειρίζεται
το ΤΑΠΑ στη Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου;
6. Αν όχι, υπάρχει περίπτωση παραχώρησης στο
Υπερταμείο των ακινήτων του ΤΑΠΑ στη Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου;
7. Ποια δημόσια ακίνητα που είχαν παραχωρηθεί στους
Δήμους των νησιών της Δωδεκανήσου ή διεκδικούνται από αυτούς, παραχωρήθηκαν
πλέον ή πρόκειται να παραχωρηθούν στο Υπερταμείο;
8. Προτίθεται το Υπουργείο να καταθέσει νομοθετική
ρύθμιση για να επαναδιατυπωθούν με σαφήνεια οι εξαιρέσεις παραχώρησης
αρχαιολογικών χώρων και μνημείων στο Υπερταμείο, αλλά και να αποκλειστεί η
εκμετάλλευση και η αξιοποίηση τους από αυτό;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου
Ρόδος: Cairo Palace, Εθν. Μακαρίου 28, 3ος
όροφος, 851 00, Τηλ. 2241077771, 2241034320, Φαξ. 2241034920
Αθήνα: Μητροπόλεως 1, γραφείο 301, 105 57, Τηλ. 2103239365,
2103709341, 2103709342, Φαξ. 2103709340
konsolasmanos@gmail.com, konsolasmanos@parliament.gr, www.konsolas.gr 
